Leumast

Wir können gerne beim Du bleiben  
Wenn du eine 5 in der AP1 geschrieben hast, solltest du jetzt alte Prüfungen durchgehen und deine Zeit lieber in die Vorbereitung auf deine AP2 und deine Projektarbeit stecken. Wäre meiner Meinung nach sinnvoller.

Wir können gerne beim Du bleiben  
Wenn du eine 5 in der AP1 geschrieben hast, solltest du jetzt alte Prüfungen durchgehen und deine Zeit lieber in die Vorbereitung auf deine AP2 und deine Projektarbeit stecken. Wäre meiner Meinung nach sinnvoller.

Nö. Bis auf hörensagen gibt's da nichts.

Also ich hab ja gehört die Ausbildung bei Bayer ist mit die Beste, die bei Winfo geboten wird. Ausbilder sind perfekt und sehr gut.
Oder wurdest du da nicht genommen?

Nachdem gefühlt die Hälfte der AP der vergangenen 10 Jahre SQL Aufgaben hatten, kamen diese wohl wieder sehr überraschend in diesem Jahr. Ich habe mich n Keks gefreut als ich SQL gesehen habe. Geschenkte Punkte mMn.
Nein, die IHK hat nicht rechtswidrig gehandelt. 

Ehm.. Falsch.
Im IDEALSTEN Falle dürfen dann alle Prüflinge die Prüfung wiederholen. Zu einem gegebenen regulären Termin.
Die Prüfungen sind jetzt schon ein Witz. Willst du sie noch leichter machen?
Du kannst nach der Neuordnung sogar mit EINER SECHS in einem Teil oder ZWEI FÜNFEN bestehen.
Das ist ein absoluter Witz.
Dann können wir es ganz sein lassen.

Aber nichts anderes habe ich im Nachgang ja auch gesagt, und @RealPride drückt ja mit seinem Post selbiges aus:
Aber dann würde ich es auch, wie von mir beschrieben benennen. Ansonsten ist es "zu einfach" gedacht - finde ich!

Es gibt Monitoring Lösungen, welche ab einem gewissen Umfang nicht mehr virtuell betrieben werden sollten. Bei PRTG wird ab 5000 Sensoren von einer virtuellen Maschine abgeraten. Ich würde diese Entscheidung halt abhängig vom ausgewählten Produkt machen und sie nicht im Vorfeld schon treffen.

Wenn ein Kandidat das Angebot für so schlecht hält, dass er zeitnah ein besseres bekommt: warum sollte ich ihn bis dahin einstellen? Mal provokant gefragt.
 
Lieber beim Konzern sagen, dass man bevorzugt zu ihnen und nicht ein vorliegendes Alternativangebot annehmen will.

wieso denn nicht?

Spiel mit offenen Karten und erkläre deinem Ansprechpartner deine Situation. Wenn sie Interesse an dir haben, werden sie es dir dann schon sagen.
Deine anderen Optionen ausschlagen nur weil es evtl. beim Konzern klappen könnte, würde ich nicht machen.
 
Oder Alternative:
Ein anderes Angebot unterzeichnen und wenn dann doch die Zusage vom Konzern kommt, den anderen wieder absagen. Wäre jetzt nicht meine Art.

Davon würde ich abraten. 
Man erarbeitet sich mit der Zeit einen Ruf. Es währe unvorteilhaft, wenn es sich herumspricht, dass man Verträge schnell wieder kündigt.
Die Welt ist kleiner als man denkt.

wieso denn nicht?

Spiel mit offenen Karten und erkläre deinem Ansprechpartner deine Situation. Wenn sie Interesse an dir haben, werden sie es dir dann schon sagen.
Deine anderen Optionen ausschlagen nur weil es evtl. beim Konzern klappen könnte, würde ich nicht machen.
 
Oder Alternative:
Ein anderes Angebot unterzeichnen und wenn dann doch die Zusage vom Konzern kommt, den anderen wieder absagen. Wäre jetzt nicht meine Art.

ich suche einen vertrag als fachinformatiker

@ickevondepinguin Ok, du hast wahrscheinlich recht. Ich lasse das Projekt erstamal auf mich zukommen und werde nach dem Projekt den Titel entstehen lassen. Danke für die schnelle antwort

2^9 = 512 -> stimmt soweit
Für Brodcast-Adresse und Netzadresse musst du jeweils 1 abziehen -> also 512 - 2 ergibt 510
 
Hier fehlt etwas bei der Aufgabenstellung. Ist das die Subnetzmaske zu Beginn oder hast du eine Anzahl an Hosts für die jeweiligen Subnetze gegeben?

danke 

Ja genau so passt es. Bis zum BB ist ja alles fest und dann nimmst du die zwei ersten Bits von links.
Hier kannst du eben 00, 01, 10 und 11 nehmen woraus sich BB00, BB40, BB80 und BBC0 ergeben.

versuch nr x
sn1 0000.0000 BB00
sn2 0100.0000  BB40 
sn3 1000.0000  BB80
sn4 1100.0000  BBC0
dh gearbeitet wird mit ersten 2 bits
0000.0000

2^9 = 512 -> stimmt soweit
Für Brodcast-Adresse und Netzadresse musst du jeweils 1 abziehen -> also 512 - 2 ergibt 510
 
Hier fehlt etwas bei der Aufgabenstellung. Ist das die Subnetzmaske zu Beginn oder hast du eine Anzahl an Hosts für die jeweiligen Subnetze gegeben?

Jup, ist falsch. In deinem Beispiel wären die Subnetzte nicht gleich groß und es sollen nur 4 Subnetze gebildet werden -> nur zwei Bits benötigt.
Der Kommentar über dir hat bereits einen Link gepostet, in dem die Aufgabe besprochen wurde.

Die Ansprüche sind halt individuell...
Manche setzten sich > 50% als Ziel und andere wollen mindestens 90% erreichen...
Dann gibt es Personen, die fast gar nicht lernen, trotzdem nur 1en in der Berufsschule haben und auch die AP1 locker aus dem Ärmel schütteln und wiederum andere, die wochenlang üben und am Ende gerade so die 3 schaffen..
Anhand deiner Leistungen in der Berufsschule und dem dort benötigten Zeitaufwand fürs Lernen kannst du für dich vielleicht grob ableiten, wie intensiv du dich vorbereiten musst.

Die Ansprüche sind halt individuell...
Manche setzten sich > 50% als Ziel und andere wollen mindestens 90% erreichen...
Dann gibt es Personen, die fast gar nicht lernen, trotzdem nur 1en in der Berufsschule haben und auch die AP1 locker aus dem Ärmel schütteln und wiederum andere, die wochenlang üben und am Ende gerade so die 3 schaffen..
Anhand deiner Leistungen in der Berufsschule und dem dort benötigten Zeitaufwand fürs Lernen kannst du für dich vielleicht grob ableiten, wie intensiv du dich vorbereiten musst.

Die Ansprüche sind halt individuell...
Manche setzten sich > 50% als Ziel und andere wollen mindestens 90% erreichen...
Dann gibt es Personen, die fast gar nicht lernen, trotzdem nur 1en in der Berufsschule haben und auch die AP1 locker aus dem Ärmel schütteln und wiederum andere, die wochenlang üben und am Ende gerade so die 3 schaffen..
Anhand deiner Leistungen in der Berufsschule und dem dort benötigten Zeitaufwand fürs Lernen kannst du für dich vielleicht grob ableiten, wie intensiv du dich vorbereiten musst.

@fiis1212 du forderst öffentlich zum Betrug auf? Mutig...

Lösung steht schon im Antrag fest --> so nicht beantragbar.