Brapchu

Alles was ich dazu zu sagen habe ist: lol. Und anstelle das der TE den Prompt absetzt machst du das und kotzt das Ergebnis relativ unreflektiert in einen Post. Ist es jetzt so viel besser nur weil du den Mittelsmann spielst?

Also.. nur mal als Zwischenfrage: Sind hier jetzt eigentlich komplette Posts die nur mit ChattiGPT erstellt wurden erlaubt? Finde das bringt ein Forum ein bisschen ad absurdum. @charmanta Aber wäre vllt eher eine Diskussion für einen separaten Thread.

Das war vor ein paar Jahren so aber das stimmt einfach nicht mehr und sollte mal in die Köpfe der Leute reinkommen. Junioren haben es gerade unglaublich schwer weil gerade dank KI viele Unternehmen denken das sie keine Junioren mehr brauchen wenn ein Senior die Arbeit in weniger Zeit dann halt mit erledigen kann. Sorry fürs Demotivieren aber das ist gerade einfach die Realität für euch. Darüber hinaus: In der IT gibt es keinen Fachkräftemangel mehr. Punkt. Wenn du einen Sicheren Job wolltest hättest du in die Pflege oder ins Handwerk gehen müssen.

Also.. ganz ehrlich.. würde sich das Problem nicht einfach dadurch lösen das ihr bei euren Commits eine Struktur vorgebt? Wozu KI? Der erste Satz ist übrigens ein richtiges Sahnehäubchen! "Es werden Aspekte bewertet, die sich nicht rein logisch bestimmen lassen und für deren Bewertung ein intelligentes System erforderlich ist" Dadurch hast du dich selbst und deine gesamte Firma als Idioten bezeichnet. Ist dir hoffentlich klar.

Da es BaWü ist können wieder unterschiede im Antrag sein aber allein dadurch das du keinerlei genauere Zeitplanung im Antrag hast würde es abgelehnt werden. Das einzige was du Implementierst scheint der Git-Hook zu sein? Bisschen sehr dünn für einen Anwendungsentwickler.. ansonsten scheint da ja nur bisschen Prompting zu sein bzw. Regeln für die KI. Also ich sehe da ehrlich gesagt nicht wirklich etwas was für einen Anwendungsentwickler ein gutes Projekt wäre oder zeigt das du was kannst. Sowas würde ich tatsächlich eher größtenteils bei einem FiSi oder IT-Systemkaufmann sehen.

Sorry aber das sehe ich auch immer noch als zu dünn an besonders da sowas in eurer Firma täglich Brot sein sollte wenn ihr Kunden Systeme zur Nutzung zur Verfügung stellt. Ist ja sicher nicht das erste Mal das ein Kunde ein stärkeres System braucht oder auf ein neues Migriert werden muss oder?

Warte.. du sollst das auch noch einbauen und evaluieren? Das liest sich so nicht aus deiner Zeitplanung. Deine Zeitplanung ist übrigens sowieso viel zu grob. Mehr Ausarbeitung ist da dringend nötig.

Du evaluierst die zu nutzende Software und den Hypervisor bevor du die Schwachstellenanalyse, Risikobewertung und Schutzbedarfsanalyse machst? Ergibt das Sinn für dich? Davon ab sind 2 Stunden für die Analysen und die Bewertung ziemlich sportlich.

Danke für den Beitrag ChatGPT.

Die Zulassungen der Projektanträge folgen jedes Jahr dem gleichen Muster und es wird bei so gut wie jeder IHK erst nach Ende der aktuellen Einreichungsphase ein GO gegeben oder die Benachrichtigung das man ausbessern muss. Da ist das Problem eher die Planung der Praktikumszeiten des Umschulungsunternehmens. Das kommt so gut wie nie vor denn die Zeiträume zur Zulassung der Projekte sind festgelegt.

Hast du irgendwie das letzte Jahr verpasst? Das geht 90% aller Junioren so egal ob sie studiert haben oder nicht. Die haben es alle gerade nicht leicht. Die Unternehmen sind gerade auf dem Trip das sie dank KI halt keine Junioren mehr brauchen.

Haben wir die gleiche Prüfung gesehen? Sorry aber wenn dir die Prüfung die gestern gestellt wurde zu schwer war dann bist du als Fachinformatiker vielleicht einfach ungeeignet. Aber jetzt mal Butter bei die Fische: WAS war denn jetzt so unglaublich schwer an der Prüfung?

Es gibt Teilpunkte für das was richtig ist.

Komisch.. die Prüfung die ich gesehen hab sah im großen und ganzen wie alle anderen AP1 aus.

Wenn du dir einen Abschluss mit mäßiger Qualität für unnötig teuer Geld kaufen möchtest und den viele Arbeitgeber nicht wirklich ernst nehmen dann ist die IU die beste Wahl.