promillo

Hi Cyberfragger, Das laeuft so aehnlich wie bei der Fachinfausbildung, man kann sich in die Ausbildung begeben und die Sache vom Praktischen angehen, oder man studiert und hat breite theoretische Grundlagen. Es gibt in diesem Bereich zum einen die klassischen Gestaltungsstudiengaenge, in denen man durch entsprechende Schwerpunktwahl ans Screendesign kommt. Da wirst Du aber den groessten Teil wirklich mit Stift und Papier arbeiten, um die Grundlagen der Gestaltung drauf zu bekommen. Eine kuenstlerische Ader ist da Bedingung, sonst kommt man erst gar nicht ins Studium rein. Je nach Bewerberaufkommen werden die Mappen der zukuenftigen Studies mehr oder weniger rigoros gesichtet. Und es gibt unzaehlige Modestudiengaenge, die sich "Medieninformatik" o.ae. nennen. Da hilft nur ein Blick in die Studienordnung und ein Gespraech vor Ort, denn oft sind das in Wirklichkeit Informatikstudiengaenge, in denen der Schwerpunkt auf Grafik (Mathe, seeeeehr viel Mathe) liegt. Wer HTMl-Seiten huebsch bauen will, ist da Fehl am Platz, denn das lernt man dort nur am Rande. Dafuer kannst Du hinterher einen besseren HTML-Editor und Filter fuer Photoshop entwickeln . Die Ausbildung im Bereich Mediendesign ist da eindeutiger, siehe meine Links im vorigen Beitrag. Aufgrund Deiner Angaben im ersten Posting wuerde ich Dir zur Ausblidung raten, die beinhaltet naemlich genau das, was Du scheinbar machen willst. Gruss, Frank

Moin Luna, BTW, wie konnte Deine Bekannte ueberhaupt da reinschliddern, solche Sachen muessen doch im Ausbildungsvertrag angesprochen werden? Oder war das auch so eine Sache, wie die CDI-Kurse? Ja, diese Weiterbildungs"institute" sind schon ein Kreuz:-( Hier gibts noch Details zur _anerkannten_Ausbildung_ Mediendesign;-) http://www.hwk-koeln.de/beruf/ao/medgest-ao.htm http://www.berlin.ihk.de/bildung/ausbild/bp_meddp.html Gruss, Frank

Hi Leute, Vergesst CDI, das ist WEITERbildung, aber nichts fuer Anfaenger. Die Sache mit dem Mediendesign, Fachrichtung Digitalmedien trifft Cyberfraggers Wuensche am besten, dennn da wird genau das gelehrt, was er will. Die 12 Monate, die das anscheinend bei CDI dauert, reichen vielleicht fuer einen Grafiker, der sich in die digitalen Moeglichkeiten einarbeiten will aus, werden aber niemals genug sein, um eine grafische Ausbildung fuer jemanden mit schon vorhandenen Anwendungskenntnissen zu ersetzen. P.S. Die Ausbildung ist stark designlastig, Leute, die nur hacken wollen, sind da leicht angenervt. Fuer jemanden, dem es aber nicht egal ist, wie seine Werke auf Betrachter wirken, der sich fuer Gestaltung und Typographie interessiert, ist das eine klasse Sache. Tipp: Schau Dir wenn moeglich die Berufsschule, in die Du kommen wuerdest, an. Wenn da nur alte PeeCees herumfallen, solltest Du Dir lieber Gedanken machen, wie Du in eine andere kommst. Ideal in dem Bereich waere eine heterogene Umgebung aus modernen Macs und PeeCees, aber nur Macs tuns auch. Software: Photoshop, Freehand, Illustrator, Xpress, manchmal Indesign, sowie ein guter textbasierter HTML-Editor sollten auch vorhanden sein. Eine BS, die diese Ausbildung mit Coreldraw und Frontpatsch machen will, sollte auch weitraeumig gemieden werden. Gruss, Frank <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 22. August 2001 08:32: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von promillo ]</font>

@ Bommel Sag mal, was hat Dich denn gebissen? Bist Du auch einer von denen, die sich ihre Vorurteile nicht durch Fakten vermiesen lassen wollen? Zum Thema Waffensammeln kann ich nicht viel sagen, jedenfalls gibt es auch bei Briefmarken verschiedene Erhaltungszustaende, die auch den Wert beeinflussen. Nochmal zum ueberlegen, diese legalen Waffen sind in der Kriminalitaetsstatistik nicht gross aufgefallen. Wenn ich mich recht erinnere, hat das BKA bei ca 10 Millionen legalen Waffen rund 20 Missbrauchsfaelle im letzten Jahr festgestellt. 20 Faelle bei 10 Millionen. BTW, auch in Hamburg gilt das WaffG und auch in Hamburg wird niemand schwer bewaffnet herumlaufen, ohne Waffenschein. Denn dann kann die Polizei diesen Leuten die Waffen abnehmen. Ansonsten definiere bitte mal, was Du als schwer bewaffnet bezeichnest. Das einzige, was mich ein wenig hoffnungsfroh stimmt, ist die Tatsache, dass auch Untertanen wie Du irgendwann von den Gaengelungen betroffen sein werden. Ich sitze dann vielleicht schon in den USA ;-) Schade, denn die Bundesrepublik, wie sie von ihren Prinzipien aus war und ist, gefaellt mir gut genug, so dass ich auch dann motze, wenn mich Grundrechtsbrueche nicht selber treffen. Demokratie ist etwas, das man sich erhalten muss, man bekommt sie nicht geschenkt (Ok, wir Deutschen schon, weil wir zu untertaenig waren, dem Nazipack selber in den A... zu treten). Doch ob uns unsere Freunde in den USA nochmal befreien, will ich nicht testen. Daher werde ich den Anfaengen wehren, auch wenn Ignoranz und Feigheit noch so mehrheitsfaehig sind :-( Gruss, Frank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von THB: <STRONG>Diese Bundesregierung ist weder inkompetent noch lügt sie. </STRONG>

In der Stadt gibt es aber keine Wohnungen mehr die man sich leisten kann hier in München herscht Wohnungsnotstand also kann ich kaum nach München ziehn ausser ich schlaf unter Brücken [/QB]

moin Armand, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Armand 2k: <STRONG>guten morgen, nochmal; als erstes werter promillo muss ich dir eines gestehen: ich werde aus deinen argumentationsketten [wenn es ueberhaupt welche sind] nicht schlau. worauf moechtest du eigentlich hinaus? </STRONG>

Hi THX, Danke fuer den Link, er zeigt naemlich sehr gut, dass die derzeitige Regierung entweder luegt oder einfach derart inkompetent ist, dass sie sogar ihre eigenen Gesetzesentwuerfe nicht kennt. http://www.bmi.bund.de/Anlage7719/Entwurf_eines_Gesetzes_zur_Neuregelung_des_Waffenrechts.pdf enthaelt das Gesetz und die unverschaemten Begruendungen dazu. Gruss, Frank

moin Bommel, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bommel: <STRONG>["Dann ist das konzept der Waffenrechtsverschaerfung aber wirklich komplett gescheitert. denn sie hat weltweit nirgendwo in diesem Sinne positives bewirkt."] Stimmt, du hast recht! Verbote bzgl. Waffen sind unsinn, den jeder Kriminelle bekommt eine Knarre und kann damit rumballern. Also lassen wir das Gesetz </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Eva: <STRONG>Unbegründet werden die Polizisten jetzt nicht gleich das Haus eines Waffenbesitzers auf den Kopf stellen ... ich stell mir das so vor sie klingeln ... der Besitzer macht auf und zeigt den Polizisten, dann wie er sie verwahrt hat. </STRONG>

Hi Chief, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Chief Wiggum: <STRONG> wenn ich sehe, dass ein jugendlicher den legalen sportwaffenschrank seines vaters plündern kann, an scharfe grosskalibrige waffen mit der zughörigen munition kommt und damit einen amoklauf in Bad Reichenhall verübt, dann kann ich sehr wohl verstehen, dass es in deutschland bestrebungen gibt, den waffenbesitz stärker zu kontrollieren. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Armand 2k: <STRONG>thx, thb; du nimmst mir die worte aus dem mund! nochmal ein wort zum thema statistik: wenn ein jaeger zwei schuesse auf einn hasen abgibt und der erste geht 20cm links daneben, der zweite 20cm rechts; dann ist der hase (laut statistik) mit kopfschuss tot. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von THB: <STRONG>Ahoi, Eva hat schon Recht. Wozu brauchen Privatpersonen Waffen? </STRONG>

moin Eva und Bako, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Eva: <STRONG>Für was braucht man eigentlich eine Waffe ... als Polizist oder als Jäger ok aber ansonsten? </STRONG>

oin cheif, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Chief Wiggum: <STRONG>hi, also eigentlich habe ich nichts gegen eine waffenlosigkeit der menscheit einzuwenden und ich halte eine kontrolle des waffenbesitzes durchaus für angebracht. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bommel: <STRONG>Faschistoider Polizeistaat? DDR? Grundgesetz? Demokratie? </STRONG>

Moin Blackhat, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blackhat: <STRONG>Jedem seine Waffe ist wohl ein bischen übertrieben. Trotzdem finde ich es beängstigend, dass man mir einfach die Haustür einschlagen kann. Gilt das jetzt nur für Waffenbesitzer? </STRONG>

Hi Leute, heute habe ich mal ein gaanz anderes Thema, das aber derart wichtig ist, dass es auch hier diskutiert werden sollte. Vorneweg: ich bin kein Jaeger oder Sportscheutze, sondern befasse mich mit dieser Thematik, da ich vor Jahren schon ein G3 (Nachbau aus Plastik) besorgen wollte, dies aber durch das bisherige bundesdeutsche Waffen"recht" nicht moeglich ist. (Sog. Anscheinswaffe) Das Waffenrecht enthaelt noch diverse andere irrationale Zuege, aber gewehrleistet bisher zumindest denen, die ein "Beduerfnis" nachweisen, einigermassen ungestoerte Ausuebung ihrer Hobbies. Die Huerden fuer diese Leute sind schon jetzt SEHR HOCH und der Missbrauch, der mit solch legalen Schusswaffen getrieben wird, ist kaum messbar. (http://www.bka.de) Doch selbst die bisherigen, sehr strengen Reglen sollen noch weiter verschaerft werden. Dabei soll in verschiedene Punkten massiv Grundrechteabbau betrieben werden. Das Recht auf unverletzlichkeit der Wohnung soll nach dem neuen Entwurf fuer (legale) Waffenbesitzer nicht mehr gelten! Das Recht auf Besitz wird fuer (legale) Waffenbesitzer massiv eingeschraenkt. U.s.w. Und das interessanteste, aus der Begruendung zu dem Entwurf dieser Gesetztesverschaerfung: (...)"Waffen sind demnach Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, zur Befolgung der Gesetze gegen Bürger eingesetzt zu werden, wobei ein solcher Einsatz zur Verteidigung der Rechtsordnung bestimmungsgemäß zur Verletzung oder letztlich gar Tötung eines Rechtsbrechers führen kann..." Lest euch diesen Satz am besten mehrmals durch, ich konnte es zuerst auch nicht glauben, dass so eine Gesetzesbegruendung in der Bundesrepublik moeglich waere. Sie passt vom Geist her eher in die Zeit zwischen 1933-45 oder zur unseeligen "DDR". Spaetestens jetzt wird es Zeit, diesem kommenden WaffenUNrecht entgegenzutreten. Grundgesetzverstuemmelungen und faschistoide Ministerialbuerokratien duerfen nicht einfach hingenommen werden. Auch wir Nichtschuetzen muessen uns solidarisieren, denn wenn es so weitergeht, ist unser GG nicht mehr das Papier wert, auf dem es gedruckt ist. Dann sind wir alle betroffen. Wer sagt uns, dass die unverletzlichkeit der Wohnung nicht irgendwann fuer Computerbenutzer aufgehoben wird, denn es koennte ja sein, dass der user sich Kiddiepornos betrachtet. Und sowieso sind Computer ihrem Wesen nach Geraete, die dem Staat dazu dienen, zur informationsbeschaffung ueber Buerger eingesetzt zu werden... :-( Mir reicht es jedenfalls. Unter http://www.visier.de/artikelbeitrag/artikelbeitrag_10220.html koennt ihr eine umfassende Uebersicht der Problematik finden. Die direkt betroffenen (legalen) Waffenbesitzer sind schon eifrig dabei, die Politiker zu ueberzeugen. Schaun mer mal, ob die Bundesrepublik sich wirklich zum faschistoiden Polizeistaat wandelt, oder ob das GG nicht doch Recht hat, indem es alle Gewalt vom Volke ausgehen laesst. Gruss, Frank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SmartIPS: <STRONG>@Promillo naja, angehender SAP'ler triffts wohl eher bei mir. </STRONG>

Hi Leute, @ Steffi & Freddykr: Der Tipp mit a4p ist schon mal super. Da wirst Du alles finden. Als Newsgroup ist de.alt.comp.sap-r3 ganz nett, wenn spezifische Fragen zu SAP-verwandten Problemen bestehen. @ Rene: Es besteht fuer SAP-Anwender (Dein Unternehmen ist doch sicherlich einer?;-) die Moeglichkeit, eine kostenlose Version des aktuellen WAS 6.10 (Web Application Server) von der SAP zu bestellen. Schau mal auf https://www013.sap-ag.de nach Details. Der laesst sich fuer Unixe und fuer Win2k installieren. Die Installation mit SAPDB war nach anfaenglichen Problemen (drei Tage ;-) innerhalb eines Tages erledigt. Wichtig: Viel Hauptspeicher, mind. 512 MB fuer Testsysteme, im Produktiveinsatz wuerde ich eher 2 Gig empfehlen (Kein Witz...). Plattenplatz min 30 Gig, davon eine extra Partition fuer Swapdateien von min 2 Gig. (Und die braucht er auch). Die normale Speicherauslastung bei laufendem System ohne darauf arbeitende User liegt bei 1,6 Gig!!!!, der mindest benoetigte Plattenplatz bei ca 20 Gig (Wie gesagt, das sind Mindestanforderungen, ein Produktivsystem damit betreiben zu wollen, waere Selbstmord, aber zum Spielen gehts). Mit so einem WAS hast Du eine komplette Basis auf Stand 6.10 mit den darin enthaltenen Internetfaehigkeiten. Da kannst Du auch ABAP mit ueben und hast nebenbei die modernste Internettechnologie, die SAP zu bieten hat. Zum Editor: Der interne ist doch super, bietet nette Funktionen wie "pretty printer" und checkt die Syntax. Dazu die Hilfefunktionen...Doppelklick auf Tabellenname, etc, und man sieht, was Sache ist. Ich habe mir nie einen anderen, womoeglich mit Grafikgimmicks im Stile der Visualirgendwas-Krankheiten verunstalteten Editor gewuenscht. Gruss, Frank, der immer wieder froh ist, ein paar SAP-ler hier zu treffen;-)

Moin Blue55, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Blue55: <STRONG>...Ich hab schon in Ausbildungsstellenanzeigen gelesen, daß manche Firmen Abitur wollen mit ner 1 im Mahte-Leistungskurs... Blue55</STRONG>

Hi Biker, Thats life, das wird Dir auch spaeter noch oft passieren. Ich durfte gerade ein SAP installieren, hat bloss drei Tage gedauert. Und dann stellt man fest, das in der aktuellen Version GENAU DASS FEATURE fehlt, auf dem man in der alten Version 90% seiner Konzepte aufgebaut hatte. H A S S ! Gruss, Frank

Moin Tilt, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tilt: <STRONG>gibts eigentlich irgendwelche Studenten in dem Forum hier oder nur Azubis? :confused:</STRONG>

@blue55: Das mit dem Praxissemester ist in der Tat nicht unueblich. Es haengt zwar immer etwas vom guten Willen des Pruefungsausschusses und der darin beteiligten Profs ab, macht i.d.R. aber keine grossen Probleme. Gruss, Frank

Hi Sebwing, Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass die Sache mit der Ausbildung als Grundstudium noch gar nicht durch war, sondern nur einer der vielen unausgegorenen Vorschlaege zur Arbeitskraeftebeschaffung war, die so durch die Presse geisterten. Ob es eine tolle Sache waere, bezweifle ich aus meinen eigenen Studienerfahrungen heraus sehr. Auch an einer FH ist das Grundstudium zu min. 50% Mathe der Art vieler griechischer Buchstaben an der Tafel, mit einem hin und wieder auftauchenden "zeigen Sie, dass..." in Deutsch dazwischen. Der Rest ist ebenso grundlagenorientiert, weil man ja gerade im Grundstudium das Handwerkszeug lernt, mit dem man im Hauptstudium herumspielen muss. Wenn das fehlt, und das wird es, da das Studium und die Ausbildung einfach voellig verschiedene Inhalte haben, muss das Hauptstudium entweder von katastrophalem Niveau sein oder die Leute werden zu 95% durchfallen, wenn die ersten Klausuren anstehen. Gruss, Frank