promillo

@ all: Ein Betrieb, der seinen _Auszubildenden_ Betraege im Bereich von 2-3k Euro pro Monat zahlt, kann nur zu viel Risikokapital haben. Solche Klitschen wuerden reihenweise pleite gehen. So viel verdienen so manch alteingesessene Mitarbeiter in kaufmaennischen Zweigen nicht mal nach Jahren. Hier wird schamlos uebertrieben, solche Aussagen sind nicht ernst zu nehmen. Bitte verwirrt die Newbies nicht mit so einem Unfug. Wer bei mir mit solchen Forderungen in Sachen Ausbildungsverguetung ankaeme, waere schneller mit besten Wuenschen wieder auf der Strasse, als er gucken kann. Gruss, Frank

Hi Leute, Vor einer Weile gab es hier schon eine nette Diskussionn ueber die geplante WaffGnovellierung. Es tut sich was, unbemerkt von der Bevoelkerung werden Buerger immer weiter entwaffnet, waehrend sich Kriminelle auf wehrlose Opfer freuen koennen. http://www.parlamentsspiegel.de/cgi-bin/hyperdoc/show_dok. pl?pl=BB∂=D&pnr=596/2/01&quelle=parla Dann download. Besonders interessant: Art 13GG (Unverletzlichkeit der Wohnung) gilt nicht mehr. Zumindest nicht fuer Jaeger, Sportschuetzen und Waffensammler. Fuer Kriminelle und Verdaechtige hingegen gilt sie weiter, auch fuer illegale Waffenbesitzer gilt sie. (Siehe S.37, Punkt 58) Mal sehen, wann andere, besonders gefaehrliche Leute (Computerbesitzer, Rundfunkempfaengerbesitzer, Autobesitzer...mai aehnlichen, natuerlich nur dem Allgemeinwohl dienenden Beschraenkungen rechnen duerfen. Der beliebte Anscheinparagraph, der sich bisher nur auf die schussunfaehigen Modelle von sog. Kriegswaffen bezog,m wird auf alles ausgedehnt, was den Anschein einer Waffe ausmacht (Siehe S.45) Anstatt den Schwachfug also wegzubekommen, sind nun Besitzter von Gaswaffwen, Modellwaffen, Sammlerwaffen zur Deko, etc kurz davor, ihr Eigentum zu verlieren. Nochmal zum nachdenken, auch wenn einige sich vor Schadenfreude kaum halten koennen: Wer ist durch eine schussunfaehige Nachbildung einer PPK gefaehrdet? Wie kann die schussunfaehige Nachbildung einer Glock die innere Sicherheit gefaehrden? Hier laeuft der Gesetzgeber Amok und verliert die Verhaeltnissmaesigkeit aus den Augen. Ein faschistoides Trauerspiel, dass uns alle betrifft. Gruss, Frank

Sethahu akbar! <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von meinereiner77: <STRONG>...Ich glaube das die amerikaner nicht unschuldig daran sind. </STRONG>

@ Alfomio: Die Legende von Streifschusstod haelt sich wacker, auch wenn es keine wissenschaftlichen Belege fuer die Existenz eines solchen Phaenomens gibt. Dies war, abgesehen von der Legendenhafitgkeit solcher Dinge, auch nicht der Grund. Das G11 haette ca das doppelte gekostet wie das G36. Und da man nicht mal genug Geld investieren wollte, um die ganze BW mit neuen Gewehren auszustatten, war das das Todesurteil fuer das G11 und fuer H&K, die dann von den Briten aufgekauft wurden. Die Durchschlagskraft verschiedener Waffen haengt nicht nur vom Kaliber ab. Unter http://home.snafu.de/l.moeller/Penetration_Calculator.html kann man sich die Formeln ansehen und auch eigene Berechnungen machen. Gruss, Frank

Hi Planet, Wenn Du eine Firma im Vorstellungsgespraech von Deiner Eignung ueberzeugen kannst, reicht Hauptschule aus. Die IHK hat das zum Glueck fuer alle offen gehalten. Vorkenntnisse sind an sich nicht erforderlich, denn das soll die Ausbildung ja vermitteln.(Schaden werden sie eher nicht;-) Ansonsten nutze mal die Suchfunktion, zuu diesen Themen wurde schon sehr ausfuehrlich berichtet, daher bleibe ich erst mal knapp. Gruss, Frank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von sativa: <STRONG>Hi Ihr zusammen, hab da auch ein PROBLEM bezüglich MCSE, und zwar: Ich arbeite seit längerem in einer Firma als Systembetreuer. </STRONG>

Seth mit Dir Bruder Pacifier <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Pacifier: <STRONG> Huch hier sind ja auch das.vau´ler anwesend! ...</STRONG>

@ Hodata: Das mit dem Haus hatte ich am Wochenende schon. Endlich ist die Drainage fertig. Aber zum Thema. Auf N-tv gibts ein paar Satellitenbilder, unter anderem Flughaefen, Terrorcamps, u.v.m. Was da genau an Munition verfeuert wurde, weiss Allah. Das kann man aufgrund dieser Bilder nicht sagen. Man kann sich grob (und wirklich nur grob) ueberlegen, dass man zur Neutralisierung von Rollbahnen andere Mittel einsetzen wuerde (z.B. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/blu-107.htm ), als zur Neutralisierung von dort herumstehenden Flugzeugen. (eine Moeglichkeit unter vielen: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm) Radarstellungen aller Art sind das gefundene Fressen fuer http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-88.htm U.s.w... Aber ausser diesen grundlegenden Ueberlegungen bleibt nur die Spekulation, denn fuer eine genauere Analyse fehlen uns hier am gruenen Tisch einfach zu viele Informationen. Daher beende ich die Spekulation fuer heute und mach langsam Feierabend, wenn mein Server soweit ist... Gruss, Frank

hi Hodata, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von hodata: <STRONG>@promillo Tschuldigung fürs Mißverständnis! Die Bilder des weggebombten Camps... Was hat man da verwendet und warum? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alfomio: <STRONG>Ob Bomben oder Marschflugkörper... Ich denke, die Menschheit hat jetzt ein viel größeres Problem, die Vorbeugung ist jetzt angesagt. ... cu Alfomio :cool:</STRONG>

@ Hodata. Das "Schade eigentlich" bezog sich darauf, dass er keine Zeit mehr hat, nicht darauf, dass ich nicht mehr missionieren kann. Zurueck zum Thema: Streubombe vs Marschflugkoerper. Genau, das Ergebnis ist interessant. Mit der einen Technologie kann man unterschiedliche Ergebnisse im Vergleich mit der anderen Technologie erzielen, die in diesem Fall eben nicht nur im Bereich von "kaputt" und "kaputt" liegen. Flaechenziele, wie Terrorcamps sind ein schlechtes Ziel fuer Marwschflugkoerper, da sind Bomblets die bessere Wahl, sofern die Anwesenheit von Zivilisten im Zielgebiet unwahrscheinlich ist. Ein Kommandostuetzpunkt und andere eng begrenzte Ziele mit hohem militaerischen Wert hingegen sollte man besser per ALCM oder anderen dafuer geeigneten Mitteln neutralisieren. Dass Krieg nicht schoen ist und dass nicht alles ueber den Bildschirm flattert, was wirklich passiert (Man hat aus Vietnam gelernt), hat Polli schon mal erzaehlt und zumindest in dem Punkt sind wir uns wohl alle einig. Gruss, Frank

Hi Tech, Who cares, in der Bundesrepublik ist der Passus kaum durchsetzbar. Ausserdem, keiner ist gezwungen, mit dem Schrott zu arbeiten. Kickt die Sache in die Tonne und gut ists. Brauchbare und bessere Alternativen (z.T. sogar fuer Lau) sind vorhanden, selbst wenn der Rechner an sich mit Windoofs vergewaltigt wurde. Gruss, Frank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lapso: <STRONG> Es ist mir nach wie vor egal, ob ein fälschlich als B-51 bezeichneter B-52 eine Tomahawk abfeuert oder Streubomben wirft, das Ergebnis ist dasselbe und wird zynischerweise immer noch Kolateralschaden genannt. </STRONG>

hi Methusalem, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Methusalem: <STRONG> ich studier im Moment recht erfolglos und ohne größere motivation Chemie an einer FH. ... Gruß Martin</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ketzer: <STRONG>Das soetwas (wie mit dem WTC) irgendwann passiert war klar, denn die USA sind doch schon seit Ewigkeiten auf M16 und F14 Welt-Tournee! Und das das mal jemand nicht so lustig findet ist auch nicht allzu erstaunlich. Denn USA "Mannhaft" auf dem Feld der Ehre entgegen zu treten ist wohl einfach nur dumm. </STRONG>

@ Lapso: Die Lektuere von Fachpublikationen und offiziellen Informationen haelt mich ja nicht davon ab, auch Sekundaerquellen und Schund zu konsumieren. Nur wenn diese Sekundaerquellen hin und wieder aus den poffiziellen Meldungen eigene Stories dichten, laufen sie bei mir nun einmal unter dem Blickwinkel, dass man ihnen kaum glauben darf. ...und das muss Dir nicht peinlich sein, Du bist ja nicht der Redakteur, der aus dem nichts mal einen neuen Bomber erfindet oder sich nicht vorstellen kann, dass eine B52 auch Marschflugkoerper absetzen kann und NICHT NUR fuer Flaechenbombardements zu gebrauchen ist. Gruss, Frank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lapso: <STRONG> Mein Gott. es geht bei benannten Medien doch nicht um Wehrtechnik, sondern um _alles_. Es ist mir wirklich egal, ob der Bomber aus versehen eine falsche Nummer verpaßt bekommen hat. Er bombt so oder so. </STRONG>

Seth mit Dir, Bruder Ketzer! <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ketzer: <STRONG>Kennt jemand diese merkwürdige "Illuminati-Buch"? Wo jemand alles möglich versucht zu belegen und merkwürdigkeiten in der Familie Rothschild aufdeckt... ... p.s. Nichts gegen Verschwörungstheorien, nur wie jede andere Theorie sollte sie auch einem IQ von über Zimmertemperatur standhalten..........sonst wird langweilig.</STRONG>

@ Flipmoo: Es wird hochgepusht. Zur Zeit reicht ja ein Brief mit der Auschrift Anthrax und schon ist der Teufel los. Als ob die das auch noch beschriften wuerden, damit es ja frueh gefunden und einkasisert werden kann... Argl, so dumm sind ja nicht mal Terroristen. Wenn das so weitergeht, dann werden aohl auch CD-Laeden geschlossen, wg http://www.anthrax.com/ :-) Hoffentlich werde ich jetzt nicht vom BGS heimgesucht, wg Verbreitung von B-Waffen im Internet ;-))) Gruss, Frank

Bruder Huanita23, Darf ich Dich darauf aufmerksam machen, dass das HQ es gar nicht gerne sieht, wenn *wir* uns so offen zeigen? Aber seis drum, ich wurde vom levitischen Zentralrat ermaechtigt, hier die wichtigsten Details fuer hoffnungsvolle Nachwuchsverschwoerer zu veroeffentlichen: http://meltingpot.fortunecity.com/seymour/157/levi.html http://meltingpot.fortunecity.com/seymour/157/marzahnol.html Have fun ;-) Bruder Fr"Gladius Leviticus 666"ank

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Beezer: <STRONG>@EvilKneevil das G36 (so heisst es richtig) braucht auch keinen internationalen vergleich scheuen, ...</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von EvilKneevil: <STRONG>Deutsche Truppen können überhaupt nix anderes unternehmen als Humanitäre Einsätze...Wer selbst Wehrdienst geleistet hat wird das wohl bestätigen können, denn mit Helmen und Gewehren, die auch schon im 2. Wekltkrieg eingesetzt wurden, kann man wohl wenig ausrichten! ... </STRONG>

moin Lapso, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lapso: <STRONG> Vielleicht sollte man nicht aus Abendblättchen und "RTL Action News" seine Informationen beziehen, sondern aus renommierten Medien wie FAZ, Süddeutsche, Die Zeit usw. Dort findet man - so man sie denn aufschlägt - derzeit </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von lapso: <STRONG> Das Problem, dass dabei entsteht, ist doch folgendes. Dass es in diesen Ländern keine "Revolution" o.ä. gegeben hat ... Das heißt: Den Leuten kann es noch so schlecht gehen, der Westen wird es trotzdem nicht schaffen, eine Regierung zu installieren. Beispiele: In Afghanistan haben die Sowiets ein sozialistisches Regime installiert, gegen welches die Bevölkerung massiv rebelliert hat. Die Gründe sind hinlänglich bekannt. Die USA wollten (im Hinblick auf die Erfahrungen im Iran) dagegen anstinken aber haben es nicht geschafft, ihre Ziele durchzusetzen. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Cody: <STRONG>Also fest steht, dass etwas unternommen werden muss. Ob Massnahmen wie die Rasterfahndung oder die Lockerung des Bankgeheimnisses da die besten Lösungen sind ist eine andere Frage. </STRONG>