charmanta

Naja .... bei dem Thema schweben mir so ein paar Buzzwöööds im alten Hirn rum von denen ich hoffe, dass Du sie berücksichtigst. Eklig zb Datenschutz Verfügbarkeit Backup Anbindung an AD oder SSO .... Ich hab da echt viele eklige Ideen Die ABC Analyse kommt von Dir, MIR tät ja ne Entscheidungsmatrix völlig reichen unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen

so liest sich das feiner

Zuerst einmal: WIR DULDEN HIER KEINE OFFERTEN MIT HILFE GEGEN TASCHENGELD. Wenn uns sowas wie in diesem Fall gemeldet wird dann schreiben wir die Partei, welche zur URKUNDENFÄLSCHUNG aufruft auch an. Neue PO: 40 Stunden. Fragen wir zwar ab, gehört aber nicht in den Antrag gehört da nicht rein, wie willst Du das in den 10 Seiten denn darstellen ?? Und wieder hat Kollege Pingupower absolut recht, bei dem eher seichten Thema gehört die Umsetzung da mit rein. Wenn Du die vier Stunden Schulung gegen die Umsetzung tauscht würde ich es zulassen, aber eben auch REICHLICH Gedanken bei der Umsetzung erwarten...

Falscher Ansatz für den Fisi. Was wirst Du denn komplex entscheiden ? Das, was Du nennst ist nicht hinreichend anspruchsvoll für den Fisi. Die Auswahl eines Hypervisors scheint mir recht eingeschränkt zu sein durch die bestehende Vorgabe ? Umformulieren und Fokus auf das Design einer Testumgebung mit wirklich freier Betrachtung von drei Ansätzen könnte klappen, vsphere, hyperv und proxmox zb

Eine 41 Stundenwoche ???? Bei den Anforderungen werden 3 Jahre Linux Erfahrung eher nicht reichen und die Leute, die diese Themen wirklich beherrschen sind auf dem Markt kaum vorhanden. Klingt für mich kaum durchführbar ohne teures Abwerben

.... ich habe nicht diesen Eindruck ... und hoffe auf einen etwas netteren Umgangston das hatten wir schon woanders. Ich sehe das auch nicht so .... aber egal

der Techniker ist im Grunde nix anderes als der FiSi aus dem Handwerk, der bringt Dir nichts und ist weniger verbreitet, korrekt Ich würde mich bei Deiner Arbeit zb auf Sicherheit weiter spezialisieren

und nun entspannt Euch mal, der Ton ist mir zu unpassend

Du kannst was machen ... wenn man Dich lässt: Die sachliche und zeitliche Gliederung eines AE ist ein öffentliches Dokument bzw der Betrieb hat dem Azubi eine gegeben. Die kannst Du mit ihm zusammen regelmässig durchgehen und abhaken, was erledigt wurde. Der Ausbilder im Betrieb ist auch für den FiAE qualifiziert ? Dann ist das *eigentlich* sein Thema, nur zu seiner Info ... Fiae und Fisi werden 2,5 Jahre lang identisch ausgebildet. Das eine Jahr inklusive Prüfung kann er sicher leicht einholen Ich sehe hier eher das Problem, dass Du das während der Arbeitszeit machen müsstest. Das würde ich mit Ausbilder und/oder AG absprechen, damit Du keine Haue bekommst. Fachlich ist das nicht das Problem ... eher, ob Du den Azubi während DEINER Tätigkeit unterstützen kannst/darfst wenn die IHK das Ausbildungsverhältnis eingetragen hat wurde ein fachlich kompetenter Ausbilder benannt. Füsse still halten, da kannst Du Dir als Frischling nur die Finger verbrennen

@Dirk.Neudorf3komm Du mir mal in die Prüfung Unterscheide bitte VERFÜGBARKEIT von BACKUP von ARCHIV Alle drei Punkte sind gesetzlich vorgeschrieben

das nennt man seit Jahrzehnten den "schwarzen Schwan" ... Komisch. Hab das den BWL Studis 10+ Jahre lang gepredigt dass reine Prozessgläubigkeit zum Untergang führt

Viel Text und wenig Inhalt …. Bin gespannt ob Heise noch was sinnvolles dazu schreiben wird

Veto. Wir reden nicht über Wahrscheinlichkeiten, sondern über Gesetze. WENN dann doch Daten verschütt gehen dann ist der Verantwortliche dran, auch bei Replikation. Ich weiss was Du meinst und ich weiss dass dies eher üblich ist. Das ist und bleibt aber fahrlässig Im Kleingedruckten von AWS steht ganz deutlich drin, dass sie nie für Datenverlust haften oder den ausschliessen. Bei Azure weiss ich es nicht, aber auch alle lokalen Anbieter haben eine Nichthaftungsklausel drin. Dadurch haftet der Verantwortliche, egal wie wahrscheinlich es ist. Das ist ein reines Spiel der Wahrscheinlichkeiten ... und auch oft ein technisches Problem, die Daten AUS der Cloud als Backup woanders hin zu schieben ( von mir aus in die Cloud eines anderen DL, aber lokal ist immer sicherer ) Übrigens haben wir sowohl bei AWS wie auch bei Azure noch das lustige Problem der Drittlandsweitergabe ... selbst mit einem AVV ist die Nutzung dank Fisa Abkommen im Moment nicht rechtskonform, mangels Alternativen aber für einige unumgänglich.... Fisa greift (wenn) dann auch in europäischen Datacentern

wie schnell sind die Platten beim Provider ? Macht der eine Zusage bzgl. IOPS ? Wie ist die Netzwerkanbindung des RZ ? Ok. Also arbeiten alle zusammen mit maximal 120 Megabyte pro Sekunde. Alle. Weil dann die Bandbreite des Internetzugangs saturiert ist. Ein lokaler Server würde das 10fache bringen Es gibt Private Cloud, Public Cloud und Hybride Cloud was den ZUGRIFF angeht. Es gibt on-prem was die Realisierung angeht. Wenn Ihr eine gehostete Private Cloud fahren wollt bleiben die genannten Probleme mit Backup, Verträgen etc. Was kostet Euch eine Stunde Ausfall der Internetverbindung wenn alles bei anderen liegt ? Was kostet Euch ein Tag ? Was kosten Euch Redundanzen ?

Der Datenschutz ist da eindeutig und endet nie Verhältnismäßig ? Kommt auf den Schutzbedarf bzw die Schutzklasse Eurer Daten an. Nochmal und ernsthaft, was sagt EUER Datenschutzbeauftragter dazu ? was meinst Du wieviele sich da grade strafbar machen weil sie es unüberlegt machen ? Ich hack da gerne drauf rum WEIL ich DSB bin und das mein täglich Brot ist ...

was soll die Frage und wer nimmt hier Drogen vorm Tippen ? Ernsthaft oder gar nicht bitte ...

und irgendwie läuft auf MEINEM Macbook auch alles was ich möchte ? Schreib mir ne PN und sag mal was Du suchst. Ich arbeite sogar im Pentesting damit, auch wenn ich Kali als VM habe

Art 32 DSGVO. IHR habt ALLES zu tun damit Daten nicht wegkommen oder verfälscht werden. Georedundant ? Schönes Wort. Nein, IHR bleibt den Betroffenen gegenüber IMMER haftbar. Das ist einer der Kardinalfehler in der Cloud. hoffentlich weiss da jemand juristisch! was Ihr tut

Android ist wegen des OS und des zugrunde liegenden Betriebssystems per se eine Petze. Das ist bei IOS anders, dafür ist das halt mehr gekapselt, was es aber auch sicherer macht. Für beide OS gilt dass sie bei jeglichem Aushebeln als komplett unsicher anzusehen sind. Also Jailbreak auf iPhone oder EINE App welche nicht aus dem offiziellem GoogleShop kommt und die Sicherheit ist kompromitiiert. Aus Sicht der Hersteller alles sinnvoll NIX schützt vor Hacking. Informieren ? Klar, wenn der Angriffsvektor bekannt ist sag ich dass Du reif bist Für das gute "Gefühl" kannst Du auf Google gerne irgendeine AV Lösung installieren. Aber beide Systeme können und werden auch durch präparierte Webseiten oder spezielle Vektoren angegriffen und das ist halt so. Bester Schutz bietet die App "Hirn" ... aber die ist bei viel zu vielen User nicht mehr installier so scheints... ... und Du glaubst das sei sicherer ? Ich benutze auch nur Apple und arbeite mit FF und Safari. Seiten mit zweifelhaftem Inhalt kriegen halt uMatrix oder Ghostery oder whatever vorgeschaltet. Ansonsten hab ich Backups und wenig Angst

Korrekt. Beratungsleistung gegen Einwurf von Münzen. BEVOR Du da weiter einsteigst ... Datenschutz ? Wo liegt die Cloud ? Darfst Du das überhaupt ? Backup ist superwichtig. KEIN Cloudanbieter steht für die stete 100%ige Verfügbarkeit grade. Du musst IMMER ein Backup woanders machen. AVV Verträge ? etc ....

was sagt den EUER Datenschutzbeauftragter dazu ? ... Wenn Ihr keinen habt IST das der GF

ehm ... Du kannst mit einem Linux Rechner auf einen AD zugreifen. Win sowieso. Wenn Du mit "realm join" da schon in der Domaine bist hast Du doch vollen Zugriff, je nach Deiner Einstufung ?

frag mal @Carwynob sie Deinen neuen AG kennt. Sie kommt scheinbar aus derselben Ecke

bei der ganzen Firma nicht ???

entspann Dich. Du hast einen Vertrag und wir haben Urlaubszeit