Visar

Das wird er aber eher dann tun, wenn du etwa mit einem guten Arbeitszeugnis daher kommst. Woran soll der sich sonst orientieren, an dem was du ins Anschreiben packt? Außerdem ist es egal, ob ihr eine kleine Firma seid. Es steht dir zu. Und sei es nur um zu wissen, wo du stehst... Bisschen mehr Eier. Rumdrucksen hilft nicht. xD

Zwischenzeugnis vom Arbeitgeber anfordern. Das ist durchaus legitim und haben Kollegen bei und auch gemacht, ohne je wirklich die Absicht gehabt zu haben den Arbeitsplatz zu wechseln. Das wird nach 5 Jahren womöglich eh mehr Bedeutung haben als schlechte Noten auf dem IHK-Wisch.

Moderne Technologien sind gut, befinden sich jedoch nicht nur stetig im Wandel, du hast auch tausende und abertausende Leute die das können. Aus der Nische kommend und einen Skill bieten könnend, den nicht jeder hat, der aber mit ziemlicher Sicherheit noch gesucht wird? Hm. In meinen Augen unklug das aufzugeben und stattdessen in eine Consulting-Klitsche zu gehen. Ansonsten frage ich mich noch, ob du dich vorm Unterschreiben des Vertrages nicht hinreichend mit der Firma auseinandergesetzt hast. Es hätte doch klar sein müssen, dass das eher eine Nische ist..

Ich sehe einen Ist-Zustand und ein Soll-Konzept, was mir ein bisschen fehlt ist das Problem. Es liest sich mehr nach: "Wir wollen unsere Service-Zeiten ausweiten. Tu was dafür." Hm.

Ernst gemeinte Frage: Wie stellst du dir das vor, dass wir jetzt Paint anschmeißen und falsche Stellen mit einem roten Kringel hervorheben oder wir uns jetzt die Mühe machen deinen Code von den Bildern abzutippen? Sorry, aber du solltest dir eine Sache in Erinnerung rufen: Du möchtest etwas von uns. Nicht umgekehrt. Dann sollte es auch möglich sein, das bisschen Text aus der IDE ins Forum zu kopieren. Außerdem wäre freundlich eine Option, die du in Erwägung ziehen solltest. Bislang ist es nämlich nur: "Könnt ihr das lösen? Ich hab 'ne Lösung - hier. Nervt mich nicht damit, wie ich mich verhalten sollte, wenn ich Hilfe erhalten möchte!"

@Finux Ich hatte deine Nachricht erhalten, war aber bis letzte Woche noch im Urlaub und danach mit Arbeit beschäftigt. "Um eine realistische Einschätzung der maschinellen Zustände verschiedener (Anlagenkomponenten) zu bekommen, werden im laufenden Betrieb Daten erfasst. Diese werden vor Ort bei den Kunden auf einem Server (Programmiersprache) gespeichert und bedürfen ständiger Überwachung." Mir erschließt sich der Platzhalter (Programmiersprache) nicht so ganz. "Um diese Überwachung gewährleisten zu können, ist die Einrichtung der Kommunikation ab dem Abruf der Daten in der „Fog-Computing“-Ebene vonnöten." Fog-Computing, bist du dir da sicher? Ich kenne den Begriff allen voran aus dem Cloud Computing-Kontext, aber du sprichst im Ist-Zustand von Servern beim Kunden vor Ort. Oo Persönlich gefällt mir der überarbeitete Antrag aber nicht. Denn es geht daraus weniger deutlich hervor, was du wie aus welchen Gründen auch immer machen möchtest und der Projektplan gibt auch nicht wirklich Aufschluss darüber.

Ihr habt keine interne Wikipedia, sondern ein internes Wiki. ? Du schreibst viel darüber was Teil des Ganzen sein soll, aber ich habe das Gefühl ein essentieller Teil davon findet sich im Projektplan nicht wieder. Beispielsweise die Umsetzung der internen IT-Sicherheitsstandards - insbesondere in Bezug auf den Zugriff im Störungsfall (Sollte für eine derart geschäftskritische Anwendung nicht auch eine Sicherung erfolgen, die du implementieren musst oder setzt ihr alleinig auf Redundanz durch das Vorhandensein zweier RZ?) - oder auch die notwendige AD-Konfiguration zur Gewährleistung der Rechtestruktur. Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass du das als Teil des reinen Installationsprozesses betrachtest. Ansonsten: Zentrales Passwort-Management-System las sich so, als ob jeder im Unternehmen diesen Dienst nutzen kann. Hm. Wieso Projektbesprechung und Zieldefinition im Projektplan? Der Sollzustand bzw. das Ziel wird doch schon im Antrag definiert... Du hast mehr Abschluss als Realisierung? Hm. Und der Rollout sowie der ominöse Projektabschluss brauchen zusammen laut Plan so lange wie die Installation/Konfiguration der Software? Hm. Insgesamt habe ich das Gefühl, dass der Antrag trotzdem durchgehen könnte. Aber ich kann auch verstehen, dass einige wenig fachliche Tiefe in dem bisherigen Antrag sehen - oder dass das Fachgespräch dich töten könnte.

Mag sein, aber auf die Frage "Weshalb waren Sie nur 1-6 Monat/e dort?", möchte ich eher ungerne mit "Der Betrieb hat sich entschlossen, die Mittel für meine Stelle nicht länger zur Verfügung zu stellen" antworten. Aus guten Gründen zu gehen macht sich, denke ich, einfach besser als gegangen zu werden... Komfortzone hin oder her.

26.400? Uff. Offen gestanden hätte meine unterste Schmerzgrenze bei 30.000 im Jahr gelegen, eher bei 32.400 und ohne große Sorgen hätte ich ab 36.000 angenommen. Deutlich darunter hätte ich Angebote auch ausgeschlagen und mich anderweitig umgesehen. Aus dem einfachen Grund, dass ein ausgelernter und guter FIAE mehr Wert ist als 2.200 im Monat. Besonders wenn ich bedenke, dass ungelernte Programmierer mitunter schon mühelos 1.800 machen können. Du verkaufst dich in jedem Fall spürbar unter Wert. Ich würde an deiner Stelle aber sehen, dass du nicht sagst: Ich dödel hier jetzt die Probezeit ab und mach dann was anderes, wieder mit Probezeit. Dann musst du nämlich zwei Mal x Monate fürchten, jederzeit rausgeschmissen zu werden.

Bitte wende dich mit dieser Frage an die für dich zuständige Niederlassung der Agentur für Arbeit bzw. deinen Sachbearbeiter. Die vorliegenden Informationen reichen einfach nicht aus, um irgendeine Einschätzung abzugeben. Es wird zumindest nicht deutlich, ob du dich bereits in Ausbildung befindest und ein Pkw für die Fortsetzung der Ausbildung unabdingbar ist oder du im Laufe dieses Jahres eine Ausbildung anfangen möchtest. Dazu können wir nicht beurteilen, inwieweit und ob der Weg zur Arbeit bzw. Berufsschule auch mit dem öffentlichen Nahverkehr bestritten werden kann. In so einem Fall wäre schon ein Darlehen der Agentur eher unwahrscheinlich.

@OpenWorld Was sollen die Leute deiner Meinung nach machen, lieber arbeitslos bleiben oder werden? @apokalypse Schlimm finde ich das eher insofern, als dass sowohl Stuttgart ist als auch ein FIAE der dieses Jahr mit einer sehr guten Prüfungsleistung (95% oder so?) abgeschnitten hat. Ein derartiges Gehalt wirkt dann schon ein bisschen wie Verarschung. Aber gut, solange TE damit kein Problem hat, soll das meine Sorge nicht sein.

Nach erfolgreicher Umsetzung mit ein paar Problemen sind begründete 37 Stunden vielleicht in Ordnung, im Projektantrag haben Mehrstunden aber noch nichts zu suchen. Das würde nur bedeuten, dass du in Sachen Projektmanagement eine ziemliche Flöte bist. Streich doch Punkte wie "Vorgespräch mit dem Projektbetreuer", denn derlei muss nicht explizit im Projektantrag stehen. Außerdem habe ich das Gefühl, dass die Bestellung von benötigter Hardware und Softwarelizenzen weniger ein Teil der Planung als ein konkreter Bestandteil der Projektrealisierung ist. Bei der Terminierung bin ich mir auch unsicher, ob die mit einer Stunde drinstehen muss oder du das in einem anderen Punkt verwursten könntest. Wird das Projekt nicht in irgendeiner Weise vom Kunden oder Betrieb abgenommen? Ansonsten bin ich der Meinung, dass die Implementierung gerne mehr Zeit beanspruchen darf als die Planung und sich das nicht zu krass die Waage halten muss. 10 Stunden planen für 10 Stunden Umsetzung gefolgt von 10 Stunden Projektabschluss klingt für mein Empfinden immer so als stünde dahinter eigentlich kein sonderlich komplexer Sachverhalt. Und weshalb fügst du die Dokumentationen für den Kunden nicht deiner Projektdokumentation an?

Mir kommen spontan nur vier Fragen in den Sinn: Weshalb ASP.NET? Weshalb MySQL statt MS SQL? Du schreibst zwar, dass die Entscheidung zur Technologie später getroffen wird, erwähnst im Projektplan aber trotzdem ausschließlich MySQL? Du schreibst, dass analysiert werden soll, ob Access benutzt wird oder ein neues Datenbankschema mehr Sinn macht - und der nächste Schritt ist dann die Erstellung eines ER-Diagramms. Wozu ER, wenn vielleicht bloß importiert wird? Weshalb analysierst du das mit der Datenbank nicht in der Analyse, was da ist, und entwirfst stattdessen in der Entwurfsphase eine coole SQL-Lösung? Also: Hinsichtlich der Datenbank-Geschichte wäre mir das noch etwas zu schwammig. Ansonsten dürfte das als Projekt rein vom Umfang her funktionieren, auch da altbackener Mist (Access) durch eine relationale Datenbank ersetzt wird, nein... werden könnte... ist ja noch nicht wirklich sicher. Oder so. Aber: Dir fehlt die Wirtschaftlichkeit in deinem Plan bislang komplett. Das solltest du ändern, weil wichtig.

Der "gute Ton" beim Programmieren ist leider immer noch sehr subjektiv geprägt, @Whiz-zarD hat das bereits recht gut zusammengefasst. Wir haben bei uns noch viele Legacy-Anwendungen, zu denen keine ausführliche Dokumentation existiert und wo der Code nur sehr sporadisch kommentiert wurde. Schlimmer wird es nur dadurch, dass das Ganze weder sonderlich selbsterklärend noch gut lesbar ist. Sich am Gegenteil zu orientieren kann also nicht so verkehrt sein. Tests verstehe ich dagegen weniger als "guten Ton", sondern schlicht als Muss. Qualitätssicherung ist wichtig. Ende.

Quereinstieg macht nur dann Sinn, wenn Quereinsteiger irgendeine Kenntnis mitbringt. Dazu solltest du näher darauf eingehen, für welchen Bereich du dich interessierst. Denn der "IT-Sektor" ist, öhm, nicht gerade dafür bekannt klein zu sein. ? PS: Spontan bekomme ich bloß den Eindruck, dass dich die bessere Verdienstmöglichkeit reizt. Nicht das Gebiet selbst.

Wichtiger Punkt. Die Prüfer legen teils sehr viel Wert darauf, dass das vom Auszubildenden berücksichtigt wird. Fehlende Wirtschaftlichkeitsbetrachtung kann ordentlich Punkte kosten. Bedenke: Das ist ein kaufmännischer Beruf. Das ist, denke ich, von Projekt zu Projekt unterschiedlich. Die "Umsetzung der Geschäftslogik" war bei mir mit 30 Stunden veranschlagt und ich hätte das auch gar nicht weiter aufdröseln können, ohne mich bereits vor Annahme des Projektantrages recht konkret mit der Lösung des gegebenen Problems zu beschäftigen. Das ist im Grunde das, worauf ich bereits hinaus wollte. Du musst beim Antrag etwas präziser sein, was du entwickelst und was du dafür einsetzt und auf welche Hilfsmittel du womöglich zurückgreifst. Zumindest grob. Und sei es nur, dass du irgendwo mit einer Datenbank agierst - die bloße Existenz interessiert den Prüfungsausschuss nämlich nicht, solange das mit deinem Projekt nichts zu tun hat. Hältst du das Ganze zu vage, riskierst du - denke ich - jedenfalls eine Ablehnung des Projektantrags. Selbsterklärend. Wenn du ein Front- und Backend für deine Anwendung erstellst oder eine eigene Bibliothek, sollte das womöglich Erwähnung finden. Artefakt leite ich mir hier jetzt aber auch aus der UML ab. Ich halte es aber für unsinnig, hier bspw. jede Klasse und Methode aufzuführen, da das sonst wieder viel zu sehr ins Detail geht.

Hast du schon das Gespräch mit deinem Ausbilder gesucht und falls - ja, was kam dabei heraus? - nicht, was hat dich davon abgehalten?

Während die verwendete IDE für den Projektantrag tatsächlich unerheblich ist, sehe ich das in Bezug auf die Programmiersprache anders. Einfach weil damit aufgezeigt werden kann, dass du dich ein bisschen mit der Thematik und konkret deinem Lösungsansatz beschäftigt hast. Darüber hinaus lässt sich so der Eindruck einer Framework-Wundertüte vermeiden, die auf viele magische Methoden setzt und bei der wenig Eigeninitiative gefragt ist. Stichwort Monitoring: Wenn sowohl die Datenspeicherung als auch das eigentliche Monitoring bereits vorhanden sind, sollte wirklich deutlicher werden. Für mich las sich das bislang irgendwie so: "Wir sammeln bislang zwar Daten über Sensoren, werten sie aber nicht richtig aus. Obwohl wir eigentlich eine ständige Überwachung brauchen. Shit, wie konnten wir das nur vergessen?! Aber gut, wir haben jetzt diese Internetseite auf der eben steht, dass alles OK ist. Oder nicht. Urgh." Vielleicht hab' ich dich da aber auch einfach falsch verstanden. Ich bin auf die Neufassung gespannt, ob das Projekt und seine Umsetzung deutlicher werden und mein Kopf mir dann aufhört zu sagen: "Hey Visar, er will also eigentlich nur eine bestehende Seite an ein noch zu erschaffendes Websocket anbinden. Hm?"

Vielleicht bewirbst du dich schlicht bei den falschen Firmen. Nein, ich will ehrlich sein. Ich habe mir deine Beitragshistorie eben noch einmal angesehen, ist schließlich noch nicht so viel: In Sachen IHK-Prüfung hast du in der Fachqualifikation nicht gerade den Vogel abgeschossen und ein bisschen lamentiert, dass die Aufgabenstellung so anders oder zu schwierig war (mein Eindruck). Du hast betont, dass du die letzten zehn Monate eigentlich kaum entwickelt hast und du dir die Fachkenntnisse über die vergangenen Jahre eher mühsam angeeignet hast. Vergessen wir nicht, dass du laut eigener Aussage noch mit keiner objektorientierten Programmiersprache zu tun hattest. Hinzu kommt, dass du hier zum Ausdruck gebracht hast deine eigenen IT-Kenntnisse nicht wirklich selbstständig und ohne Anleitung realistisch einschätzen zu können. Wenn ich jetzt noch daran denke, dass du nach Möglichkeiten zur Weiterbildung gefragt hast, ohne am Ende ein brauchbares Feedback zu den genannten Möglichkeiten zu geben.. Es entsteht rein vom Lesen her nicht gerade der Eindruck überwältigender Kompetenz. Vielleicht hat dein Betrieb das ebenfalls erkannt und möchte dich deshalb in einem anderen Bereich einsetzen. Hast du darüber einmal nachgedacht, bevor du dich für den verhältnismäßig reißerischen Titel dieses Themas entschieden hast? Nicht böse gemeint. Doch ich habe das Gefühl die Leute machen es sich hier zu einfach, wenn immer die Unternehmen und nie eigene Unzulänglichkeiten für die Situation verantwortlich gemacht werden.

Dem Empfinden nach ist an Monitoring als übergeordnetem Thema nichts auszusetzen. In meinem Abschlussprojekt ging im Großen und Ganzen auch darum aktuelle Daten zu erfassen und diese zu visualisieren. Hier sehe ich das deshalb als unproblematisch an, weil hinter Maschinen und Sensoren womöglich noch eine Menge Geld steckt bzw. diese Dinge maßgeblich für die Generierung von Umsatz und Gewinn verantwortlich sein könnten. Mein größtes Problem mit dem Projekt ist momentan einfach, dass nicht ins Detail gegangen wird wie das Ganze irgendwie umgesetzt werden soll.

Aus deinem Projektantrag wird für mein Empfinden nicht ersichtlich, womit du dieses Projekt überhaupt umsetzen wollen würdest. Ja, da gibt es Sensoren und irgendeine Internetseite und Industrie 4.0 wird unnötigerweise erwähnt, über den Einsatz konkreter Technologien schweigst du dich jedoch aus. Wie werden die Daten übertragen, werden die langfristig irgendwo gespeichert, um im Nachhinein auch noch irgendetwas analysieren zu können? Ich würde das Problem (Ausfall von X) dazu wohl etwas deutlicher hervorheben, um dem Projekt ein bisschen mehr Brisanz und Relevanz zu verpassen. Kommt immer gut, wenn es überlebenswichtig klingt. Die Zeit für Planung und Dokumentation erscheint mir etwas lang. Gerade in Bezug auf die Dokumentation ist das zwar ein realistischerer Wert, aber. Davon abgesehen überschreitet dein Projektplan bereits die 70 Stunden, ohne dass das plausibel begründet wird.

Mache dich bitte mit der Prüfungsordnung (PO) deines Studiengangs vertraut. Dort ist nämlich geregelt, ob das endgültige Nichtbestehen dieser Klausur/Prüfung zur Exmatrikulation führt. Darüber hinaus sollte dort stehen, ob mit einer möglichen Zwangsexmatrikulation eine (bundesweite) Sperre für diesen Studiengang einhergeht. Falls ja, wirst du um einen Wechsel des Studiengangs kaum umhin kommen, kannst dir bereits erbrachte Leistungen in einem anderen Studiengang aber vielleicht anrechnen lassen.

Zwei Fragen: Weshalb bewirbst du dich erst jetzt, wenn du die Ausbildung Anfang Juli abgeschlossen hast? Wird ein separates Anschreiben verlangt? Falls nicht, lass es weg. Besonders dann, wenn es nur die üblichen Floskeln beinhaltet.

Er bezieht sich damit womöglich auf den Facharbeiterbrief bzw. Facharbeiterzeugnis. Das kommt aber nicht infrage, da es sich dabei um ein Abschlusszeugnis nach bestandener Prüfung handelt. Das Einzige was es hier aber wohl gibt ist der Nachweis, dass die schriftliche Prüfung verhauen wurde, während der Projektteil ggf. bestanden wurde

Das lässt sich so aber nicht pauschal für jede IHK sagen. Denn: Nach bestandener Prüfung durfte ich mit dem vorläufigen Zeugnis noch in das drei Etagen höher gelegene Büro einer IHK-Mitarbeiterin, die das Prüfungszeugnis direkt ausgedruckt und ausgehändigt hat. Anschließend noch einmal zurück ins EG, um das Ganze vom Vorsitzenden des Prüfungsausschusses unterschreiben zu lassen und damit war die Sache dann gelaufen. Per Post lief da aber gar nichts ab.