promillo

Moin Uli, Zur WBK/Wafenschein... Doch, das wollen wir. denn wenn Du auf der einen Seite WBK und Waffenschein gleichstellen willst, auf der anderen seite aber uebermaessig betonst, dass er legale Waffen zu seinen Morden verwendet hat, dann ist das inkonsequent. Legalerweise haetten die Waffen gar nicht in der Oeffentlichkeit gefuehrt werden duerfen. Wie weit faehrt man von Erfurt nach Polen oder nach Tschechien? Was meinst Du, wie schnell der notfalls illegale Waffen haette? Was fuer Teile? Du hast eine merkwuerdige Einstellung zu gewissen Dingen. Manche Leute wollen auch noch Spass haben, wollen die unterschiedlichen Verhaltensweisen ihrer Waffen kennenlernen, wollen einfach nur ein Hobby. Und da hast Du nicht drueber zu richten, das sind erwachsene Menschen und die koennen selber entscheiden, welches Hobby sie ausueben. Ja, der beruehmte Einzelfall, den "jeder" irgendwo kennt. Kannst Du in seinen Kopf sehen? BTW, woher weisst Du, dass einem bei einem "Magnum" das Handgelenk schmerzt, wenn man ihn abfeuert? Bist Du etwa selber Schuetze? Tststs ;-) Na mal im ernst, lass ihn doch damit ballern, bis ihm die Hand abfaellt. Ist es deine Hand? Und nochwas zu den Videospielen: Die meisten Gewaltteile sind im Prinzip schon verboten, Wolfenstein z.B. gibts hier nur als angepasste Version zu kaufen, etc. Der Rest ist indiziert, d.h. es bestehen Werbeverbote und der Verkauf an Jugendliche ist untersagt. Stoert das die Raubkopierer? keineswegs, eher im Gegenteil. Mit der BPS und ihren Indizierungen haben wir uns das Raubkopiererproblem selber herangezuechtet. Die Kiddies nehmen die "Empfehlungen" der BPS und anderer Behoerden als Richtschnur fuer besonders "coole" Games und den Schaden hat vor allem die Softwarebranche. Ein Verbot solcher Spiele schadet nun wieder der Branche, die Raubkopierer hingegen haben dann ein monopol auf "coole" Spiele und die Kiddies bekommen sie schnell, billig und ohne jede Alterskontrolle. Resultat: StOIber hat seinen Willen, die Kiddies ihre Games, die Raubkopierer das Geschaeft und die Industrie (Wir alle, die wir in der Informationstechnologie arbeiten und Geld mit unserer Arbeit verdienen wollen!) den Schaden. Danke, StOIber! :-( Bevor man sinnlose Verbote fordert, sollte man sich vorher Gedanken ueber die Nebenwirkungen machen. Wollen wir wirklich das Raubkopiererunwesen staerken und wollen wir wirklich den vollkommen unkontrollierten Zugang der Kiddies zu Gewaltspielen? Oder wollen wir, wie in England, einen voellig unkontrollierbaren ausufernden Waffenschwarzmarkt, einen Anstieg der Gewaltkriminalitaet und dafuer kastrierte Scheutzenvereine, in denen das Schiessen mit Luftpistole ja keinen Spass machen darf? Gruss, Frank

Ja, als ob nicht schon heute nur kastrierte Versionen in D zu bekommen waeren. Dieser Mensch schafft es noch, sich inkompetenter zu zeigen, als der ganze rotgruene Kasperladen zusammen :-( mal eine andere Frage: Wenn sich die Gegner in den deutschen Versionen nach dem Abschuss in Wohlgefallen aufloesen, anstatt dem Spieler die konsequenz seines Handelns blutig vor Augen zu fuehren, ist das dann nicht erst recht bedenklich? Und noch eine Frage? Weiss dieser StOIber, dass es schon aufgrund der albernen Indizierungen und kastrierten Versionen hier in D eine uebermaessig starke Raubkopiererscene gibt, die sich das Zeug in der Originalversion beschaffen und vollkommen unkontrolliert verticken kann? Nein? Weiss dieser Mensch ueberhaupt was von Computern? Ach, was reg ich mich auf, das hat doch eh keinen Sinn. Diese Bundestagswahl wird die erste in meinem Leben, in der ich garantiert nicht CDU waehlen werde. Ich geh lieber auf die Piste, viel Spass noch und bis Morgen, Frank

Da kann ich Dir ausnahmsweise mal zustimmen. Ob jedoch Abstimmungsprobleme zwischen Behoerden wirklich mit strengeren Waffengesetzen geloest werden koennen? Hier haben wir aehnliche Probleme wie bei anderen Amoklaeufen, wo die Taeter unbeachtet blieben und sich keiner um ihre bisherigen Straftaten gekuemmert hat. BTW, er hatte eine Waffenbesitzkarte (WBK), die erlaubt ihm NICHT, mit seinen Wummen spazieren zu gehen, sondern sie nur ungeladen zum Schiesstand zu bringen und dort mit ihnen zu ballern. Ein Waffenschein, der das fuehren von Waffen erlaubt, ist fuer Privatleute in D leider unerreichbar, man muss schon Politiker sein, um einen zu bekommen. Gruss, Frank

@ Uli: So wie es aussieht, war der Irre in einem Schuetzenverein und hat die Waffen (Nach den aktuellen Meldungen in Tagesschau.de) sogar legal besessen. Das Problem dabei ist nur, dass er vorher nicht auffaellig war. Nun kann man dieses Schlachtfest zum Anlass nehmen, auf allen legalen Waffenbesitzern herumzuhacken und das WaffG noch weiter zu verschaerfen. fragt sich nur, was wird es bringen? Es ist heute schon leichter, sich illegal zu bewaffnen, demnaechst, wenn die Wartezeit zwischen Vereinseintritt und Waffenbesitz von 6 Monaten auf ein Jahr hochgeht wird es noch einfacher. Andere Regeln im kommenden WaffG sind sogar vollkommen irrelevant, wie die Vereinszwaenge und der Abschied von der Unverletzlichkeit der Wohnung, aber sie werden sich erst mal nicht verhindern lassen, weil die Masse, so wie Du nach truegerischer und falscher Sicherheit schreit. Dass selbst das komplette Waffenverbot in GB nichts an der Gewalt aenderte und die Gewaltkriminalitaet, sowie der Schwarzmarkt dort sogar explodierten, sollte uns eine Warnung sein und uns NICHT nach gesetzgeberischen Amoklaeufen gegen die Ratio rufen lassen. Buergerrechte duerfen nicht zur Disposition stehen, ihr Fehlen wuerde viel mehr Opfer kosten, als es alle Amoklaeufer im privaten Rahmen je hinbekommen koennten. Ich hoffe nur, dass sich die Diskussion bald versachlichen wird und die Medien sich bald wieder anderen Dingen zuwenden, anstatt, so wie eben, den Leuten unwahrheiten ueber Waffenrecht zu erzaehlen. Gruss, Frank

@ crush: Bingo! Du hast das Problem schon ganz gut erkannt. Man verschliesst die Augen vor der wirklichen Gefahr, die durch die illegalen Waffen besteht und hackt stattdessen auf denen herum, die die Gesetze sowieso beachten. Das Problem dabei ist, dass man gegen solche Schwarzmaerkte nur dann etwas unternehmen kann, wenn man auch aktiv dagegen vorgeht. Solange jedoch hochqualifizierte Leute in den LKAs damit befasst sind, anhand vom Aussehen diverser Halbautomaten fuer gesetzestreue Sportschuetzen festzulegen, ob das Anscheinskriegswaffen oder nicht sind, sind imho die Prioritaeten falsch gesetzt. Da geht es dann um Schaftformen und darum, wie weit ein Magazin hervorstehen darf. Armes Deutschland, denn der Psycho, der sich seine Ak47 auf dem Schwarzmarkt besorgt, wird daruebner nur lachen. Hier wird wohl wieder ein Popans aufgebaut, um die uninformierte Bevoelkerung zu beruhigen (Waffg. verschaerfen...), das Problem des illegalen Handels von Waffen wird jedoch mal wieder ausgeblendet. Ist ja auch nicht so leicht zu loesen, wuerde ja Geld und Anstrengungen kosten, diesen Sumpf mal ein wenig trocken zu legen. Nicht legale und normale Menschen sind das Problem. Die Verbrecher sind es. Nicht legale Waffen sind das Problem. Illegale Waffen in der Hand von Kriminellen und Psychos sind es. BTW, hier ein passender Artikel zu unserem Problem. http://www.theamericanenterprise.org/taeja98c.htm Gute Nacht, Frank

...wg Waffenrechtsverschaerfung... Ja, es ist wirklich furchtbar. Da werden Menschen ermordet und was Dir dazu einfaellt ist, dass das Waffenrecht verschaerft werden soll? Was nuetzt das? Der Amoklaeufer hat sich die Wummen nach bisherigem Stand der Ermittlungen ILLEGAL besorgt, der *******t auf dein strenges und nochsosehr verschaerftes Waffenrecht ebenso, wie er auf alle anderen Gesetze *******t. Wann endlich kapierst du, dass sich Moerder, Raeuber und sonstige Gewalttaetter nicht ums Waffenrecht scheren und Du mit den Verschaerfungen IMMER nur die triffst, die sowieso keinen Aerger machen? kopfschuettelnd, Frank

Hi NetwOrk, Gar nichts. Wenn ich sowas schon sehe: "E-Scout" Spielkram! Gruss, Frank P.S. Jemand, der E-Commerceschulungen verkaufen(?) will, sollte seine Homepage nicht ausgerechnet mit M$ Frontpatsch zusammenstueckeln und auch mal darauf achten, dass die ganzen Fluechtigkeitsfehler rauskommen. P.P.S. Diese E-Scoutsache fuer Fachinfs et al. ist so, als ob ein Maurerlehrling Kurse zu "Backsteinweitwurf" haette und ein angehender Schlosser den Lehrgang "Wie halte ich meine Feile richtig" als Zertifikat bekaeme. Leute, wir sind hier in Fachinformatiker.de und nicht in Scriptkiddie.com.

Hi Leute, Dazu gibts nur eines zu sagen: Anrufen und nachfragen. In der Regel ist mit _Ausbildung_ kein anderes Studium gemeint, sondern eben eine abgeschlossene Berufsausbildung in einem passenden Bereich. Mir sind nur wenige Personaler bekannt, die diese Formulierung fuer andere Studiengaenge verwenden, meist heisst es "...oder vergleichbares Studium". Aber solche Unklarheiten kann man eben nur durch Nachfrage beim betreffenden Unternehmen wirklich abklaeren. Gruss, Frank

Seufz, warum tu ich mir diesen Kindergarten ueberhaupt an? Aber seis drum, hier noch ein paar Infos zu den "Kosten": Stimmt, das waere wirklich eine nette Diplomarbeit, in der man statistische Spezifika einzelner Bildungsformen analysiert. Der praktische Nutzen ist jedoch beschraenkt. Denn welche Folgen sollte die Untersuchung haben? Soll man das weniger effiziente System dicht machen? Ich brauche als Staat sowohl das eine als auch das andere, ansonsten ist eine brauchbare Bildungslandschaft nicht gegeben und wir haben bald nur noch Konjunktur auf dem Arbeitsamt. Einige Links, die Dir bei der Erstellung Deiner Statistik helfen koennen: http://www.fu-berlin.de/fun/6-98/h6.htm http://www.br-online.de/geld/plusminus/beitrag/20020129/thema_3.html Viel Spass, besonders mit dem 2. Link, wuenscht Frank P.S. Bei Leuten wie Dir kann ich so laaaangsam verstehen, weshalb Fachinfs bei einigen Leuten einen zweifelhaften Ruf geniessen :-( Nur heisse Luft und schnodderige Umgangsformen ersetzen nun mal keine Sachargumente.

Hi Manne, Ein Studienplatz kostet nichts, ebenso wie Schule oder Berufsschule. Ein Studienplatz und die anderen obigen Dinge sind Investitionen, die der Staat taetigt, um hinterher um so mehr Gewinn damit machen zu koennen. Anders gesagt: Der Staat, also die Gesellschaft muss sich entscheiden, ob sie Hochschulen, Schulen, Kindergaerten, Krankenhaeuser, Bibliotheken, etc haben will oder nicht. Wenn nicht ists auch in Ordnung, nur wird so eine Gesellschaft nicht mehr lange von ihren Einsparungen profitieren, da sie schneller vor die Hunde gehen wuerde, als man zwinkern koennte. Gruss, Frank

@ Warlock. Na gut, in diesem besonderen Fall sehe ich es sogar ein, dass die Zeitarbeit nicht unbedingt das wahre waere. Doch da das aus dem ersten Posting nicht hervor ging... Sorry und Schwamm drueber. Bei den Gegenmassnahmen kann ich mich nur denen anschliessen, die Dir raten, Dich mal mit Deinem AA-Beamten zu treffen und ihm die Sache zu erklaeren. @ Volker4u: Ich habe dem Staat bisher noch nicht auf der Tasche gelegen, sondern alles selber finanziert und darf dafuer im Gegenzug seit Studienende kraeftig abdruecken, ohne eine Gegenleistung dafuer zu sehen. Vielleicht kannst Du deswegen meinen Aerger ueber die vermeintliche Schnorrerei verstehen. Aber Warlock hat die Sache ja aufgekaert. @ LPD: Bist Du noch in der Ausbildung oder arbeitest Du schon? Im letzteren Fall schau mal auf Deine Gehaltsabrechnung und frage Dich, ob das sein muss. :-( Vielleicht sollten wir einen neuen Thread im Smalltalk zu der Steuer- und Abgabenproblematik aufmachen. Gruss, Frank

Hi Koellegirl, Studium? Naja, in dem Fall sind die 3 Jahre Ausbildung verlorene Zeit und es ist auch dann nicht garantiert, dass Du in Deinem Lieblingsbereich unterkommst. Denn auch als Akademiker wird Dir die Erfahrung fehlen, um als Trainer loslegen zu koennen, ausser Du bleibst an der Hochschule und machst dort eine wissenschaftliche Karriere. Du bist dann aber erst mal in einem Zeitvertrag und die Gehaelter als Assistent sind auch nicht so berauschend. Interessant ists auf jeden Fall, man muss aber auch ein wenig mit den Spezialitaeten im oeffentlichen Dienst klar kommen und eine hohe Frustrationsschwelle haben. Was kann man nach der Ausblidung so machen? Eine interessante Sache waere ADA (Ausbildung der Ausbilder), dann koenntest Du spaeter mal selbst Fachinfs quaelen. Die naechste Sache waere, sich auf seinem Spezialgebiet schlau zu machen und das dann als Dozent zu nutzen. Das braucht aber ein wenig Erfahrung, so gleich nach der Ausbildung wird Dich niemand als Trainer anstellen koennen. Die naechste Moeglichkeit liegt darin, in den Bereich Benutzerhilfe zu gehen, dann hast Du auch genug mit Menschen zu tun. Journalistik stelle ich mir am schwierigsten vor, denn darauf wird man als Fachinf nun gar nicht vorbereitet. Tja, dann mal viel Spas beim Gruebeln wuenscht Frank

Da waere ich nicht neidisch drauf. Es gibt ja auch in den gefragtesten Berufen immer diese 0,n% Arbeitslose. Dieser Mensch hat gute Chancen, bald einer der wenigen Auserwaehlten zu sein, die mit abgeschlossener IT-Ausbildung auf der Strasse sitzen. Es gibt ja zum Glueck Probezeiten und ob er dann noch jemand findet, der ihm seine Arbeit macht? ;-} P.S. Informatik_studenten_ machen eine Arbeit fuer die Fachinfpruefung, ob das nicht auffaellt, wenn die vor mathematischen Formeln nur so strotzt? Bei DEM Fachgespraech waere ich gerne dabei. :-) Gruss, Frank

Vielleicht gibt es irgendwo Schummel- und Schnorrerforen, aber ob das hier die richtige Adresse fuer diese illegalen Dinge ist? Ich haette da dennoch einen Tipp: Geh arbeiten! Glaubst Du, diese Umschulungen fallen vom Himmel? Das sind Steuergelder, die da verbraten werden. Damit will man Menschen helfen, die sonst nichts mehr in ihrem Beruf finden wuerden. Du hast die Moeglichkeit, in Deinem Beruf was zu machen, also mach es und lieg nicht uns allen auf der Tasche! Grummelige Gruesse, Frank, der ueber die Haelfte seines Gehaltes von Staat gestohlen bekommt und das so langsam satt hat!

Hi Mohamed, Was man mal nach dem Studium machen wird, weiss man vorher nie. Ich haette mir 1988 nie gedacht, dass ich einnmal als Berater im SAP Umfeld zu tun haben werde. Und das war auch mehr oder weniger Zufall, weil mein Chef und ich uns auf Anhieb verstanden haben. Sonst waere ich vielleicht im Datensicherheitsbereich gelandet, hatte auch ein paar Angebote als Programmierer (dankend abgelehnt) und im Bankenumfeld hatte es auch ein oder zwei interessante Dinge. Und das als klassischer Informatiker, allerdings mit Schwerpunkt Wirtschaft. Frag 10 Absolventen und Du bekommst mindestens so viele unterschiedliche Antworten. Ich hab halt etwas gesucht, auf das ich Lust hatte (Entwicklung gehoerte nicht dazu, also wurden die anderen Bereiche unter die Lupe genommen). Frag Dich lieber mal: Was willst DU spaeter machen? Und dann kannst Du gespannt sein, ob Du das in ein paar Jahren immer noch willst und Dir dann nach dem Diplom was passendes suchen. Das ist ja gerade der Vorteil von Studium, man hat eine ganz gute Auswahl an Bereichen, in denen man arbeiten kann. Gruss, Frank

Hi, Wie waere es damit: http://www.fh-darmstadt.de/suk/inforechtdeutsch1.htm HTH Gruss, Frank

Hi Ramon, Hae? Was "braucht" man denn wo,was nicht direkt mit dem Studium zu tun hat? Ich verstehe die Frage nicht so ganz. Ausserdem hast Du neben dem Studium kaum noch viel Zeit, was anderes zu lernen. Da solltest Du Dir auf keinen Fall irgendwelchen Unsinn erzaehlen lassen. Ein Studium an einer FH und/oder Uni macht sich nicht mal so nebenher. Und so schlecht, dass das an Deiner FS gehen wuerde, so schlecht KANN diese FH gar nicht sein. Irrelevant. Die Anzeigentexte werden oft von Personalern ohne Hintergrundwissen ueber die fachlichen Anforderungen erstellt. Da kommt erst mal mehr als normal rein, um schon mal einen Teil Leute mit weniger ausgepraegtem Selbstbewusstesin abzuschrecken. Das spart den Personalern Arbeit beim Aussortieren. Daher nachlesen, was die Kernqualifikationen der Stelle sind, am besten anrufen, falls Ansprechpartner genannt und nachhaken, was nun wirklich Sache ist. Ausserdem wuerde ich mir an Deiner Stelle nicht schon vor dem Studium machen, denn bis Du fertig bist, werden locker 4-6 Jahre vergehen. Wenn Du vor hast, nur ein Schmalspurstudium in Rekordzeit durchzuziehen, kann es wirklich mal schwierig werden. Nicht, etwa, einen job zu finden, sondern darin mal entsprechend weiterzukommen. Mach Nebenfaehcer, die Dich interessieren, schau in Philosophie, Soziologie und wasweissich noch rein, schau bei den Wirtschaftswissenschaftlern vorbei, etc. Und vergiss die Regelstudienzeit. Dann kann Dir ein Studium ein derart breites und dauerhaftes Fundament bieten, mit dem Du langfristig weit besser faehrst, als mit MC$E und anderem Spielkram, den kein Akademiker wirklich braucht. Daher nochmal eine Frage: Was genau hast Du spaeter vor? Wenns nur ums Geld geht, dann vergiss es lieber wieder, das reicht als Motivation fuer ein Studium nur in seltenen Faellen aus. Wenn Du meinst, Du lernst nichts im Studium, dann wird Dir das erste Semester und die erste Klausur das Gegenteil beweisen. Wenn Du spaeter als Programmierer oder Admin arbeiten willst, dann vergiss das Studium auch ganz schnell wieder und mach eine richtige Fachinf- Ausbildung. Wenn Du aber Interesse an Theorie und Hintergrund hast, wenn Du Wissen suchst, das nicht so schnell veraltet, wenn Du selstaendig und wissenschaftlich arbeiten willst, dann studiere, aber stell es Dir nicht zu einfach vor. Wenn Du wirklich nicht ausgelastet sein solltest, kannst Du ja noch ein weiteres Fach nebenbei studieren oder in anderen Fachbereichen reinschnuppern. Aber Vorsicht, entweder bist Du ein Genie (Max. 1-2 Studis pro Jahrgang schaffen sowas in der Regelzeit) oder Du brauchst ein wenig laenger. BTW, ich hab insgesamt 22 Semester (Nein, Du hast Dich nicht verlesen;-) gebraucht und keine Probleme, etwas passendes zu finden. Fuer meinen jetzigen Job war es sogar eine gute Voraussetzung und fuer einen Posten war ich sogar zu jung. Gruss, Frank

Es gibt noch die Ausbildung zum Mediengestalter: http://www.arbeitsamt.de/hst1/services/bsw/biz/biz_online/bkb/bkb_m/17211.htm Das Problem fuer die normalen Fachinformatiker oder Dipl.Infs ist einfach, dass man in der Ausbildung /Studium i.d.R. keinerlei Vorlesungen/Kurse zum Thema Design belegen muss. Gutes Design ohne entsprechende Ausbildung zu machen, schaffen nur wenige Genies. Also muss man selber fuer die entsprechenden Ausbildungsmoeglichkeiten sorgen, wenn man als Techniker gestalterische Kompetenzen erwerben will. Das ist nicht von Heute auf Morgen zu schaffen und es liegt auch nicht jedem. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Ergebnise immer dann wirklich gut wurden, wenn ein Projektteam existierte, das aus Gestaltern, Technikern und noch einem Koordinator, der von Beidem etwas versteht, bestand. Alles andere sieht entweder grausig aus oder laeuft nicht richtig. um in diesem Bereich alles zu koennen, ist es einfach zu umfangreich. Daher mein Tipp: Spezialisieren. gruss, Frank

@ Bako: Interessant, Du kannst zwar wunderbar austeilen und Israel auf eine Stufe mit feigen Meuchelmoerdern stellen, aber vertraegst das entsprechende Echo nicht? Auch interessant, dass Du meine Kritik an der Haltung der EU persoenlich nimmst. Gut, wenn du dir diesen Schuh anziehen willst, dann bittesehr. Ich habe Dich jedenfalls _nicht_ mit feigen Meuchelmoerdern und ihren Unterstuetzern auf eine Stufe gestellt. Zu meinem angeblichen Rassismus, was den Vernichtungswillen von islamfaschistischen Fanatikern gegenueber Israel betrifft: Wie soll eine blosse Wiedergabe der Ziele dieser Gangster, die sich im uebrigen nicht einmal "rassisch", sondern aufgrund fehlgeleiteter Glaubensideologien definieren, ueberhaupt rassistisch sein koennen? Wo habe ich in diesem Zusammenhang rassistisch argumentiert? Darauf haette ich gerne mal eine begruendete Antwort oder eine Entschuldigung. Nun zurueck zum eigentlichen Problem Hier kannst Du, Dich schlau machen, was islamfaschistische Kraefte so mit Israel vorhaben: http://www.israel.org/mfa/go.asp?MFAH0kv40 Kurze Zusammenfassung: In den PA-Schulbuechern existiert Israel schon gar nicht mehr, die Schueler werden zum Jihad aufgehetzt und die Juden als Verraeter und Krankheitskeime bezeichnet. Die Vernichtung Israels ist darin beschlossene Sache. Du siehst, dass Deine Rassismusvorwuerfe besser an die PA-Behoerden gerichtet werden sollten, die ihre Kinder zum Hass gegen Israel und die Juden erziehen, anstatt wirklichen Frieden MIT Israel zu suchen. Du siehst auch, dass diese Erziehung von Kindern zum Hass jeden Friedenswillen Israels unterlaeuft und jeden israelischen Waffenstillstand nur zur Wartezeit bis zum naechsten Terroranschlag macht. Das Problem laesst sich so nicht mehr mit friedlichen Mitteln loesen und Vorwuerfe an Israel, dessen Schulbuecher im uebrigen _keine_ Hassarien auf arabische Laender enthalten, sind somit haltlos. Ein weiteres Schmankerl in diesem Konflikt ist auch die Tatsache, dass die EU diese Hassarien auch noch mit Entwicklungshilfegeldern foerderte :-( In Israel hingegen gibt es arabische und moslemische Parteien und Politiker, die in der Knesset sitzen. Buerger haben ihre Rechte unabhaengig von ihrer Religion. All das funktioniert wunderbar, nur wenn Fanatiker ohne erkennbaren Grund zivilisten en Masse zu tode bomben, dann muss ein Staatswesen darauf reagieren. Israel tut dies und ihm daraus einen Vorwurf machen zu wollen, oder, wie von Dir geschehen, es moralisch auf die gleiche Stufe mit den Moerdern zu setzen, ist fuer mich nicht mehr nachvollziehbar. Wenn Du meinst, mich dafuer verwarnen zu muessen, weil ich die Haltung der EU kritisiere und die verbrecherische Hasserziehung und den Vernichtungswillen der islamfaschistischen Fanatiker anspreche, dann ist das fuer mich auch nicht mehr nachvollziehbar. Vor allem, wenn du selber Israel auf die gleiche Stufe stellst, wie die Terroristen. Entweder verwarnst Du Dich selber auch dafuer oder denkst nochmal darueber nach, ob dir deine Funktion als Mod wirklich das Recht gibt, Dir selber groessere Unverschaemtheiten herauszunehmen, als ein normaler User. Vor allem, wenn dieser normale User nichts von dem getan hat, was Du ihm vorwirfst, sondern _sachlich_ und _unter_Angaben_von_Quellen_ auf den Vernichtungswillen arabischer Despotien und der PA-Behoerde gegenueber Israel hinzuweisen. Nochmal zum Abschluss: Der Verweis auf diesen Vernichtungswillen ist sehr wichtig, denn jeder rationale Ansatz zur Konfliktbeilegung wird durch diese kompromisslose Haltung der Islamfaschisten im Keim erstickt. Wenn dein Gegner nur das Ziel hat, Dich zu vernichten, koste es, was es wolle, dann hast Du mit Reden und schoenen Gesten keine Chance mehr. Dann musst Du Dich verteidigen. Und genau das tut Israel nun, nachdem es Jahrelang den Terror der PA und anderer Banden ertragen hat. Gruss, Frank, der jetzt bei dem schoenen Wetter erst mal unterwegs ist.

moin Noname, In den USA gibts wohl welche, in Israel wuesste ich jetzt niemanden. Das ist aber auch irrelevant, da die Analyse der Lage in Israel nicht von verwandschaftlichen beziehungen abhaengt. Angriffskriege gegen israel kann man auch erkennen, ohne dort Verwandte zu haben. Gruss, Frank

Wenn wir mal die Zeit ab dem 19. Jahrhundert betrachten: Dem osmanischen Reich, bis Ende des 1. WK. Dann war es britisches Mandatsgebiet. Dann kam die Staatsgruendung Israels. Israel hat sich schon mehrmals zurueckgezogen. Manchmal, wie im Falle Aegyptens hat es etwas gebracht, manchmal (meistens) sind einfach nur wieder Terrorbanden eingerueckt und die IDF musste wieder kommen und die banden neutralisieren. So kann man keinen frieden bekommen und so bekommt man auch kein Land. Gruss, Frank

Stimmt. Es gibt da noch etwas, auf dass ich hinweisen moechte. Solange die Araber schwaecher waren, ist ihnen nie wirklich schlimmes passiert. Ein paar verlorene Schlachten, ein paar Gebietsverluste... Was waere wohl, wenn die Araber staerker waeren? Ein neuer Holocaust waere die Folge :-( Deshalb ists ganz gut so, wie es ist.

Gute Frage, bei einigen hier klappt das ja anscheinend ganz gut. Da wird Halb- und Unwissen mit PLO Propaganda vermischt, dazu mit einer Prise unterschwelligem Antisemitismus gewuerzt und heraus kommen die absonderlichsten Beitraege. Na, dann wolln wir mal ein wenig Nachhilfe in neuerer Geschichte geben... Von welcher Nation redest Du? Es gibt nichts zu "verstehen" am Islamfaschismus und am Antisemitismus. Es gibt entweder die Ablehnung solcher menschenunwuerdigen Ideologien oder deren offene oder unterschwellige Unterstuetzung. Arafat selber lenkt diese Banden zu einem nicht unerheblichen Teil. Die feigen Moerder der sog. Al Aqusa Brigaden sind ein direkter Bestandteil von Arafats Al Fatah. Einer Terrororganisation innerhalb der PLO, die schon in der Vergangenheit durch ihre Feigheit und Brutalitaet auffiel. Arafat ist deren direkter Chef. Arafat ist ein Moerder und Luegner. Arafat MUSS WEG! Klar, solange noch ein Jude lebt, ist er natuerlich selber schuld am Antisemitismus dieser Welt. Also rottet man die Juden aus, dann hat man auch den Antisemitismus ausgerottet? Wie kommst Du also auf das duenne Brett, und gibst Israel die Schuld fuer den Terror gegen Israel? Was erwartest Du? Sollen alle Israelis Selbstmord begehen, damit die Islamfaschisten zufrieden sind? Ja klar. Deswegen ist ja auch gerade die EU am hetzen und drohen gegen Israel? Die aktuellen Terrorprobleme haben nichts mehr direkt mit dem 2. Wk zu tun. Die Geisteshaltung der Israelhasser jedoch, die ist die gleiche, die damals bei den Nazis vorherrschte. Und ebenso, wie damals nichts rationales gegen diese Geisteshaltung half, so ist es heute bei den Islamfaschisten. Viele Juden, die im 2. Wk in die KZs gingen, waren Kriegshelden des 1. WKs, sie hatten fuer Deutschland gekaempft und gelitten. Sie waren Deutsche! Das hat ihnen unter der Nazibarbarei nichts genutzt. Ebenso hat den Israelis ihr Friedenswille nichts genutzt, denn die Gegner Israels in den arabischen Despotien und den PA-Terrorbanden interessiert es nicht, was Israel tut oder laesst. Die interessiert nur eines: Israel soll vollstaendig vernichtet werden. Auf dieser Basis ist leider keine Verhandlung moeglich, da hilft nur noch, der IDF Feuer Frei zu befehlen und das Terroristenpack zu vernichten, so wie die Nazibarbarei nur durch einen schlimmen Krieg vernichtet werden konnte. Aber das ist besser, als Despotie und Terror gross werden zu lassen und Die letzten Saetze sind irrelevant, denn sie beruehren nicht den Kern des Problems, ergehen sich in Allgemeinplaetzen und lassen den eliminatorischen Antisemitismus, der den Konflikt ausloeste, aussen vor. Relevant fuer die Analyse des Konfliktes ist es, wenn man erkennt, dass dieser Antisemitismus auf Seiten der arabischen Terrorbanden besteht und dass er sich durch keinerlei Reden oder Argumente bekaempfen laesst, da man es mit vollkommen durchgeknallten Fanatikern zu tun hat. Nun, wie sieht deine Loesung fuer das Problem aus, wenn wir die Wunschloesung der Terroristen (Vernichtung Israels) mal aussen vor lassen? Gruss, Frank

Stimmt, die Staatsgruendung Israels war das direkte Ergebnis eines bis dahin nie dagewesenen Massenmords an Juden durch deutsche Nazis. Sie war auch das Ergebnis der andauernden porgome, die in dem britischen Mandatsgebiet Palaestina an der Tagesordnung waren und die durch ute unter den Arabern ausgefuehrt wurden, fuer die Hitler ein Held war. Das Israel gegruendet wurde, ist die Konsequenz daraus, denn irgendwann musste einmal Schluss sein mir der andauernden Verfolgung, mit dem Ausgeliefertsein und mit dem unbegruendeten Hass. israel bietet heute einen halbwegst sicheren Hafen fuer juedische Menschen, deren Leben anderswo immer noch in Gefahr ist. BTW, wer soll denn wen bestochen haben? Sollen etwa die KZ-Entlassenen, die in Israel ihre neue Heimat fanden jemanden bestochen haben? Und mit welchem Geld? Ihnen wurde alles genommen, vielen sogar das Leben. gruss, Frank

Hi Bako und Co. Ich war ein paar Tage unterwegs, aber nun... Jepp. Ein Angreifer und ein Opfer. Israel ist das Opfer und zwar seit 1948. das ist nun mal eine historische Tatsache und laesst sich nicht wegdiskutieren. Israel HAT mehrfach aufgehoert (einseitige Waffenruhen), und es wurden von Seiten der PA-Verbrecher immer wieder Gruende (Bomben und Schiessereien) geliefert. Der friedensnobelpreis ist sowieso nichts mehr wert, seit er an Moerder wie Arafat verliehen wird. Dieser Terrorist, der nicht erst seit 1972 als das bekannt sein sollte, was er ist, hat nie mit seiner alten Absicht, Israel zu vernichten, gebrochen. Er muss weg. Uebrigens ist der Wahlsieg Scharons ein direkter Erfolg der andauernden Terroranschlaege durch PA, Hamas und andere Terrorbanden. Die USA sind noch einigermassen neutral, leider ist das ein Fehler. Wenn eine Demokratie angegriffen wird und um ihr Leben kaempfen muss, dann ist nicht Neutralitaet gefragt, sondern Solidaritaet. Die Haltung der EU und diverser Terrorapologeten wie Moellemann ist dagegen jedoch verbrecherisch. Das Opfer einer Aggression wird bedroht, man will dem Opfer Sanktionen auferlegen und es dazu zwingen, sich abschlachten zu lassen. Ich schaeme mich, dass ich Buerger dieser EU bin, die hier nicht nur durch Nichtstun versagt, wie in den Balkankriegen, sondern die hier offen Partei fuer Terror und Angriffskrieg ergreift und Israel im Stich laesst. Ist es Antisemitismus? Ist es einfach nur pazifistische Dummheit? hat die Propaganda der PLO her gewirkt? Warum auch immer, die Haltung der EU ist eine Schande fuer die Menschheit und jeden, der sich als zivilisierten und demokratisch denkenden Menschen begreift. Gruss, Frank