Datawrapper

@Laz1461 Ich weiß nicht, ob so eine Wortwahl hier sein muss. Finde das eher unangemessen. 
Jedes Jahr wird von einigen immer wieder aufs neue behauptet, das sei die schwerste Prüfung jemals gewesen und das ging ja gar nicht, alles keine Aufgaben für Fisi usw. usf.
Gibts auch jedes mal beim Mathe Abi und vielen anderen Prüfungen.
Und wenn dann die Prüfung für die Allgemeinheit zur Verfügung steht und von Prüfern neutral bewertet wird und dann auch die Prüfungsergebnisse der Auszubildenden veröffentlicht werden und wieder dieselbe Notenverteilung und Quote wie die letzten Jahre ist, dann merkt man, dass das alles mal wieder wie immer war. 
Es gibt kein Anrecht darauf eine Prüfung zu bestehen, es kann alles aus dem kompletten Ausbildungsrahmenplan abgefragt werden. Wenn bei dieser Prüfung jetzt mal Themen drankamen, die du oder ein paar andere in diesem Thread nicht konnten, dann ist das ärgerlich, macht die Prüfung aber nicht ungültig.
Davon abgesehen werden Aufgaben, bei denen die IHK merkt, dass die von vielen vielen falsch gemacht wurde, gestrichen.
Also warten wir mal die Prüfungsergebnisse inkl. Bestehensquote ab und dann schauen wir weiter 

A1: Einfach Striche in das Bild zeichnen. Es gibt ja nur eine Art Kabel in dieser Aufgabe, da sollte ein schwarzer Strich reichen.
A2: Natürlich. In A1 zeichnest du ein, wo die Kabel verlaufen sollen in A2 schreibst du dazu dann die Stückliste, was du brauchen würdest, um das so wie in A1 gezeichnet, verlegen zu können.

Finde heraus, weshalb deren Stellen so kurz vor Beginn noch unbesetzt sind 
Je nach Rolle. Vom Mädchen-für-alles-Einzelkämpfer bis zum hochspezialisierten Admin im internationalen Team mit mehreren Leuten je Kontinent ist grob alles möglich.
Nur aufgrund dieser wenigen Zeilen in einem anonymen Forum? 

Das wollen immer viele. Ich empfehle eine Umschulung wirklich vor Ort zu machen bei einem Bildungsträger.
Dieses ganze "Ich will das alles von Zuhause machen" zeugt für mich nur von Faulheit. 
Das sind dieselben, deren Motivation in die IT zu gehen, auch "Da kann ich HomeOffice machen" ist.  

Kann man meiner Meinung nach auch gerne haben, 
Aber 1. Nach der Ausbildung
2. Sollte das wie gesagt nicht die Motivation für die Ausbildung sein.
Wenn du dich aber in dem Bereich schon ein wenig auskennst, dann ist die Frage nach der Motivation natürlich geklärt.

Muss mal gerade die Jahreszahl suchen:
Müsste so um 1783 gewesen sein. als das erste Mal eine Woche verstrich, bevor der erste meinte, Gerichte und die besten Anwälte müssen eingeschaltet werden, um zu klären, ob es wirklich die schwerste IT-Prüfung aller Zeiten war - und somit ungültig!?
Momentan habt ihr also alle Glück gehabt, wenn man den meisten Beiträgen Glauben schenkt.
Bin gespannt, wie die absolute
Auswertung ausfällt: https://pes.ihk.de/

Das genau ist dein Problem! Wenn du dich auf z.B. Java spezialisierst, dann sind vielleicht nur 20 von 100 Stellen Java-Stellen, aber da kannst du dann richtig gut punkten. Wenn du dich nicht spezialisierst, dann wirst du für egal welche Stelle höchstens die dritte Wahl sein. Leg dich auf eine - im Optimalfall nicht zu nischige - Stelle fest und arbeite daran, der ideale Bewerber für diese Stelle zu werden. Alles andere ist nicht zielführend.
Motivation ist zwar schön und gut, aber das kann jeder vorspielen. Wenn ich jemanden für 40k+ einstelle, dann will ich schon ein bisschen mehr sehen. Und es ist leider so, dass die Umschulung (vielleicht auch nicht ganz zu unrecht) einen nicht so guten Ruf hat. Gute Noten sind zwar nett, aber wenn wir ehrlich sind ist die ganze IHK-Abschlussprüfung ein Witz. Du musst mit echten Hard Skills punkten, die dem Unternehmen signalisieren, dass du echten Mehrwert liefern kannst. Ja, auch als Junior.
Wenn du nach 2-3 Jahren dann entscheidest, dass du den Bereich wechseln willst, dann geht das auch einfacher als direkt nach der Umschulung. Dann hast du nämlich Erfahrung und es wird dir auch deutlich einfacher fallen bekannte Konzepte in neuen Ideen zu erkennen.

Du redest erst von guten Noten und Verkürzung und anschließend stellt sich raus, du hast eigentlich eine Umschulung gemacht. Das ist jetzt mal eine komplett andere Ausgangslage. 
Wenn jemand seine Ausbildung (die eigentlich 3 Jahre geht) um ein Jahr verkürzt, dann spricht das schon für gute Leistungen nicht nur im Abschluss. Ist also erstmal gut.
Du hast aber nicht verkürzt. Daher komme ich jetzt mal zu dem was ich bei dir als Problem sehe:
Du hast eine Umschulung gemacht, die ist erstmal nicht so hoch angesehen wie eine Ausbildung. 
Du hast während der Umschulung schon 2 mal den Techstack gewechselt (was an sich schon für wenig Erfahrung in beiden sorgt) UND du willst jetzt in ein Unternehmen kommen, welches nochmal ganz andere Technologien verwendet als die in denen du (ohnehin schon wenig) Erfahrung hast. 
Und dann stellt sich mir noch die Frage, wenn du es schon schaffst, zu Gesprächen eingeladen zu werden, wieso schaffst du es dann nicht in einem persönlichen Gespräch deine Motivation zu erklären?
Wenn man in der Lage ist, in der du bist, dann musst du zwingend deine Motivation für das alles rüberbringen. WIESO willst du in diese für dich neue Technologie? Kannst du irgendwas vorweisen, was du schon in dem Bereich gemacht hast? Vielleicht auch privat. 
Erzählst du denen im Gespräch auch, dass du verkürzt hast?
 

Du redest erst von guten Noten und Verkürzung und anschließend stellt sich raus, du hast eigentlich eine Umschulung gemacht. Das ist jetzt mal eine komplett andere Ausgangslage. 
Wenn jemand seine Ausbildung (die eigentlich 3 Jahre geht) um ein Jahr verkürzt, dann spricht das schon für gute Leistungen nicht nur im Abschluss. Ist also erstmal gut.
Du hast aber nicht verkürzt. Daher komme ich jetzt mal zu dem was ich bei dir als Problem sehe:
Du hast eine Umschulung gemacht, die ist erstmal nicht so hoch angesehen wie eine Ausbildung. 
Du hast während der Umschulung schon 2 mal den Techstack gewechselt (was an sich schon für wenig Erfahrung in beiden sorgt) UND du willst jetzt in ein Unternehmen kommen, welches nochmal ganz andere Technologien verwendet als die in denen du (ohnehin schon wenig) Erfahrung hast. 
Und dann stellt sich mir noch die Frage, wenn du es schon schaffst, zu Gesprächen eingeladen zu werden, wieso schaffst du es dann nicht in einem persönlichen Gespräch deine Motivation zu erklären?
Wenn man in der Lage ist, in der du bist, dann musst du zwingend deine Motivation für das alles rüberbringen. WIESO willst du in diese für dich neue Technologie? Kannst du irgendwas vorweisen, was du schon in dem Bereich gemacht hast? Vielleicht auch privat. 
Erzählst du denen im Gespräch auch, dass du verkürzt hast?
 

Es handelt sich  nicht um ein offizielles IHK-Dokument, weshalb ich das IHK-Logo für unangebracht halte.
Es ist ein Dokument deines Betriebes - also warum nicht dessen Logo?
Oder einfach ein reines Text-Deckblatt? Weil welchen Mehrwert bietet ein Logo auf dem Deckblatt?
Wie sehen die Deckblätter der Vorgänger-Azubis aus?

Also zumindest die Musterlösungen werden vom UForm Verlag erstellt. Da haben die also Arbeit mit. 
Warum die IHK die Prüfungen nicht Online Stellt kann ich natürlich nicht sagen.
Am Ende bringen einen die 10€ pro Prüfung ja auch nicht um oder? Zumal wie gesagt, der Betrieb die Kosten zu tragen hat. 

Bevor du dich aufregst: Die Urheberrechte liegen beim https://www.ihk-zpa.de/, von dem die Prüfungen im Auftrag der deutschen Industrie- und Handelskammern erstellt werden. Der U-Form-Verlag besitzt Nutzungs- und Vertriebsrechte an den Prüfungsunterlagen (und das auch erst nach Abschluss des jeweiligen Prüfungsdurchgangs).
Nö, bringt nichts, denn 2020 wurden die IT-Berufe neu geordnet und damit auch die gestreckte Abschlussprüfung eingeführt. Das Lernen mit älteren Prüfungen bringt wenig bis gar nichts.

Was heisst es soll, Fair zu gehen? Geht es auch, jeder kann selbst entscheiden was er mit seinem Geld macht, ich habe mir Bücher von A. Tanenbaum gekauft, waren nicht billig und es hat wehgetan, war es mir aber am Ende Wert. Genauso wie ich Privat meine LPIC1 (101/102) Privat gezahlt hab.
 
Du brauchst nicht alle Prüfungen der letzten 20 Jahre.
Es reichen die Prüfungen seit der neuen AO, das dürften die letzten 3,5 Jahre sein, somit 7 Prüfungen.
Jeder "gute" Betrieb kauft die Prüfungen für seine Auszubildenen, das sind im Vergleich zu deiner restlichen Ausbildung sehr geringe, nicht erwähnenswerte kosten. 

Sprich mit deinem Ausbilder, Personalabteilung oder wen immer sich im Betrieb für die Verantwortlich fühlt und sag du brauchst die Prüfungen samt Lösung. 
ABER! Sei höfflich, Schließlich möchtest du etwas haben.
Viel Erfolg bei der Prüfung.

 

Der Betrieb sollte alle (Lern-)Mittel die für die Ausbildung wichtig sind, kaufen. Also einfach mal an deinen Betrieb herantreten und ihm die Sinnhaftigkeit des Kaufes dieser Lernmaterialen nahelegen.
 
Warum sollte sich jemand die Arbeit machen, um es am Ende zu verschenken?

Bei uns gibt es pro "Runde" eine neue Frist. Muss ja so sein. Bei uns werden die Antworten auch gesammelt übermittelt. Wenn unsere Prüffrist der Anträge ausläuft, und die Antworten da sind, gehen die gesammelt raus. Danach beginnt idR die neue Frist.
 

Guten Morgen zusammen,
Mich würde interessieren, wie AP2 bei euch gelaufen ist.
Gerne auch mal zusammentragen was so drankam. Bitte die Fachrichtung dazuschreiben damit man das richtig zuordnen kann, da AP2 ja berufsspezifisch ist. 
 

Guten Morgen zusammen,
Mich würde interessieren, wie AP2 bei euch gelaufen ist.
Gerne auch mal zusammentragen was so drankam. Bitte die Fachrichtung dazuschreiben damit man das richtig zuordnen kann, da AP2 ja berufsspezifisch ist. 
 

Bitte wende Dich da mal an die IHK. Das ist außerhalb eines PAs

Bei dem Ergebnis hättest du einen Ausbildungsbetrieb brauchen können...
Die Regelung die charmanta anspricht kenne ich nicht, deshalb kann ich zu a nichts sagen. Aber zu b) Du kannst nicht nur von einem Teil zurücktreten. Du kannst also höchsten dich hinsetzen und nur den Bogen für Entwicklung und Umsetzung ausfüllen. Den anderen gibst du unausgefüllt ab. Dann wird der als 6 bewertet. Aber das ist dasselbe wie wenn du jetzt zurück trittst. 
Aber wieso fällt einem das überhaupt erst so spät ein?

Das ist natürlich eine schlechte Situation.
So ist das oft in einer Umschulung. Umschulung bedeutet eben, sich selbst hinzusetzen und zu lernen. Das wird auch hier im Forum immer wieder besprochen, dass es nicht einfach ist.
Das Projekt MUSS alleine durchgeführt werden. Hier darf man keine Hilfe bekommen. 
Das hört man immer wieder ganz oft. Wie du schon sagst, da saßen 7 Prüfer, die Wahrscheinlichkeit, dass alle ihn falsch bewerten halte ich für gering. Oft wird das von den Prüflingen gesagt, weil sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass sie wenig gewusst haben. Und das sieht man ja auch an den zwei schriftlichen Teilen der AP2 die nicht bestanden wurden.
Wenn jemand alles mit guten Noten besteht, also 2 oder besser und mir dann so eine Geschichte erzählt a la "Die Prüfer waren unfair, ich hab eigentlich bestanden aber das wurde falsch bewertet" oder wie auch immer,  dann glaube ich das schon eher, als von jemandem der durch die anderen Prüfungsteile schon durchgefallen ist. Ich gehe davon aus AP1 und Wiso waren bei demjenigen wahrscheinlich auch nicht gerade 1er. 
Aber das vorgehen was du beschrieben hast, kann er natürlich machen. Dann gibt er beim nächsten Versuch einfach kein Projekt ab und schreibt jetzt mal nur die schriftliche Prüfung. Dann bekommt er für das Projekt die Note 6 und wenn er die schriftlichen besteht, dann macht er beim 3. Versuch nur noch das Projekt.
ABER: Wenn dann beim 3. Versuch auch was schiefgeht, dann wars das. UND jeder muss sich selbst fragen, wie gut das am Ende aussieht. Einmal wiederholen ist mMn noch in Ordnung, aber 2x sagt schon viel über einen Bewerber aus. 

Ne geht nicht. Mindestens 3 Prüfungsbereiche von AP2 müssen mit 4 oder besser abgeschlossen werden.
Der TE hat hier aber schon 3 x die Note 5 und nur einmal 4 oder besser. Durch eine MEP könnte er eine der 5en auf eine 4 verbessern, bleiben aber immer noch 2 5en über. Damit ist ein Bestehen nicht mehr möglich.
Andere Frage an den TE: Glaubst du, dass du den richtigen Beruf für dich gewählt hast? Wenn du jetzt schon so abgeschnitten hast und jetzt schon Wege suchst, wie du das Ganze strecken kannst, um möglichst wenig auf einmal zu lernen, dann deutet das für mich darauf hin, dass das nicht der richtige Beruf für dich ist. 
Alles was du bisher bestanden hast ist die AP1 (Die leichteste der Prüfungen und nicht FIAE spezifisch) und WISO (was fachlich auch nicht direkt an den Beruf des FIAEs gekoppelt ist).
Alle Bereiche bei denen dein fachliches Wissen als FIAE abgefragt wurde und bei denen es direkt um deinen eigentlichen Beruf geht, hast du nicht bestanden. 

Das ist natürlich eine schlechte Situation.
So ist das oft in einer Umschulung. Umschulung bedeutet eben, sich selbst hinzusetzen und zu lernen. Das wird auch hier im Forum immer wieder besprochen, dass es nicht einfach ist.
Das Projekt MUSS alleine durchgeführt werden. Hier darf man keine Hilfe bekommen. 
Das hört man immer wieder ganz oft. Wie du schon sagst, da saßen 7 Prüfer, die Wahrscheinlichkeit, dass alle ihn falsch bewerten halte ich für gering. Oft wird das von den Prüflingen gesagt, weil sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass sie wenig gewusst haben. Und das sieht man ja auch an den zwei schriftlichen Teilen der AP2 die nicht bestanden wurden.
Wenn jemand alles mit guten Noten besteht, also 2 oder besser und mir dann so eine Geschichte erzählt a la "Die Prüfer waren unfair, ich hab eigentlich bestanden aber das wurde falsch bewertet" oder wie auch immer,  dann glaube ich das schon eher, als von jemandem der durch die anderen Prüfungsteile schon durchgefallen ist. Ich gehe davon aus AP1 und Wiso waren bei demjenigen wahrscheinlich auch nicht gerade 1er. 
Aber das vorgehen was du beschrieben hast, kann er natürlich machen. Dann gibt er beim nächsten Versuch einfach kein Projekt ab und schreibt jetzt mal nur die schriftliche Prüfung. Dann bekommt er für das Projekt die Note 6 und wenn er die schriftlichen besteht, dann macht er beim 3. Versuch nur noch das Projekt.
ABER: Wenn dann beim 3. Versuch auch was schiefgeht, dann wars das. UND jeder muss sich selbst fragen, wie gut das am Ende aussieht. Einmal wiederholen ist mMn noch in Ordnung, aber 2x sagt schon viel über einen Bewerber aus. 

Das ist natürlich eine schlechte Situation.
So ist das oft in einer Umschulung. Umschulung bedeutet eben, sich selbst hinzusetzen und zu lernen. Das wird auch hier im Forum immer wieder besprochen, dass es nicht einfach ist.
Das Projekt MUSS alleine durchgeführt werden. Hier darf man keine Hilfe bekommen. 
Das hört man immer wieder ganz oft. Wie du schon sagst, da saßen 7 Prüfer, die Wahrscheinlichkeit, dass alle ihn falsch bewerten halte ich für gering. Oft wird das von den Prüflingen gesagt, weil sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass sie wenig gewusst haben. Und das sieht man ja auch an den zwei schriftlichen Teilen der AP2 die nicht bestanden wurden.
Wenn jemand alles mit guten Noten besteht, also 2 oder besser und mir dann so eine Geschichte erzählt a la "Die Prüfer waren unfair, ich hab eigentlich bestanden aber das wurde falsch bewertet" oder wie auch immer,  dann glaube ich das schon eher, als von jemandem der durch die anderen Prüfungsteile schon durchgefallen ist. Ich gehe davon aus AP1 und Wiso waren bei demjenigen wahrscheinlich auch nicht gerade 1er. 
Aber das vorgehen was du beschrieben hast, kann er natürlich machen. Dann gibt er beim nächsten Versuch einfach kein Projekt ab und schreibt jetzt mal nur die schriftliche Prüfung. Dann bekommt er für das Projekt die Note 6 und wenn er die schriftlichen besteht, dann macht er beim 3. Versuch nur noch das Projekt.
ABER: Wenn dann beim 3. Versuch auch was schiefgeht, dann wars das. UND jeder muss sich selbst fragen, wie gut das am Ende aussieht. Einmal wiederholen ist mMn noch in Ordnung, aber 2x sagt schon viel über einen Bewerber aus. 

Ne geht nicht. Mindestens 3 Prüfungsbereiche von AP2 müssen mit 4 oder besser abgeschlossen werden.
Der TE hat hier aber schon 3 x die Note 5 und nur einmal 4 oder besser. Durch eine MEP könnte er eine der 5en auf eine 4 verbessern, bleiben aber immer noch 2 5en über. Damit ist ein Bestehen nicht mehr möglich.
Andere Frage an den TE: Glaubst du, dass du den richtigen Beruf für dich gewählt hast? Wenn du jetzt schon so abgeschnitten hast und jetzt schon Wege suchst, wie du das Ganze strecken kannst, um möglichst wenig auf einmal zu lernen, dann deutet das für mich darauf hin, dass das nicht der richtige Beruf für dich ist. 
Alles was du bisher bestanden hast ist die AP1 (Die leichteste der Prüfungen und nicht FIAE spezifisch) und WISO (was fachlich auch nicht direkt an den Beruf des FIAEs gekoppelt ist).
Alle Bereiche bei denen dein fachliches Wissen als FIAE abgefragt wurde und bei denen es direkt um deinen eigentlichen Beruf geht, hast du nicht bestanden. 

Mag sein, dass du das weißt. Andere aber vielleicht nicht. Und es lesen auch andere Menschen mit.
Wie die Zeit zur Entwicklung eingeplant wurde, wissen wir hier aber nicht. Ich hatte in meinem Projekt mehr als 50% der Zeit für die reine Entwicklung eingeplant und benötigt. Ist also nicht gesagt, dass hier "nur" 40h für die reine Entwicklung anfallen würden.