Chief Wiggum

@ all solche sachen werden hier nicht öffentlich ausdiskutiert. bitte dies per PM an die zuständigen moderatoren klären.

guten tag! und mal wieder der freundliche hinweis: auf der forenhauptseite gibts einen link zur boardeigenen suche. als ergebniss gibts ettliche links: http://fachinformatiker-world.de/forums/search.php?s=&action=showresults&searchid=37138&sortby=lastpost&sortorder=descending schau dort bitte mal nach.

ihr denkt dran, dass ms-dos afaik keine abandonware ist? also bitte zum download nur open-dos-links / freeware-dos-links angeben!

[OT on] ganz einfach, weil die wärmeleitpaste einfach nur die kontaktfläche zwischen der die-oberfläche und der kühlerfläche schliessen soll. oder anders ausgedrückt: die kontaktoberfläche soll vergrössert werden durch diesen dünnen leitpastefilm. wenn du zu viel wärmeleitpaste benutzt, hast du das problem, dass erst die leitpaste erwärmt werden muss und dann der kühler erwärmt wird (die paste wirkt dann im schlimmsten fall als wärmeisolator mit der folge, dass du auf dem prozessor einen hitzestau hast.) (ist alles reine physik ) [OT ende]

@ haesch: hiermit hast du den microsoft preis für ein korrektes und trotzdem sinnloses posting erhalten. bitte demnächst erst nachdenken. nicht jeder kann sich einen excange-server leisten. minuten? sekunden? stunden? @ masterrandy: schau mal in der boardsuche nach JANA-SERVER. ist ein lokaler freeware-proxy mit mailserver. p.s.: wieso brauchst du denn eigentlich diese hohe abfragefrequent auf deinem mailaccount? afiak machen viele mailanbieter deinen account temporär dicht, wenn du zu schnell zu oft dich einloggst. (spamschutz, gmx hatte das mal auf jeden fall drin)

ich schubs das mal rüber ins windows-forum. ist dort besser aufgehoben.

zu 1.: ist immer wieder aktiv, http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=2089&highlight=programme+registry hilft weiter. zu 2.: kann ich nicht weiterhelfen.

schon mal auf www.tobit.com geschaut? leider haben die ihren download-bereich https://club.tobit.com/login.asp geschützt. ich komme da nicht rein. ansonsten bei denen anrufen. der support ist eigentlcih klasse! ich schubs das mal in die schrauberecke rüber. also ab ins hardwareforum

mit dem systemtool sfc.exe (gehört zu windows dazu) kannst du ganz problemlos die datei wieder von der installations-cd wieder einspielen.

moin. im anwendungsforum gibts dazu einen ähnlichen thread: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=24432 geht auch um offline-speichern einer webseite incl. javascript.

tschitschi, ich glaube, wir reden aneinander vorbei. was ich zum ausdruck bringen möchte, ist, dass mit den themen datensicherheit und datenschutz vernünftig umgegangen wird. dass soll auch heissen, das für provider regeln existieren sollten, die ein verantwortungsbewusstes handeln mit meinen und auch fremden daten erzielen sollen. und ich denke mal, dass auch der nachweis über ein privates logfile immer der überprüfung bedarf. was ich nicht will, ist dass ein normaler internetuser wie du und ich nur aufgrund eines logfiles (wie ich es als beispiel gebracht habe) den klarnamen desjenigen erhält. das ist sinnlos. ich sehe es aber so, dass das speichern von verbindungsdaten (wer ist wann mit welcher ip im internet) verantwortungsbewusst behandelt werden sollte und auch genauso verantwortungsbewusst geregelt sein sollte. in diesem sinne denke ich mal, dass unsere positionen grundsätzlich nicht so weit auseinander sind.

@ wastl zum zweiten: wieder ein zitat, gleicher link wie oben, Seite 13 jetzt: also: was soll das ganze? ich sehe das eher als einen schutz der privatsphäre, als eine definition, wie mit daten umzugehen ist an, denn als einen schritt hin zum gläsernen menschen. wie sieht das eigentlich aus, wastl, wie reagierst du z.B. auf spam? da bist du doch sicher auch froh, wenn du dich an einen mailprovider wenden kannst, der den verantwortlichen des spams herausfinden kann. was hältst du von ip-sniffing? du wärst doch sicher auch froh, das log von deiner firewall mal an einen provider senden zu können, weil es einen einbruchsversuch auf deinen pc gegeben hat. wastl, datenschutz und datensicherheit ist ein zweischneidiges schwert. es geht nur darum, verantwortungsbewusst damit umzugehen.

@ wastl: ich bin grade dabei, mir den ganzen text der eu-kommission durchzulesen. dagegen zu protestieren ist ein zweischneidiges schwert, denn das soll den user ja auch z.b. vor spam schützen und vor der speicherung / weitergabe von "personengebundenen daten" durch soft- und hardware (ich denke da an viele programme, die ein "calling home" machen und den hype, den viele auch um windows xp machen, um sich selber vor diesen programmen und "features" zu schützen. schaut doch nur mal in die entsprechenden threads im security-forum hier auf dem board) ich zitiere mal: willst du ernsthaft auch dagegen sein??? hier nochmal der link direkt zur EU: http://europa.eu.int/eur-lex/de/com/pdf/2000/de_500PC0385.pdf ich habe aus dem abschnitt 4 (seite 6) zitiert. @ uli: grundsätzliche zustimmung. ergänzen möchte ich da nur, dass jeder sich auch bewusst sein soll, wie weit er als individuum in der gesellschaft auch öffentlich ist. ein nicht-öffentliches leben (was dann keine datenspuren hinterlässt) ist meiner auffassung nach nicht möglich. ich lege dann nur wert darauf, selber zu wissen, welche daten ich auch öffentlich lege. in diesem sinne: schönes wochenende...

++++newsticker++++ Das Ernährungswissenschaftliche Institut der Universität Bimeistadt / Wursten informiert: Bakoviren in Raviolidosen entdeckt (Nachtrag) Wie vor kurzem gemeldet wurde, fanden sich in Raviolidosen verschiedener Hersteller die bisher unbekannten, aber dennoch für gefährlich erachteten Bakoviren. Wie sich jetzt herausstellte, sind diese Viren erstaunlich resistent, aber ungefährlich. Einzig und allein der Assistent von Prof. Wiggum, Dr. Falkenauge, auch unter dem Namen RavioliEye bekannt, litt einige Tage an verstärkten Nebenwirkungen eines im Versuchsstadium befindlichen Medikamentes gegen den Lobdrang, den die Lobviren auslösen können. Er befindet sich gerade auf einem Selbserkenntnisurlaub, da er die Dunkle Seite des Lobes gesehen hat und durchwandert mit dem LobJoga-Guru Ha-Des aus Lobibet die Steppen der inneren Mongolei, um wieder sein inneres Lobgewicht zu erlangen. Prof. Dr. Wiggum, Raviologe ++++newsticker++++

die funktion heisst zeile fixieren und findest du im excel unter fenster-fixieren. such das mal in der excel-programm-hilfe, da ist das gut beschrieben.

dochdoch, habe ich auch schon erlebt. P3, 1 Ghz, 256 mb ram, 30 minuten bis zur anmeldemaske. danach ging alles flott. trat auf nach deinstallation von netware client (4.7x, der von der datev-support-cd) und austausch des netware-server durch win2k, verbunden mit installation von sophos antivirus übers netz. ip lief über w2k-server, der dhcp gemacht hat, umstellen der ip auf eine feste ip brachte auch nichts und am netzwerkkabel lags auch nicht. ich habs nicht rausbekommen, worans lag, hab die kiste einfach neu installiert.

infos zu teamfolders für outlook 2000 gibt´s hier: http://www.slipstick.com/dev/teamfolders.htm download bei microsoft-technet, der genaue downloadlink steht aber im ersten link. und das nächste mal eine etwas genauere beschreibung bitte, habe selber gebraucht, bis ich in etwa wusste, was du meinst

@ feeling mojo: kein threadpushing. wenn du meinst, dass der thread in vergessenheit geraten ist, reicht eine pm an die moderatoren, wir schubsen dass dann gerne hoch. und ausserdem ist dein beitrag noch nicht sooo alt.

moin. windows 2000 (und wie es scheint, in der nachfolge XP) haben nur eine abgespeckte IR-Unterstützung. schau mal hier nach: http://www.mobile-master.de/irda.htm oder hier bei bei microsoft oder auch hier: http://www.chip.de/praxis_wissen/praxis_wissen_215780.html (geht zwar um win2000, denke aber, dass das auch weiterhelfen kann). ansonsten mal genauere fehlermeldung posten.

das steht im beitrag von 2-frozen etwas über deinem posting. ist sogar fettgedruckt

und wieder bitte ich darum, auch mal die suche auf dem board zu benutzen! schaut mal hier, da gibts mehr infos.

ha, da hat mich mein gedächtnis doch nicht enttäuscht, bei microsoft selber gibts eine grössere gegenüberstellung von den office-versionen. zudem lege ich allen mal wieder nahe, die suchenfunktion auf dem board zu benutzen! hier hatten wir einen ganz ähnlichen thread.

moin prinzessin. wäre nett, wenn du die fehlermeldung mal postest, denn ich habe das eben mal auf einem nt4.0 testserver getestet (c:\temp zu löschen) und das geht ohne probleme. entweder hast du dann wohl berechtigungsprobleme, oder auf c:\temp liegt ein systemschutz. schau mal unter systemeigenschaften --> umgebungen nach, wie die pfade zum temp-ordner eingestellt sind. zur not ändere mal dort den temp-pfad auf ein anderes verzeichnis. hatte ein ähnliches problem mal mit zwei pfaden "eigene dateien" unter win98se, da gabs einen registry-schlüssel, der einen systemschutz auf den falschen pfad gelegt hatte.

von wem hab das wohl gelernt? oooooch... *selber ein bier für den eigenen genuss einschenk* *feierabend mach* tschöööö bis morgen, weiss zwar noch nicht, wie ich in die firma komme, aber irgendwie wird das schon klappen...

ach so, einen habe ich noch! ab sofort ist auch der grüne punkt in redmont vertreten