charmanta

Korrekt, habe grade nochmal die Prüfungsordnung überflogen. Du musst ein komplexes Problem evaluieren und lösen, inklusive Umsetzung.

Computer sagt Nein ;)

leider ist das so unspezifisch dass ich nicht erahnen kann auf welcher Basis da Entscheidungen getroffen werden. Rein formal ist das Anbinden eines Standortes nicht per se ein FiSi Thema ... Schreib mal genauer rein was Du betrachten wirst ... RemoteDesktop gegen Citrix oder VPN oder was hast Du da vor ?

wo ist denn da der Unterschied ? Ansonsten halte ich das für zulassungsfähig

bitte nimm ein komplett neues Thema. Ich sehe hier keine Möglichkeit daraus was zulassungsfähiges zu machen

Oh. Na wenn Du das besser wissen solltest als ich als langjähriger Prüfer dann lass mich dekommissionieren. Ich prüfe im Jahr mehr angehende ITLer als Du. Das Berufsbild des ITSE IST Konfiguration, Deine ist es komplexe Entscheidungen zu treffen.

Ich sehe hier keinen kaufmännischen Ansatz und keine komplexen Entscheidungen. Ich halte den nicht für zulassungsfähig ... das ist ein ITSE Projekt, nix für einen FiSi

... ich hätte bei dem Thema gerne vier Stunden Eval ....

der Zeitaufwand für die Evaluierung wäre mir zu kurz ...

ich finde den Projektnamen irreführend und abschreckend. Letztendlich machst Du doch eher "Auswahl einer Virtualisierungslösung für eine bestehende Serverlösung inklusive Betrachung der Backupmöglichkeiten", oder ? ;)

Bitte präziser: ist nach BV eine (private) Nutzung nun gestattet oder nicht ? Ein Mitschnitt sollte immer mit dem DSB abgesprochen werden sofern eine Privatnutzung erlaubt ist. Eine Analyse des Übertragungsvolumens des Ports oder der IP Adresse ohne Mitschnitt der Pakete ist bei rein berulicher Nutzung unproblematisch, sofern Du nur den Durchsatz pro Zeiteinheit bemisst

Das reicht nicht für ein Fisi Projekt. Hast Du alternative Ideen ?

Wo wirst Du komplexe Entscheidungen treffen ? Ist der Idee nicht zu entnehmen

Klingt für mich nun ok Ist schwer zu lesen da nun auseinder gerissen, die drei Stunden Beschaffungszeit wären mir zu viel. Schreibs bitte nochmal komplett hin und nimm die Beschaffungszeit raus

das IST ein AE Thema und muss abgelehnt werden. Du musst eine Lösung für ein komplexes Problem suchen, Programmierung gehört nicht dazu

wo willst Du denn da komplexe Entscheidungen treffen ? Warten wir im Zweifel mal nen Antrag ab

Nö. definitiv nicht. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

erstmal sind wir hier per "Du" und ich bin kein FiAE Prüfer, sorry. Sieht für mich ok aus, aber hier gibts noch mehr Leute

Da sind immer noch viele Probleme mit Gross/Kleinschreibung drin ;)

Der Zweck heiligt die Mittel. Ist mir als Prüfer völlig egal, solange sich mir der Sinn erschliesst

also hier ist es auch so dass die Zeit zum Erstellen der Doku mit in in die Zeitplanung gehört

rein formal: Du hast ein bisschen Probleme mit der Gross und Kleinschreibung und eine "Testung" gibts nicht ;)

Jo ... würde ich mit einer höheren Gewichtung der kfm Betrachtung annehmen

der Hauptteil beim ITK sollte die Planung und nicht die Umsetzung sein ;)

SYS.2.1.A33 Application Whitelisting (H) Es SOLLTE über Application Whitelisting sichergestellt werden, dass nur erlaubte Programme und Skripte ausgeführt werden können. Die Regeln SOLLTEN so eng wie möglich gefasst werden. Falls Pfade und Hashes nicht explizit angegeben werden können, SOLLTEN alternativ auch zertifikatsbasierte oder Pfad-Regeln genutzt werden. Ist das nun besser ? Finde ich nicht