charmanta

Gefällt mir nun besser

und genau so wie Du es schreibst ist es kurz und bündig ein Thema für einen ITK ,) Du suchst eine Software. Das reicht nicht wirklich. Warum Wiki ? Gibts Alternativen ? Was wäre mit einem DMS ? Kosten/Nutzenrechnung fehlt Insgesamt sind die Kollegen aber noch schärfer als wir hier scheints...

Öhm, Nö ? Eigentlich immer ?

Ist das die einzige Lösung ? MacOS über PXE ? Bedenke Alternativen wie Spacewalk, Netboot, NetInstall etc Sonst ok

Die Beschreibung. Ich weiss, was ne DLL ist, aber ich versteh auch nicht was Du machen willst. Auch sind da noch einige Tippfehla drin....bzw Kommasetzungsfehla

DAS wäre Dein Thema gewesen ..... kannst Du das nicht machen ? Die Suche nach einem Client ist nicht so spannend und eher ein ITK Thema

ausserdem darfst Du erst nach Zulassung anfangen und Du hast einen Bearbeitungszeitraum im Antrag drin stehen Anrufen, dringend

bei den mir bekannten IHKS ist Schriftgrösse und Font sogar vorgeschrieben

... das ist nicht so richtig komplex und geht in den Bereich des ITSE das bestätigt meinen Verdacht Damit torpedierst Du Deinen Antrag wegen ITSE Ich muss da nochmal drauf rumdenken. Die Ausstattung mit Sensoren und das WLAN sind so meiner Meinung nach nicht zulassungsfähig. Wenn Du aber eine Perimeterüberwachung für ein RZ mit Datenauswertung, Schwellwerten und Alarmketten aufbaust würde da vielleicht doch ein Schuh draus. Kannst Du Dich auf eine Auswahl / Aufbau einer entsprechenden Lösung fokussieren und einen neuen Antrag schreiben ?

Das ist Thema 1. Das ist Thema 2. Thema ist könnte durchkommen, wenn Du beschreibst, wieso der Ansatz komplex ist. Reine Win Backups sind es nicht. Suchst Du storagemässig nach Lösungen, gibts BareMetal Anforderungen, was ist mit Nicht-Win Backup ? Thema 2 ist mit einer Stunde eher eine Erweiterung eines schwachen Ansatzes ... 50/50 dass es so angenommen wird

Genau so (wenig) wie vorher. Das sind keine IHK Abschlüsse. Mit dem Assi hast Du den FiSi halt einfacher, musst ihn aber machen

man kann TCO und TBO auch berechnen ohne eine Software dafür eingekauft zu haben

das ist sogar ein ShowStopper ... bitte neu formulieren und WIRKLICH nach Alternativen suchen

die eingereichte Gliederung ist immer als Planung zu verstehen ... Abweichungen kommen vor und die erwähnst Du halt bei der Vorstellung. Es ist verboten, bei einer laufenden Prüfung zu helfen ... aber mal so: Du kostet nichts und Deine Kollegen auch nicht ? Was kostet es die Lösung nicht zu verwenden ? Brauchen Server evt auch irgendwas ausser Liebe ?....

man beachte dass die Projekte nun auf 40 Stunden hochgehen ... und sicher wird das nun erstmal in lokale Prüfungsordnungen umgesetzt. Der Hengst will wiehern

EDIT: Du schreibst ja Flensburg ... da gibts speziell für Sorgenkinder am Montag eine Massnahme zur Optimierung der dort vielen abgelehnten Anträge. Schau mal, dass Du da hinkommst

sorry, das ist mir alles zur kurz. Grundidee ist ok, aber nur mit der Zeitplanung kann man das genau sagen EDIT: Dammich zu langsam

Thema 1 - Das ist zu seicht für einen Fisi, keine fachliche Tiefe Thema 2 - ... irgendwie auch nicht toll. Virtualisierungskonzept, das kann was werden. Welches Betriebssystem ? Oh Wunder, ich glaube da kommt Windows raus. Oder wirst Du Nicht-Win Ansätze mit beleuchten ? Und das hier wird ne Klickanleitung. Das sind mehrere, fachlich jeweils nicht hinreichend komplexe einzelne Ansätze. Das ist das Hauptproblem .... und ich sehe auch für diesen Ansatz schwarz Vielleicht wissen "die" auch besser als Du wie komplex so ein Thema zu behandeln ist oder auch nicht weil "die" das schon jahrelang machen ? Ich denke DAS ist Dein Problem. Such Dir eines, lass Dir keines geben. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Deine Domaine ist was für SOHOs ... und das wird formal abgelehnt. Such was, was auch in einem RZ vorkommen könnte ... dazu gehört keine Domaine. Es ginge aber z.b. zwischen verschiedenen Directory Diensten als Alternative zu unterscheiden und eine hochverfügbare Lösung aufzusetzen ... es gibt ja z.b. SAMBA Dienst für Linux oder den Red Hat Directory Service oda oda oda .... So einen Dienst aussuchen und dann hochverfügbar machen, da würd ein Schuh draus

Genau das ist doch Dein Projekt ???

Das Lastenheft definiert zu erfüllende Aufgaben, damit hast Du die Basis für einen Ist/Soll Vergleich der neuen Lösung Also: Ja

Ich würde hier dann auch sagen dass ein Pflichtenheft keinen Sinn macht

Baust Du das CMS für einen Kunden oder intern ? Der Kunde ( also auch Dein AG ) schreibt bzw definiert das Lastenheft. Das Pflichtenheft beschreibt fachlich, wie Du die Anforderungen erfüllen wirst und definiert Meilensteine. Wenn Du auf eine Angebotsanfrage reagierst macht das Sinn, bei einem internen Projekt nicht, da Dein Projekt die Problembearbeitung ergibt

Schliesse mich wie üblich an. Formal ist das Thema zulassungsfähig ... aber wenig innovativ

Alda ... wenn man für nen Öffi arbeitet muss man privat nicht gleich genauso reden Sonst für mich ok

Dieser Bereich MUSS einige Stunden darstellen ... genau DAS ist Dein Thema ... Das alles kannst Du Dir inhaltlich und zeitlich sparen, das ist NICHT erforderlich