charmanta

Die Würze liegt doch in der Auswahl des IDS, der Firewall und des Honeypots ... und das wird im Team entschieden ? Schau Dir bitte einmal Ullis Prüfungspage an .... Ich sehe hier keine selbst getroffenen, komplexe, nachvollziehbare Entscheidungen. Das Projekt ist eigentlich schick, aber leider nicht so. Setze Dein Augenmerk auf die Auswahl und Planung der Lösungen. Achja, und sowas auf zu setzen um zu verstehen, wie man angegriffen wird ist falsch rum. Du musst schon wissen, wie man angreift, um nen Honypot brauchbar zu definieren

Sorry, meine Glaskugel ist beschlagen. Woher sollen wir denn bitte wissen, was Du im Rahmen Deines Projektes vorhast ??? In dem Moment, wo Du uns das hier schreibst, hast Du Deine Kurzbeschreibung auch fertig ...

Aus gegebenem Anlaß möchte ich hier einmal erfahren, welches Thema Du denn nun eingereicht und bestätigt bekommen hast...

Ich denke Thema 1 ist besser

Die Anforderungen solltest Du entweder grob in der Präsi erwähnen oder ( mein Tip ) einfach in den Anhang der Doku packen. Im Hauptteil haben die Grundlagen definitiv nichts verloren. Beim PA sollte man das Wissen voraussetzen können ... trotzdem solltest Du arbeiten wie in einer Kundensituation und Kunden wissen das sicher nicht

der Denkfehler ist daß so mancher PA so ein Thema passieren lässt und darauf wartet, ob der Prüfling selbst drauf kommt. Ist ein bekanntes Spielchen und an Deiner Stelle wäre *ICH* sehr vorsichtig. Ich persönlich werde nach wie vor auf meinen Erfahrungen als Prüfer basierend Tipps abgeben. Und daß Dein Thema angenommen wurde halte ich für KEIN gutes Zeichen. Aber Du hast ja selbst gegen die Vorschläge am Thema festgehalten, nun musst Du da auch durch. Und im Gegensatz zu Deiner Äußerung sind sich die Helfer hier durchaus bewusst was sie mit Tips anrichten können. Wenn Du später bei mir ne Bewerbung einreichst, ich Deine Abschlußarbeit einsehen möchte und sowas serviert bekomme bist Du bei uns definitiv raus ( und ich sehe mir bei Bewerbungen sowas an ) Dein PA wird sehr gespannt sein, wie Du ohne ernsthafte Eval aus dem einfachen Thema ein komplexes Projekt machen wirst. Ich schliesse mich den Vorrednern an und gebe nochmals den Tip: triff nachvollziehbare komplexe Entscheidungen. Was Du bisher genannt hast ist keine FiSi Arbeit...

Das Pflichtenheft enthält alle zu erfüllenden Aufgaben. Der Konzeptionsbereich definiert, WIE diese Aufgaben erfüllt werden. Wieso ist das ein Problem ? Lass das so. Du kannst bei der Präsi ja auch durchaus erwähnen, wieso Du Dich so entschieden hast. Ach übrigens: Doppelposts verschnellern nicht unbedingt die Antwortzeit.... Schätze sowas kommt bei Chief W und Tante Bimei nicht so gut an

ist wie bei Nixdorf Basic .... die erfahrenen Leute vermitteln sich praktisch selbst. Ich sehe noch häufig Cobol, Basic und RPG Programmierer im Feld und bin sicher, das bleibt auch noch ein Weilchen so

Stell einen Antrag bei der IHK, Deine Doku und die Präsentation in Englisch halten zu dürfen. Das Einsehen einer Fremddoku geht mit Sicherheit nach hinten los.

Also ( nach nochmaligem Lesen ) lass den Ansatz der GESWITCHTEN Verbindung einfach mal aus dem Antrag raus. Ich würde dann frohes Mutes was hören wollen zu den Themen "wie verbinde ich schnell und günstig und sicher zwei Standorte". Wieso der Ansatz einer geswitchten Verbindung "besser" sein soll als eine "normale" Standleitung entzieht sich meiner Sachkenntnis, das müsstest Du mir auf alle Fälle erstmal gaaaaaaanz deutlich erklären. Daher mein Tip: lieber diesen Ansatz nicht erwähnen und im Rahmen des Projektes drauf kommen. Für die Standleitung kann man ja durchaus auch einmal Mietfasern, Sat, das "neue" DSL etc anschauen ? Dass Ihr Cisco im Einsatz habt ist nett, sollte aber kein KO Kriterium darstellen. Schau einfach mal, was der Markt so bietet.

wenn Du dann im Projekt auch noch ein bisschen mehr erarbeitest als die im ersten Antrag genannten Ideen, ja. Wobei ich nur eine Meinung habe, entscheidend ist DEIN Pa Viel Erfolg

@ZyanKLee: rügt er nicht. Aber ich lese in meiner spärlichen Freizeit überwiegend Threads OHNE Antworten Der Beitrag von Grumtsch würde mir gefallen ... wobei es eben noch schöner wäre, eben auch Alternativen zum SUS zu betrachten ... oder festzustellen, daß es keine gibt ? Zum Antragsversuch von flavio_1980: da GIBT es Alternativen. Und ich kann mir vorstellen, daß Du im Fachgespräch Probleme bekommst wenn Du Dir die nicht ansiehst Also löse Dich bereits im Kopf von einer festen Lösung, für Dein genanntes Problem solltest Du mindestens 4 Varianten betrachten ( und ich persönlich bin nun wirklich kein Win-Kenner )

Ist mir so zu dünn. Lass doch die möglichen Ansätze einfach mal weg und sage lieber, daß Du unterschiedliche Alternativen zur Lösung des Problems suchen und bewerten wirst. Wenn ich lese, wie Du das bereits ausgewählt hast, dann ist das für nen FiSi eigentlich kein komplexes Problem mehr.

Ein Projekt muss nachvollziehbare Deine eigene Evaluationsleistung und Dein kaufmännisches Können belegen. Das geht aus Deinem Antrag nur bedingt hervor. Wenn Du "nur" was über VPN erzählen willst und im Thema VPN nur auf einige wenige protokolltechnische Ansätze eingehst sehe ich sogar Chancen für unter 50% .... Formal darfst Du übrigens erst nach Zulassung mit der Arbeit beginnen. In Deine Doku muss definitiv mehr Würze rein, sorry.

mit 58% ist die Doku doch bestanden ??? Das verstehe ich nicht. Bist Du mit dem Fachgespräch auf die Nase gefallen und hat man Dir geraten, ein neues Thema zu präsentieren ??? Und wieso ist Dein eigener Text Dir nicht klar ?? Nachtrag: der Antrag ist mir persönlich zu kurz. Alleine die Zeitaufteilung in drei grossen Brocken ist kaum der Rede Wert. Man kann nicht wirklich sehen, was den Hauptteil Deiner Arbeit ausmacht. Stell Dich mal drauf ein, daß Rückfragen von der IHK kommen. Ich tipp auf 50/50 für die Annahme, bestenfalls

Bei nochmaligem Lesen ( und in der Annahme, daß Du doch Fisi bist ): so wie Du das geschrieben hast scheint das Thema nicht wirklich komplex zu sein. Dazu passt auch die Kommentar meines Vorredners. Ich könnte mir vorstellen, daß das Projekt dann durchkäme, wenn eine wirklich tiefe Evaluation ( mit dem Hauptteil an Stunden und einer wirklich gelungenen Bewertungsmethode der unterschiedlichen Geräte und Fähigkeiten ) die Tiefe Deiner Kompetenz beweisen würde. Die Auswahl sollte dann aber auch wirklich komplex anhand einiger besonderer Anforderungen des Kunden erfolgen, nicht einfach nur als Netzdrucker und Scanner ( z.b. mit einem Abrechnungssystem für Jobs ? ) So rein aus dem Bauch heraus sollte die Auswahl dann aber auch 10 Stunden betragen und die Doku dann weniger. Danke auch an Chief Wiggum für den Weckruf, der mich das nocheinmal durchdenken lies

Falls Du FiSi werden willst kannst Du m.E. das Thema knicken, zu trivial. Für einen ITSK wäre das ok.

Ein ITSE kann normalerweise kein Projekt mit dem genannten Bereich bearbeiten .... Und ohne Dein betriebliches Umfeld zu kennen können wir auch keine Themen "erfinden", sry Schau mal hier: http://www.itse-guide.de/projekte/it-systemelektroniker

Meiner Erfahrung nach gibt es auch keine Themen, die per se besonders "gut" oder "schlecht" bewertet werden. Ich ertappe mich selbst aber auch öfter dabei, daß Themen wie "Migration Win X zu Win Y" oder "Netware zu Win" oder "Planung für einen Server mit drölf Clients mit Anforderung AD" .... eben eher ausgelutscht sind. Die sind zwar meist zulässig, aber praktisch jeder PA hat von diesen Themen sowohl positive wie auch negative Versionen gesehen. Bei diesen Themen schaut man vielleicht sogar noch intensiver rein als bei neuen Themen. Ich persönlich freue mich durchaus über neue, anspruchsvolle Themen. Und wie allesweg schon sagte, selbst wenn man den Fachbereich nicht sooooo drauf hat ... der Weg ist das Ziel Wenn ein Thema so exotisch ist, daß niemand aus dem PA das wirklich beurteilen kann, dann lehnt nach meiner Erfahrung der PA das auch entweder mit dem entsprechenden Hinweis ab oder der PA lernt was dazu. In der "mündlichen Prüfung" (<= das ist ein Fachgespräch ... hat aber zugegebenermassen dieselbe Wirkung auf den Prüfling ) ist sowieso eher Freestyle-Befragung angesagt. Die Fragen orierntieren sich am Thema der Doku ... nur ( bitte beachte mal meinen gepinnten Roman im Prüfungsbereich ) kann man praktisch immer alles fragen. Wenn sich hier zwischen PA und Prüfling ein echtes Fachgespräch zu neuen Themen ergibt ist das für den Prüflling immer von Vorteil. Grade wenn der PA den Eindruck hat, wirklich kompetent "beraten" worden zu sein hagelt es Punkte. Kommt sehr selten vor, aber doch immer mindestens einmal pro Jahrgang. Und ich habe selbst auch schon gerne 100 Punkte für ein Fachgespräch gegeben Musterthemen findest Du z.b. unter www.pruefungsauschuss.de

Ich teile die Bedenken von Chief Wiggum ... aber das Kind ist ja schon in den Brunnen gefallen. Wenn der Antrag mit Auflagen akzeptiert wurde dann ist der nun auch durch zu führen. Also, auch von mir die Frage: welche Auflagen hast Du bekommen ? Das Word Blättchen ist nett ... und gehört zum Grundwissen jedes ITLers. Das ist alles nichts Fisi-spezifisches, sorry Es ist mir übrigens völlig schleierhaft, wie das Erstellen einer Schulung als FiSi Thema angenommen werden konnte ....

damit könnte ich persönlich jetzt leben

Rechtlich Nein. Wenn also in Deinem Antrag steht, daß der Durchführungszeitraum vor der Abgabe des Themas an den PA liegt dann ists nicht ok ....

Deine Arbeit soll Deine Entscheidungskompetenz belegen, nicht zwangsweise ein lupenrein abgewickeltes Projekt. Wenn Du meinst, daß die Zeit nicht reicht, dann erwähne im Fazit einfach, daß die Usereinstellungen Teil eines Folgeauftrages sein werden, nachdem Du Machbarkeit und Sinn Deiner Lösung bewiesen hast

Es geht nicht darum, ob Du Dir ein Thema ausgedacht hast oder nicht. Es geht darum, daß Du im Rahmen eines Themas KOMPLEXE NACHVOLLZIEHBARE EIGENE ENTSCHEIDUNGSLEISTUNG zeigst und das auch noch mit Kosten/Nutzenbetrachtung. Ob das Thema selbst von Dir ist oder von Obi ist wirklich wuässst

in nur drei Stunden willst Du die möglichen Alternativen testen und beurteilen ? Außerdem deutet der Name Deines Antrages bereits an, mit welchem Produkt Du Dich auseinander setzen willst. Dein Projekt wäre mir so zu dünn, ich kann da keine komplexen Entscheidungen absehen. Das ist so ein ITSK Projekt, kein Fisi Projekt .... Formulier das mal um und setze den Fokus auf die Beurteilung und die Tests der verschiedenen Varianten