charmanta

Das wird abgelehnt. Projektleitung ist kein Thema für ein Projekt eines Fisi. Auch fehlt die fachliche Tiefe. Hast Du Alternativen?

nope. Das ist es

Das ist korrekt. Aber ich mach das seit Jahren und mich reizt einfach die Vielfalt an Kunden und deren Problemen. Ich kann mir das Arbeiten auf der Anwenderseite gar nicht vorstellen und man lernt unglaublich viel durch das Lösen der vielen unterschiedlichen Sorgen. Mist findest Du überall, nicht dokumentierte Umgebungen auch

aber welche ? Baust Du ein VPN auf ? Ich versteh nicht was Du machen willst

Nirgendwo. Aber ich habe die Erfahrung gemacht dass, wenn ich von etwas ausgehe, es eher selten passiert. Hier würde ich mich der Mehrheit der Prüfer fügen ( mach ich ja eh )

So, hab nun lange drauf rumgedacht und recherchiert.... Obiger Teil ist in meinen Augen, genauso wie der Ansatz evt ein Problem. Ich sehe zuwenig Abgrenzung zu einem Projektthema eines ITSK. Zunächst bin ich über den Begriff "Framework" gestolpert, da der nach AE klingt. DAS gänge Tool, was Du vermutlich im Auge hast, wirbt aber selbst mit dem Begriff. Die Evaluation und das Thema finde ich ok ... aber Du suchst kaufmännisch nach einem Verwaltungstool für Sicherheit. Die PO für den FiSi sieht hier eher eine Suche nach einem TECHNISCHEM Problem vor ... daher halte ich das Thema für vermutlich nicht zulassungsfähig. Ich persönlich finde es total interessant und würde es sofort beim ITSK zulassen, ich sehe es aber nicht beim Fisi. Mal sehen was andere sagen ... @Voller01@skylake@JMilanese um nur einige zu beschwöre Andere Profis wechseln ja grad Windeln

Hab da erstmal Kundendaten rausgenommen, die niemanden was angehen. nicht Dein Thema nach PO auch nicht Dein Thema Du musst nach der PO §11: § 11 Prüfungsbereich Erstellen, Ändern oder Erweitern von IT-Systemen und von deren Infrastruktur (1) Im Prüfungsbereich Erstellen, Ändern oder Erweitern von IT-Systemen und von deren Infrastruktur besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, kundenspezifische Anforderungen unter Beachtung fachlicher und wirtschaftlicher Hintergründe zu analysieren, Projektanforderungen zu definieren und eine Projektplanung durchzuführen, IT-Systeme und ihre Komponenten auszuwählen und nach den jeweils geltenden Vorschriften und Normen zu installieren und zu konfigurieren, Geräte und Betriebsmittel nach den jeweils geltenden Vorschriften und Normen an eine Stromversorgung anzubinden, Verbindungen und Übertragungs- sowie Leitungswege auszuwählen, herzustellen und darzustellen, projektbezogene Funktionstests durchzuführen und die Ergebnisse zu dokumentieren sowie Projektergebnisse kundengerecht darzustellen und einen Projektabschluss durchzuführen. Also: Du musst was BAUEN und MESSEN. Du kannst zb APs suchen und installieren, musst dann aber entweder deren Anschlüsse oder die Stromversorgung planen und nach VDE0701/702 etc messen. Auch Kabel schmeissen geht, dann nach KAT Vorgaben zertifizieren. Dazu gehört das Thema kaufmännischer Materialdisposition und Beachtung des Datenschutzes ( wie war das mit der Cloud ??? ) Das sehe ich in Deiner Idee noch nicht. Wird so nicht durchgehen

ich würde es nun akzeptieren

ich denke das ist nun so ok

Jede nicht natürliche Person. Ein Diensteanbieter ist keine mehr. Aber stören kann es nicht

Privatleute brauchen kein Impressum und keine Datenschutzinfos auf der Seite. Das gilt nur für juristische Personen

Da solltest Du hinschauen. Welche Prozesse belasten das System ? Die erkennen nur was sie kennen …. Bedeutet nix

Datenschutz ist eine Anforderung an Projekte nach der neuen Prüfungsordnung also gibt es Zuweisungen von Apps zu MA ? Admin Accounts, Einbindungen in DirectoryDienste, Erhöhung der Verfügbarkeit der Lösung ... da geht schon was

naja ... Du musst drei unterschiedliche Ansätze bewerten und dies auch unter den Aspekten Datenschutz und Invest/Return. Solange man rauslesen kann wie komplex Deine Entscheidungsleistung sein wird ( weil das die Hauptsache ist ! ) gehts auch kurz und knackig

sehr sehr kurz formuliert und mir fehlt ein eindeutiger Hinweis dass Du auch eine kaufmännische Betrachtung vornehmen wirst. Sonst finde ich das soweit ok

dieser Part sollte, inklusive Hinweis auf eine kfm Betrachtung, so um die 6-8 Stunden bei dem 40 Stunden Projekt betragen

Genau

ein Zertifizierungsgerät kannst Du, wenn nicht vorhanden, gegen geringe Gebühr im Grosshandel mieten Eines für Netzwerkleitungen liegt im Kauf bei 7000,- Euro Kauf, eines für Sicherheitsmessungen für Stromleitungen und Anschlüsse bei 400,- ( Benning Gerätetester ) Letzteres kann sich ein Betrieb durchaus leisten

also auf jeden Fall würde eine Verkabelung einer Praxis angenommen werden, Materialdisposition, Durchführung der Verkabelung und dessen Zertifizierung

mal abgesehen von Tipfehlern und fehlender Anonymisierung ... versteh ich nicht was Du außer einer USV installieren willst? Das kommt überhaupt nicht rüber, sorry

und das willst Du mit einem NAS oder einem Cloud erreichen ? Sie haben Hoffnung dass der TE obige Punkte befriedigend erarbeitet. Ist bei den angedachten Ansätzen so aber kaum ! möglich. Ich rate zu einem neuen Thema mit mehr Tiefe.... Wenn ich BDSG §64 hier anwenden will zerlege ich die Ansätze in Null Komma Nada

Fragen zu einer Struktur oder einem Ablauf werden wir gerne beantworten aber niemand darf Dir bei dem Inhalt selbst helfen, dafür unterschreibst Du!

Was ist denn das Problem ?

Letzteres ist ein sehr sehr guter Tip. In die Doku gehören in jedem Fall kaufmännische Themen, weiterhin wird sowas neben Datenschutz fast automatisch im Fachgespräch zum Thema gemacht. Also bloss nicht irgendwas auslassen. Wie in der Praxis, eigentlich braucht Ihr für den Job eher alles. Meine Consultants kalkulieren auch selbst

Die Steuer geht in Deutschland immer ☺️ Ich denke dass ein Bruttogehalt unter 36k im Jahr keine Interessenten mehr findet.