charmanta

Die Webseite ist aus Sicht des Datenschutzes das geringste Problem .... aber meist das offensichtlichste

Ne. Sie hat nen Schein. Wer in Deutschland nen Schein hat hat automatisch Recht .... Zieht sich leider auch durch andere Themen. DSGVO eher wenig unterrichtet ? Kenne ich als Profi zur Genüge. Da gaaaaaanz gaaaaanz viele Öffis ( zu denen auch ne BS gehört ) das selbst noch nicht vollumfänglich umgesetzt / durchdrungen haben gilt das nach meiner Erfahrung erst Recht für Schulen. Aber formal muss der Betrieb alles ausbilden und die BS unterstützt. Steht auf nem Schein .... ich muss weg

Formal ist die nur unterstützend ... Aber hier gibts auch einige Kurse, bei denen Themen "unüblich" sind. So lernen Kaufleute hier wochenlang Python ...

es fehlt die Info was Du überhaupt lernst ?

Der User hat uns bereits verlassen aber ich folge gerne Deinem Vorschlag

ZPA 6393 uForm Verlag Fachinformatiker Systemintegration Prüfungskatalog Wenn Deine IHK den nicht hat kostet der ca 7,50 Aber Prio steht da nicht drin

auch hierfür gibts bereits einen anderen grossen Thread. Nicht böse sein aber hier kommt damit ein Schloss ran

a) die stehen unter Copyright und können beim U-Form Verlag gekauft werden. Daher stehen die nirgendwo zum Download b) für die MEP kannst Du Dich kaum vorbereiten. Hatten wir schon zig Mal ... aus dem vergeigten Bereich kann alles rankommen was in 15 Minuten erklärt werden kann. Daher mach ich hier mal ein Schloss ran

Hm. Vorentschieden. Den Satz würde ich weglassen. Außerdem: Wie ich schon erwähnte, damit muss der Azubi zb Art 6 und Art 9 DSGVO ( oder BDSG ) kennen und begründen. ICH würde ( so angetriggert ) mir wirklich erklären lassen ob eine Cloud dann Not tut oder das als onprem vlt besser ist ... Formal fehlt übrigens ( der in diesem Fall sowieso superwichtige ) Hinweis auf Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung. Angesichts meiner Vorinformationen mahne ich nur zur Vorsicht für den Prüfling. Das Thema per se ist ok, wenn auch nicht neu, aber der P. muss hier gut deutsch und unter Berücksichtigung gesetzlicher Vorgaben begründen können

Dann schliesse ich hier mal ab und geb an die Nachtschicht ab

Bei der Präsi ähnlich: keine Seitenzahlen, kein Fortschrittsbalken. Ohne Kenntnis der Doku nicht zu verstehen, optisch nicht ansprechend. Schreibfehler auf mehreren Seiten.

ADD: Ich seh grad dass es ein FISI Projekt sein soll. Dann inhaltlich: keine ernsthafte kaufmännische Betrachtung, viel zu hoher Codinganteil, wo ist die komplexe Entscheidung ... Kosten/Nutzen + BreakEven als hässliche Zahl, sowas gehört grafisch Ganz ehrlich, wir hätten es gar nicht zugelassen und ICH hätte es vermutlich unter 50% gebracht. Das ist so überhaupt kein Fisi Thema Der Punkt 2.7 ist als Entscheidung ( sorry ) ein Witz .... Mit 61 Punkten bist Du besser weggekommen als ich das benotet hätte.

Idempotent ??? Echt jetzt 13 Seiten, flatternde Formatierung, Platz geschunden durch zu grossen Zeilenabstand. Optisch nicht ansprechend .... "Aus Datenschutzgründen geschwärzt" .... keine gute Idee. Prüfer stehen unter Verschwiegenheit und wenn die Infos zum Verständnis nötig sind dann gibts Abzug. Zum INHALT kann ich nix sagen, aber mein Bauch ( als NICHT-AE Prüfer ) neigt zur Bestätigung der Note. Da fehlt ganz offensichtlich schon einiges

Müsste dann aber bitte "Auswahl einer passenden Serverumgebung" sein ... eine reine Einführung ist vermutlich ein Arbeitsauftrag

Nachtrag: wir haben hier aber auch Bayrische Ausbilder und Prüfer anwesend ... vlt antwortet jemand von Denen auch nochmal

Da muss ich Dich enttäuschen. Das macht jeder PA anders und wir haben keine Vorgaben, nur muss es sich am Projekt orientieren. Praktisch kannst Du Dich auf das Fachgespräch kaum vorbereiten. Aber bestimmte Dinge in einer Doku vermögen einen PA durchaus zu triggern ....

Deswegen habe auch viele Prüfer mit der neuen Prüfungsordnung geschmissen. Das ist eine politische Entscheidung gegen den ehemaligen Fachkräftemangel. Mit der müssen wir nun 15+ Jahre leben... Zitat IHK : "Der Markt wird es richten"

Der Notenrechner hat leider Recht

Und damit fehlt die fachliche Tiefe. Für die Anforderung gibt es übrigens fertige Lösungen ... Ich rate von diesem Thema komplett ab, da die fachliche Tiefe vermutlich nicht zu erreichen ist

Komisch. Sagen sie im Swingerclub auch immer Mal ehrlich .... Für Drogenprobleme oder Psychosen gibts professionelle Hilfe auf Krankenschein Du glaubst nicht wirklich dass DU die USA Systeme hackst ? Noch dazu mit sovielen Fehlern im Text

Hm. Nichts aussergewöhnliches, aber ok. Fehlt nur Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung

Sorry da war ich schneller. In der Regel wünschen Betriebe keine Klartextnennung

ich bin mal so frei Deinen Namen im Klartext da rauszunehmen ?

Das hat auch niemand gesagt. Das Anfechten einer Note ist problematisch .... und für den Prüfling vermutlich teuer. Aber solange kein Formfehler vorliegt und man nicht über 1-2 Punkte redet ist das "Hochklagen" von Punkten auch nach Aussagen der Juristen "meiner" IHKs praktisch unmöglich. Wenn falsche Antworten den Prüfern vorliegen und weder die, noch der DIHK dies erkennt dann halt nicht.

formal fehlt eine Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung, sonst ok