SoL_Psycho

Hab gehört in Deutschland wird oft mit diesen komischen Pro-Zent gearbeitet... von 0% (ganz schlecht) bis 100% (ganz gut)

Jupp, wissen wir alle, aber wir verratens nit, sonst wärs ja zu einfach für euch :beagolisc Ich kann euch aber sagen: So üble Aufgaben hab ich noch NIE (!!!111elfzig) gesehen, die hauen einen glatt um

Hmm... Also bei uns an der Berufsschule werden wir eigentlich darauf "abgerichtet", alles möglichst stark zu komprimieren... Nach dem Motto "So viel wie nötig, so wenig wie möglich". Also bei Ausarbeitungen / Referaten, etc. Kann natürlich auch mit der Faulheit der Lehrer (:schlaf: ) zu tun haben, aber ich find es ehrlich gesagt gar nicht mal schlecht, so werden viele Infos in kurzer Zeit rübergebracht (natürlich darf die Verständlichkeit nit unter der "Knappheit" leiden)

Außerdem sagt eine Seitenzahl nichts über den Inhalt aus Viel schreiben, wenig sagen

Zustandsdiagramm noch erkennen können... War 2005 oder so mal dran, aber da stand auch in den einzelnen Kästchen "Zustand 1", "Zustand 2", etc...

Der Structorizer wurde von einem Franzosen geschrieben ---> V = Vrait = Wahr P.S.: Manchmal denke ich, ich bin ein Freak

Steht auf deiner Einladung... IHK Lüneburg / Wolfsburg: In GH1 & GH2 nutzbar

Fachgespräch dauert 15 Minuten und wiegt soweit ich weiß 12.5% deiner Komplettnote, daher würd ich mich da schon gut drauf vorbereiten P.S.: 10% Wiso 20% GH1 20% GH2 25% Doku 12.5% Präsentation 12.5% Fachgespräch ...wenn ich mich nicht irre

Ja, habe es explizit angegeben, wieso dort Dummydaten vorhanden sind

Also hast du einen komplett fiktiven Auftrag? :confused:

Denk es gibt nen Unterschied in der Verständlichkeit von "Framework" und "Cross-Site-Scripting" oder "parametrisierte SQL Statements"

Nö, vor dir sitzen Prüfer vom Fach, die sollten so Sachen wie Framework schon kennen

Nichts desto Trotz würde ich Dummy Daten vorschlagen, ich hab in meiner Doku ebenfalls mit (Zitat) "aus Gründen der Unternehmenssicherheit" mit Dummy Daten gearbeitet und glaub nit, dass mir das wer ankreiden wird, zeigt ja nur, dass ich mir Gedanken gemacht hab

Außer ein Mitglied des örtlichen Prüfungsausschusses äußert sich anders (Wenn mir mein Prüfungsausschuss sagt: "Mach die Blätter grün, erinnert uns an unsere Jugend", dann werden die Blätter grün, auch wenn es bei allen anderen Prüfungsausschüssen massiv Punktabzug geben dürfte) Aber wir gehen offtopic

Hmm also ich kenn beide Möglichkeiten Chief... Alphabetisch sieht halt aufgeräumt und ordentlich aus, aber logisch sortiert hat den Vorteil dass man (bei längerem Glossar) nicht erst suchen muss, wo das steht... Generell finde ich aber Fußnoten ganz schön, da sie den Text- / Lesefluss nicht annähernd so stark "behindern", nur meine Meinung mal so am Rande

Je nach Vorliebe der Prüfer, ich persönlich würde logische Reihenfolge bevorzugen, weil ich dann im Glossar nicht wirklich suchen muss

Na gut, wenn eh jeder schon seinen Senf dazugibt, auch von mir nochmal: Stimme Navy überall zu, nur bei Serifenschrift schau vorher, obs ne Vorgabe von deiner IHK gibt, musste (leider) auch Arial nehmen, da Vorgabe... Ansonsten zusätzlich zu Navys Punkten: - Flatterschrift beheben (automatische Worttrennung in Word hilft Wunder) - Neue Kapitel möglichst auf eigener Seite anfangen lassen - VIEL mehr Rand - Schaus nochmal auf Fehler durch... Beispiel Seite 8: "http://127.0.01" - für DAS GUI würdest du bei uns eins auf den Kopp kriegen, das sieht aus wie von 1995... Im Übrigen: Sind das Frames, die du da nutzt? :eek - Wozu hast du bitte die Erstellung der Tabellen als SQL da drin? Meinst du der PA zieht da viel Informationen raus? - Internetquellen immer mit Timestamp, da sie sich schnell ändern können. - Würde ich im PA sitzen und jemand würde mir "Frontend" erklären (und dazu noch schlecht), dann würde ich denken, der guteste hält mich für blöde... - Keine Evaluation der Datenbank, keine Evaluation der Programmiersprache zu finden, allgemein (für meinen Geschmack) zu wenig erklärt So, jetzt gehts weg hier, muss schließlich zur Arbeit So Long SoL

Wenn du etwas in deiner Doku erklären musst, solltest du es fachlich eigentlich so drauf haben, dass du es in eigenen Worten erklären könntest *g*

Ich bin mir ganz ehrlich nicht sicher, ob man ne komplette Doku hochladen und "beurteilen" lassen darf hier, daher wart ich mit meiner Kritik mal, bis sich jemand mit Ahnung davon gemeldet hat

Ganz ehrlich: Ich bin kein Windows-Fan-Boy, aber Mac Book wär das letzte, was mir ins Haus käm... Dann lieber nen schöner Asus mit Ubuntu, aber kein Mac

Bin bei der T-Systems und habe einen Aber mal Interesse halber: Warum willst du dir ein macBook holen? :confused:

Kammer IHK Lüneburg Wolfsburg, PA Wolfsburg ist es so, dass wir laut Vorgabe 10 Seiten "sollen". 11 Seiten sind eigneltich die Tagesordnung und bei 12 wird auch nochmal nen Auge zugedrückt, allerdings ist bei uns alles, was darüberhinausgeht sehr... ähm... mutig nenn ich es mal. Unser PA sieht das nit gern und vergibt dann Punkteabzug, so wie ichs mitbekommen hab, aber bin auch nur nen kleiner Prüfling Machs auf 11 Seiten und gut... Hab ich auch mit Müh und Not und es sieht trotzdem gut aus und alles Wesentliche ist enthalten.

Also ich als FIAN würde dir zum FISI raten, da dort dein Tremor und deine rot/grün Schwäche meiner Meinung nach nicht so stark ins Gewicht fallen

Mir ist sehr wohl bewusst, dass es ganze Abteilungen gibt, die nur Releasemanagement machen. Wollte damit nur ausdrücken, dass 38.000 wirklich nciht schlecht sind, wenn das Aufgabengebiet das umfasst, was ich glaube. Mit genauer Tätigkeitsbeschreibung könnte man halt genauer sagen, obs ein angemessenes Gehalt ist...

Was genau machst du? Und wenn du wirklich "nur" das machst, was ich denke, was du mit ReleaseManagement meinst, dann... äh... 38.500 sind schon sehr sehr viel ein Jahr nach der Ausbildung... Just my 2 Cent