Whiz-zarD

Ja, da gibt es viele Unternehmen, die die Azubis nur als billige Arbeitskraft sehen.
Ich als Ausbilder würde es allerdings auch toll finden, wenn jemand sein Github-Account zeigt. Nicht weil ich wissen möchte, wie gut sie/er ist oder was sie/er schon alles gemacht hat, sondern dass sie/er halt weiß, worauf sie/er sich da einlässt, da viele mit falschen Vorstellungen diesen Beruf wählen. Den Tenor, den einige hier haben, dass ein Azubi am besten überhaupt keine Vorkenntnisse haben sollte, teile ich auch nicht. Sie/Er muss wissen, worauf man sich einlässt und Bock drauf haben. Dann wird es schon klappen.
Aber vielleicht habe ich da auch eine andere Herangehensweise als allgemein üblich.

Ja, da gibt es viele Unternehmen, die die Azubis nur als billige Arbeitskraft sehen.
Ich als Ausbilder würde es allerdings auch toll finden, wenn jemand sein Github-Account zeigt. Nicht weil ich wissen möchte, wie gut sie/er ist oder was sie/er schon alles gemacht hat, sondern dass sie/er halt weiß, worauf sie/er sich da einlässt, da viele mit falschen Vorstellungen diesen Beruf wählen. Den Tenor, den einige hier haben, dass ein Azubi am besten überhaupt keine Vorkenntnisse haben sollte, teile ich auch nicht. Sie/Er muss wissen, worauf man sich einlässt und Bock drauf haben. Dann wird es schon klappen.
Aber vielleicht habe ich da auch eine andere Herangehensweise als allgemein üblich.

Ja, da gibt es viele Unternehmen, die die Azubis nur als billige Arbeitskraft sehen.
Ich als Ausbilder würde es allerdings auch toll finden, wenn jemand sein Github-Account zeigt. Nicht weil ich wissen möchte, wie gut sie/er ist oder was sie/er schon alles gemacht hat, sondern dass sie/er halt weiß, worauf sie/er sich da einlässt, da viele mit falschen Vorstellungen diesen Beruf wählen. Den Tenor, den einige hier haben, dass ein Azubi am besten überhaupt keine Vorkenntnisse haben sollte, teile ich auch nicht. Sie/Er muss wissen, worauf man sich einlässt und Bock drauf haben. Dann wird es schon klappen.
Aber vielleicht habe ich da auch eine andere Herangehensweise als allgemein üblich.

Ja, da gibt es viele Unternehmen, die die Azubis nur als billige Arbeitskraft sehen.
Ich als Ausbilder würde es allerdings auch toll finden, wenn jemand sein Github-Account zeigt. Nicht weil ich wissen möchte, wie gut sie/er ist oder was sie/er schon alles gemacht hat, sondern dass sie/er halt weiß, worauf sie/er sich da einlässt, da viele mit falschen Vorstellungen diesen Beruf wählen. Den Tenor, den einige hier haben, dass ein Azubi am besten überhaupt keine Vorkenntnisse haben sollte, teile ich auch nicht. Sie/Er muss wissen, worauf man sich einlässt und Bock drauf haben. Dann wird es schon klappen.
Aber vielleicht habe ich da auch eine andere Herangehensweise als allgemein üblich.

Bis jetzt hab ich auch noch wenig Erfahrung mit Azure aber hier ist ein Tutorial direkt von Microsoft
https://docs.microsoft.com/de-de/azure/app-service/quickstart-dotnetcore?tabs=net50&pivots=platform-windows
Indem man einfach einen eigenen Server betreibt?
Eine WebAPI ist ja nichts weiter als eine Anwendung, die auf einem Port lauscht und das kann auch auf einem x-beliebigen Rechner gehostet werden.

Wenn das danach geht, kannst du alle Provider in einen Sack stecken und drauf hauen und du triffst immer einen richtigen. 😉
Das Problem ist halt, dass man immer nur die negativen Geschichten hört/liest, denn wer nichts zu meckern hat, wird auch nichts berichten.

Wenn das danach geht, kannst du alle Provider in einen Sack stecken und drauf hauen und du triffst immer einen richtigen. 😉
Das Problem ist halt, dass man immer nur die negativen Geschichten hört/liest, denn wer nichts zu meckern hat, wird auch nichts berichten.

Wenn du schon Eclipse verwendest, dann benutze doch den Debugger. Setze an der Stelle ein Breakpoint. Dann kannst du den Code Schritt-für-Schritt anschauen und nachvollziehen, was er tut. Dann bekommst du dein Fehler auch schnell raus.
Mache dich mit deinen Werkzeugen vertraut.
 

Ja sry bin jetzt erst nach Hause gekommen ÖPNV ist die Hölle ..... Die IHK war der Meinung das verschiedene Passagen zu gut geschrieben sind, und 2-3 Sachen waren denen so hochgeschossen vorgekommen das sie das bei einem Persönlichen Gespärch klären wolten ob das nicht doch jemand anderes für mich geschrieben hat.
Dazu sollte ich alle Entscheidungen meines Projektes erklären und meine Nutzwertanalyse welche ich mittels 2 Faktor Berechnung erstellt so das die Prüfer da nicht durchgestiegen sind.
Zu guter Letzt da ich das Projekt ja wirklich selber durchgeführt habe konnte ich den Ausschuss auch davon überzeugen und das einzige was bleibt ist die mündliche Prüfung ende Januar

Nur hat das überhaupt nichts mit Data Lake zu tun. Ob man nun Live oder in fünf Tagen die Daten hat, spielt für den Data Lake überhaupt keine Rolle. Auch dein Beispielt mit "einer Kette von Geschäften" hat überhaupt nichts mit Data Lake zu tun. Auch ein DWH kann Echtzeit-Daten besitzen. Es kommt auf die Implementierung des DWHs an. z.B. ob es in Intervallen über ein ETL gefüttert wird oder ereignisbasiert Daten empfängt.
Der Unterschied zwischen DWH und Data Lake (DL) liegt in ihrer Gleichheit. Während ein DWH meist aus mehreren hetereogen Datenquellen in ein homogenes zusammengeführt wird, besteht ein Data Lake aus mehreren hetereogen Datenquellen. Das können Daten unterschiedlicher Art sein. z.B. ein Stream mit Sensordaten, (SQL-)Datenbanken, Dateien z.B. XML, CSV, JSON, Word, Excel, PDF. Es auch können Video- oder Audioquellen sein, usw.
Ein Kassenabschluss, Bestandsbewegungen oder sonstige Geschäftsauswertungen, wie oben beschrieben, lassen ich auch über ein DWH ermitteln. Der Hintergrund vom Data Lake ist nicht, dass man Geschäftsprozesse abwickelt, wie z.B. ein Kassenabschluss, sondern dass man die Daten analysieren und kombinieren kann und sich daraus neue Informationen bilden, die man wiederum mit anderen Daten kombinieren kann. Beispiel: Ich bleib bei einem Geschäft und möchte wissen, welche Bevölkerungsschicht bei mir einkauft und welche Waren sie kaufen, um so meine Angebote gezielt auszurichten. Da ich nicht für jeden Kunden einen Datensatz im DWH speichern möchte, speichere die Rohdaten des Kassensystems und frage die Kunden nach der PLZ. Es gibt dann vielleicht noch eine CSV-Datei mit Regionen und deren Durschnittseinkommen. Ich habe also drei Quellsysteme:
Roh-Daten des Kassensystem (Bondaten und Bon-ID) PLZ zu jedem Bon, die der Kasserer/die Kassererin manuell eintippt PLZ und deren Durchschnittseinkommen Die Daten kann ich in einem Data Lake speichern und verarbeiten. Mit Hilfe der PLZ und deren Durchschnittseinkommen, könnte ich die Bons dann in die Bevölkerungsschichten gruppieren und könnte anfangen, die Waren der Bevölkerungsschichten zu gruppieren. Vielleicht finde ich auch heraus, dass Menschen aus einem bestimmten Ort bei mir gar nicht einkaufen. Dann lohnt sich dort auch keine Werbung. Oder finde heraus, dass 4-lagiges Toilettenpapier überwiegend von der Mittelschicht gekauft werden und nicht, wie angenommen von der Oberschicht. Oder ich kombiniere noch die Uhrzeiten und kann sehen, wann die Stoßzeiten sind und wann welche Schicht bei mir einkauft. So ist z.B. schon heute in vielen Geschäften die Beschallungsmusik von der Tageszeit abhängig, da man herausfand, dass bestimmte Bevölkerungsschichten zu bestimmten Uhrzeiten einkaufen. z.B. Jugendliche um 14 Uhr. Als wird um 14 Uhr überwiegend Pop-Musik gespielt.

Es gibt zwei Arten von Unterprogrammen: Prozeduren und Funktionen.
Eine Prozedur führt nur irgendwas aus und hat keinen Rückgabewert. Eine Funktion berechnet irgendwas und gibt dir das Ergebnis zurück.
Main() kann sowohl als eine Prozedur als auch eine Funktion betrachtet werden. Wenn du schreibst:
int main() { // ... } Dann ist es eine Funktion und es wird ein Rückgabewert mittels dem Schlüsselwort return erwartet. Das Betriebssystem erwartet dann ein Rückgabewert von deinem Programm. Wenn der Rückgabewert 0 ist, dann heißt es, dass Programm lief erfolgreich durch. Bei ungleich 0 ist irgendein Fehler aufgetreten.
Wenn du aber hingegen
void main() { // ... } schreibst, handelt es sich hier um eine Prozedur, da sie kein Rückgabewert hat. Dies wird mit void gekennzeichnet. Die Prozedur führt halt nur irgendwas aus.
Prozeduren und Funktionen kannst du dir halt Vorstellen, wie Blackboxen. Sie machen halt was. Einige geben was zurück, andere wiederum nicht. Jetzt hast du z.B. Abfrage_Rechnung() als Funktion geschrieben aber den Rückgabewert verwendest du gar nicht.
Auch ist dir der Gültigkeitsbereich von Variablen nicht klar. Variablen haben nämlich nur eine eingeschränkte Gültigkeit. Sie gelten nur in den geschweiften Klammern, in denen sie deklariert sind. Beispiel:
void main() { int wert = 123; // Variable ist in main() gültig. { int wert2 = 234; // Variable ist nur in den inneren geschweiften klammern gültig printf("wert2 = %i\n",wert2); // Funktioniert, weil wert2 im korrekten Gültigkeitsbereich ausgewiesen wird. } printf("wert = %i\n",wert); printf("wert2 = %i\n",wert2); // Der Compiler meldet einen Fehler, da die Variable wert2 nicht bekannt ist. } Es funktioniert also nicht, dass du Variablen für die Rückgabewerte in main() deklarierst und dann versuchst sie innerhalb der Funktionen zu befüllen. Du müsst den Rückgabewert in main() benutzen. Also anstatt:
int main() { int wahl; // ... Abfrage_Rechnung(); // ... } int Abfrage_Rechnung() { int wahl; // ... return wahl; } Musst du dann schreiben:
int main() { int wahl = Abfrage_Rechnung(); } int Abfrage_Rechnung() { int wahl; // ... return wahl; } Abfrage_Rechnung() ist halt eine Art Platzhalter für einen Wert, den du in dieser Funktion ermittelst.

Was steht denn überhaupt in zeit_01.py?

Wir haben doch jetzt alles durch. Wir haben die HashMap. Wieso schreibst du wieder Student.getMatrikelnummer()?
Ehrlich gesagt, bin ich mit den Nerven am Ende und möchte hier auch nichts mehr schreiben. Gefühlt muss ich wieder von vorne anfangen...
 

Wir haben doch jetzt alles durch. Wir haben die HashMap. Wieso schreibst du wieder Student.getMatrikelnummer()?
Ehrlich gesagt, bin ich mit den Nerven am Ende und möchte hier auch nichts mehr schreiben. Gefühlt muss ich wieder von vorne anfangen...
 

Was soll denn dabei deiner Meinung da rauskommen? Die HashMap wird nirgends gefüllt.
Lass die HashMap doch mal weg. Die brauchst du sowieso nicht, was ich schon Tausend Mal geschrieben habe und erzeuge einfach nur ein einzelnes Student-Objekt.
 
 

Ich hab aber eher das Gefühl, dass du es nicht verstehen möchtest und dir auch egal ist, was hier geschrieben wird. Anstatt die Tipps anzunehmen und daran zu arbeiten, machst du komplett was anderes.
Ich rate dir dringend ein Tutorial durchzuarbeiten. Dir fehlen komplett die Grundlagen der Informatik. Dir ist nicht mal klar, was Datentypen sind. Wie soll man denn da helfen, ohne Frontalunterricht zu geben?
Hier ist ein Tutorial:
Ich denke (oder ich hoffe), dass dir dann auch einiges klarer wird und merkst, dass dein Code keinen Sinn ergibt.

Ich würde vorschlagen, mit einem Tutorial anzufangen. So wird das nichts. Der komplette Code macht überhaupt keinen Sinn.

Ich hab aber eher das Gefühl, dass du es nicht verstehen möchtest und dir auch egal ist, was hier geschrieben wird. Anstatt die Tipps anzunehmen und daran zu arbeiten, machst du komplett was anderes.
Ich rate dir dringend ein Tutorial durchzuarbeiten. Dir fehlen komplett die Grundlagen der Informatik. Dir ist nicht mal klar, was Datentypen sind. Wie soll man denn da helfen, ohne Frontalunterricht zu geben?
Hier ist ein Tutorial:
Ich denke (oder ich hoffe), dass dir dann auch einiges klarer wird und merkst, dass dein Code keinen Sinn ergibt.

Die Überladung des ==-Operators in der String-Klasse ruft die statische Variante von Equals() auf:
public static bool operator == (String a, String b) { return String.Equals(a, b); } Wenn man die Equals()-Methode an der Instanz nehmen möchte, müsste vorher noch auf null prüfen. Also:
if(btnStart?.Content != null && btnStart.Content.Equals("Start")) { ... } Ich persönlich finde dies unschön. Wenn man aber weiß, dass da eh nur ein String drinnen sein kann, dann würde ich es in ein String casten. Also:
if((string)btnStart.Content == "Start") { ... } Oder um eine Excepion zu verhindern eben die statsiche Variante;
if(string.Equals(btnStart?.Content, "Start")) { ... }  

Die Überladung des ==-Operators in der String-Klasse ruft die statische Variante von Equals() auf:
public static bool operator == (String a, String b) { return String.Equals(a, b); } Wenn man die Equals()-Methode an der Instanz nehmen möchte, müsste vorher noch auf null prüfen. Also:
if(btnStart?.Content != null && btnStart.Content.Equals("Start")) { ... } Ich persönlich finde dies unschön. Wenn man aber weiß, dass da eh nur ein String drinnen sein kann, dann würde ich es in ein String casten. Also:
if((string)btnStart.Content == "Start") { ... } Oder um eine Excepion zu verhindern eben die statsiche Variante;
if(string.Equals(btnStart?.Content, "Start")) { ... }  

Die Überladung des ==-Operators in der String-Klasse ruft die statische Variante von Equals() auf:
public static bool operator == (String a, String b) { return String.Equals(a, b); } Wenn man die Equals()-Methode an der Instanz nehmen möchte, müsste vorher noch auf null prüfen. Also:
if(btnStart?.Content != null && btnStart.Content.Equals("Start")) { ... } Ich persönlich finde dies unschön. Wenn man aber weiß, dass da eh nur ein String drinnen sein kann, dann würde ich es in ein String casten. Also:
if((string)btnStart.Content == "Start") { ... } Oder um eine Excepion zu verhindern eben die statsiche Variante;
if(string.Equals(btnStart?.Content, "Start")) { ... }  

nirgends. Der Code
if (tbx.GetType() == typeof(TextBox)) { ((TextBox)tbx).Clear(); } ist schon richtig. Da liegt nicht der Fehler. Type hat nämlich ebenfalls den ==-Operator überschrieben.

Eben, deshalb wunder ich mich auch über die Antwort.
Das Type Checking an der Stelle ist 100% richtig.

Aber Hauptsache Doku richtig gelesen... 🙄

nirgends. Der Code
if (tbx.GetType() == typeof(TextBox)) { ((TextBox)tbx).Clear(); } ist schon richtig. Da liegt nicht der Fehler. Type hat nämlich ebenfalls den ==-Operator überschrieben.

Wir drehen uns hier im Kreis... Ich dachte, du würdest den oberen Code verstehen.  Anscheinend ja wohl doch nicht...
Drauf zugreifen tust du, indem wir über die Liste iterieren, wie hier beschrieben:
Zuvor musst du aber dein String
"Test1;1111;Mathe" in ein Student-Objekt umwandeln und das machst du mit der von mir vorgeschlagenen deserialize()-Methode. Bei der Liste sieht es dann so aus:
// Liste erzeugen List<Student> studentenDaten = new ArrayList<Student>(); // Liste mit Werten füllen studentenDaten.Add(deserialize("Test1;1111;Mathe")); ... Und deine Aufgabe ist nun, die deserialize()-Methode zu schreiben. Mehr werde ich dazu auch nicht mehr schreiben, da es nichts bringt, wenn man dir den Code diktiert. Du lernst daraus nichts.