Terminator 3 - Der Film

[Nomade]

Moin,

mich wundert´s, dass noch niemand seine Meinung zum neuen Terminatorfilm abgegeben hat. (Zumindest hab ich in der Forumssuche nix davon entdeckt)

Wer hat ihn schon gesehen? Und wie fandet ihr ihn?

[Sariel]

Original geschrieben von Nomade

Wer hat ihn schon gesehen?

Ich.

Original geschrieben von Nomade

Und wie fandet ihr ihn?

Ein würdiger Nachfolger des ersten und zweiten Teils!

[Nomade]

Ich hab den ersten und zweiten Teil leider nicht gesehen. Aber ich denk auch dass von der Action alles gestimmt hat. Stellenweise sogar witzig.

Was mich aber etwas gestört hat: Dass so eine bezaubernde, gutaussehende Frau im Film ein so brutales Monster ist...

[Legacy]

Ich fand die Terminateuse geil. *ggg*

[Nomade]

Heißt das nicht Terminatrix?

[Bako]

Für sich betrachtet war T3 ein netter SciFi-Action-Film, der sehr unterhaltend war, aber revolutionär Neues bot er nicht. Die Story war an den Haaren herbeigezogen, denn eigentlich waren T1+T2 ineinander abgeschlossen und die Special Effects hat man in T2 eigentlich auch schon mal gesehen.

Mein Fazit: Passt nicht ganz in die Reihe der vorherigen Filme und bietet nichts grundlegend Neues, aber für nen unterhaltsamen Abend reichts auf jeden Fall.

[Nomade]

Wie gesagt ich hab Terminator 1 und 2 nicht gesehen.

Aber @ Bako was wären denn jetzt grobe Fehltritte in der Story bzw. was ist an den Haaren herbeigezogen? Der Film besinnt sich ja auf die Vorgänger. Die Macher haben schon versucht die Story flüssig weiterlaufen zu lassen.

Aber auf jedenfall schreit der Schluss nach Fortsetzung.

[Bako]

Original geschrieben von Nomade

Aber @ Bako was wären denn jetzt grobe Fehltritte in der Story bzw. was ist an den Haaren herbeigezogen? Der Film besinnt sich ja auf die Vorgänger. Die Macher haben schon versucht die Story flüssig weiterlaufen zu lassen.

Ja, in T2 wurde alles vernichtet, was den Bau des Supercomputers Skynet möglich gemacht hätte (Skynets Hauptchip würde aus den Überresten des allerersten Terminators designed werden), aber der Chip-Designer starb, alle Daten wurden vernichtet, die Überreste des ersten Terminators und der zweite Terminator wurden zerstört, somit hätte Skynet nie gebaut werden können. Und plötzlich wie von Geisterhand ist im dritten Teil doch einer gebaut worden. Das finde ich etwas an den Haaren herbeigezogen. Mit T2 war die Storyline eigentlich abgeschlossen, T3 wirkt da wie reingeschustert, ohne auf die Logik und Storyline der ersten beiden Teile zu achten.

[A.Z.R.A.E.L.]

Hi!

Also ich fand den Film (besonders den weiblichen Terminator) geil! :D

war ja auch um einiges witziger als die Vorgängerteile!

Allerdings verstehe ich nicht warum die immer nur einen Terminator schicken...

@Nomade:

angeblich solls ja wirklich nen 4. Teil geben aber wahrscheinlich ohne Arnie...

Gruß

Azrael

[Terran Marine]

Original geschrieben von Nomade

Ich hab den ersten und zweiten Teil leider nicht gesehen. Aber ich denk auch dass von der Action alles gestimmt hat. Stellenweise sogar witzig.

Ich stimme Bako zu,

noch schlimmer ist aber das du die ersten beiden Teile nocht gesehen hast ... wie alt bist du denn .. die sind absoluter Kult,

also unbedingt nachholen.

Gruß

Terran Marine

[Hawkeye]

Original geschrieben von Nomade

Moin,

mich wundert´s, dass noch niemand seine Meinung zum neuen Terminatorfilm abgegeben hat. (Zumindest hab ich in der Forumssuche nix davon entdeckt)

http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?&postid=439953#post439953

Liegt eigentlich nahe, zuerst mal im Kino-Thread nachzuschauen, oder?

[Noxy]

Original geschrieben von Bako

JUnd plötzlich wie von Geisterhand ist im dritten Teil doch einer gebaut worden. Das finde ich etwas an den Haaren herbeigezogen. Mit T2 war die Storyline eigentlich abgeschlossen, T3 wirkt da wie reingeschustert, ohne auf die Logik und Storyline der ersten beiden Teile zu achten.

Hi

Also ich hab ihn am Wochenende gesehen und fand ihn super, vor allen WIE sie es geschafft haben, die Storyline weiterzuführen. Der Judgement Day kam ja auch nicht an dem Tag, wo er gewesen wäre, wenn es den Chip gegeben hätte, sondern 10 Jahre später. Die Technik hat sich weiterentwickelt und die konnten eben trotzdem sowas entwickeln. Es kommt ja nicht auf den Chip an, sondern auf das Programm Skynet. Das war ja die Aussage von den Film, man kann den Judgement Day verzögern, aber nicht verhindern.

Der Film hat Action und genug Selbstironie, dass man auch mal lachen kann.

Vor allem das Ende finde ich gut, regt zum Nachdenken an

Noxy

[Schledo]

Ja, in T2 wurde alles vernichtet, was den Bau des Supercomputers Skynet möglich gemacht hätte (Skynets Hauptchip würde aus den Überresten des allerersten Terminators designed werden), aber der Chip-Designer starb, alle Daten wurden vernichtet, die Überreste des ersten Terminators und der zweite Terminator wurden zerstört, somit hätte Skynet nie gebaut werden können. Und plötzlich wie von Geisterhand ist im dritten Teil doch einer gebaut worden. Das finde ich etwas an den Haaren herbeigezogen. Mit T2 war die Storyline eigentlich abgeschlossen, T3 wirkt da wie reingeschustert, ohne auf die Logik und Storyline der ersten beiden Teile zu achten.

Falsch ! Denn selbst wenn im zweiten Teil alles vernichtet wurde, der erste Terminator (aus Terminator 1) ist ja auch irgendwo hergekommen und das ohne das er quasi seine Teile schon dagelassen hat, womit Skynet nur früher gebaut wurde (Zitate: "Der Tag des jüngsten Gerichts wurde nicht verhindert, nur herausgezögert", "Der Tag des jüngsten Gerichts ist unausweichlich"). Es sieht also nur oberflächlich paradox aus, ist aber eigentlich fundiert.

Ich bin mit den Terminatorfilmen aufgewachsen und kenne mich da ziemlich gut aus, was die Details angeht ... habe so ca. alles an Sondermaterial und Informationen gesehen bzw. gelesen, was es darüber gibt.

Es hat wirklich fast jedes Detail imFilm einen Sinn, selbst dieser Sonnenbrillenzwang des T-800 (Modell 1.01) :cool:

[Hawkeye]

Nur eine Sache verwundert mich:

Judgement Day kam und damit wird wohl unser John Connor der neue, tolle Held. Aber: Atombomben haben die Welt zum groessten Teil zerstoert. Trotzdem ist in John Connor in naher Zukunft irgendwie faehig, eine Maschine in der Zeit zurueckzuschicken. Woher zur Hoelle, haben die auf einmal die Technologie fuer eine Zeitmaschine? Sowas entwickelt man doch nicht in ein, zwei Jahren mit minimalem Technikaufwand. Oder haben die Maschinen das Ding entwickelt und die Resistance hat sich eine davon unter den Nagel gerissen?

[Schledo]

Oder haben die Maschinen das Ding entwickelt ...

Jepp :floet:

[Noxy]

Original geschrieben von Hawkeye

Trotzdem ist in John Connor in naher Zukunft irgendwie faehig, eine Maschine in der Zeit zurueckzuschicken.

Wer sagt, dass es in naher Zukunft ist? Können doch 10-20 Jahre dazwischen liegen.

[Deepies]

Wurde das mit der Zeitmaschine nicht auch so im ersten Teil erklärt?

Die Menschen konnten eine Zeitmaschine erobern, konnten allerdings nur einen Menschen Schicken, weil sie sonst entdeckt werden oder sowas? Ich glaube mich zumindest dunkel daran erinnern zu können!

Ich fand den T3 auch ziemlich gut, und die Story, passt erstaunlicherweise gut hinein. Hätte nicht gedacht, dass es so gut klappt!!!

Und zur Terminatrix, naja... Sicher beschwere ich mich nicht über den anfang *Sabber* aber warum um alles in der Welt kam sie nackt???

Ok, jetzt werden alle sagen, durch die Zeitmaschine kann man nur nackt, ok, aber sie hat ihre Kleidung aus Metall nachgebildet... Also hätte sie auch schon angezogen kommen können!

Aber wie gesagt, ich beschwere mich bestimmt nicht, aber es war halt etwas unlogisch!

[geloescht_JesterDay]

Original geschrieben von Schledo

Falsch ! Denn selbst wenn im zweiten Teil alles vernichtet wurde, der erste Terminator (aus Terminator 1) ist ja auch irgendwo hergekommen und das ohne das er quasi seine Teile schon dagelassen hat, womit Skynet nur früher gebaut wurde (Zitate: "Der Tag des jüngsten Gerichts wurde nicht verhindert, nur herausgezögert", "Der Tag des jüngsten Gerichts ist unausweichlich"). Es sieht also nur oberflächlich paradox aus, ist aber eigentlich fundiert.

Naja, das ist nur das übliche Zeitparadoxon gewesen, wie es auch in z.B. "Zurück in die Zukunft" zu bestaunen war. Man reisst in die Vergangenheit un dändert sie dort und dann ist die Zukunft auf einmal ganz anders... fundiert würd' ich dazu nicht sagen.

[Noxy]

Wobei ich mich immernoch frage, wie so ein paar Rebellen, die Terminator besiegen können, eigentlich sollten ja die Maschinen gewinnen - UNREALISTISCH!

:D

[Schledo]

aber warum um alles in der Welt kam sie nackt???

Ok, jetzt werden alle sagen, durch die Zeitmaschine kann man nur nackt, ok, aber sie hat ihre Kleidung aus Metall nachgebildet...

Vielleicht wirkt sie so erstmal "überzeugender" auf bestimmte Leute ODER sie bzw. Skynet wusste nicht (mehr) was zu dieser Zeit in Mode war

Die Frage könnte man sich aber schon bei Terminator 2 stellen, da es beim T-1000 Prototyp ja ebenso gewesen ist

[Tachyoon]

Original geschrieben von Deepies

Und zur Terminatrix, naja... Sicher beschwere ich mich nicht über den anfang *Sabber* aber warum um alles in der Welt kam sie nackt???

Ok, jetzt werden alle sagen, durch die Zeitmaschine kann man nur nackt, ok, aber sie hat ihre Kleidung aus Metall nachgebildet... Also hätte sie auch schon angezogen kommen können!

Das ganze umschreibt man positiv mit "Fan Service"

[Deepies]

Wie schon geschrieben, ich beschwere mich nicht, aber es ist halt etwas unlogisch! Aber wegen dieser Szene waren wohl auch ein paar Leute im Kino... *g*

Und ja, eigentlich hätte schon der T1000 so auf die Welt kommen müssen!

So hochentwickelt wie Skynet in T3 ist, hat er bestimmt noch aufzeichnungen der Kleidung *g*

Aber eine Frage bleibt zusätzlich noch! WEnn Skynet merkt, der erste Terminator (Arni in T1) hat versagt, wieso schickt SkyNet nicht noch 2-3 Terminatoren in diese zeit zur unterstützung...

[beko]

Original geschrieben von Tachyoon

Das ganze umschreibt man positiv mit "Fan Service"

You got the point

beko, der den T3 *nicht* gut fand. Zu viel SchemaF für meinen Geschmack.

[Schledo]

Aber eine Frage bleibt zusätzlich noch! WEnn Skynet merkt, der erste Terminator (Arni in T1) hat versagt, wieso schickt SkyNet nicht noch 2-3 Terminatoren in diese zeit zur unterstützung...

Das wäre dann fast schon wieder ein weiterer Teil bzw. grundsätzlich ist das ja nicht ausgeschlossen. Allerdings erfährt man auch nicht, welche Anforderungen so ein "Zeitsprung" benötigt und in wiefern das mehrfach reproduzierbar ist in einer gewissen Zeit. Aber wenn man sich darüber Gedanken macht, kann man den ganzen Film in Frage stellen. Also ist selbst diese Frage in sich paradox

[Cromm_N._Ion]

T3 war ganz gut. Was mir gefallen hat, war, dass es kein Happy End gab.

Aber der Film kommt auf keinen Fall an seine Vorgänger ran.