Maschulinka

GA1
1 - Zuordnung von Schritten bei Neuinstallation von irgendwas
    - quasi Planung, Bestellung, Schulung etc. in richtige Reihenfolge bringen
1 - Sequenzdiagramm
2 - Pseudocode
3 - UML-Klassendiagramm und dazu kleine Pseudocode-Aufgaben
4 - relationales DB-Modell
5 - SQL
GA2
1 - Nachkalkulation mit allem drum und dran ausrechnen, Wirtschaftlichkeit berechnen etc.
2 - Englisch übersetzen + Rechnung was rein muss, was nicht
3 - NW-Aufgabe mit IPv4/v6 und so, hab ich gestrichen 
4 - relationales DB-Modell und Struktrogramm, SQL
5 - DSGVO einfache Aufgaben zu Datenschutz/Datensicherheit
 
Kann sein, dass ich was vertausche oder vergessen hab, aber das wars so grob
Das sind alles Themen, die schon mal dran kamen. Ziemlich einfach, wenn man auch nur die alten Prüfungen gelernt hat .. verstehe also die Beschwerden nicht

Naja, die Prüfer waren extrem nett und es war nicht wirklich böse gemeint... Die hatten die halt alle schon vorliegen und meine waren unnötig ?

Dreistigkeit -.- Anstatt das positiv hervorzuheben kommen dumme Sprüche

Ist nicht notwendig, die Prüfer haben die... 
Ich hatte sie drei mal ausgedruckt und folgenden Kommentar erhalten vom Prüfer: Denken Sie doch mal an die Umwelt, wir wollen doch eine Papierlose IT

Hrmpff... so typisch deutsch... statt sich einfach mitzufreuen dass hier jemand gut und erfolgreich bestanden hat wird jede Nadel im Heuhaufen gesucht.

Ich wollte euch hiermit mitteilen, dass ich heute meine mdl. Prüfung inkl. anschließendem Fachgespräch hatte.
Ergebnis schriftlich:
GA1 = 80 Pkt. // GA2 = 90 Pkt // WiSo = 98 Pkt.
Dokumentation eine 2+
Mdl. + Fachgespräch eine 1
Insgesamt also leider knapp an der 1 auf dem Abschlusszeugnis vorbei.
 
Ich wollte mich außerdem recht herzlich bei diesem Forum bedanken
Allen anderen die die Prüfung noch vor sich haben viel Erfolg

Mein Gott. Ich wollte eigentlich nur mal sehen, wie meine Mit-Prüflinge die Prüfung so empfunden haben. Aber was ich hier jetzt vorgefunden habe ist ja wirklich der Wahnsinn. Da werden ja wirklich mal alle Forenwarrior-Klischees erfüllt. Schade drum, habe ich hier doch sonst öfter mal gerne still mitgelesen.
Bzgl. des Posts vor mir:
Naja, aber wir befinden uns ja schon in der Forumsektion "IHK Prüfung Allgemein" und im Thread "Abschlussprüfung Mai 2019 FIAE".
 
Ich denke, die meisten die dieses Forum aufsuchen, wollten einfach nur erfahren, wie die anderen die Prüfung empfunden haben. Wer nun aber als neuer Leser kommt wird, nach dem lesen des Desasters hier, wohl eher nicht wiederkommen. Es ist irgendwie schade, weil es eine gute Plattform zum Austausch der Erfahrungen, in diesem Fall bzgl. der Prüfung, ist. Jeder hat ein anderes subjektives Empfinden, durch Branche und Technologien der verschiedenen Ausbildungsbetriebe auch andere Vorraussetzungen und andere Ansätze. Hier wird einem bei der kleinsten Frage, die man laut irgendjemandem doch eigentlich beantworten können müsste, direkt Unfähigkeit vorgeworfen. Das finde ich dann doch eher bedenklich.
Klar geht es uns zur Zeit größtenteils ums Bestehen. Ich glaube, nur die wenigsten planen schon die nächsten 10 Jahre ihrer Karriere. Die meisten haben ihren ersten Vertrag unterschrieben und all das ist neu und spannend aber auch ungewiss. Der Start ins Berufsleben halt. Dementsprechend sind auch alle viel unsicherer als die Jungs und Mädels hier, die schon Jahre im Beruf sind. Ich hoffe, dass ich in ein paar Jahren auch über die Prüfung lache.
Naja, soviel mein Wort zum Sonntag. Ich hoffe, ich habe niemanden angegriffen, falls doch: Das war nicht meine Absicht. Prinzipiell mag ich dieses Forum, auch wenn ich meistens nur lese. Hoffen wir, dass das Gefühl trügt und die durchschnittl. Quote der letzten Jahre auch bei dieser Prüfung gehalten wird. Wird schon.
 
Gruß
larrud
 

IHK Köln hier, noch keine Ergebnisse. ?
Meine Klassenkameraden der IHK Wuppertal haben teilweise schon die vorläufigen Ergebnisse der schriftlichen Prüfung. Im Schnitt so 60 bis 90 alles dabei. 

Auf der Website meiner IHK (Bodensee-Oberschwaben) steht, sie sind vorraussichtlich ab dem 13.6. online. Fast 2 Wochen später als bei euch ?

Genauso, kenne meine Ergebnisse auch.

Würde ich dringend empfehlen. OO steht explizit im Ausbildungsrahmenplan. Wir fragen gefühlt 90% unserer Prüflinge danach. Und viele schwimmen schon beim Einstieg mit Klasse vs. Objekt... ?

@Maschulinka
Hi, ich habe mir für mein Projekt einen Fragenkatalog zusammengestellt. Vllt kannst du damit ja was anfangen
https://docs.google.com/document/d/14IOBJmI-YZvMjvTdgOs7SEo7NtypVWxViYeoHh_NvjY/edit?usp=sharing

Es können Fragen zu ALLEM kommen. Du kannst nicht alles wissen. 
Je nach Prüfer (und Thema) ist eine Antwort in der Art "kenne ich nur grob vom Hören, hatte ich keinen Kontakt während meiner Ausbildung" okay. 

was auch in Bezug auf OOP gerne gefragt wird so basics wie:

- Unterschied zwischen protected, public und private
- was ist der Unterschied zwischen statischen und normalen Klassenmembern
Bei mir wurde auch, da ich in der Webentwicklung war, abgefragt wie der normale Request Flow eines HTTP Request ist, was der unterschied zwischen HTTP und HTTPS ist, wie man dieses VirtualHosts realisiert usw  

Ich hab dieses jahr am 28.01 meine mündliche gehabt (vorgezogen). Bei mir (FISI) wurden nur ein par projektbezogene dinge gefragt und 3-4 allgemeine dinge. Nennen sie 3 Raid level und welche würden sie empfehlen (dazu dann 2 kleine beispiele anzahl platten/speicherplatz/benötigte sicherheit)
ansonsten durch mein projekt ein bisschen was über VLANs, welchen port Putty nutzt und was wohl bei allen FISI dran kahm ist das Osi modell. Nennen sie die 7 schichten, reihenfolge war sogar egal und die wollten nichtmal wissen welche schicht was kann. alles in allem fand ich das Fachgespräch angenehmer als die präsentation selbst. Es wurden (für mich) nur sehr einfache fragen gestellt und wenn man was nicht direkt beantworten kann hab ich gefragt ob sie die frage vlt anders formulieren können bzw das ich nicht genau verstehe was sie von mir wissen möchten.
 
Ich kann dir empfehlen deine Präsentation oft zu üben und bspw deinen kollegen zu präsentieren. Aber auch leuten die überhaupt nicht vom fach sind. Die fragen die dann aufkommen würde ich mir notieren und einfach mal für alles antworten im groben zurecht legen.

Meine Software wurde zur Unterstützung des Supportes entwickelt. Aus diesem Grund wurden mir im Fachgespräch zwei Support bezogene Fragen gestellt (Fachbegriffe die ich einfach nicht kannte). Das war ziemlich übel, da ich während meiner Ausbildung keinen Tag im Support verbracht habe (ich kenne die Abläufe, die eingesetzte Software, aber ich war nie wirklich im Support).
Also: Mach dich auch mit den Themen vertraut, für die deine Software gedacht ist (z.B. wenn deine Software Kalkulationen oder Buchungen durchführt, könnte da ne Frage auf dich zukommen usw.)

Je nach Prüfer gibt es einige Fragen zum Projekt, dann davon abgeleitet zu etwas anderem thematisch nahehm und mit ein paar geschickten Überleitungen kommt man beim Lieblingsthema des Prüfers an.
 
Wo werden die Daten ihres Projekts gespeichert? --> DB/File/SAN/NAS/... - welche Antwortkategorie braucht's für die Überleitung?
Ach NAS? Da sind wir im Netzwerkbereich. ISO/OSI-Schichten? Oder UDP? Oder lieber DHCP? 
Ach Festplatten? Wie kann man die zusammen fassen? RAID-Level. Oder doch HDD vs. SSD?

Ich kann mir vorstellen, dass in einigen Prüfungsausschüssen auch vorher einmal kurz deine schriftliche Prüfung durchgegangen wird und man dir gezielt zu den Themen Fragen stellt, in denen nicht so sauber abgeschnitten wurde. Es könnte auch sein, dass Fragen zu SQL, RAIDs usw. kommen, auch wenn das nicht unbedingt was mit deinem Thema zu tun hat...
(kleiner Tipp für mich von einem Kumpel, der verkürzt hatte, anfang dieses Jahres)

Bei mir wurde noch gefragt
was OOP ist wie die 3 Schritte zur Normalisierung eines Datenschemas sind was Marktgleichgewicht bedeutet welche Märkte mir bekannt sind Erklärung von Polymorphie, Vererbung Erklärung Verschlüsselung/Hashing das ist was mir gerade so einfällt. Generell kannst Du so ein wenig mitsteuern was gefragt wird, indem Du etwas ausschweifst oder gezielt auf ein Thema hinredest.

Die IHK war nochmal gnädig, glück gehabt.

Wenn Du so argumentierst, sollte es am Ende aber auch egal sein, ob Du Deinen Dreier bekommst, weil die Prüfung 'normal schwer' gewesen ist, oder ob am Ende der Vierer aus einer 'zu schweren' Prüfung zu einem Dreier aufgewertet worden ist.
Ausbildung und Studium unterscheiden sich. Das Hochschulstudium ist wesentlich theoretischer, und auch bei einem Fachhochschulstudium sind die Schwerpunkte andere als bei einer Berufsausbildung. Das liegt in der Natur der Dinge.
Ein studierter Bauingenieur wird bei der Gesellenprüfung als Maurer sicherlich auch deutlich an seine Grenzen gelangen.
Auch das sollte eigentlich logisch sein. Die GA1 ist die Fachqualifikation für Anwendungsentwickler, die GA2 ist die Kernqualifikation für alle IT-Berufe (also auch Systemintegratoren, Systemkaufleute, …). Von daher muss der Level in der GA2 ein anderer sein als in der GA1.
Zum ER-Modell kann und will ich nichts sagen, weil ich die konkrete Aufgabenstellung nicht kenne. In der Vergangenheit hat sich aber gezeigt, dass bei den Lösungen durchaus ein Interpretationsspielraum bestanden hat. Wer da also Beziehungen und Kardinalitäten einigermaßen logisch verteilt, ist sicherlich auf einem guten Weg.
Zum zweiten Teil: Wenn in der Aufgabenstellung 'innerhalb der nächsten 100 Stunden' steht, warum dann großartig darüber nachdenken, ob es um Laufzeit, Timestamps, … geht, und nicht einfach genau die 100 genannten Stunden nehmen (wobei die anderen Lösungen sicherlich nicht falsch sind, aber alleine darüber nachzudenken kostet Zeit!).
Auch wenn es in der Vergangenheit für Netzplan-Aufgaben nicht wenige Punkte gegeben hat (zusammen mit Theorie war da schon mal ein 25-Punkte-Handlungsschritt drin), sollte dies kein Grund sein, die Prüfung nicht bestanden zu haben.
25 Punkte entsprechen 2 Notenschritten, was sicherlich ärgerlich ist. Aber diese 25 Punkte werden ja nicht durch etwas ersetzt, was total unbekannt ist, sondern durch bekannten Stoff. Und wer da einigermaßen vernünftig vorbereitet ist, sollte auch da locker mindestens die Hälfte der Punkte holen.

IHK Braunschweig sagt am 1. Juni, also alle anscheinend im ungefähr gleichen Bereich!

Hier in Bonn steht 4 Wochen auf dem Schreiben 

Ihk  Hannover sagt, 31.05 um 10 Uhr online 

IHK Köln ca. 4 Wochen nach der Prüfung, aber er wollte ja Erfahrungsberichte, da kann ich auch nicht helfen.. Warte selber seit gestern auf meine. ?