Visar

...oder einfach die Minute investieren und alle Hinweise der Prüfung lesen, die gerade geschrieben wird. Zu sagen "Ich wurde nicht darüber aufgeklärt" ist halt auch Unsinn, da es doch auf dem Deckblatt einer jeden Prüfung steht.

Bei fehlender oder nicht eindeutiger Kennzeichnung auf dem Deckblatt gilt der 5. Handlungsschritt als nicht bearbeitet. Das geben zumindest alte Prüfungen her. Einfach mal auf die Deckblätter gucken (Hab ich eben zur Absicherung auch noch mal gemacht). Wenn du also 1, 2, 3 und 5 bearbeitest, 4 hinten durchstreichst, aber es vorne nicht angibst, hast du im Worst Case das Problem, dass zwei Handlungsschritte nicht bearbeitet sind und du gar nicht mehr als 75 Punkte erzielen kannst.

Soweit ich mich entsinnen kann: Bei fehlender oder nicht eindeutiger Kennzeichnung auf dem Deckblatt gilt der 5. Handlungsschritt als nicht bearbeitet. Wenn du den ohnehin streichen wolltest, Glück gehabt, falls nicht... aua.

Das ist genauso, die IHK trifft an der Stelle i.d.R. keine Unterscheidung ob Azubi oder Umschüler. Wie auch. Steht auf dem Prüfungsbogen ja nicht drauf, auf welchem Weg du zur Prüfung gekommen bist.

Klingt irgendwie gar nicht danach, dass die zwei Handlungsschritte FIAE-Stoff waren. Sonderbar. Schon möglich, aber unser Berufsfeld lebte noch nie nur davon, dass einem alles vorgekaut wird. Insofern finde ich z.B. Fragen nach aktuellen Themen wie Cloud Computing durchaus vertretbar und auch Mesh ist ein Begriff, von dem ein Fachinformatiker einfach gehört haben sollte. Oo Ich meine... selbst meine FRITZ!Box sagt irgendetwas von Mesh, da schlage ich das doch mal nach und weiß es dann. Oder sehe ich das falsch? Ansonsten, ja, vermutlich Zustimmung zu den Erfahrungsberichten von @LiamBent86. Super fies klingt das jetzt erstmal nicht. Außer der kritische Part sind eben einzelne Teilaufgaben, das kann ich dem jetzt aber halt einfach nicht entnehmen, weil, steht nicht dabei.

...und der zitierte Beitrag vermitteln mir ein anderes Gefühl. Gäbe es diese Art von Beiträgen nicht, würde ich auch nicht nachfragen.

Als Unbeteiligter und weil es im Forum ja einige Stimmen gibt, dass das eine saumäßige Prüfung war: Was für Themen wurden euch in den Handlungsschritten denn abverlangt?

Es gibt hier einen Gehaltsthread, der dir diese Frage eigentlich hinreichend beantworten sollte. Ein paar der üblichen Verdächtigen: https://www.get-in-it.de/magazin/gehalt/statistik https://www.stepstone.de/gehalt/Fachinformatiker-in-Anwendungsentwicklung.html https://www.google.de/ Was mich zu einer Frage bringt: Stellst du auf Arbeit auch in schierer Regelmäßigkeit solche Fragen wie hier, statt dir Dinge selbst zu erarbeiten oder herauszusuchen? Oo Falls ja, würde mich nicht mal wundern, dass dein Chef glaubt dein Wert wäre Mindestlohn. Erschreckender ist fast nur, dass du zudem bis zu einem gewissen Punkt den Eindruck erweckst, als könntest du satte 18k im Jahr hinnehmen, weil die örtliche Lage und das Arbeitsklima OK sind. Puh.

Tja, dann... hallo auch! 1. Praktikum Ein Betrieb, der die komplette Palette bedient... sicher, dass du nicht eher etwas willst, das sich in irgendeine Richtung spezialisiert? Ich habe zumindest oft das Gefühl, dass dort mehr Wissen herauszuholen ist als wenn einfach "alles" gekonnt werden muss und du eben auch deutlich leichter zu ersetzen bist. Ansonsten würde ich behaupten, dass es oft schwer ist, einen Betrieb alleine an der Stellenanzeige als gut oder schlecht einzusortieren. Bei mir waren, sofern es denn dazu kam, auch die persönlichen Gespräche (Telefonate, Videocall, on-site) mitentscheidend, also ob da die grundsätzliche Chemie schonmal stimmt. Ein Betrieb hat z.B. in 'nem Gespräch so oft erwähnt, dass es sich um ein kostenloses Praktikum handelt, dass ich dachte die machen direkt dicht, wenn sie mich bezahlen müssten... und, nein, ich habe nicht nach Geld gefragt. Oo Dazu hängt das gut / schlecht ja auch 'n bisschen davon ab, in welche Richtung du überhaupt willst. Wenn da viele schöne, tolle Sachen aus dem MS-Umfeld stehen, die aber eigentlich nur Linux machen... du verstehst... 2. Lerngruppen Sehr individuelle Sache, für mich persönlich war das nichts. Wenn ich wirklich lernen will, empfinde ich mehr Leute mittlerweile eher als störend. Dann will ich meine Ruhe. 3. Bücher Bin FIAE. Keine Ahnung. 😄 4. Alt oder jung? Alt, mach dir da keine Illusion. 😛 5. Vorqualifikation Glückwunsch, du hast offenbar schon mehr sinnvolle Dinge getan als viele FISIs während ihrer ganzen Ausbildung! xD

Bevor ihr den Abgesang eurer Karriere einleitet, wartet doch erstmal die vorläufigen Ergebnisse ab. Mir ist kaum jemand bekannt, der kein sagenhaft schlechtes Gefühl nach der Prüfung hatte. Und etwaiges "sich untereinander austauschen" macht es nicht wirklich besser, im Gegenteil. Du bekommst bloß umso mehr das Gefühl, sau viel falsch gemacht zu haben. Mein Gefühl hinsichtlich der GA 1 war letztes Jahr ebenfalls fürchterlich, dass ich im Notenrechner zeitweise mit 40 und weniger Punkten gerechnet habe. Du weißt einfach nicht, wie die IHK bewertet, wo du überall noch Teilpunkte bekommen könntest und so weiter. Also, Kopf hoch. 😉 Und: Verlass dich aber bitte, bitte nicht zu sehr darauf, sondern versuche das auch selbst realistisch einzuschätzen. Beispiel: Ein anderer Umschüler bei uns hat z.B. für seine Dokumentation vom Betrieb und dem Bildungsträger das größte Lob bekommen, da wurde eine 1 in der Nähe der Höchstpunktzahl prophezeit, und am Ende kam meine "sterbenslangweilige" Doku spürbar besser an. Das Fachgespräch ist eine andere Sache, aber Prüfer != Prüfer und PA != PA. Ansonsten: was bigvic sagt.

Deine Suche wird vermutlich vielversprechender vonstattengehen, wenn du uns grob das Thema deines Projekts offenbarst. Dann könnten sich Tick, Trick oder auch Track vielleicht Gedanken darüber machen, ob sie dir helfen wollen - oder können.

Moin, hat hier jemand eine komplette, analoge und unbeschriebene Ausgabe (gerne auch in OVP) der Prüfung FIAE Sommer 2019? Im U-Form-Shop leider nicht mehr erhältlich. Kontakt per PN.

Das nennt sich Leidenschaft, Albi. Leidenschaft. Die brennen darauf, keine Fachinformatiker zu werden. 😉

Stimmt. Das Problem an diesen Aufgaben ist aber ohnehin grundsätzlicher Natur, da krude Theorie auf die Praxis trifft. Ich meine.. mal ernsthaft.. im Normalfall steckt doch kaum jemand mehr als zwei Festplatten in genau ein RAID 1 und vor allem keine von unterschiedlicher Größe. Bei deiner Aufgabe will ich auch gar nicht ausschließen, dass wir dir an irgendeiner Stelle Murks erzählt haben könnten.

Jeden Abend erfolgt eine Sicherung. Du sollst berechnen, wie lange das jeden Abend dauert.

Eine Verpflichtung zur Vorführung gibt es sicher nicht. Für mich waren damals zwei Sachen mitentscheidend: wie steht der Betrieb dem gegenüber und wie ist der Mobilfunkempfang vor Ort? Der Betrieb mag damit kein Problem haben, aber in meinem Fall hatten die Dozenten vor dem Empfang im IHK-Gebäude gewarnt. Der ist nämlich räudig. Die Live-Demonstration einer Webanwendung? Entsprechend schwierig. Vielleicht stattdessen die lokale Entwicklungsumgebung zeigen? Möglich, aber habe ist vorab noch Zeit Demo-Daten zu erzeugen, um nicht einfach einen halbleeren Screen zu zeigen? Hm, und so werden es dann vielleicht doch Screenshots... @Informatikkaufmann.dev Die Idee mit dem Screencast finde ich ganz nice, wobei ich dessen Einsatz auch stark von der Art der Anwendung abhängig machen würde. Je statischer die Anwendung, desto weniger sinnvoll wird das vermutlich. Aber die Idee hat trotzdem was.

Kommt auf die Dozenten an. Wir hatten auch einen, der ein fast schon sagenhaftes "Kein Bock"-Gefühl vermittelt hat.. dass es kein Wunder ist, dass du rückblickend vielleicht nicht ganz so viel davon mitgenommen hast, wie bei anderen.

Ohne die Aufgabe im Wortlaut zu kennen, bzw. mich als Prüfling Sommer 2019 nicht mehr daran erinnern zu können, schwer zu sagen. Es wäre insofern nett, wenn du auch die Aufgabe noch einmal teilen könntest. 😉

Bekannter, der letztes Jahr Prüfung gemacht hat, hatte wen aus seinem Praktikumsbetrieb als Vorsitzenden des PA. Passiert halt. Lässt sich gerade bei kleineren Kammern aber auch nicht wirklich vermieden.

Ein nicht unerheblicher Teil der Punkte geht sicher schon durch das Nichteinhalten der formalen Anforderungen verloren: https://www.ihk-koeln.de/Informationen_zur_Abschlusspruefung_der_IT_Berufe.AxCMS https://www.ihk-koeln.de/upload/Abschlusspruefung_FIAE_V9_1_67780.pdf?ActiveID=8669 https://www.ihk-koeln.de/upload/Formale_Anforderung_an_die_Dokumentation_31218.pdf?ActiveID=8669 Die Handreichung kann ich übrigens wärmstens empfehlen, da sie unter anderem den Bewertungsbogen auseinander nimmt (oder auch wertvolle Hinweise in Richtung Präsentation gibt). Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, wie du da noch durchfallen kannst, wenn das alles online abrufbar ist. Puh. Über den Tellerrand der Formalitäten hinaus: Muss bei jedem Eintrag im Inhaltsverzeichnis "Seite x" stehen, reicht nicht auch das x. Abbildungs- und Tabellenverzeichnis ohne Seitenzahlen. Rechtschreibung. Bereits im ersten Satz stolpere ich über das "entlasteten". Lesefluss wird durch das Fehlen von Blocksatz zusätzlich eingeschränkt. "circa", niemand schreibt das aus. Spätestens im dritten Absatz kann ich mir ausmalen, wo die Reise hinführt. "Der Auftragnehmer bin ich selber". Kolossaler Bock, finde ich, eine Dokumentation sollte nicht aus der Ich-Perspektive geschrieben werden. Lesefluss. Irgendwo brechen Sätze mitten in der Zeile ab und ich frage mich, wieso eigentlich? Du wiederholst in den technischen Schnittstellen einfach nur, was bereits im Projektumfeld dazu steht. Ich weiß jetzt nicht, was botpress kann, aber sich etwas fachlicher auszudrücken wäre sicher auch nicht verkehrt. Wie funkt denn botpress an Facebook? Vermutlich über REST, vermutlich passiert da irgendwo OAuth2/OIDC und so weiter... In der Projektabgrenzung steht ein großes Problem: Dass du dich eigentlich nur noch um 'ne Freischaltung einer Botpress-Instanz kümmern musstest. Ab dem Zeitpunkt ist das Projekt, meines Erachtens, schon durchgefallen. "Wie bereits vom Autor im Abschnitt...", mach sowas nicht. Das liest sich unglaublich stümperhaft. 😉 Lesefluss. Ich bin gerade erst bei 3.1 und schon wieder gestolpert, weil du jetzt vom Autor und "er" sprichst. Es kommt einfach keine Begeisterung auf, stattdessen erweckst du das Gefühl von "gewollt und nicht gekonnt", wenn du auf solche "Stilmittel" zurückgreifst. Du kannst nicht erklären. Klingt hart, aber.. lies dir bitte mal 3.1 durch. Du endest mit "Dies war auch der ausschlaggebende Grund für den Einsatz des Modells", nachdem du erklärt hast, weshalb du dich dafür entschieden hast?! Ich weiß ja nicht. Oo Sind die Überschriften durch das Anonymisieren verrutscht oder war das schon vorher so? (Beispiel: 3.2 Aufgabenplanung) "Eine grobe Planung der zeit finden sie im A6. Grobe Zeitplanung", Rechtschreibung, und seit wann werden in der Dokumentation Personen angesprochen? Arghl. Ich möchte übrigens nicht zu fies klingen. In 3.3 verweist du auch auf ein Gantt-Diagramm und ich möchte nicht meckern, aber ich kann da rein gar nichts entziffern. In der Wirtschaftlichkeitsanalyse lässt du wieder ab vom "der Autor", wie gesagt, kommt überhaupt nicht gut. Deine Make-or-Buy-Entscheidung verstehe ich nicht ganz. Aus zwei Gründen: Du sagst, dass entschieden wurde, die Software selbst zu entwickeln. Weiter oben hast du in der Abgrenzung geschrieben, dass es eigentlich nur mehr um eine Instanzfreischaltung geht und... es wird selbst entwickelt, aber Individualsoftware wäre recht teuer? Aber wenn ihr es selbst entwickelt und an eure Bedürfnisse anpasst, ist es doch Individualsoftware? Hmmm... Dazu fehlt mir hier irgendwie der Vergleich mit Open Source/SaaS-Lösungen oder was sonst da ist. Du sagst nur "Ja, ist halt so und alle anderen konnten das nicht", führst die evaluierten Produkte aber halt nicht auf. Würde ich mich fragen, ob da überhaupt irgendetwas geprüft wurde oder es bloß hier: "Azubi, mach mal." Ich meine, nicht mal Botpress Enterprise findet hier Erwähnung, obwohl es sogar in direkter Konkurrenz steht und euch noch mehr Aufwand abnehmen könnte in Sachen Wartung usw. Amortisationsrechnung. Verstehe ich nicht. Deine Implementierungsphase liest sich nach "Ich habe hier und da ein bisschen geklickt." Lesefluss. Du wechselst wieder zu "der Autor", in 5.2. und sprichst irgendwen direkt an. Für mich schwer verständlich, dass du diese Dokumentation mehr Zeit beansprucht haben soll als solche, die mit 100% bewertet wurden und 60 Seiten samt Anhang haben. Ich bin irgendwann beim Literaturverzeichnis angekommen und habe mich gefragt, weshalb du nicht ein bisschen mehr über die Containerisierung gesprochen hast. Bis mir wieder eingefallen ist, dass du davon ja nichts selbst gemacht hast. Schade. Ich will ehrlich sein. Dass das so schlecht bewundert wurde, wundert mich an der Stelle nicht. Für mich keine wirklich klare Linie zu erkennen und die Erwartungshaltung, dass du irgendetwas außer ein paar Dialogen für so einen Bot implementierst, wird halt nicht erfüllt. Ganz und gar nicht. Aber wie gesagt, spätestens ab der Projektabgrenzung war klar, dass das als Projekt nicht mehr taugt. Nichtsdestotrotz, auch wenn ich hier und dort vielleicht etwas hart klinge, viel Glück beim nächsten Mal. 😉

Aus welcher Prüfung ist die Aufgabe denn? Und hast du selbst irgendeinen Lösungsansatz?

Und dennoch triffst du sehr pauschale Aussagen, dass das ja gar nicht sein kann. Versteh' das einer. Bei mir hatten jedenfalls wenigstens zwei Leute die Dokumentation vorliegen. Insofern... Damit aber BTT.

Bestimmt. Hier entlang:

Ursprünglich wollte ich schon gestern noch etwas dazu schreiben, aber dann ist mir eine Sache aufgefallen, die der Sache echt jedweden Spaß entzogen hat: Whataboutism. Was ist mit Friseuren, was ist mit Bauarbeitern, was sollen die Anderen erst sagen... aber es hat erst beim zweiten Überfliegen der Beiträge so richtig klick gemacht. Es ist fast so, als wären wir wieder im US-Präsidentschaftswahlkampf aus 2016. Was ist mit Benghazi, was ist mit den E-Mails, was ist mit $VariableAussage. Wenn jemand schon so eine Haltung einnimmt, ist ihm mit Argumenten oft nicht mehr beizukommen. Er glaubt, mit dem lausigen Gehalt glücklich zu sein. Lassen wir ihn. Und denkt dran, private E-Mail-Server sind böse und die Erde ist eine Scheibe. Sorry, aber ich glaube wir drehen uns hier nicht nur um Kreis, sondern verschwenden auch unseren vAtem. Puh. Ich denke, dass sich das so pauschalisieren lässt. Viele würden für verschiedene Leistungen mehr bezahlen. Die unterstützen es auch sicher nicht, dass der Mindestlohn auf einem so lachhaften Niveau gehalten wird und einige Leute mit so viel weniger auskommen müssen, weil ein paar hundert Leute aus ihrem Berliner Elfenbeinturm heraus keine Notwendigkeit sehen, etwas an diesen offensichtlichen Missständen zu ändern. Naja.

Und wenn du dich bei der Seitenzahl versprichst, es nicht gefunden wird.. vergeudest du wertvolle Zeit. Ich wäre ansonsten bei @Malteffonk und dem Handout, das ist eine gute Idee und sollte als Medienwechsel genauso gut funktionieren. Aber besser würde ich es eigentlich finden, wenn du den Fokus nicht komplett von dir nehmen würdest, da du den PA dann auch erstmal wieder vom Papier loseisen musst. Wie kommst du darauf, dass nur ein Mitglied des PA die Dokumentation vorliegen hat? Wenn ich nicht irre, lag das Ding bei mir vergangenes Jahr bei wenigstens zwei Leuten auf dem Tisch. Was besonders bei Fragen doof ist, wenn mehr als eine Person nochmal nachschlägt, ob sie irgendeine gemeine Gemeinheit finden kann. 😉