nic_power

Das sollte auch ohne reboot funktionieren. Nic

Ja, Du benoetigst in jedem Fall mehrere Subnetze. Ich nehme an, der 4500er ist der Core-Router an dem die drei anderen haengen? Du solltest in diesem Fall pro Verbindung zum Core ein Subnetz verwenden. Fuer das Interface des Routers an den Du Deine beiden Hosts anschliessen moechtests, benoetigst Du ebenfalls ein eigenes Subnetz. Wie TschiTschi schon erwaehnte, Router sind zum koppeln von Subnetzen vorgesehen. Alternativ koenntest Du einen Switch verwenden, um Deine Komponenten miteinander zu verbinden. Allerdings halte ich das fuer wenig sinnvoll, da dann saemtliche Router in einem Netz stehen und die Struktur des Netzes unterschiedliche ist (naemlich 4 Router in einem Netz mit eventuell angeschlossenen Endgeraeten). Nic

Hast Du andere Device-Files unter /dev/ stehen, die mit "fd" anfangen? Beispielsweise fd0h1440 oder aehnliches? Nic

Hallo, Meiner Meinung nach habt ihr die wichtigste Frage vergessen: Das Gewicht! Wenn Du viel unterwegs bist und das Notebook in erster Linie nicht als Ersatz fuer einen Desktop angeschafft wird, solltest Du darauf achten, dass Du ein leichtes Geraet kaufst (Gewicht mit Akku unter 2 Kilo). Ein 4-Kilo Laptop ist in meinen Augen nicht mehr 100%ig portabel, da man ganz schoen zu schleppen hat. Allerdings habe leichte Geraete den Nachteil, dass die Rechenleistung meist geringer ist als bei den "grossen" Geraeten und das sie deutlich teuer sind. Sofern Du nur Office-Anwendungen verwendest, ist aber auch eine 650 MHz CPU mehr als ausreichend (genuegend Speicher vorausgesetzt). Ich verwende beispielsweise einen Portege 7220 und bin damit ausgesprochen zufrieden (sogar Diablo 2 laeuft darauf vernuenftig, was will man mehr). Nic

Schau mal hier nach: http://www.cisco.com/warp/public/503/2.html Nic

Soweit ich mich erinnern kann, stellt Cisco eine entsprechende Symbolbibliothek auf den Web-Seiten zur Verfügung. Ansonsten gibts bei Visio auch eine sehr umfangreiche Bibliothek. Nic

In dem Fall solltest Du erstma etwas Geld in eine Grafikkarte investieren, die eine vernuenftige Signalqualität liefert. Beispielsweise eine Matrox. Nic

Cisco empfiehlt (sicher nicht ganz uneigennützig) für den CCNA als Voraussetzung den CCNAB und ICND. Die Preise pro Kurs liegen normalerweise zwischen 2000 und 2500 Euro. Die Prüfung selbst kostet noch mal extra (ich hatte mal was von 150 Euro gehört, kann mich aber auch täuschen). Nic

Du kannst Dir mit dem tool "netstat" die bestehenden Verbindungen anzeigen lassen. Wenn Du den Port kennst, den msn verwendet sollte es kein Problem sein, die IP-Adresse des Partners zu lokalisieren. Nic

eine aktuelle Preisliste für einzelne Kurse gibts beispielsweise bei proin: http://www.proin.com . Nic

Hallo, falls Du NAT einsetzt (was ich annehme) sind drei unterschiedliche ftp-server nicht optimal, da Du diese nur ueber unterschiedliche Ports ansprechen kannst. Was zumindest fuer die Benutzer von aussen mehr als umstaendlich ist, da sie die einzelnen Ports kennen muessen. Ich wuerde in diesem Fall einen Rechner als ftp-server konfigurieren und die entsprechenden Verzeichnisse von den anderen Systemen an diesen Rechner per NFS exportieren (so wie Du es bereits vorgeschlagen hast). Nic

Benoetigst Du zwingend die alten IOS Versionen (11.x)? Der (europäische) ISDN Support ist in den aelteren IOS Versionen ziemlich buggy. Wenn moeglich solltest Du auf ein 12er IOS (12.1 oder 12.2) updaten. Ich kann auch nochmal in meine Router-Konfig schauen, das geht allerdings erst in der naechsten Woche da ich momentan unterwegs bin. Nic

Es gibt noch eine zweite Moeglichkeit: Welches Papierformat hast Du in der Anwendung eingestellt? Falls das nicht auf A4 steht, wartet der Drucker, dass Du manuell bestaetigst, das auf A4 gedruckt werden soll (passiert beispielsweise wenn Du ein US-Amerikanisches Format wie "Letter" o.ae. eingestellt hast). Nic

Probiers mal mit "automatischer Auswahl". Nic

Nach welchen Sommerferien? Zumindest die Schulferien sind von den Bundenslaendern abhaengig. Nic

Ein Tip noch: Du solltest in jedem Fall kontrollieren, ob der entsprechende Treiber auch im Kernel vorhanden ist bzw. das Modul vorhanden ist, da das Bandlaufwerk ansonsten nicht angesprochen werden kann. Nic

Du liegst schon richtig . Aus dem Grund sprechen verschiedene Hersteller auch von Layer4-Layer7 Switches. Gerade in dem Bereich gehen die Begrifflichkeiten - sicherlich auch aus Marketinggruenden - ziemlich durcheinander. Nic

Ich habe so das Gefuehl - ohne Dir zu nahe treten zu wollen - dass Dir die Unterschiede zwischen L2, L3 und L4 Switching noch nicht so ganz klar sind. Da ich auch keine Lust auf endlose "Nein-doch-Nein" threads habe, habe ich Dir mal ein paar URLs zum Thema L4 Switching herausgesucht: http://www.nanog.org/mtg-9901/ppt/alteon/sld005.htm http://www.cacheflow.com/technology/whitepapers/trans.cfm http://www.networkcomputing.com/1009/1009ws1.html Die IETF CDI WG hat ebenfalls eine eigene Web-Seite (http://www.ietf.org/html.charters/cdi-charter.html). Einen Ueberblick ueber die unterschiedlichen Request-Routing Mechanismen gibt der Draft draft-ietf-cdi-known-request-routing-01.txt. schoenen Gruss Nic

Aeh, da kann ich jetzt nicht so ganz folgen. Auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Um Layer-4 Switching Funktionalitaet implementieren zu können, benötigst Du auch einen Layer-4 Switch (mit Unix hat das nichts zu tun). Mit einem Layer-3 Switch laesst sich der selbe Effekt nicht erreichen, da dieser nicht in der Lage ist, Layer-4 Requests (also beispielsweise http oder ftp) auszuwerten! Nic

Man sollte sich von dem Gedanken frei machen, dass L2/L3-Switching und L4 Swiching was miteinander zu tun haben ;-). Ein L4-Switch analysiert einen HTTP-Request und modifiziert ihn (bzw. beantwortet ihn). QoS auf IP-Ebene ist ein voellig anderer Mechanismus. Nic

Mit Broadcasts hat das nichts mehr zu tun. Ein Layer-4 Switch arbeitet auf Protokollebene (beispielsweise http oder ftp). Beispiel: *** stellt den neuen Internet Explorer 7.0 ins Netz, ein einzelner Server ist dem Ansturm ueblicherweise nicht gewachsen. Greift ein Benutzer auf den entsprechenden URL zu, so werden Layer-4 Switches eingesetzt, die den Zugriff auf einen Cache umleiten, der diese Datei ebenfalls zur Verfuegung stellt. Das ganze ist dabei voellig transparent fuer den Endbenutzer. Erkennen laesst sich dieser Vorgang unter Umstaenden ebenfalls, wenn man beispielsweise auf http://www.microsoft.de/xxx zugreift und der Download anzeigt, dass die Datei ueber "http://akamai45.provider.de/xxx" (Akamai betreibt globale CDNs) bezogen wird. In diesem Fall ist eine Rerouting des http-request erfolgt. Hauptproblem ist momentan, dass viele der eingesetzten Mechanismen proprietäre Lösungen sind. Aus diesem Grund gibt es in der IETF eine eigene WG (CDI, http://www.ietf.org/html.charters/cdi-charter.html) die sich mit dem Interworking unterschiedlicher CDNs beschäftigt. Nic

Weil man die Diskette immer mit sich rumschleppt? Nic

Das bezieht sich auf Wau Holland, der im letzten Jahr an einem Herzinfarkt gestorben ist und eine der Schluesselfiguren im CCC war (http://www.wauland.de/foundation.html). Nic

Das hatte ich auch so verstanden, allerdings ist eine Kommunikation ueber Layer-5 nicht Voraussetzung. Prinzipiell gibt es zwei Moeglichkeiten beim Layer-3 Switching: Packet-By-Packet und Flow-Based. Im ersten Fall wird jedes einzelne Paket auf Layer-3 (IP-Layer) ausgewertet und geswitched (bzw. gerouted, da ein Packet-by-Packet Switching eigentlich nichts anderes als ein Routing in Hardware ist), im zweiten Fall wird nur das erste Pakete eines Flows auf Layer-3 ausgewertet und zum Ziel geroutet, alle weiteren Pakete die zum selben Flow gehoeren werden auf Layer-2 geswitched. L3-Switches haben den Vorteil, dass sie interoperable mit den im Netz vorhandenen Routern sind (beispielsweise werten sie Routing-Informationen aus). Es gibt uebrigens auch Layer-4 Switches, die nicht nur MAC und/oder IP-Adresse verwenden, sondern auf Protokoll-Basis (HTTP, FTP, etc) switchen koennen. Einsetzen laesst sich sowas im Bereich CDN/Content Management da sich mit L4-Switches sehr gut Load-Balancing und Request-Rerouting Funktionen implementieren lassen. Entsprechende Produkte werden beispielsweise von verschiedenen Herstellern angeboten. Nic

Doch, klar kann ich lesen. Aber wie waers, wenn Du uns einfach erklaerst, was Du meinst bzw. was ein Layer-3 Switch mit Layer-5 zu tun hat. Es gibt hier sicherlich einige Leute, die das interessiert (und die auch gerne was dazu lernen). Nic