geloescht_JesterDay

Wenn du es schon so lösen willst, indem du irgendwo ein leeres sinnloses div benutzt, lass das div lieber einen Inhalt haben. //css: #top-margin { margin-top: 4px; } [...] <form name="form1" action="action1"> </form> <div id="top-margin"> <form name="form2" action="action2"> </form> </div>

[i][b]alle Mitarbeiter[/b][/i] SELECT MA_Name FROM MA [i][b]hier die Verknüpfung zu den Projekten[/b][/i] JOIN BEZ ON Ma_NR = Bez_MANR JOIN PRO ON Bez_ProNr = Pro_Nr [i][b]in allen Projekten[/b][/i] AND Bez_ProNr = ANY [b][i] an einem bestimmten Ort[/i][/b] (SELECT Pro_Nr FROM PRO WHERE Pro_Ort = 'EinOrt') Distinct filtert nur Sätze raus, die im Ergebnis schon vorhanden sind, ähnlich deinem Group By SQL kann so einfach sein... EDIT: Es sagt keiner, dass deins falsch ist, nur sehr kompliziert. Und die Verknüpfung über etwas recht allgemeines wie eine Anzahl ist eben nich wirklich schön IMHO EDIT2: Ups, glaub ich hab mich da wirklich verrant und was übersehen... muss mir das nochmal durch den Kopf gehen lassen.

Damit ist auch weniger gemeint, das MS sowas nötig hätte, aber als eine der führenden Kräfte ind der BSA is dies alles andere als ein gutes Beispiel Von MS gab es noch keine STellungnahme dazu, mehr als da steht weiss man eben noch nicht.

Deepz0ne ist der Registrierte Nutzer des Programms. Was würdest du als Firma sagen, wenn sich eine Person mit dem Namen dessen, der nachweislich deine Programme gecrackt hat, registrieren will?

http://www.pcwelt.de/news/software/104785/index.html Interessanter Artikel viel Spass und schönes WE...

Doch tut es, nur jeden Mitarbeiter eben für jedes Projekt in dem er arbeitet einmal. Sollte er in mehr als einem arbeiten steht er halt mehrmals da. Aber wie gesagt hilft ein kleines distinct

Sicher das das Windows war? Unter Linux/Unix ist es kein Problem, dass mehrere Leute gleichzeitig auf einer Maschine arbeiten, aber eher nicht von einem Arbeitsplatz aus. Wenn die Anbindung stimmt ist auch X damit möglich für alle. Ach ja, seit Win2000 und Active directory ist es ja angebl. auch möglich, gleichzeitig auf einem Rechner zu Arbeiten, wenn die Hardware stimmt

Hab das gerade getestet. Bis auf das Problem, das MySQL mit dem Subselect hat geht es. Mit Distinct eben, um die Namen nicht doppelt zu bekommen.

Ein befristeter Arbeitsvertrag kann in der Regel garnicht gekündigt werden, da er einfach ausläuft. Der Vertrag läuft für 1 Jahr (z.B.). Solange gilt der Vertrag auch und wenn diese Zeit vorbei ist, endet er. Da wird keine Kündigung benötigt. Ein befristeter Vertrag kann nur durch einen Aufhebungsvertrtag/Änderungsvertrag geändert, sprich gekündigt, werden. Diesen Aufhebungsvertrag müssen aber auch wieder beide Seiten unterschreiben. Da ein unbefristeter Vertrag eben kein Ende des Vertrags vorsieht, beinhaltet er die Möglichkeit der Kündigung.

Ein distinct ist dein Freund und ich hab ja nicht gesagt, das das schon ultimativ ausgearbeitet ist. In ALLEN Projekten macht das = ANY (...

Also hier mal n ungetestetes SQL: SELECT MA_Name FROM MA JOIN BEZ ON Ma_NR = Bez_MANR JOIN PRO ON Bez_ProNr = Pro_Nr AND Bez_ProNr = ANY (SELECT Pro_Nr FROM PRO WHERE Pro_Ort = 'EinOrt') werd das vielleicht nachher mal kurz testen, denke aber das sollte so gehn Statt = ANY kann man auch IN verwenden

Naja, Beckstein ist eh eine Sache für sich... und u.U. unser zukünftiger Bundesinnenminister :eek: Aber bei der frontal-Redaktion hast du nur einen Teil zitiert:

Soweit ich weiss, spielen die PLayer auf der CD nicht die Audiotracks, sondern auf der CD befindliche WMA-Dateien (die natürlich durch die Kompression einen gewissen, wenn auch kaum hörbaren, Qualitätsverlust haben). Zumindest war das mal so. Hab damit aber selbst keine Erfahrung... Von daher wird der Schutz nicht ausgehebelt. Und selbst wenn... BMG darf den Schutz umgehen, da die CD ja von denen Vertrieben wird. Wenn du ein Programm schreibst und verbietest es zu kopieren bzw. einen Kopierschutz einbaust, darfst du es ja trotzdem, auch unter Umgehung des Schutzes, weiterkopieren. Das Ding gehört ja dir, mit allen Rechten.

Ich hab den Artikel damals gelesen, als er noch frei war. Lange bevor ich Fahrenheit 9/11 gesehen hatte. Aber selbst da ist mir schon der sehr tendentielle Ton des Autors aufgefallen. Und im Artikel ging es auch nicht besser zu, als das was Moore vorgeworfen wird. Es wird, kurz gesagt, vieles stimmt nich was da im film zu sehen ist, ohne die kleinste Begündung. Zum Thema Bush, USA usw. gab es schon immer viel zu lesen, so dass die Inhalte im film nur zum kleinen Teil Neuigkeiten waren. Viele Dinge, die im Artikel genannt wurden halte ich für genauso an den Haaren herbeigezogen. (Kann keine Beispiele nennen, da es zu lange her ist und die 50cent einfach zu schade sind)

Schon klar, aber was wäre deiner Meinung nach das richtige gewesen? IMHO zeigt er ein bild vom Irak, was sich wohl kaum ein Amerikaner (und nicht nur die) vom Irak gemacht hätte. Eher im Gegenteil. Das Bild, was sich die meisten vorstellten war eben eher das der Hölle (bez. auf dein "Paradies"). Das es dort auch solch friedliche Szene gab konnten sich viele wohl eher nicht vorstellen. Das kann man aus Kommentaren zum einen mancher Soldaten auch im Film und zum anderen aus Beiträgen in Newsgroups u.ä. schliessen. Ich fand das Bild schon auf der einen Seite "extrem" aber keinesfalls falsch.

Jenachdem, was du zum Anzeigen benutzt, geht das schon ohne das du da was besonderes tun musst. Du sagst aber nicht viel, mit was du das tust. EDIT: Und der PHPMyAdmin ist wohl eher weniger für den (End-)Anwender gedacht

Oder ändere deine httpd.conf, dass er auch css Dateien durch den Interpreter jagt: AddType application/x-httpd-php .php .css Somit würde er aber alle StyleSheets durch den Interpreter jagen, dieser Macht dann vielleicht nichts, aber es ist dennoch eine zusätzl. Belastung für den Server und verzögert die Übertragung etwas.

Moore sagte, als Antwort auf eine ähnliche Behauptung ("Amis sind dumm") bei einer Lesung in Deutschland dazu: "Amerikaner sind nicht dumm, sie sind nur einfach." (Er führte das dann noch weiter aus, hab ich aber alles nicht mehr im Kopf, aber es ging hauptsächlich darum , dass sie eben ihrem Präsidenten vertrauen, blind fast, und so weiter...)

Das im Irak nicht alles wunderbar war und Hussein ein Diktator, der mit seinen (polit.) Gegnern nicht unb. zimperlich umgegangen ist ist eine Sache. Das deswegen kein Mensch, der im Irak gelebt hat glücklich war, zu keiner Zeit, ist schon sehr auf der Ebene der Propaganda (wenn auch von der anderen Seite). Natürlich gab es im Irak glückliche, spielende Kinder. Auch Mütter waren dabei und glücklich. Es gab Liebe zwischen Menschen. Es gab alles was du auch kennst. Bis auf das, dass es eben auch ganz andere Dinge im Land gab, die du, zum Glück, so nicht kennst. auch im Deutschland der 40er Jahre gab es glückliche, spielende Kinder. In Israel gibts es das. Auch in Afghanistan oder Tschetschenien. Nur weil es eben auch sehr schlimme Sachen gibt, ist es sehr vermessen zu sagen, die Leute dort können nicht glücklich gewesen sein. Und trotz allem Übel, den Leuten ging es besser vor der "Befreiung". Mich erinnerte diese Szene übrigens an Terminator (was ja auch danach kam ). Die Szene, als Sarah sich die Zukunft vorstellt. Als Kinder auf dem Spielplatz spielen und Sekunden später von der Explostion der A-Bombe zerfetzt werden. Ich bin der Meinung, das ist auch das was Moore mit diesen Bildern erreichen wollte.

Also ich kenn nur die Vorschau, also Werbung im TV. Scheinbar sind einige Sender dabie, die auch bei Premiere dabei sind. Die Movie-Kanäle oder Sport werden das aber nicht sein. Die Rechte an den filmen liegen bei Premiere und um die zu sehen musst du an die bezahlen. Die anderen Sender sind wohl "normale" Sender, die mit Premiere bzw. Kabel Deutschland einen Vertrag zur Einspeissung haben. Oder KD hat einen Vertrag mit Premiere einige Sender aus deren Angebot ausstrahlen zu dürfen. Ja, du kannst mit deinem TV nur analog Empfangen, da der analog-Receiver schon eingebaut ist. Ob du den bei Kabel-BW auch leihen kannst weiss ich nicht. Achten musst du darauf, dass es ein Kabel-Receiver ist, kein SAT-Receiver Und das es ein digital Receiver ist halt. Ich hab meinen alten Premiere Receiver noch und kann damit das digital Angebot von Kabel-BW sehen (nur das freie). Bei KD ist es, denk ich, genauso. Was sein könnte, ist, dass du eine spezielle Karte brauchst um das Angebot zu empfangen bzw. zu entschlüsseln. Dann muss dein Receiver solche eine Karte benutzen können. Viele Sat-Receiver haben das (mir fällt der Name des Standarts nicht mehr ein...) bei Kabel musst du kucken. Aber erkundige dich erstmal bei KD was du genau brauchst.

Was anderes bleibt dir garnich übrig... selbst wenn du STRG+N verhindern könntest, was ist mit STRG+T (neues Tab in Mozilla/FireFox), Datei-> neues Tab, dasselbe bei Opera (Tasten kenn ich da nich) oder bei diversen IE-Aufsätzen. Was wenn schon ein 2tes Fenster offen ist? Oder wenn der Nutzer auf ein Icon doppelklickt (macht auch eine neues Fenster wenn schon eins vornanden)? Du kommst um die Prüfung garnich drumrum... und bei jedem Event ja nich, nur beim schreiben in die DB.

ja, heute... was ist in nem halben oder 1 Jahr?

Da lieg ich mit meinen 8098 doch wirklich gut, auch wenn es nur ne 6 is Deutschland waren es 1100 und n paar zerquetschte (weiss die Zahl nich mehr nach dem Ausflug über den Atlantik)

Nunja..Borsäure wird er in seinem Feuerzeug sicher nicht haben... Barium?