charmanta

Schliesse mich an ...

Nicht ganz. Wenn Dein Durchführungszeitraum VOR der Zulassung durch den PA beginnt muss der das Thema formal ablehnen Wann Du *wirklich* startest wollen wir hier gar nicht sehen

ich wär froh wenn wir überhaupt jemanden finden würden ... der Markt ist leergefegt

auf jeden Fall muss die Komplexität Deiner Entscheidungen betont werden ...

und Du musst vermutlich etwas mehr pauken ;) Haben wir schon gemacht, geht

Ich gebe nur zu bedenken dass es sein könnte. Nicht jeder Prüfer kennt alles und wenn niemand aus dem PA Tiefenwissen hat darf der PA ein Thema ablehnen. Ein ITLer kann nicht alles wissen. Aber üblicherweise redet man auch im PA drüber ob sich jemand einliest.

Umgekehrt .... möglicherweise kennt sich auch genau kein Prüfer mit dem Thema aus und deswegen wird der Antrag abgelehnt. Kubernetes ist noch sehr speziell, zumindest was Prüfungen angeht.

Genau das meine ich. Soweit ich verstanden habe schaust Du Dir gar keinen klassischen Hochverfügbarkeitscluster an ? Du gehst gleich auf Virtualisierung. Warum ? Kann man das aussschliessen ?

das würde ich in der Kundendokumentation erwarten ... die ist normalerweise der Anhang Deiner Arbeit

das ist sogar der einzige Weg. Nur eine Software zu betrachten ist nicht die Aufgabe eines FiSi

Also, per Se ist das ok. Schade nur, dass Du die Virtualisierung von vorneherein erwähnst. Wäre sonst die Betrachtung von Clusterlösungen nicht auch ein Ansatz ;) Würde ich umformulierem. Ein DR Plan ( also Wiederanlauf ) muss da mit rein. Ich denke, das ist der Part der Kundendoku. Ganz allgemein: immer wieder lese ich verwundert, dass ein Kunde nicht genannt werden möcht. Der Prüfungsausschuss unterliegt einer Verschwiegenheitserklärung und manche Themen lassen sich nur verstehen, wenn man weiss, wer dahinter steckt. Es ist also weder nötig noch vereinzelt sinnvoll, den Endkunden zu "weissen". Das bitte mal dem Ausbilder stecken ... wir dürften ausserhalb des Prüfungsgeschehens nichts vom Kunden erzählen und werden das auch nicht tun. Also, in meinen Augen besser noch die Virtualisierung als Option ansehen und einreichen, sollte passen

Denk Dir da mal nix bei. Das ist für einige halt eher Ansichtssache ...

Du solltest auch prüfen ob das bisherige Vorgehen der Firma sich mit der zeitichen Gliederung der Ausbildung deckt. Möglicherweise ist das ja auch Absicht ?

ok, überlesen. Danke für die Hilfe. Trägst Du mich auch über die Strasse ? :P Diese Auslandstätigkeit bei einem deutschen Azubi verwirrt mich. Ich kann da nicht abschätzen, was an Kohle möglich ist. Eine Wechseldiensttätigkeit bei einer Ausbildung ist zu speziell, da hab ich null Erfahrung, sorry

Also ich kenne das als Freestyle Gespräch. Der AG weiss normalerweise, was er an Dir hat. Frage ist für ihn, was Du an Kohle haben willst und wie Du Dich entwicklen willst. Aus welcher Ecke von Deutschland kommst Du denn ? Das ist für eine Gehaltsvorstellung relevant. Als Fisi liegst Du irgendwo ab 2500,- Euro brutto als Einstieg. Fahrtkosten etc sind Dein Ding, das interessiert den AG nicht wirklich

die werden Dir sogar extrem viel helfen ... Du kennst die Formalien für die Präsi vielleicht gar nicht und auch den Stoff der BS solltest Du Dir sehr gut ansehen

es gibt keine externe Prüfung ;) Du kannst als Externer regulär mit an der Prüfung teilnehmen und wirst genauso behandelt wie die klassisch ausgebildeten Azubis, sprich im Prüfungsgebiet lieferst Du nach Zulassung eine Doku ab, präsentierst diese und stellst Dich einem Fachgespräch.

Ölkanne, Bitkasten ... alles was Du jetzt schon absehen kannst. Wenn Dir nichts einfällst schreibst Du auch nix hin. Was ist mit Pflichtenheft, QM ? ;)

Ich finde das soweit ok

Schätze so ab 2500,- brutto pro Monat, nach oben bis 3000,- für nen Anfänger

OK .... ich nehms mal auseinander. Du ersetzt alte Geräte. Kein FiSi Thema. Du willst eine schnellere Anbindung ... kein Fisi Thema. Du errichtest eine VDI. Hier wäre eigentlich das Projekt ... wieso VDI, was gibts für Alternativen, wo ist die Kosten/Nutzenrechnung. Du arbeitest nach DSGVO .... ok. Wenn nicht, machst Du Dich eh strafbar ... Fokus Deines Projekts ist falsch. Formulier das mal um und zeige uns eine komplexe Entscheidungsleistung, nicht lauter Kleinkram

Der Antrag könnte so schon durchgehen. Aber wenn Du reinschreibst, dass Du Möglichkeiten wie Virtualisierung, Cloud, Cluster etc ansehen und beleuchten wirst wirds noch klarer. Tippfehler sind auch noch welche drin ;)

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust ;) Das hat irgendwie gar nix mit Win 10 zu tun , sorry