bubu44

Irgendwie sieht das eher so aus, als ob die Doku unter 30% war. Anders kann ich mir das auch nicht vorstellen

auch für Umschüler gilt: Das Thema des Projektes ist egal, Hauptsache das Projekt wird sauber durchgeführt! und der Berufschullehrer bei mir im PA fragt die kaufmännischen Dinge. Für die technischen Geschichten gibt es zwei andere die Fragen

normalerweise prüfe ich keine FIAE, aber was willst du eigentlich machen? In einer internen Webanwendung etwas anpassen und noch was mit ner Datenbank ist nicht gut genug beschrieben. Weiterhin sind 16 Stunden Dokumentation erheblich zu viel! Wenn ich nach #4 gehe, dann reicht auch OTRS. Das brauchst du nicht nachbauen

die Bezeichnung war schnöde und einfach: IT-Systemadministrator / IT-Ausbilder

Glückwunsch

Ich hatte mir mal das Abenteuer öffentliche Einrichtungen gegönnt. Ich war vorher 10 Jahre in einem großen mittelständischen Unternehmen und hatte hier sehr oft Zeitdruck und massiv Überstunden. Allerdings auch sehr gut bezahlt und immer vorne dabei bei der Technik. Jetzt bin ich ein Mensch der keine Scheu hat, auch unbequemes auszusprechen. Das brachte mir die Möglichkeit ein, mich beruflich verändern zu dürfen Das brachte mich also zu dieser öffentlichen Einrichtung. Die dort zuständige Personalerin und der IT-Leiter freuten sich auf die Zusammenarbeit. Da ich eben aus der freien Wirtschaft kam, sollte ich mit dem IT-Leiter zusammen, die Abteilung modernisieren. Man fängt da auch nur sehr langsam an, um nicht alle Kollegen zu überfordern. Erst die Prozesse kennenlernen und dann kleine Schritte für Verbesserungen. So diese denn auch nötig sind. Die Probezeit war nach 4 Wochen rum, ich habe es aber trotzdem nur 7 Monate ausgehalten. So zu arbeiten und auch bei kleinsten Dingen gegen eine Wand zu laufen machte einfach keinen Spaß mehr. Ich habe in dieser Zeit nicht sehr viel versucht zu ändern. Als erstes gabs nach 3 Monaten einen Nachweis für ausgegebene Gerätschaften wie Laptops, Monitore usw. Das gab es vorher nicht. O-Ton : Wenn es weg ist, kaufen wir ein neues Gerät! Oder budgetiertes Gerät, immer sofort am Jahresanfang gekauft, obwohl noch Geräte vom letzten Jahr da waren. Geld muss weg, hieß es da nur. Ich hatte den Auftrag für eine Inventur bekommen. Da waren im Lager noch Monitorarme, die 2 Jahre zuvor gekauft wurden. Als ich kam gab es 83 davon, als ich ging waren es noch 75. Und es sind auch zwischendurch noch Geräte weggetrocknet und verdampft. Ich bin jetzt seit ca. 3 Jahren weg und habe vor kurzem einen Praktikanten von dieser Einrichtung bekommen. Es hat sich nichts geändert, außer das der IT-Leiter vor 2 Jahren auch das Handtuch geworfen hat. Vielleicht hat aber noch jemand positives zur "Öffentlichkeit" zu berichten. Wegen dem Geld wird sicherlich keiner hingehen. So üppig ist das nicht.

Präsi und FG 100 Punkte + Doku 100 Punkte :2 = Teil A 100 Punkte Präsi und FG 100 Punkte + Doku 50 Punkte :2 = Teil A 75 Punkte usw.

Als Umschüler musst du normalerweise kein Berichtsheft führen. Ob das bei einer anderen IHK ebenfalls so ist, kann ich nicht 100%ig sagen. Deine Dokumentation ist keine wissenschaftliche Arbeit und kann ohne Probleme "öffentlich" gemacht werden. Über jede Doku sollte mal jemand "fremdes" drüber schauen. Da fallen dann ganz andere Dinge auf. Schade kann ich da nur sagen, da hast du leider eine bessere Benotung vergeben. Das wichtigste ist bestanden zu haben. Ab jetzt musst du mit Leistung überzeugen und nicht mehr mit Noten.

auch bei einem externen Prüfling fallen Kosten an. Der einzige Unterschied ist das fehlende Berichtsheft, aber sonst nichts Das die verschobenen Texte durch gelöschte Stellen kommen, dachte ich mir schon. Bei der Kurzdoku ist halt der Satz sehr wirr geschrieben, deswegen das Hä? Es ist immer wieder ein Thema, das die Kosten fehlen. Manche versuchen sich damit zu rechtfertigen, das es wegen des Datenschutzes ist. Andere dürfen keine Zahlen rausgeben. Ich bin immer noch der Meinung, das so etwas in gewisser Hinsicht nur Faulheit ist. Man kann andere Zahlen dafür nehmen. Marktübliche Zahlen, oder einfach welche, zum besser rechnen. Hauptsache diese sind drinne und der Kostenplan stimmt. Fehlt dieser, habt ihr schon eine Note schlechter. Kann man auch bei Lizenzen machen. Schauen was es in einem Shop kostet und sich nen Preis überlegen. Ebenso beim Ablaufplan. Ich glaube jeder kann das was hinzaubern mit GANT, oder Project, oder auch sonstwas. Keines eingepflegt, wieder ne Note schlechter. Du gehst ja auch nicht bei der Tombola mit der Niete zum Verkäufer und fragst was du dafür haben kannst. Klar ist ne 5 hart, aber der PA kann da nur nach den Vorgaben bewerten, damit es für jeden gleich ist. Ich kann nur immer wieder empfehlen, sich den Bewertungsbogen anzuschauen und danach seine Doku auszurichten. Wenn alles drinne ist, wird das Leben einfach leichter

hier mal das was mir aufgefallen ist: - Inhaltsverzeichnis verschoben - Kollegengespräch? Gesprächsergebnisse? Soll wohl der Auftrag sein - irgendwie ist alles ein bisserl verschoben. Da sind viele Hurensätze und geteilte Tabellen mit dabei - eine Software in den Vergleich zu nehmen und diese dann wegen fehlendem Support nicht zu bewerten ist stümperhaft. weglassen, oder andere nehmen. - Eine Softwareverteilung wie Baramundi kann mehr als WSUS-Updates verteilen. Das wurde nicht berücksichtigt in der Verteilung. - der Hardwarevergleich ist unverständlich. Wenn du ein vorhandenes System nutzen kannst, dann schreib das auch so rein. Deine Punktevergabe ist nur Platzfüller - abgeschriebene Hardware die in Nutzung ist, kostet keine 0 Euro - wo ist der Ablaufplan? Punktabzug! - warum willst du den WSUS virtualisieren? - Speicherplatz für den WSUS ist zu klein. Grundsatzfehler bei den meisten Projekten dieser Art - Projektziel: Erweiterbarkeit? wo war das vorher beschrieben? - Kostenplan im Anhang ist verwirrend und suboptimal gelöst - Bei der Lizenzierung fehlen die CALs, Kostenplan unvollständig - Allgemeinkosten fehlen ebenso - der Prüfling arbeitet hier wirklich umsonst!!! - Rechenfehler sind im Kostenplan vorhanden - Lizenzkosten fallen nicht unter Datenschutz. Diese Mär sollte allen Prüflingen mal ausgetrieben werden. - Kurzdoku: Bei der Rolle WSUS wird automatisch der Webserver mit ausgewählt, weil die Abhängigkeit vorhanden ist. Beide können aber auch separat installiert werden <-- hä? - noch nie etwas vom Snipping Tool gehört? Wenn ich so etwas richtig prüfen müsste, wären sicherlich noch wesentlich mehr Punkte aufgefallen. Du willst eine ehrliche Bewertung? Für die Doku würde ich keine 50 Punkte vergeben, d.h. Mangelhaft!

als Auflage habe ich das bisher auch noch nicht gehört. Rein Theoretisch gehört die Demo zur Präsentation und nicht zum Fachgespräch. Aber, wie die anderen auch raten, frag den PA!

ich als Prüfer brauche keinen Wechsel auf ein 2. Medium. Mir reicht es schon, wenn der Vortragende das eine beherrscht Der Wechsel auf ein Flipchart macht evtl. dann Sinn, wenn ich etwas einfacher von Hand zeichnen kann, als animiert in der PP. Ist das gleiche mit Live-Demos. Das kann ebenfalls ganz schön nach hinten losgehen, wenn man die Sache nicht beherrscht. Wichtig ist der angepasste Vortrag für die Zielgruppe. Beim Mitarbeiter: Was macht es mir leichter? Beim Techniker: Wie funktioniert das? Und beim Management? Blitzen und blinken, sowie viele Zahlen was eingespart werden kann.

@Dennis91 dann muss die Dame etwas verwechseln. Am besten noch einmal anrufen und an jemanden vermitteln lassen, der sich auskennt. http://www.bibb.de/dokumente/pdf/12pr_pressemitteilung_16_2007_anlage_mpo_120.pdf §29 sollte dann auch die Dame kennen

Stimmt, ich als Prüfer muss jedes Jahr erst den Staub von meiner Aktentasche wegpusten, damit es nicht so schäbig beim prüfen aussieht. Zumindest habe ich bei dieser Aussage keine Probleme, mich konzentriert an den Kopf zu fassen. Wir arbeiten in einem Berufszweig, in dem es jedes Jahr massenweise Neuerungen und Veränderungen gibt. Und da die Prüfer alle aus der freien Wirtschaft kommen (ausgenommen Lehrer), müssen die damit auch Geld verdienen. Und Geld wird nicht mit Stillstand verdient. Bevor man also solche Aussagen loslässt, sollte man vorher das Gehirn einschalten.

Bist du sicher, das du bei der IHK den richtigen Ansprechpartner erwischt hast? Frag dort lieber noch einmal nach

sehe ich so nicht als Problem. 10 x einen Fragebogen mit den Wünschen. Ich denke mal, das sich 90% gleichen werden. Und Kompromisse müssen sicherlich eingegangen werden. Deshalb würde ich unterteilen in unbedingt nötig, optional und nice to have. Dann kannst du damit auch in Ruhe mehrere Softwareanbieter testen.

Also grundsätzlich nicht schlecht. Allerdings würde ich, wenn schon eine Testumgebung vorhanden ist, mehrere Programme testen und die Ergebnisse dann vorstellen. Das zusammen mit Bewertungskriterien, die vorher festgelegt wurden und du bist fast durch. Weiterhin solltest du deinen Zeitplan noch etwas genauer aufschlüsseln. Und 8 Stunden reichen für die Doku allemal.

schau nach dem Prüfungszeitraum deiner IHK

reale Zeit nutzen und später die Abweichungen darstellen. Und den Kostenplan würde ich dort belassen wo er am Anfang war.

Hallo phph deinen Ausbildern solltest du vielleicht doch ein Danke sagen. Zumindest haben die dich anscheinend recht gut vorbereitet für deinen Bereich. Um etwas programmieren zu können, ist sicherlich das eigentliche Programmieren wichtig. Aber, um zu verstehen was du da schreibst, musst du auch die Zusammenhänge kennen. Deshalb ist ein tiefgreifendes Fachwissen in anderen Bereichen auch sehr wichtig. Wenn du in deine Dokumentation genau das gleiche Engagement gezeigt hättest wie mit der Frage warum du so schlecht bewertest wurdest, dann würde sich diese Frage nicht stellen! Wenn dich dann auch noch überrascht hat, wie so eine Dokumentation auszusehen hat, dann hast du da sicher ein Defizit. In jedem Geschäftsmodell ist es wichtig zu wissen, wer was macht, für wen und wozu und wie viel es kostet. Ansonsten gibt es dieses Geschäftsmodell nicht mehr lange. Die IHK und die Prüfer wissen sehr wohl, das Arbeitsweisen sich in Betrieben unterscheiden. Und genau deshalb gibt es Vorgaben, um alle einheitlich bewerten zu können. Jede dieser Vorgaben sind in einem Projekt vorhanden. Es wird auch nicht das Thema des Projektes bewertet, sondern die Durchführung des Projektes. Alle die Argumente, die du in deinem letzten Absatz aufführst, werden in der freien Wirtschaft verlangt. Nichts anderes sind die Vorgaben für ein Projekt. In der Ausbildung werden die Grundlagen geschaffen, dass du das gelernte umsetzen kannst. Wenn du das kannst, nennt man das Berufserfahrung und du lässt es dir teuer bezahlen. Für mich willst du einfach, trotz sachlicher Kritik der anderen hier, deine gezeigte Leistung anders sehen. Wenn du von 100 Leuten der einzige bist der dich toll findet, sollte man etwas ändern. Vielleicht solltest du auch die Möglichkeit prüfen, deine Anwendungen dahingehend zu entwickeln, als Bäcker ein Roggenbrot zu verkaufen!

ich persönlich brauche kein Handout des Prüflings. Aber wenn du so etwas machen willst, am besten so kurz wie möglich. zu deinem Termin: normalerweise gehen alle Einladungen gleichzeitig raus. Du solltest dringend mal bei deiner IHK nachfragen, nicht das du etwas überrascht wirst. Und da du die Einladung mitbringen solltest, ist das schriftlich. Zumindest kenne ich keine Einladung per Mail

Das denkt jeder PA sowieso schon und stimmt ja auch in 99.9% der Fälle

ganz im ernst, die Bewertung deiner Dokumentation ist abgeschlossen. Dein Fehler ist also bereits durch. Ansprechen kannst du es, wenn es nicht schon als mögliche Frage auf dem Zettel des PA steht. Aber das wird dir nur evtl. helfen, wenn du auf der Kippe bei einer Note stehst. Sonst ist der Zug weg.

Glückwunsch, aber jeder PA ist anders. Einige wollen das Berichtsheft durchaus sehen.

Glückwunsch! Sieht wahrscheinlich jeder PA ein bisserl anders. Ich war´s nicht bei Silentshadow, ich bin erst nächste Woche dran