Alistair

Stimme hier mapr zu. Thema 2 klingt zu flach. Thema 1 und 3 klingen gut. Wobei ich bei Thema 3 vorsichtig wäre, dass das nicht ausufert.

Mapr trifft es genau. Das einzig eventuell Anspruchsvolle, dass du machst ist in AE Richtung. In SI Richtung machst du kaum bis gar nichts und das reicht einfach nicht.

Hab jetzt nicht beide Versionen verglichen aber ich seh immer noch das gleiche Problem. Fachliche Tiefe ist nicht wirklich gegeben und außerdem klingt das eher nach AE als SI.

Seh ich wie viele anderen hier auch. Sprachkurse sind gut und schön um einen Einstieg zu erhalten. Lernen tust du eine Sprache aber nur wenn du sie nutzt. Schau Serien/Filme/whatever in Englisch und möglichst mit englischen Untertiteln.

Ich hatte damals einfach den gesamten Zeitraum der IHK übernommen. Heißt ja damit nicht automatisch, dass du permanent am Projekt arbeitest. (Berlin) Verbindlich kann dir das allerdings nur deine IHK beantworten.

Ich hab die Noten auch inoffiziell genannt bekommen. Einen Zettel mit dem Nachweis, dass ich bestanden hatte, gabs aber auch.

Ich seh hier auch den Sinn nicht. Warum willst du den AE ranhängen? Wenn du festgestellt hast, dass AE eher was für dich ist, sollte das über Zertifikate/Weiterbildungen schneller gehen als durch eine 2.te Ausbildung.

Die Präsentation soll auch nur unterstützend wirken. Es gibt immer Sachverhalte oder Vorgänge, die sich besser visualisieren lassen. Da wirkt eine Präsentation Wunder.

Etwas OT. So pauschal kann man das imo nicht sagen. Klar könnte jeder der solche Voraussetzungen hat studieren. Aber nicht jedem liegt nun einmal ein Studium. Ich hätte auch studieren können nach dem Abi. Aber die praxisorientiertere Ausrichtung der Ausbildung liegt mir einfach mehr. Ein Studium ist nicht die ultimative Antwort.

Ich hab es so gehandhabt wie Kane85. Allerdigns war die Zwischenprüfung meinem Ausbildungsbetrieb auch vollkommen egal. Anwesenheit war Pflicht und das wars. Bei manchen Klassenkameraden wollte der Betrieb aber eine bestimmte Note sehen. Die haben sich dann soweit ich weiß meist mit alten Prüfungen vorbereitet. Falls du in Gruppe 1 fällst, würd ich das ganze auch locker sehen. Nimms als Wissenstest um zu sehen, wo eventuell noch Lücken bestehen. Aber interpretier nicht zuviel hinein. Die Aufgabenstellungen unterscheiden sich zT stark von denen in Abschlussprüfungen.

Dann versteh ich die Herangehensweise hier nicht. Einen Antrag zu präsentieren mit der Bitte um Meinungen ist nichts ungewöhnliches hier. Wenn das Ganze aber schon genehmigt ist, macht das in der Form wenig Sinn. Dann kannst du aus unseren Kommentaren hier vielleicht Anregungen mitnehmen. Stell die Aufgaben nicht als reine Skriptaufgaben heraus. Hebe heraus wo die fachliche Tiefe herkommt. Denn zumindest in Berlin ist es so, dass Projekte denen die fachliche Tiefe fehlt schon von Hause aus schlechter bewertet werden. Da sind dann 80% maximal drin an einigen Stellen. Und das ist hier Praxis und von der IHK abgesegnet. Versuche klar zu machen an welcher Stelle Entscheidungen von dir getroffen werden und wie du diese getroffen hast. Lass die Wirtschaftlichkeit nicht hinten runterfallen.

IT-Sicherheit ist so ein großes Thema, dass nur das Stichwort nicht reicht um ein Projekt in dem Bereich zu bewerten. Klar kann man auch in dem Bereich Abschlussprojekte machen. Ein Abschlussprojekt kann auch genauso ownCloud als Lösung anbieten. Ich seh allerdings auch nicht das Problem eine Virtualisierungsplattform als Abschlussprojekt aufzubauen. Klar ist es vielleicht nicht dein präferiertes Abschlussprojekt aber da am Ende auch dein Ausbilder sein OK für dein Abschlussprojekt geben muss, kann es halt sein, dass du bei Virtualisierung stehen bleibst. In allen "3" Gebieten wird es genug Projekte geben. Ob Virutalisierung überproportional oft vorkommt kann ich nicht einschätzen. Das ist meine ich auch immer Jahresabhängig. Du kannst versuchen deine eigenen Projektideen etwas klar zu formulieren und deinem Ausbilder ein etwas ausgereifteres Konzept zu liefern aber wenn ihn das am Ende nicht überzeugt, sehe ich da nicht viel Handhabe sich gegen zu sträuben. Wobei andere hier im Forum da eine fundiertere Einschätzung zu geben können.

Seh ich wie neinal. Klingt vom Gehalt erstmal nicht angemessen. Wobei halt die Gegend interessant wäre und auch was genau du bei deinem neuen Arbeitgeber machst. Jobs in der IT gibt es genug. Man muss nicht jeden Ausbeuterjob nehmen, nur weil die als erstes "Hier" schreien. Auch ein-zwei Monate Pause nach der Ausbildung seh ich noch nicht als tragisch an, wenn es dafür dann in die gewünschte Richtung geht.

Mir wird hier nicht ganz klar was genau du tust. Für mich klingt es so, dass du lediglich irgendein Skript schreibst, was die Daten importiert. Obwohl das durchaus ein kleiner Teil eines FISI Projektes sein kann, sollte das definitiv nicht die Hauptaufgabe sein. Dann geht es eher in FIAE Richtung (bei ausreichendem Umfang). Außerdem seh ich momentan die fachliche Tiefe nicht. Das bissl Skripten reicht da eher nicht aus. Zumal du auch keinerlei Entscheidungen triffst.

Kenn mich selbst zu wenig mit AWS aus aber ich würde mapr hier zustimmen. Klingt mehr nach FIAE als nach FISI. Teile zu programmieren ist ok aber für mich hört sich das halt so an, dass das Einzige was ein bisschen tiefer geht der Programmierteil ist und der Rest nicht wirklich komplex ist. Ich lass mich aber gern eines besseren belehren. Wenn dem so ist, sollte der Antrag das aber auch besser klar machen ;).

Ich würd höchstens einmal ausschreiben und sonst die gebräuchlichen Abkürzungen verwenden. Wobei manche Dinge auch nicht erklärt werden müssen. Die hier genannten Beispiele sind imo alle gebräuchlich genug, dass man erwarten kann, dass der PA sie kennt. Wobei eine verbindlichge Aussage hier auch nur deine IHK treffen kann.

Stunden reduzieren während des Studiums ist keine Option?

Nein. Die Prüfungen werden (zumindest in Berlin und vmtl auch überall außerhalb BaWüs (ka wie es in BaWü gehandhabt wird, ich vermute fast genauso)) nicht von der IHK kontrolliert sondern von deinem Prüfungsauschuss. Ergo ist Akku's Aussage durchaus aussagekräftig. Klar sind sieben Prüfungen nur ein kleiner Einblick aber schon besser als die Aussage von Sekretärin XY bei IHK Z. Die hat die Prüfungen vermutlich nie gesehen und kann nicht einschätzen, ob die Prüfung für deinen Ausbildungsberuf jetzt besonders schwer oder leicht war. Die kann auch nur nach dem gehen, was ihr mitgeteilt wurde.

BaWü handhabt die Prüfungen anders als der Rest Deutschlands. Die Prüfungen in BaWü sind etwas anders aufgebaut und die Aufgaben sind auch andere. Der Rest Deutschland schreibt einheitliche Prüfungen.

Ich kenn euer Ticketsystem nicht aber für mich hört sich das ehrlich gesagt trotzdem etwas komisch an. Wenn der Programmierteil so klein sein soll wie dein Ausbilder sagt, dann seh ich die fachliche Tiefe nicht. Alles was du scheinbar ja machst ist die Umwandlung zu schreiben. Das ist AE. Was anderes scheinst du ja nicht zu machen ...

@ITCS Kannst du eigentlich noch was anderes als auf Konfrontationskurs gehen? Und ja ich weiß ich bin OT.

Wozu willst du jetzt weitere Server installieren? Dadurch streckst du eventuell die Zeit minimal aber fachliche Tiefe kriegst du damit auch nicht hin.

Etwas besser aber der Anfang ist immer noch nicht klar genug. Fang damit an zu erklären, dass ihr eine Shared-Desktop Umgebung nutzt und führ dann zum Problem hin.

Du solltest den Projektantrag so schreiben, dass jemanden ohne Nachfragen und Wissen über deine Firma klar wird, was du machen willst. Der Teil mit der Umstellung auf ThinClients oder zumindest die Erklärung, dass eine ALternative zu FatClients erarbeitet werden soll, muss klar werden.

Mir wird in dem Antrag nicht ganz klar, was du genau machst. Du willst einen Prozess optimieren. Ok. Das kann als Projekt (ich tippe mal FISI) taugen. Aber wie? Dadurch wird mir einfach nicht klar ob da irgendeine fachliche Tiefe ist ...