Chief Wiggum

sisoft sandra dürfte dein freund sein. karte in rechner einbauen, sisoft starten, wissen, was im rechner drin ist. download hier

und hier die kombination von tadelkrabben und ravioli: hier geklaut.... :bimei :bimei :bimei

nabend! word scheint ein problem mit der internen verwaltung der temp-dateien zu haben (neben vielen anderen problemen...). schau dir mal diesen thread an: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=27048 und die suchergebnisse aus der Microsoft knowledgebase: http://search.support.microsoft.com/search/default.aspx?Catalog=LCID%3D1031%26CDID%3DDE-KB%26PRODLISTSRC%3DON&Product=msall&Query=word%2520speicherplatz&Queryc=word+speicherplatz&withinResults=false&srchstep=0&KeywordType=ALL&Titles=false&numDays=&maxResults=25 weiter auf einzelne artikel der knowledgebase zu verlinken geht hier über das board mit den links nicht. irgendwie gibt´s dann immer probs mit den urls. also vorab ein sorry, dass ich meiner eigenen aufforderung untreu werde

das ist dann die funktion "nachrichtenverfolgung", auswählbar im dropdown-feld rechts oben auf der pn-übersichtsseite oder über den button pm-tracking unten auf der pn-übersichtsseite. in der nachrichtenverfolgung siehst du den status deiner ausgangspn´s.

+++durchsage der moderation+++ ich möchte euch bitten, die mediamarkt-berater-qualität-diskussion zu beenden oder im daily-talk fortzuführen. und jetzt bitte zurück zum thema. danke. +++ende der durchsage+++

*räusper* ganz oben der knopf "suchen" ist dir bekannnt? *duckundganzschnellweg* äääähm, ein link: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=8235&highlight=windows+freigabe

+++durchsage der moderatioon+++ hodata hat dir doch die einstellungen gepostet, die du brauchtest. auch wenn das problem gelöst ist, ist es hilfreich und höflich, einen weiteren lösungsansatz zu liefern. also kein grund gleich zu BRÜLLEN!!! +++ende der durchsage+++!

löbliches vorhaben. zum einen: das gehört ins security-forum, zum anderen: eine suche nach den begriffen "firewall+testen" hätte dich zu folgendem thread gebracht. der quillt über vor infos. http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=27352&highlight=firewall+testen deshalb mache ich hier mal dicht!

scheint so. :eek: dabei ist es doch garnicht so heiss... ~~~wegen blühendem OffTopic geschlossen~~~

sorry, erbeere, aber der einzige weg an das passwort wieder ranzukommen, ist das ganze zu knacken. dein user muss sich entweder an das passwort erinnern oder er hat pech gehabt... also aufgrund der boardreglen geschlossen.

ergänzung natürlich unter windows 2000.

erstens: toller threadtitel, ich pass den mal an. zweitens: poste mal deine genaue Hardware und den exakten beep-code!

warum denn? ich sehe keinen sinn dahinter. gezählt werden einzig und allein die postings in den fachforen. die gesamte diskussion ist in diesem thread nachzulesen.

sehr toller tip, gealany. lies mal bitte die boardregeln und meine Aufforderung im anwendungsforum

erstens: bitte aussagefähige threadtitel benutzen. zweitens, ist meiner meinung nach der einzige zweck, einen "totalschaden" zu simulieren, ein versicherungsbetrug. und der ist strafbar. ~~~thread closed~~~

danke.... ~~~closed~~~

Kein Threadpushing! Vor allem nicht, wenn der erste beitrag erst etwa 2,5 stunden her ist! boardregeln:

dann verrat mal, welches betriebssystem du benutzt.

verstehe ich das richtig? du hast die admin.exe auf dem serverliegen, freigegeben und willst die von deinem arbeitsplatzrechner per verküpfung starten? überprüf mal die rechte, die du auf das verzeichnis hast.

Ist ja auch nicht generell verboten. Schau doch mal ins Anwendungsforum, da gibt es genug offene Threads, die sich mit eindeutigen technischen Fragen zu den Filesharing-Tools befassen. Und das einzelne Abwägen, wie ich mit einem Thread über Filesharing umgehe, mache ich mir selber nicht leicht.

moin. @ Gelany: interessanter Diskussionsbeitrag. Ich dachte eigentlich, dass Du an einer vernünftigen Diskussion interessiert bist. @ FunkyBeat: Stimme Dir in einigen Teilen zu. Das technische Konzept, was hinter einem Peer-to-peer-Netzwerk liegt, ist eine sehr interessante und in meinen Augen zukunftsträchtige Technologie. Nur: wenn ich hier sehe, mit welchem Grundtenor manche User hier auf dem Board Filesharing-Threads eröffnen (welches ist das beste Tool, wo habe ich die besten Download-Speeds, wo bekomme ich diese oder jenes am besten), dann ist für mich der Verwendungszweck eines Filesharing-Clients klar. Und dieser Verwendungszweck (mal vielleicht von Peek-A-Booty abgesehen, aber damit muss ich mich selber mal eingehender beschäftigen) hinter jedem populären filesharing-Netzwerk steht, sehe ich einfach die Illegalität im Vordergrund. Und dieser Verwendungszweck widerspricht meinem Verständnis eines fachlichen Boardes wie Fachinformatiker.de.

Guten Morgen! Edonkey zulassen oder nicht ist hier ganz einfach eine Frage der Legalität. Natürlich ist das Konzept eines peer-to-peer Netzes interessant, natürlich gibt es immer wieder Probleme mit Filesharing-Tools. Wo liegt die Hemmschwelle? Was wird toleriert, was ist mit den Boardregeln von Fachinformatiker.de noch vereinbar und was nicht? Als zuständiger Moderator des Anwendungsforums sage ich, dass mein Verständnis der Boardregeln und der fachliche Anspruch von Fachinformatiker.de in diesem Fall wenig Spielraum zulassen. Filesharing ist ein System, um illegale Raubkopien zu verbreiten und ist damit nicht mit den Boardregeln vereinbar. @ gelany: es wäre besser und wünschenswert gewesen, wenn Du erstmal per PN oder e-Mail bei mir nachgefragt hättest. Da diese Diskussion aber nicht ins Anwendungsforum gehört, verschiebe ich das ganze in die Board-und-Site-Diskussion.

auch wenns nur ein "referat" sein soll, ist das ganze leider in einer rechtlichen grauzone. und damit mit verweis auf die boardregeln geschlossen.

nabend... mal eine nachfrage: thema immer noch akut? was für eine fehlermeldung hast du denn dann? für den exchange 2000 gibt´s eine Microsoft Exchange System Management Tool. vieleicht hilfts ja weiter.

update. meinen netten kleinen toyota gibt´s nicht mehr. der sah zum schluss so aus: merke: pirouette auf der autobahn ist nicht gut. wirklich nicht.