charmanta

Dein Antrag ist zu kurz formuliert. Man kann nicht absehen, wo Du Entscheidungen treffen wirst, auch fehlt eine Kosten/Nutzenbetrachtung. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ergo: wieso ist ein Kiosk-PC die Lösung ? Gibt es Alternativen ?

Der Antrag düfte so durchkommen. Ich halte aber die 3 Stunden genauso wie der Vorredner für "gewagt" .... dies führt aber nicht zur Ablehnung des Projekts

Ich fürchte das Thema ist zu dünn. Da gibt es recht einfache fertige Software. Ich sehe in Deinem Ansatz eher was für nen ITK/ITSK.

klingt absolut ok

Bei der ersten Idee sehe ich Probleme bezüglich der Komplexität, das ist eher ein Projekt für einen ITSE Die zweite Idee ist ausgelutscht, aber formal ok. Bereite dafür doch mal nen Antrag vor

Das Projekt müsste heissen: "Untersuchung auf mögliche Alternativen zum bestehenden Datenbanksystem". Wenn überhaupt, weil wie beschrieben reichlich dünn wie ich finde. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

da fehlen die geplanten Zeiten Der Hauptteil muß die Evaluation sein, nicht die Durchführung...

Solche Details würde ich in den Anhang stellen. Im Hauptpart gehts um Deine Entscheidungen, Details wie die Installprozedur kannst Du in den Anhang stellen und darauf referenzieren

als ITK musst Du auch ne fundierte kaufmännische Betrachtung vorlegen. Das eigentliche "Doing" ist hier nicht mal zwingend erforderlich. Formal muss, wie Kollege robotto völlig korrekt bemerkte, der Durchführungszeitraum nach dem Tage der Themenzulassung liegen.

der Punkt der Dokumentation ( der letzte im Antrag ) umfasst nur die zu erstellenden Dokumente im Anhang. Der Antrag scheint ok, aber die Ausarbeitungen wie z.b. die Eval sind Bestandteil der Projektdoku, nicht der separat anhängenden Ergänzungen. Lasten- und Pflichtenheft sind zwar keine Pflicht ( absolut korrekt ), machen aber bei manchen Themen absolut Sinn. Bei der Präsi bzw dem Fachgespräch wird dann gerne nachgehakt wieso es sowas nicht gibt und ob es nicht doch sinnvoll gewesen wäre

der "Inhalt der Projektdokumentation" ist falsch. Unter der Projektdoku schreibst Du welche Dokumentationen im Sinne von Pflichtenheft, Anwenderdoku etc Du erstellen wirst. Kommst Du auf 35 Stunden ? Wenn Du zu faul zum Addieren bist ... ich bin es auch

nach dreimaliger Ablehnung musst Du ein neues Thema einreichen. Meist läuft dann aber dem Prüfling die Zeit davon, so daß nach meiner Erfahrung der PA Vorgaben für die Annahme gibt und den Antrag dann so umbiegt daß es passt. Ist aber meine subjektive Erfahrung...

Wieso nicht ? Das ist Murks. "so schnell" ist ein Luxus den Du nicht hast. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Und all dies finde ich nicht in Deinem Antrag...

Ich würde da sofort aufhören und den Hersteller des Geräts kontaktieren. Ein Backup hast Du nicht zufällig ?

diese exakte Zahl kannst Du dann nur aus dem Controlling bekommen

Wie macht man aus einem "aufgedrückten" Topic ein Fisi Thema ? Wie lautet die Frage wenn Mobile Device Management die Antwort wird ?

kommt drauf an ob Du mit Vollkosten oder einfachen Lohnkosten arbeiten willst. Milchmädchenrechnung für Lohnkosten lautet oft "Brotto + 30%". Damit kann man arbeiten wenn man es entsprechend ausweist

Bei den "Dokumentationen" weist Du aus was Du an Doku erstellen und mit abgeben wirst. Dies alles ? Der Rest sieht für mich ok aus

Schwierig. Das ganze Thema gehört eher in den Bereich ITSE. Bei Dir gehört normalerweise auch ne kaufmännische Betrachtung und eine komplexe Entscheidung mit rein, die sehe ich hier nirgendwo...

Hier listest Du auf welche Doku Du im Rahmen des Projektes mit abgeben wirst, z.b. Installationsanleitung, Benutzerdoku etc

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Zu ersten Frage: Nein, das wäre ein formales Ausschlußkriterium

Du kannst EINSICHT erbitten, keinen EINSPRUCH. Die Note der Doku wurde von einem paritätisch zusammen gesetzten Ausschuß gefunden und solange Du bestehst hast Du keine Chance auf Nachbesserung oder Neubenotung. Da muß in der Doku wohl irgendein Käse drin stehen. Bei der Einzelnote muss das gravierend gewesen sein. Chance ergo Null, spar Dir die Mühe

Giveaways solltet Ihr lassen Alkohol würde eh kein Prüfer anrühren, zumindest nicht im Tagesgeschäft. Wenn ein Prüfling den Faden verliert oder vor Nervosität zerfliesst wird das der PA schon mitbekommen, ich kenne das dann so daß wir woanders bohren. Produktionsmuster könnt Ihr gerne mitnehmen und zeigen, dann aber auch wieder einsacken oder den PA fragen ob die das behalten wollen. Kommt aber nur gaaanz selten vor und hat mit Sicherheit keinerlei Auswirkung auf die Note, zumal ein adulter Prüfling wohl erst nach der Benotung den Verbleib anbietet

Hrhr, irgendwas machen wir als PA wohl falsch Hm. Sowas wird nicht bewertet. Aber nen Stock im Hintern sollte man auch nicht haben, Kasperletheater auch nicht. Kommt einfach autentisch und ein wenig begeisternd rüber