charmanta

Bei Backup wird es als unverhältnismäßig angesehen die Daten auch zu löschen. Im Restorefall dürfen die Daten nicht wieder mit hergestellt werden, bzw müssen anschließend sofort wieder gelöscht werden. Aber hierzu kommt bestimmt gleich der Opa @charmanta mit seinem Rollator um die Ecke und erklärt mir warum ich falsch liege. Recht auf Löschung heisst Recht auf Löschung. Wenn das nicht mit zu vereinbarenden Mitteln möglich ist muss das in der Datenschutzinfo zum Prozess beschrieben sein. Eine Rechtsprechung hierzu ist mir bisher nicht bekannt, die Unmöglichkeit bei bestimmten Backups sehe ich aber durchaus ein. Ich würde hier ergo mit einer Sperre des Datensatzes arbeiten, was auf dasselbe hinausläuft. Frage ist sowieso ob gelöscht werden darf ?

zu 1.: Ja, die Entscheidung das ausschließlich on-premise und "out-house" mit Bandsicherung im brandfesten Safe gesichert wird, steht unumstößlich. Nimmt das dem Projekt mangels Vergleichbarkeit die notwendige Tiefe für ein Abschlussprojekt? zu 2.: Ja genau. Ich möchte Untersuchen ob es coolere Alternativen zu Backup Exec gibt, oder ob man dabei bleiben sollte. zu 3.: Ich will dir jetzt keine Worte in den Mund legen, aber ich glaube die formulierung in einem deiner vielen Beiträge hier genau so gelesen zu haben. Unser Netz würde ich als heterogen bezeichnen, da verschiedene Betriebsysteme sowohl auf virtuellen wie auf physischen Servern zum Einsatz kommen, und damit vom Fileserver bis zum Datenbankserver so ziemlich alles im Haus abgebildet wird. Mit 1. und 2. kann ich mit den Erläuterungen leben. Bei 3: Heterogen bedeutet verschiedene Betriebssysteme, üblicherweise *ux/ix, Microsoft Varianten und gerne auch Mac OS. Richtig cool wirds bei Betrachtung von BareMetal Recovery und/oder Backup lebender Datenbanken. Das geht mir noch ein bisschen zuwenig aus der Formulierung hervor, kann aber schon für eine Zulassung reichen. Wenn Du sicherer sein willst dann schreib noch ein bisschen mehr dazu mit rein

Ne das ist unter Berücksichtigung von TCO und TBO absolut ok. Aber damit ist eine Entscheidung schon durch ? Das wird aber sicher noch Alternativen geben ? Ich kann auch das heterogene Netz nicht nachvollziehen?

Das IT Handbuch für Fachinformatiker ist absoluter Standart und hat keine Lösungen. Damit machst Du nichts falsch Edit: ich seh grade dass es das nicht mehr gibt. Ich würde trotzdem den Schülerband des obigen Buchs benutzen. Das war bis zur aktuellen Version wirklich das beste Buch. Die aktuelle Version muss ich erstmal einsehen

Naja .... da steht ja genau was der Ausschuß sehen möchte ? Schreib also rein wieviele Systeme in welcher Form betrieben werden sollen und dass Du frei entscheiden darfst. Wieso beim Kunden ein veralteter Server ( und nur einer ! ) betrieben wird ... hat mit der Zulassung eigentlich nix zu tun. Hier scheint der PA reichlich reichlich spießig zu agieren ... Egal, Geforderte Infos nachreichen und beim Thema bleiben wär mein Tip

Damit ist zwischen den Zeilen gesagt dass es für Dich fast unmöglich sein wird so einen Job zu finden. Deine genannten Gründe wieso Du nicht in einer Firma arbeiten kannst schrecken einen Arbeitgeber eher ab. Falls dies gesundheitlich bedingt ist wäre das was anderes aber Deine kurzen Schilderungen kann man auch als zu komfortabel interpretieren

Naja … Du zählst irgendwie nur Windows Zeug auf. Im Datacenter ist das nicht Nummer 1…. Powershell ist schonmal gut, aber auch für nen Junior Admin würde mir *ux/ix Wissen fehlen. Ich würde annehmen dass ich Dir erstmal Datacenter für Grosse beibringen müsste. Nicht unmöglich, aber vlt schwerer zu finden. Virtualisierung, heterogene Systeme, Storage Virtualisierung, MultiTier Backup sind da typische Anforderungen

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

So leider gar nicht. Suche nach einer CMDB Lösung und triff ne Auswahl unter Berücksichtigung der Kosten/Nutzen. Eine reine Implementierung funktioniert nur in BaWü

Das wird nix. Das ist wieder ein FiAE Ansatz. Anträge mit Programmierung können nicht als Fisi Projekt zugelassen werden.

Jo. Formulier mal um

Hier irritiert mich die Zeit. Schreib lieber dass Du für den Vergleich der Lösungen insgesamt ( Empfehlung ) 10-12 Stunden benötigst, kann auch mehr sein. Der Antrag dürfte aber so angenommen werden

es gibt drei Meinungen, nicht eine 60 von Hundert Punkten werden für die komplexe, nachvollziehbare Entscheidung mit Begründung vergeben. Bei einem Mailserver kriegst Du da keine volle Punktzahl mehr. Aber wenn Du das eh alles besser weisst ... bin ich raus. Viel Erfolg

ist ein Thema für einen IT(S)K .... für Dich nicht ausreichend, sorry

Jo. Auswahlzeit ist zu kurz. Mindestens drei Lösungen sollten mitaneinder verglichen werden und eine wirtschaftliche Betrachtung sollte zb auf Basis eines Pflichten oder Lastenheftes entstehen. Sonst ok, hier fehlt Feinschliff

das ist aber bitte nicht Dein Lösungsansatz, oder ??

bitte ja. Das ist nicht komplex genug finde ich womit der Prüfling dann bei mir ins offene Messer rennt ... Zugriff von Überall, für alle. Genau. Schutzlos und ohne Rechtsgrundlage ... es sei denn der Kleinkunde trifft eine Individualvereinbarung mit M$ ^^

Oha, korrekt. Ich habe jetzt erst im Impressum gesehen dass Cleverreach trotz .com kein US Unternehmen ist. Damit greift der AV Vertrag

sorry, aber Du hast genau zwei Posts und in beiden suchst Du Tipps für IT Lösungen ? Beide Lösungen gehen in den kommerziellen Bereich, beide betreffen medizinisches Umfeld. Eine nette Geste wäre doch erstmal, Dich vorzustellen ? Ohne das böse zu meinen, man könnte auch glauben Du willst hier Geld für ne Beratungsleistung sparen ? das nenne ich Spam und das blockieren fast alle Provider. Vermutlich ist es das beste, Du baust nen eigenen Server auf der das ohne Einschränkungen darf ? Cleverreach ist kein Tool eines unter der DSGVO stehenden Anbieters und damit gibts aktuell keine Rechtsgrundlage, dieses Tool zu verwenden ... soweit ich auf die Schnelle habe sehen können

Ich schliesse mich an. Ansible geht zu sehr in den Bereich AE ... das dürfte so dann eher nicht durchgehen

Ich hab nur so ein bisschen Sorge dass Du zuviel Scripte schreibst, sonst halte ich das für zulassungsfähig

Hm. Hm. Also bleibt es bei WDS ? Aber Du ersetzt Powerscript durch wasauchimmer ? Ich persönlich kann da fachlich die Tiefe nicht ermessen, ich hatte gedacht Du stellst den WDS in Frage. Muss mal jemand mit M$ Knowhow rüber schauen ...

Ich lese hier pauschal nur Ablehnung. Sehr schade. Sowas ist in kleinen Firmen nicht unüblich, wobei die Stunden dann abgefeiert werden. Das ist dann natürlich freiwillig, kann aber den Teamgeist durchaus stärken. Ich würds machen wenn ich Zeit hätte… Wer weiss was hier kreativ bei rauskommt und wie man sich besser kennen lernt… Bei den ganzen Kommentaren nur zur Kohle scheint Euch das Team eher wenig zu bedeuten, nur die eigene Tasche. Grade in kleinen Firmen ist der Chef nicht der Geldsack der Euch nur abziehen will

Habt Ihr bereits ein Datenschutzkonzept ? Gehts um einen Audit nur für Systeme oder auch Prozesse ? Soll ein Profi versuchen auch über Social Engineering anzugreifen ? Da stehen zuwenig Infos

Pflege erstmal Deine Änderungen ein und dann schauen wir mal Doch. Die Suche nach einem Betankungstool aus einer Auswahl von zb drei Alternativen ist komplex genug. Du arbeitest mit einer Entscheidungsmatrix unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen und nimmst Dir dafür 6-8 Stunden Zeit