timmi-bonn

Ich prüfe "nur" FISIs. Sorry! Aber auch da gibt es durchaus Highlights. Kostprobe gefällig? ... Überredet: basiert auf Textdatei und ist daher schwer zu verstehen Vom Standort des Providers aus können dann die Kunden auf die Homepage der Firma zugreifen. Das Flackern des Alert-Lämpchens am Hub deutet auf einen Wackelkontakt auf einem Port hin. USV: ununterbrechbare Strom-Versorgung Der Proxy behält die IP des Clients im Hinterkopf und ruft mit einer anderen ins Internet. Ports ist englisch und heißt auf deutsch Pforte. gruß, timmi

Und wie, bitte, würdest Du unsere Kommentare hier nennen? gruß, timmi (erstaunt)

Was hälst Du davon, wenn Du selbst die (übrigens sehr komfortable) Suchfunktion des Forums bemühst?!? Falls Du dann noch irgendwelche Fragen haben solltest, so helfen wir Dir hier alle sicherlich gerne weiter. gruß, timmi

Nur dann, wenn Du die "invisible blanks" berücksichtigst. gruß, timmi

Was "die Prüfer" machen werden, das weiß ich natürlich nicht. Ich würde es tun. gruß, timmi

Meistens samstags ab 16.30 Uhr. Ich auch. außerdem lebt "daily talk" doch von so'was. gruß, timmi

Soll ich mal meine Meinung zu den Threads Bundesliga, Terminator usw. schreiben? gruß, timmi

Wie, bitte, willst Du denn dann die Kosten / Nutzen-Rechnung machen? gruß, timmi

Btw., Ich bin auch Mitglied einer freiw. Feuerwehr; und Sani beim RK bin ich auch viele Jahre lang gewesen. Jetzt bin ich nur noch "nebenbei Erste-Hilfe-Fachkraft" inne Firma ... Es gibt Zufälle ... :-)) gruß, timmi

Interessanter Link. Danke! Da steht ja auch, daß 3.0 die "erste Plattform für den Massenmarkt" darstellte. Ich habe von den Vorgängern nie etwas gesehen oder gehört. Ich vermute mal, daß die hier im Handel gar nicht zu kriegen waren. gruß, timmi

Falls du das finden solltest, dann halte es gut fest - es ist dann wahrscheinlich das einzige auf der Welt und damit wertvoller als die "Blaue Mauritius". Btw., ein DOS 1.0 hat es auch nie im Handel gegeben; weder von MS noch von IBM. Wenn ich das richtig in der Erinnerung habe, dann hatte die erste käufliche DOS-Version die Versions-Nummer 1.2. Ich schaue mal nach, denn ich habe die noch zuhause irgendwo rumfliegen. Windows begann doch mit der Version 3.1 und 3.11 für Netzwerke ("for Workgroups"), oder? gruß, timmi

[Gebetsmühle] Ich vermisse, wie so oft, die Eigenleistung. Ich lese hier "Installation" und "Konfiguration"; das klingt immer so nach "Zusammenbau gemäß Anleitung". Du solltest techn. und kaufm. Alternativen (Evaluierung) und Deine Entscheidungen im Projektablauf herausstellen. [/Gebetsmühle] gruß, timmi

Manchmal sind die Betriebe, vor allem kleinere oder neue, selbst recht hilflos beim "Erfinden" einer Projekt-Idee. Und da kann ein Vorschlags-Katalog auch einem Ausbilder manchmal schon ganz hilfreich sein. Auch sehe ich Vorteile darin, wenn der Azubi selbst seine Interessen als Vorschlag in eine Projekt-Idee mit einbringen kann. ... Dazu braucht er aber erst einmal ein paar Anregungen. gruß, timmi

Ob die sockenannten Sokkulenten damit etwas zu tun haben? Mir erscheint das alles äußerst sockult. Und dann gibt es ja auch noch überall diese Sockietäten, welche die Rechte freiheitsstrebender Socken im Falle eines Rechtstreites verteidigen. Echte Sockialfälle, wie es scheint. Einige wurden sogar schon während ihrer Flucht als Sockius hinten auf dem Motorrad gesehen. mit sockialen Grüßen, timmi

Wie willst Du das beurteilen? Was tust Du? Womit vergleichst Du was, um zu einer Antwort auf diese Frage zu kommen? "Installieren" und "Integrieren" sind doch nur Schlagworte und bedeuten "Installieren gemäß Anleitung". Eigenleistung sehe ich dabei keine. gruß, timmi

Du stellst (hoffentlich) den Antrag nicht, um eine detaillierte Beschreibung zurückzukriegen, in der drinsteht, wie Du mit diesem Projekt 100 Punkte erreichen kannst. Das ist halt Deine Aufgabe! (Man stelle sich vor, einem AE-ler wird von "der IHK" geraten, Cobol, C++ usw. zu lernen, bevor er mit dem Projekt beginnt.) Und desweiteren dürfen doch wohl alle Beteiligten davon ausgehen, daß Du zumindest in das BBiG und in die Verordnung für die Berufsausbildung während Deiner Azubi-Zeit irgendwann einmal einen Blick geworfen hast. Durch die Abschlußprüfung sollst Du beweisen, daß Du alleine laufen kannst - ohne am Händchen geführt zu werden. gruß, timmi (EOT)

Weil Du [*]Eine sog. Beratungspflicht als Fachmann dem AG (Kunden) gegenüber hast. [*]gemäß den geltenden Vorschriften für diese Prüfung weißt, daß beim Abschlußprojekt kaufm. und techn. Alternativen evaluiert werden sollen. [/list=a] gruß, timmi (neutral antwortend)

Hupps?!? Sorry! Falls ich geahnt hätte, daß Du keine objektive, negative Kritik hinnimmst, dann hätte ich doch lieber gar nicht geantwortet. Schreibe das doch bitte künftig einfach dazu, dann treten wir hier nicht in diesen Fettnapf - und alles bleibt Friede-Freude-Eierkuchen. OK? gruß, timmi (verständnislos)

Ich erkenne Deine Eigenleistung nicht so recht. Was Du schreibst, das ist: Suse-Linux (Standard-Installation), Integration (IP-Vergabe), Übergabe an Beta-Tester. So, wie Du es schreibst, ist das etwas dürftig. gruß, timmi

Es wäre schön, wenn etwas besser zu erkennen wäre, wo Deine Eigenleistung (Entscheidungen, kaufm. und techn. Alternativen) liegen. Ansonsten ist das OK. gruß, timmi

Mich würde interessieren, wer diese Schule initiiert hat: Die Homosexuellen, welche selbst in einer solchen "DMZ" in Ruhe ungestört lernen wollen. - Oder ist sie von Aktivisten gebaut worden, die ihre "normalen" Lernenden vor "derartig Veranlagten" geschützt wissen wollen? Womit Du die Frage ja bereits selbst hinlänglich beantwortet hast. Das sehe ich ähnlich, wie hier das "Türken-Problem": Alle schimpfen darüber, daß "die" sich nicht integrieren; aber gleichzeitig sorgt die Gemeinde auch nicht dafür, daß diese Gruppen nicht geballt "auf einem Fleck" angesiedelt werden. Integration beginnt bereits mit der physischen Verteilung in der Gesellschaft. gruß, timmi

Ich vermag bei Deinem Projekt auch keine wirkliche Eigenleistung zu erkennen; auf mich wirkt sie wie eine "Installation nach Kochbuch". Bewerte sie doch mal selbst nach einem Schema, wie es (inhaltlich) gesetzlich vorgegeben ist. Du wirst sehen, Du bist mit Deiner Benotung noch gut bedient! Hier findest Du eine solche Matrix. Und nicht vergessen: Die Anforderungen an eine Doku und Präsi seitens der IHK zu berücksichtigen. Die sind schließlich kein Geheimnis! Am geschicktesten: Ganz ruhig sein und Dich über die (zu) gute Benotung freuen. gruß, timmi

Ich vermute mal, daß sich ein paar Leute firmenintern darüber informieren wollen, was in der Projektelandschaft im Hause derzeit so alles läuft? Eine solche Präsentation eines Projektes ist doch relativ einfach - und wie jede Standard-Präsi auch leicht aufzubauen: [*]Wie war es früher? [*]Was will man (warum?) jetzt verbessern / errreichen? (Also Dein Pflichtenheft, der Schwerpunkt der Präsi) [*]Wie kann man das Ziel erreichen (Grobkonzept) [*]Zukunftsperspektiven (Folge-Projekte) [/list=1] Natürlich kannst du, da das Projekt ja noch nicht durchgeführt wurde, nix über das Feinkonzept oder gar die erreichten Ziele sagen. - Sollst Du ja auch gar nicht: Du sollst die einzelnen geplanten Ziele (Pflichtenheft) vorstellen und erläutern. gruß, timmi

Ich hoffe, Du verstehst unter "Erfolgskontrolle" das selbe wie ich: Ein echter Test eines Wiederanlaufes im Katastrophen-Fall. Und das Testprotokoll dazu gehört dann in den Anhang; erwähnt wird es bei der Abnahme / Übergabe. Es ist erstaunlich, wieviele beim Thema Backup den Wiederanlauf niemals wirklich getestet haben. Und mancher glaubt gar nicht, wievile elementarste Stolpersteine es da gibt. Ich prüfe dieses Thema immer wieder äußerst gerne. Ein Backup ist nicht nur zum Restore von schusselig zerschossenen Dateien eines Anwenders gedacht ... gruß, timmi

Hmmm... Ich bin mit dem schlichten "Hallo Timmi" zufrieden, mit dem mich mein S45 begrüßt. gruß, timmi