mapr

@Chief Wiggum Ok. Das ist mir jetzt in der Tat neu. Man lernt nie aus. Das das Projekt real gemacht werden sollte ist schon klar, nur "am Papier" ist nicht (so habe ich das auch gemeint).

Sagen wir mal so: Lt. meines Kenntnisstandes wird keiner von der IHK kommen und kontrollieren, was du wirklich machst ... Denke, dass du nicht der einzige bist ...

Hier im Forum findest du denke ich genügend um dich zu informieren was den Umfang eines Projektes angeht.

Ich muss zum Augenarzt, habe Antrag statt Doku gelesen. Trotzdem gebe ich dem Chief recht.

Bitte Antrag direkt posten. Anhang wurde entfernt. Wie wäre es, wenn du statt "Abschlussprojekt" einen aussagekräftigen Titel wählst?

Bei allen Bildern, die du nicht selbst angefertigt hast, ist meiner Meinung nach, eine Quellenangabe nötig.

test

Es gibt halt Regeln, an die sich zu halten ist. Wenn man das nicht macht, muss man ggf. mit den Konsequenzen leben.

Warum nähst du so was wichtige "auf Kante"? Jetzt kannst du nur hoffen, dass deine IHK dir wohlgesonnen ist.

Hallo, eine reine FW-Tauschaktion kommt mir doch reichlich dünn vor. Du implementierst die FW (die ja außerdem schon vorgegeben ist) und konfigurierst im Endeffekt nur Ausnahmen/Regeln. Mir fehlt das die wirtschaftliche und fachliche Tiefe.

Ist mir auch grad eingefallen. Würde mich auch interessieren. Vielleicht kommt ja eine Antwort. Sent from my iPhone using Fachinformatiker.de mobile app

Klick

Gerade das selber Beibringen eines Inhaltes fördert das Behalten und ist auch später im Job wichtig. Oder hast du da auch jemanden der dir alles "vorbetet"? Auch das "Erfolgserlebnis" (ich habe mich in Sachgebiet A selbständig eingearbeitet und auftretende Probleme gemeistert) ist nicht zu verachten.

Tja. Aber Contentfilter ist nun mal Contentfilter.

@neinal da steht halt was drin, was verboten ist. Hättest du Spardose geschrieben wäre das nicht passiert.

@Gottlike Stimmt. War mit meinen Gedanken gerade wo anders.

Normalerweise wird nur der Teil wiederholt, wo man unter 50 Punkte ist, in deinem Fall GH1.

Bin der gleichen Meinung wie der Chief. Wenn du der Meinung bist, dass der Bildungsträger nichts taugt, bzw. du nichts lernst, Kostenträger informieren.

Steht da nichts auf der Einladung? Am besten bei deiner zuständigen IHK mal anrufen, die sollten das wissen.

Ich habe meine Projektarbeit damals (2010) binden lassen. Schnellhefter schaut für mich nicht professionell aus.

Klingt zumindest besser (wie du es aktuell beschreibst nat. nicht so gut), bzw. kann man da was draus machen. Kommt drauf an wie du es aufziehst. Am Besten neuen Thread aufmachen und mal Projektantrag posten.

Vergiss es. Wie @OkiDoki schon schreibt, ist das nicht mehr als eine Klickorgie. Du lernst ja nicht "Installations-Routinen-Klicker" sonder FISI, oder? Daher gehört zu einem adäquaten Projekt viel mehr dazu (Entscheidungen, Wirtschaftlichkeit etc.). Schau dich mal hier im Prüfungsbereich um, da findest du viele Anregungen. Wenn du dann meinst, ein passendes Thema gefunden zu haben, kannst du gerne einen anonymisierten Projektantrag hier posten.

Sicherheitsrelevante Gründe und Cloud ... ... da beißt sich bei mir was. Da geb ich dir recht. Mir erscheint dein Projekt dennoch zu dünn. Du setzt ein OS auf, vergibst IPs in und bindest es, inkl. Firewall-Konfiguration (wie umfangreich ist die)?, in euer RZ ein. Das kann auch ein Azubi und ist für einen FISI, meiner Meinung nach, zu wenig.

Ein Projekt wird nicht dadurch besser, dass man was "ranflickt". So wie du es aktuell darstellst, reicht es definitiv nicht. Aber das sind nur unsere beiden Meinungen. Bei deinem "richtigen" Antrag hätte ich dann auch noch gerne eine Zeitplanung mit dabei.

Wirtschaftlichkeit fehlt mir auch noch.