Asura

Also manche Argumentationspunkte seien für mich mal dahingestellt... Angehende Erzieherin: "Asura, was genau findest du denn bitte an Informatik gut? Ist doch absolut langweilig!" tjo... Findest du? Ich nicht. Anderweitig habe ich auch kein Interesse daran Erzieher zu sein. Nicht, weil es für mich ein "Frauenberuf" ist, viel eher, weil es mich einfach nicht interessiert. meh. Sie werden schlecht bezahlt, ist richtig. Ich wurde dafür auch mehr als genug von pflegeberuflichen Mitmenschen angemault. Egal ob ein Er oder eine Sie. :-) Ich bezweifle aber, dass der einfache Grund "Frauenberuf" die Antwort darauf ist. Wenn er diesen Beruf ausüben möchte, würde er vermutlich nicht innerhalb der IT arbeiten(sorry, falls ich für dich spreche.). Ist auch wieder richtig, der Job wird händerringend gesucht, egal ob Männlein oder Weiblein. Hat man kein Interessen an dieser Art von Beruf ist es eben so.. Das hat m.A.n in erster Hinsicht erstmal weniger mit dem Geschlecht zu tun.

Das Wort "Arrogant" ist hier meiner Ansicht nach falsch gewählt. Ich bin kein Fan einer rosaroten Brille. Während meiner Ausbildung habe ich meine Betreuer gebeten (zum Glück hätte ich das gar nicht machen müssen), dass sie mir deutlich sagen, wenn etwas nicht passt. Wenn ich eine Aufgabe durchgeführt und diese mit einem schlechten Ergebniss abgeschlossen habe, möchte ich kein "Verbesserungswürdig" sondern klare Worte bekommen. War der Grundansatz komplett falsch, will ich das wissen. War der Grundansatz jedoch richtig, kann man Dinge eher mit Verbesserungswürdig beschreiben. Wenn es einfach "scheisse" war, dann will ich das (eigentlich nicht, aber ist besser so) deutlich gesagt bekommen. Natürlich kommt nicht jede Persönlichkeit mit solchen Worten klar, im Endeffekt finde ich es aber okay. Natürlich muss die Beziehung zwischen beiden Fraktionen diese Wort aushalten können. Auf eine klare Aussage muss aber auch eine entsprechende fachliche Hilfe kommen, ansonsten sollte man sich eine Antwort komplett verkneifen. Viele Menschen die hier helfen, haben, mehr oder weniger, viel Ahnung in ihrem Gebiet und versuchen sich auch querbeet in andere Richtungen. Manchmal versteifen diese sich auch auf einen Punkt und werden eben "Arrogant". Die Erfahrung ist bereits vorhanden und man versteht evtl. nicht, warum der Fragesteller nicht einfach die Antwort annimmt, weil sie sich für den Antwortenden ja schon als richtig erwiesen hat. Der menschliche Faktor sollte aber nicht vergessen werden. Es wiederholen sich einige Fragen sehr oft. Auf Dauer ist das schon ein wenig nervig, gerade weil viele neue Benutzer die Suchfunktion nicht benutzen oder keinerkei Transferdenken an den Tag legen, dabei sollte man sich nicht nur auf den Thread von Byte versteifen. Wenn eine Frage schon 8 mal gestellt wurde, ist es im Prinzip kein Grund forsch zu werden, allerdings ist der Mensch so nunmal und wir befinden uns hier an keinem Ort, an dem wir gezwungen sind uns zu verstellen. :-) Manch einer schreibt die Antwort im guten Ton und manch anderer weißt schorf auf die Suchfunktion hin, gerade die Projektanträge und Prüfungen sind solche Gebiete. Und wer entscheidet jetzt, welche Antwort richtig und falsch ist? Derjenige der mit der gewünschten Antwort antwortet oder derjenige der weiß, dass die Antwort sich bereits in 3 anderen aktuellen Threads befindet und ein wenig Eigenleistung verlangt? Es wird oft kritisiert, dass wir einfach nur die Frage beantworten sollen, allerdings sind viele Fragen mit einem "Ja" und "Nein" zu beantworten.. Diese Antworten sind aber meistens ziemlich sinnfrei. Daher gibt man eben seinen Senf zu Themen ab die in die gleiche Kategorie gehören. Selbst die älteren und langwierigen Forenbesucher bekommen sich ab und an in die Haare. Daher ist es egal ob es sich um einen jungen Benutzer oder einem Älteren handelt. Wenn verschiedene Meinungen existieren ist meistens ein Streit vorprogrammiert. Bis auf diverse Trolls wollen wir hier im Prinzip niemanden etwas böses, auch wenn der Ton sich gelegentlich veschärft. Manche Antworten müssen einfach nicht sein und beinhalten unnötige Provokationen, das ist richtig, aber leider machen die meisten Menschen einfach mit. Dieses Verhalten legen aber viele Foren an den Tag und ein Moderator sollte meiner Ansicht nach nicht jede Antwort löschen die sich provokant liest, denn selbst provokante Antworten können hilfreich sein, da es sich meistens nur um 2-3 Sätze handelt die grob geschrieben sind. Nebenbei beschweren sich einige Benutzer über die Kommunikations- und Antwortweise und provozieren unabsichtlich eine Diskussion über sich wiederholende Antworten. Vielleicht sollte man sich dabei auch ab und an an die eigene Nase fassen, wenn man andere für Arrogant hält. Denn wie bereits geschrieben, muss es von dem Antwortenden nicht so gemeint sein. :-)

ignoriert diese Antwort, wurde zu früh gepostet.

Zusammenfassend: Projekt in die Ablage und ein Neues suchen.

Ich würde mir Entscheidungskriterien setzen und die Produkte anhand dieser Kriterien gegenüberstellen. Meiner Ansicht nach sollte das entsprechend bei den Anderen als "gegeben" bzw bei A als "fehlend" markiert werden.

Vorbildlich! Wenn du dich selbst daran halten würdest. Vermutlich wäre es besser hier einen Schnitt zu setzen und den Administrator wieder Ordnung schaffen zu lassen.

Wie für die anderen ist dieses Projekt auch für mich fragwürdig. Ich bin mal so Frei und sammel mal kurz folgende Fragen die du definitiv beantworten solltest: - Was geschiet bei einem partiellen Netztwerkausfall? - Was passiert, wenn ein rechner Defekt ist? - Was passiert, wenn er sich aus irgendwelchen Gründen nicht abmeldet? Vergessen, zu Faul? - Was passiert, wenn ein "Schüler" aus diversen Gründen später kommt oder früher geht? - Existieren bei deinem AG nur unique named Accounts? Oder gibt es auch Multiuser Accounts? (- Was passiert im allgemeinen, wenn der "Schüler" vor Ort ist, aber sich aus irgendwelchen Gründen nicht anmelden muss?) Fragen dürfen natürlich gestrichen oder erweitert werden, das waren lediglich spontane Einfälle sowie wiederholen bereits Gestellter. Ich bin mir unsicher, ob ein Administrator diese Daten erheben darf, auch wenn es "etwas änhliches" ist wie das erheben entsprechender Stempelzeiten. Soweit mir bekannt darf mein AG nichtmal ohne entsprechenden Grund unsere gesicherten Türen überprüfen und herausfinden wer hier wann welche Tür betreten hat. Allerdings bewege ich mich hier eher auf dünnem Eis. Wie Whiz-zarD geschrieben hat, ist dazu kein direktes Anmeldescript notwendig. Diese Daten sind bereits in der AD erhoben. Ich frage mich wirklich, wie man dieses Projekt auf 35 Stunden strecken will, gerade weil einige Fragen offen sind und diese Zeiten einfach relativ wenig über die Anwesenheit eines Schüles aussagen.

Willst du auch die PMs bekommen? Scheinst ja Interesse daran zu haben. ;-) Grundsätzlich reichen die wichtigen Schritte. Darunter können unter anderem folgende Dinge fallen: - Wichtigsten Anforderungen (wobei du diese bei einer Entscheidung sowieso in einer Doku erwähnt haben solltest) - Anforderungskatalog (Auch nicht schlecht davon etwas in der Doku zu erwähnen, neben der Kontaktaufnahme mit Externen) - Kommunikation per E-Mail/Telefon/Webinar ( - Irgendwelche Termine, beispielsweise vor Ort) Letztendlich muss meiner Ansicht nach nicht enthalten sein, was ihr genau besprochen habt oder wie viel Kontakt ihr hattet.

Was hast du eine Seite davor gemacht? huh? Zu den Fragen: 1. Wurde beantwortet 2. Wurde diskutiert. Wie du siehst, ist es IHK-Spezifisch.. Ruf deine IHK an oder frag nen Prüfer. Wie meinst du diesen Punkt? Wenn diese Punkte ein Kriterium für die Entscheidung sind, dann sind diese Enthalten. Sind diese Zweitranig, dann lass sie raus.

Du doch nicht.

Hast du schon mal deine Tätigkeitsbereiche angeschaut, alle Schritte die im Hintergrund passieren beleuchtet und dabei nervig geschnauft? Wenn der Schnaufer kommt, kann in der Regel immer etwas verbessert werden. Ansonsten befinden sich hier im Forum Anträge zu so vielen verschiedenen Themen, dass wir uns nicht die Mühe machen müssen etwas für dich zu finden. Alleine aus dem Grund, weil das Projekt aus einem Problem von deinem AG entstehen muss/sollte und wir das natürlich nicht beurteilen können. :-)

IHK-Nürnberg wollte 20 Seiten haben, mit Glossar, Fremdwörterverzeichnis usw. Netzpläne oder andere Grafiken werden meistens in die Doku eingepflegt. Einen direkten Anhang hatte ich in meiner Dokumentation nicht. "Ich brauch Hilfe bei meinem Projekt" ist weder eine konkrete Frage noch ein Gegenlesen.. Des Weiteren ist das Geschriebene einer Person nicht die Meinung des kompletten Forums. Entweder du hast konkrete Fragen oder du verschwendest hier sowieso deine Zeit.

Wenn ein Antrag 4 mal abgelehnt wird, würde ich mir persönlich Gedanken über mein eigenes Verhalten und meinem Können machen, anstatt den Fehler bei fremden Leuten zu suchen. Schlechte, mittlere oder gute schriftliche Ergebnisse sagen absolut nichts aus. ... Nope.

Deshalb existiert "Blinker fluid". Flüssig muss energiesparender sein.

Er spricht über gefühlte und nicht um tatsächlihe 75% :-) Wenn ich sag, dass ich gefühlte Stunden auf etwas warte und es dabei nur tatsächliche 10 Minuten sind, ist es mir durchaus bewusst, dass es keine Stunden waren die vergingen und trotzdem wähle ich den "gefühlten" Begriff. Datenbanken sind immernoch zentrale Bestandteile der Prüfung, ob jetzt "nur" 50% abgedeckt werden oder es durch Streichen 25% Das heißt, er soll hoffen, dass es bei seiner auch so wird? Aber ist Quatsch. Ob 25%, 50% oder 75%, wenn er das Thema beherrscht, sind es in der Regel einfache und schnelle Punkte, das ist für FIAE als auch für FISI so. Es gibt Themen die ein Prüfling definitiv lernen und nicht "auf Lücke" hoffen sollte. UML; Datenbanken; Pseudocode und Struktogramme sind m.A.n. solche Gebiete. Egal ob FIAE oder FISI, meiner Ansicht nach kommen beide Berufe in der Ausbildung nicht um diese Themen herum. Ich würde gerne an die 2015er Prüfung erinnern, in welcher eine RAID-Aufgabe im AE-spezifischen Teil aufgetreten ist. To be honest, der Rahmenlehrplan existiert, aber ist meiner Ansicht nach keine sehr gute Orientierung für vorallem fachliche Tiefen. Ich habe in meinem Leben noch keine BaWü Prüfung gesehen, weshalb es für mich schwer ist den genauen Themenkomplex abzustecken.. Wie oben schon empfohlen, ist es sehr nützlich alte Prüfungen durchzuarbeiten, die Lehrer oder die Mitschüler haben in der Regel einige aus den vergangenen Jahren.

Arbeite deine Anwenderprüfungen durch und du wirst sehen wie schwerlastig die Netzwerktechnik abgefragt wird.

Meiner Ansicht nach ziemlich fragwürdig. Hausaufgaben gab es bei uns nicht. Der Lehrer meinte wir seien alt genug selbst entscheiden zu können was wir tun und was nicht.

Mit entsprechenden Kenntnissen wird es kein Problem darstellen einen "FIAE Beruf" ausüben zu können. Hast du allerdings absolut kein Wissen in diesem Bereich, wird es schwer sein eine Firma zu finden, die dich problemlos einstellt. Schwer, aber nicht unmöglich. Meine Kollegin hat bei meinem AG FIAE gelernt, arbeitet jetzt aber als Systemadministrator mit FISIs.

Liest sich für mich gut und akzeptabel.

Nicht nur als FIAE, auch als FISI

In LoL gibts die Runen für aktuell 10IP.. Bevor sich sowieso alles ändert.

Mooin.

Zu allererst lies bitte den folgenden Informationsthread. Eigene Meinung: Wie kommst du auf 100%? Meh, wie kommst du auf einen Stundensatz von 50€? Hast du dir den aus den Fingern gesogen? Frag deinen AG nach einem Projektstundensatz und verwende diesen Wert. Eine komplett unbekannte Software innerhalb von 1 Stunde zu Evaluieren halte ich für sportlich. In den Antrag kannst du einbringen, worauf bei der Evaluierung wert gelegt wird. So werden ggfs. diverse Produkte rausfallen und das Evaluierung wirkt glaubwürdiger. Wie viele Clients willst du konfigurieren und was genau muss konfiguriert werden? Je nachdem sind 2 Stunden zuviel/zuwenig Für reines Testen 6 Stunden? Was testest du alles? Halte ich für zu viel. Mit 6 Stunden ist das Testen in dieser Zeitplanung an der Spitze (zsm. mit Punkt 3.2). In der Zeitplanung sollte ein Fokus auf den Hauptpunkt gelegt werden und sichtbar sein. Ich kenne mich mit dieser Marterie nicht so aus, daher kann ich zum Fachlichen nichts sagen.

mooooin

Ich bin ganz bei @mapr. Die fachliche Tiefe macht mir ein paar Gedanken. Diese Schritte beispielsweise sind alles andere als schwer. Ein bisschen Lesen, Haken setzen und Klicken und der Spaß ist eingerichtet.