FISI-Prüfer

Moin zusammen, soweit ich weiß und durch Ullis Prüfungsrechner bestätigen ließ, ist die 6 auszugleichen. 29 muss mit 92, da 2:1-Wertung ausgeglichen werden. 50-29=21 Punkte fehlen=> 50+2x21 alternativ 150 sind mit schriftlicher und EP zu erreichen, schriftliche zählt doppelt, daher 2x29 + ??? = 150 Das sind erneut die 92 zu erreichenden Punkte von oben... Ich wollte mit meinem Post oben nicht behaupten, dass niemals Punkte zu erhaschen sind, allerdings sind bei knappen Entscheidungen erneute Durchsichte bei uns Programm, um die Diskussion möglichst im Vorfeld zu umgehen. Wenn die erreichte Punktzahl dann unter der magischen Grenze bleibt, wird das entsprechend dokumentiert, so dass bei einem potentiellen Einspruch (Ich habe in nun knapp 20 Jahren z.T. in mehreren Kammern einen erfahren) die Entscheidung wasserdicht ist. BTW: mit der o.g. Leistung ist eine MEP möglich, muss vom Prüfling nur beantragt werden.

Das würde ich so unterschreiben. Das Ergebnis wird ja nicht gewürfelt, sondern die Arbeiten werden im 4- oder 6-Augenprinzip korrigiert. Insbesondere bei solch knappen Ergebnissen schauen wir uns i.d.R. noch mal Tief in die Augen und prüfen, ob mit den zugedrückten Hühneraugen irgendwo noch ein zusätzlicher Punkt zu finden ist. Wenn bei uns eine 29, 49, 66,80 oder 91 raus geht ist die in der Regel noch einmal mehr geprüft als z.B. eine 50, 81 oder 92! Wenn das Ergebnis der AP1 OK ist und Du in der Projektdoku/Präsentation/Fachgespräch sauber ablieferst, ist das Bestehen mit einer MEP um Einserbereich möglich. Aus der 29 muss eine 50 werden, dafür muss die MEP mit 92 oder besser erfolgen. Noch gibt's Möglichkeiten! Allerdings erfolgt die o.g. Einschätzung unter Vorbehalt und auf Basis der zur Verfügung gestellten Informationen.

Bei uns folgt die MEP i.d.R. der Präsentation und dem Fachgespräch mit ein Wenig Pause für den Prüfling. Allerdings ist eine MEP bei der Kammer zu beantragen, nachdem die Ergebnisse der schriftlichen Prüfungen bekannt werden.

Zwei Fünfen sind kein Ausschluss, wenn du eine Mündliche Ergänzungsprüfung ablegst. Du musst in der MEP Gas geben um am Ende alle Kriterien zu erfüllen, aber es geht. Schau doch mal bei Ulli in den Notenrechner für einen Überblick darüber, was geht und was muss! Viel Erfolg

Moin zusammen, m.M.n. sind zwei Tage pro Jahr knapp bemessen. Wir prügeln pro Durchgang 15-20 Prüflinge durch. Das sind allein 2-3 Tage nur für die mündlichen Prüfungen. Dazu kommen noch die Genehmigungen (0,5 Tage für's Lesen, Bewerten und ggfs. Diskutieren), Doku-Bewertungen (1-1,5h pro Doku zzgl. einmalig 2h Notenabstimmung im Ausschuss) und die Korrektur der schriftlichen AP1 und AP2 (in Summe 1 Tag). Die angegebenen Zeiten sind circa-Werte und können variieren. Auch haben wir immer mal einen oder zwei Ausschüsse, die im Winter Pause machen dürfen. Für mich als Vorsitzenden kommen dann noch Orga und Koordination dazu. Tatsächlich findet das nicht alles während der Arbeitszeit statt, so dass Du keine 4-5 Tage Urlaub pro Prüfungsdurchgang nehmen musst, aber wenn wir über Zeit sprechen, dann auch über das Drumherum, das untergeht 😉 Eine Zeit lang habe ich auch zwei Kammern bedient. Das ist machbar, musst halt die Termine koordinieren. Die Sitzungen finden relativ geballt statt, danach hast du ein oder drei Vierteljahre Ruhe... Viel Spaß!

Moin, genau so kann es laufen. In der Regel schreiben bei uns die Ausgleichler in kleinen Gruppen mit mehr Zeit und nicht mit den ander 300 Prüflingen im großen Saal. Wichtig ist die rechtzeitige Kommunikation mit der Kammer!

Mein Kollege @charmanta hat's ja in dem verlinkten Beitrag bestätigt. Eine schriftliche 6 ist seit 2020 kein sofortiger Grund mehr für direktes Durchfallen. Du musst in der MEP Gas geben um am Ende alle Kriterien zu erfüllen, aber es geht. Schau doch mal bei Ulli in den Notenrechner für einen Überblick darüber, was geht und was muss! Viel Erfolg

Wir erwarten eine kurze und knackige Übersicht über den Projekt-Prozess inkl. ein paar Zahlen, Daten und Fakten.

Das ist durchaus ein mögliches Thema. Begründete Auswahl eines Produktes am Ende eines Vergleichsprozesses - ggfs mit make-or-buy - kann man schon gut machen.

Das würde ich so unterstreichen. Eine Klickanleitung oder Auflistung von Konsolenbefehlen ist eher Abzugverdächtig.

Moin, Meiner Meinung nach sollst du im Antrag nicht zu viele Details ausformulieren. Die Frage stellte sich mir nur um den Umfang abschätzen zu können. Im Antrag sollte ersichtlich sein, dass ein gewisser Umfang und die fachliche Tiefe vorhanden sind. Andernfalls bekommst Du den Antrag vom Ausschuss zurück. Drücke die Daumen!

Klingt grundsätzlich spannend und lässt Raum für Auswahl- und Entscheidungsprozesse. Aus der hohlen Hand würde ich sagen, das kann genehmigt werden. Wobei ich mich hier was die Erwartungen angeht mit meinen Kollegen im Ausschuss, bzw. hier im Forum, abstimmen würde... Mal schauen, was der TO dazu zurück meldet. Außerdem bin ich relativ sicher, dass einer meiner benachbarten Ausschüsse ablehnen würde, weil nicht greifbar ist, was Du tust... Ich höre den Kollegen von "zu wenig Fleisch am Knochen" sprechen... 🤷 100%ige Sicherheit gibt es da nicht. Trotzdem viel Erfolg

Moin, ich bin mir nicht sicher, ob Du "einfach nur" einen Admin-PC in einem separaten Netz unterbringst, der per RDP/VPN/... und 2FA erreicht werden kann und Deine Admins im Tagesgeschäft mit unpriviligierten Konten an "einfachen Clients" arbeiten. Passt der Gedankengang zumindest grundsätzlich? Falls nicht, versuch mir zu verkaufen, was da sonst noch passiert 😉 Viele Grüße

Aus eigener Erfahrung: öD kann gut laufen. In einer kleinen Kommunalverwaltung ist das Team und der Draht nach oben ein großer Faktor. Hatte schon einen Bürgermeister ohne technisches Verständnis mit der Aussage "ihr macht das schon" und absolut freier Hand in allen technischen Fragen und alternativ einen technikbegeisterten, der ohne Fachwissen überall mitreden will... Das kann Dir im öD halt passieren, da die Führung vom Volk kommt... Laut Entgeltordnung IT im TVÖD lässt dich als ITler bei EG9 starten. Das Einstiegsgehalt ist sehr ordentlich, regelmäßige Erhöhungen sind garantiert. Als Supporter hast Du eine gute Chance breit aufgestellt zu werden. Ich würde es tun.

Ich schließe mich hier meinen Vorrednern an: 1) Das Projekt darf erst nach Genehmigung (innerhalb des Durchführungszeitrauemes) umgesetzt werden! 2) Mit der Überschrift machst du aus dem weiter unten etwas offener formulierten Thema einen Arbeitsauftrag 3) Tausch alt gegen neu hat i.d.R. nicht die fachliche tiefe zur Genehmigung 4) Die Zeitplanung könnte wie oben beschrieben ein Wenig mehr Plausibilität vertragen. Viel Erfolg!

Moin! So grundsätzlich fehlt hier die eine begründete Entscheidung für irgendetwas. Und nein, die Auswahl zwischen einem Tintenpieseler und einem Nadeldrucker wäre meiner Meinung nach nicht ausreichend. Solltest Du eine "umfassende Drucklösung" inkl. Serverdiensten/Software für ein Warteschlangenmanagement und Abrufbasierte FollowMe-Drucke beschaffen wollen, könnte ich mir das schon eher vorstellen. Allerdings müsste man da auch erstmal ein Problem skizzieren, zu dem Dein Projekt eine Lösung herbeiführt. "Drucker alt" und "Drucker kommt neu" ist da nicht ganz ausreichend - Thema fachliche Tiefe...

Grundsätzlich würde ich den Antrag bei uns auch durchwinken und Dir hier den Hinweis auf den Datenschutz geben. Das ist definiitv ein Thema, auf das Du vorbereitet sein solltest... Sieht soweit ordentlich aus! Viel Erfolg!

Moin, ich kaufe den Antrag. Der läuft bei uns glatt durch. Ich würde hier darauf verzichten, das Glossar aufzunehmen. ABER: in der Dokumentation hat es definitiv seinen Platz!!

https://www.google.com/search?q=audioausgabegerät+mit+powershell+ändern&oq=audioausgabegerät+mit+Powershell+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgDECEYoAEyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigATIHCAMQIRigAdIBCTI1NjQ4ajBqN6gCALACAA&client=ms-android-nothing-terr2-rso3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1 Das erste Ergebnis ist schon vielversprechend. Als Verknüpfung auf den Desktop gelegt und los...

Meiner Meinung nach kannst du das Thema in den Anforderungen und der Zielsetzung unterbringen. Den Hinweis auf den Windows-Server der Kollegen unterstreiche ich hier einfach noch mal. Der Rest klingt gut für mich! Viel Erfolg

Wie meine Vorredner schon bemängelt haben ist das viel zu viel. Daraus lassen sich diverse IHK - Projekte machen. Bitte sucht euch ein Thema aus. Dabei achtet ihr bitte darauf, dass es ein Problem gibt, zu dem ihr eine Lösung finden könnt. Es gilt eine begründete Entscheidung zu treffen und damit aus verschiedenen Möglichkeiten zu wählen. Aus den oben gelisteten Informationen lese ich z.B. folgende Probleme heraus: - fehlende Sicherheit der Internet-Konnektivität - Vorhandensein von Sicherheitslücken - veraltete Anti-Viren-Software - manuelle Netzwerküberwachung und ineffizientes Ressourcenmanagement Da lässt sich bestimmt einiges ausbrüten. Viel Erfolg

Hey, grundsätzlich sollte da in den vergangenen Jahren doch etwas hängen geblieben sein. Schnapp Dir alte Prüfungen (gibt's beim UForm-Verlag) und arbeite sie ohne Hilfen durch. Nach dem Durcharbeiten kontrollieren (lassen) und du siehst schon mal, welche Themen nachgearbeitet werden sollten. Dann abackern und Prüfung noch mal ohne Hilfen durchziehen. Erneut bewerten (lassen) und ein weiteres Mal Themen vertiefen. Auf diesem Weg bekommst du ein Gespür für die Art der Aufgaben und einen Überblick über die Themen der letzten Jahre. Da wiederholt sich einiges... Mit ausreichend Selbstmotivation und Kampfgeist ist das Ziel noch gut zu schaffen!

Meiner Meinung nach hast Du das Problem der veralteten Hardware und unsicheren Konfiguration noch nicht deutlich genug herausgestellt. Aber Du bist schon deutlich weiter, als im ersten Post.

Moin, ich würde in der Ausgangssituation gern mehr das Problem in den Vordergrund gerückt haben. Das könnte z.B. die alte/unsupportete/leistungsschwsche/unsichere/... Hardware/Netzwerkinfrastruktur/Konfiguration sein. Im nächsten Schritt hast du über die offenere Formulierung schon Boden gut gemacht. Hier gehört zum Projekt eine Lösungsfindung durch begründete Auswahl. Das heißt, selbst wenn im Vorfeld Einschränkungen da sein sollten, formulierst du die erst in der Doku im Rahmen der Entscheidungsfindung. ABER: Bitte komm dann nicht um die Ecke mit... 1. kostenlos 2. Hersteller bereits im Haus im Einsatz 3. darum bleibt nur Produkt xy Das kommt bei den Kollegen vermutlich gar nicht gut an. Die Kosten als eines von mehreren Entscheidungskriterien aufzulisten ist durchaus OK. Viel Erfolg

Wenn ich mir Deine neue so anschaue, steht da auch schon/noch die Lösung an Stelle des Problems im Titel... Außerdem ist das eine spannende Formulierung. Ich weiß nicht, was ich damit anfangen soll.