FISI-Prüfer

dafür braucht man keinen Fisi ... ich würde es wegen fehlender Tiefe ablehnen.
Könnte man machen. Aber:
das schränkt Dich ( auch in der Praxis ! ) stark ein. Könnte ein Wiederspruch zu DSGVO Art 32 sein und ein anstrengendes Fachgespräch werden
Ich sehe hier eher einen Arbeitsauftrag als ein Projekt.
Vorentschieden ?
... nimm was anderes. Hiermit tust Du Dir keinen Gefallen

Bin in der internen IT

Ja und? Ersetze den Begriff "Kunden" durch "User" wenn dir das besser gefällt.
Da die IT aber intern als Dienstleister fungiert ist es durchaus üblich beim Lästern das Wort "User" (durchaus auch Abfällig) zu verwenden, bei der Erbringung einer Dienstleistung aber dann Kunde zu sagen.
Ggf wird der Unterschied klarer wenn man sich überlegt dass man dem User XY durchaus sagen darf "is nich" wenn er komische Software, Hardware ab vom Standard, Adminrechte auf seiner Kiste... will. Der selbe User kann aber als Kunde bei der IT Unterstützung bei Projekt anfordern/benötigen.

Bevor du das Risiko auf vereinzelte Anrufe eingehst, belässt du es lieber bei garantiert vielen Anrufen?
Kann man so machen.

Also lieber gar nicht erst versuchen, weil es könnte ja an manchen Stellen schief gehen?
Ganz ehrlich, dafür muss man eben testen, dann klappt es zumindest in 80% der Fälle, vom Rest finden 15% die .bat nicht auf dem Desktop, 4% haben viel mehr Ahnung und wollen mit die diskutieren warum $HierAndererLösungswegEinfügen viel besser wäre und 1% hat wirklich Probleme.
Die 100% wirst du nie abdecken können, es wird immer den EINEN User/Rechner geben bei dem ums Verrecken nicht klappen will.
Wenn das aber bedeutet dass die anderen 99 Deppen User mich in Ruhe lasen und ich statt 1x am Tag nur noch 1x im Monat deswegen eine Anruf bekomme, wäre es mir das wert. Nicht wegen der Zeit, sondern wegen den Nerven.
Die frei gewordene Zeit kann ich dann dafür nutzen, die ganze Individualkonfig zu standardisieren, ggf. die passende Softwarelösung dafür zu suchen um das dann anständig zu verteilen (SW-Verteilung, Script, GPO, Voodoo...) und so in kleinen Schritten eins nach dem anderen meinen Arbeitsalltag zu verbessern.

Gute Idee, ich höre allerdings jetzt schon mein Telefon klingeln, weil etwas nicht funktioniert.. 😅

Das hast du doch aktuell schon, und zwar mit dem Text "Ich kann nicht an dem anderen Rechner arbeiten!!!"
Also entweder funktioniert es oder die Situation hat sich kaum geändert...

Ja was denn nun? Ausformulierung ODER technische Umsetzung?
Dann hast du dich hier im Forum noch nicht sonderlich intensiv umgesehen. Sobald detailierte Herangehensweisen beschrieben werden, ist es kein prüfungstaugliches Projekt mehr sondern ein Arbeitsauftrag.

ich würde sogar eher sagen, dass die IHK gerne etwas allgemein formuliertere Projektanträge sieht. Bietet die Möglichkeit, im Projekt Entscheidungen zu treffen - was zu nem guten Projekt eigentlich fast immer dazugehört. Da jetzt schon den kompletten TechStack aufzuschreiben wäre glaub ich deutlich fataler als noch nicht alles von vorne bis hinten durchdacht zu haben.

Viele IHKs wollen aber detailliertere Zeitpläne - die man aber mit Projektphasen und Unterpunkten auch eher allgemein formulieren kann. Da weiß ich nicht was dein Vorgaben sind, steht ja in der Handreichung der lokalen IHK

Ja, grundsätzlich stimme ich dir fachlich zu. Aber ich würde es auch für eine Testumgebung wie eine Neuinfrastruktur für einen Kunden halten: Sauber planen, und Schutzziele beachten. Es ist ja im Grunde genommen eine Bewertung die vorher erfolgen muss, sprich, "Wie viel Verfügbarkeit braucht das Ganze?" - Und dann ist man bei dem PC, mit RAID-Controller für Raid1 und einem, dem Bedarf der laufenden VMs ausgerichteten Backup, oder einem ganzheitlichen Backup der Maschine, damit es geregelt ist.
Aber:
Ich gehe mal weiter: Es steht noch nicht einmal fest, dass es eine Virtualisierungsumgebung wird! Wir wollen eine sichere Testumgebung, in der unsere Azubis (bitte ausschreiben im Antrag!) x, y und z sicher probieren können.

Wie verteilt Ihr Eure (Anwendungs-)Software? Grundsätzlich könntest Du per GPO auch eine Anwendung verteilen. Da stellt sich die Frage der Anpassung bzw. benutzerindividuellen Konfiguration. Wie betreibt Ihr die Handarbeit derzeit?
Grundsätzlich kannst du über servergespeicherte Profile die Benutzerordner(Desktop, Dokumente,Download,...) "mitwandern lassen" Alternativ kannst Du per GPO die Ordner umleiten und eine entsprechende Freigabe auf dem Fileserver nutzen.
 
Viel Erfolg.

Das ist grundsätzlich ein guter Aufhänger und Projektauslöser.
Das Hardware-Thema ist unkritisch. Daraus sollte Dir kein Problem entstehen.
Wenn Du das so kommunizierst, fehlt mir da ganz klar die begründete Auswahl.
 
 
Das würde ich anders formulieren und damit das Thema Firewalling mit einbringen. Dabei erarbeitest (und konfigurierst) Du ein Ruleset um den Zugriff aus dem Unternehmensnetz sicherzustellen und in die Gegenrichtung entsprechend zu reglementieren.
 
Auch hier kann man das Thema Firewalling, bzw Routing über Standorte hinweg unterbringen. 
Die Feststellung der fehlenden Testumgebung ist nur ein Tel der IST-Analyse. Hier fehlt m.M.n. noch die Feststellung des projektauslösenden Bedarfs.
Check da bitte die, wie plausibel die Zeitansätze sind. Dann kann das klappen...
Viel Erfolg

Das ist grundsätzlich ein guter Aufhänger und Projektauslöser.
Das Hardware-Thema ist unkritisch. Daraus sollte Dir kein Problem entstehen.
Wenn Du das so kommunizierst, fehlt mir da ganz klar die begründete Auswahl.
 
 
Das würde ich anders formulieren und damit das Thema Firewalling mit einbringen. Dabei erarbeitest (und konfigurierst) Du ein Ruleset um den Zugriff aus dem Unternehmensnetz sicherzustellen und in die Gegenrichtung entsprechend zu reglementieren.
 
Auch hier kann man das Thema Firewalling, bzw Routing über Standorte hinweg unterbringen. 
Die Feststellung der fehlenden Testumgebung ist nur ein Tel der IST-Analyse. Hier fehlt m.M.n. noch die Feststellung des projektauslösenden Bedarfs.
Check da bitte die, wie plausibel die Zeitansätze sind. Dann kann das klappen...
Viel Erfolg

Moin zusammen,
eine vergessene/fehlende Anlage - egal wie wichtig - kostet in der Dokugesamtnote maximal 10%.
Wenn der Rest passt, kann das niemanden aussortieren.
Schöne Feiertage und einen erfolgreichen Start für 2024.

Mal die Prüfungsordnung zu lesen würde schon helfen

§ 33 Mündliche Ergänzungsprüfung
...
(4) Bei der Ermittlung des Ergebnisses für den Prüfungsbereich sind das bisherige Ergebnis und das Ergebnis der mündlichen Ergänzungsprüfung im Verhältnis 2:1 zu gewichten.

Also bisher 37 * 2 = 74
plus Punkte aus MEP ( sagen wir 76 )
____________________________________________
     150 / 3 = 50 neues Ergebnis, damit bestanden

Das sehe ich auch so. Allerdings stehen noch nicht alle Prüfungsleistung fest, daher liegt vermutlich dieser Zettel bei.
Bei Unsicherheit einfach mal bei Uli die Ergebnisse eingeben.
http://www.caesborn.de/pruefungspage/notenrechner_reformiert.html
 
Ein Rückschluss auf die Dokunote lässt der Brief nicht zu. Die Infos dazu bekommen die Kammern erst nach der mündlichen Prüfung zusammen mit Präsi und Fachgespräch.
Also: Häppi Baumfest, durchatmen und dann viel Erfolg im nächsten Jahr!

Um Dir eine MEP aufzudrücken müssen 6 Punkte verschwinden. Davon ist nicht auszugehen.
Aus eigener Erfahrung: Das, was Dich jetzt in erster Linie aus der Bahn hauen kann sind Tipp- oder Rechenfehler. Da bei der Korrektur aber das Vier-Augen-Prinzip gilt, sollte der eine Teil davon Geschichte sein. In der Regel wird hier ohne besonderen Grund nicht noch dreimal nachgerechnet und geschaut, wo/wie man einen Prüfling reinreißen kann. 😉
Du bist für mein Bauchgefühl sicher!

Das ist meiner Meinung nach der wichtigste Aspekt...Es werden sicherlich viele Themen durchgenommen, aber aufgrund von Quantität und Komplexität der Themen nicht Alles in dem Umfang, wie es teilweise dann wieder (von der IHK) abgefragt wird...
Wenn Du selbst ein bisschen Initiative mitbringst, relevante / für Dich interessante Themen selbständig zu vertiefen, dann läuft das auf jeden Fall ...

Du kannst unabhängig vom Bestehen der schriftlichen Prüfung in jedem Fall die mündliche Prüfung durchführen und bestehen.

Es gibt keine Regel. Das macht jeder Prüfungsausschuss anders. Selbst innerhalb einer IHK!
Bei uns wird quer durch den gewählten Schwerpunkt gefragt. Sprich, wäre ich FiAE-Prüfer, würden wir alles zu "Planen eines Softwareproduktes" fragen bzw. uns offen halten.
Zudem handhabt es auch jeder Prüfungsausschuss anders. Es gibt PAs welche mit 15 MInuten Vorbereitungszeit dir eine Handlungssituation/Aufgabe vorgeben und dazu fragen. Oder eben, wie bei uns, in denen es quasi wie ein weiteres Fachgespräch zu dem gewählten Schwerpunkt durchgeführt wird.
Wir sind da bei uns dann aber auch Situativ: Wenn einem Prüfling der eigentlich-geplante Inhalt schwer fällt dann wechseln wir innerhalb des Schwerpunktes der gewählten Facharbeit auch das Thema/Handlungssituation/....
Kann aber, wie gesagt, nur von mir/uns sprechen!

Alleine Monitoring ist ein eigenes Projekt!
Der Aussage entnehme ich, @blackster0915, das du selber nicht prüfst? Du widersprichst dich selbst: Auf der einen Seite sollen alle Facetten abgedeckt sein, auf der anderen Seite wird es bei weitläufigen Themen zu viele mögliche Fragen geben?
Also: Grundsätzlich muss das SOLL-Konzept vorher definierte Kriterien haben, welche vom Auftraggeber stammen und/oder technischer Natur sind. Bzgl. 40 Stunden: Die Doku/Projektabschluss sollte 1/4 der Zeit nicht überschreiten.
Achtung: Offenes Geheimnis: Wir wissen das ihr für die Doku mehr Zeit nutzt als beantragt. Wir waren alle mal in der Situation. Trotzdem spricht keiner darüber. Wir verstehen ja das mit Korrekturschleifen ihr ein möglichst sauberes Ergebnis liefern möchtet!
Genau das!

Dann musst du nun noch ausformulieren, das du eine Lösung suchst.
Wenn du sagst "Installation Ansible Server für unsere 45 Switche und viele Linuxserver" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt!
Wenn du sagst "NAC um nicht irgendwelche Netzwerkports nutzen zu können" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt.
Wenn du sagst "Schwachstellenscanner wegen Hackerangriff auf Exchange" ist das ein Arbeitsauftrag, kein Projekt.
Du nennst jeweils im Vorfeld schon die Lösung. Damit ist dir eine Antragsablehnung garantiert.

Das würd ich so auch unterstreichen. Wer für die Doku nicht die Rechtschreibprüfung der Textverarbeitung nutzt, bekommt ab einem gewissen Maß Abzüge.
Allerdings macht das bei uns maximal 5% von der Gesamtnote aus, kann also niemandem das Genick brechen...

Das. Wenn wir verstehen was der Prüfling ausdrücken will gibt es die Punkte.
Rein für Rechtschreib-/Grammatikfehler gibt es keinen Punktabzug bei den schriftlichen Prüfungen.
Bei der Dokumentation hinterher, am Schluss der Ausbildung, können Punkte unter "Normgerechte Darstellung" abgezogen werden. Aber nicht bei den Fachklausuren. Hier gibt es, wie gesagt, nur Punktabzug wenn nicht nachvollziehbar ist was der Künstler mit seinem Werk ausdrücken wollte.

@safoooit : ChatGPT-Antworten erkennt man von weitem. Lass das hier bitte sein.