Gooose

Irgendwelche zusätzliche Monatsgehälter (Urlaubsgeld, Weihnachtsgelt, Boni...) im Vertrag vereinbart? 

Liegt natürlich in der Natur der Sache, dass bei einem 100k Mann Unternehmen mehr Positionen gibt, als in einer 200-Mann Bude
Bedenke aber da immer, dass du als Teamleiter in einer kleinen Firma oftmals mehr Gestaltungsspielraum/Verantwortung aka Entwicklungsmöglichkeiten hast, als ein Bereichsleiter in einen Grosskonzern (und viele wollen das werden => Konkurrenz, Politik, usw. usf.).

Ich würde es daher so zusammenfassen wollen: Je grösser das Unternehmen, desto weniger zählt das Individuum.
Und ich meinte jetzt nicht als Mensch, sondern der Businesskontext also weniger: Entscheidungsmöglichkeiten, Aufgabenbereiche, Veränderungsmöglichkeiten, Verantwortung, Relevanz, ...
Jetzt ist die Frage wonach man strebt. Manche wollen genau diesen abgesteckten klaren Rahmen, manche fühlen sich da nicht wohl. Ich würde daher mal die Übung empfehlen, die Entscheidungsmatrix komplett ohne irgendwelche Konditionen wie Geld, Urlaub, Benefits zu machen, d.h. die Gewichtung erstmal nur auf die Sache legen und schauen was dann rauskommt. Dann weisst du vielleicht eher was du tun willst (im Kommunismus ). Und darüber kannst dann DEINE Gewichtung des Geldes & Co. legen. Oftmals vernebelt das Thema Geld nämlich den Blick auf alles andere.

Machst du schon etwas anderes schon fünf oder sechs Jahre? Falls ja, sag deinem Gegenüber, das du schon da reinkommst.
Mal abgesehen davon, dass du dich von dem Gedanken, man sei xyz-Programmierer verabschieden solltests, Nutzen Chef und Vagrant fleißig Ruby. Gitlab ist auch ein gutes Beispiel.
Warum nicht. Ich wäre hier einfach flexibel.
Ich arbeite seit ca 6 Jahren mit Elixir. Offene Elixir Stellen in Deutschland muss man schon mit der Lupe suchen. Wenn das aus irgendeinem Grund nicht mehr klappen sollte, mach ich einfach was anderes. Zumindest hatte ich die letzten 6 Jahre eine Menge Spaß bei der Arbeit.

Davon würde ich abraten. 
Man erarbeitet sich mit der Zeit einen Ruf. Es währe unvorteilhaft, wenn es sich herumspricht, dass man Verträge schnell wieder kündigt.
Die Welt ist kleiner als man denkt.

Davon würde ich abraten. 
Man erarbeitet sich mit der Zeit einen Ruf. Es währe unvorteilhaft, wenn es sich herumspricht, dass man Verträge schnell wieder kündigt.
Die Welt ist kleiner als man denkt.

Davon würde ich abraten. 
Man erarbeitet sich mit der Zeit einen Ruf. Es währe unvorteilhaft, wenn es sich herumspricht, dass man Verträge schnell wieder kündigt.
Die Welt ist kleiner als man denkt.

Davon würde ich abraten. 
Man erarbeitet sich mit der Zeit einen Ruf. Es währe unvorteilhaft, wenn es sich herumspricht, dass man Verträge schnell wieder kündigt.
Die Welt ist kleiner als man denkt.

Heute erlebt man eher das hier .. 
... oder deutlich schlimmer.

targets = SELECT * from address WHERE income > 100000;
for each target in targets:
   breche_ein_und_nehme_mit_was_nicht_niet_und_nagelfest_ist();

targets = SELECT * from address WHERE income > 100000;
for each target in targets:
   breche_ein_und_nehme_mit_was_nicht_niet_und_nagelfest_ist();

targets = SELECT * from address WHERE income > 100000;
for each target in targets:
   breche_ein_und_nehme_mit_was_nicht_niet_und_nagelfest_ist();

targets = SELECT * from address WHERE income > 100000;
for each target in targets:
   breche_ein_und_nehme_mit_was_nicht_niet_und_nagelfest_ist();

Big-Tech-Massenkündigungen: Die fetten Jahre sind vorbei (heise.de)

Als Softwareentwickler bietest du in erster Linie Lösungen für Probleme an. Diese Lösungsvorschläge sind sprachunabhängig. 
Firmen setzen auf eine Vielfalt an Sprachen. Du entscheidest dich hier nicht für eine Sprache, sondern für eine Gruppe von Firmen die auf eine bestimmte "Kernsprache/Framework" setzen. Du wirst praktisch nie auf eine Firma treffen, wo du diese Entscheidung treffen kannst. (zumindest nicht am Anfang deiner Karriere)
Egal ob Java oder C#/.NET, du kannst mit beiden Sprachen Backends bauen. Beide Kurse bieten dir einen Einstieg in die jeweilige Sprache/Umgebung. Du lernst in diesen Kursen nicht, wie man Backends baut.
Hier gibt es kein Richtig oder Falsch. Beide Kurse bringen dich auf den Weg.
Such dir nach einem dieser Kurse nach "Junior Backend Entwickler xyz" Jobs. Du lernst am besten das Bauen von Backends, wenn du an ihnen mitarbeitest. In beiden Fällen wird sich das Lernen noch über Jahre ziehen.
 

Ich finde den Begriff "leistungsgerecht" ein wenig unglücklich.

Wenn man sich irgendwo bewirbt, steht dem Gegenüber nur der Lebenslauf und etwaige Zeugnisse zur Verfügung. D.h. Man versucht Rückschlüsse daraus zu ziehen, wie leistungsfähig ein zukünftiger Mitarbeiter seien kann.
Wenn ich mich jetzt hinstelle, und sage, ich sei sehr leistungsfähig, wie will mir mein Gegenüber aufgrund der Faktenlage das Gegenteil beweisen?
Wahrscheinlich haben die irgendeine Excel Liste wo Berufserfahrung in Jahren multipliziert mit einen Ausbildungsfaktor dem möglichen Gehalt gegenüber stehen. Jeder, der diese Latte reißt kommt auf den Ablagestapel. (vielleicht ein wenig zu negativ gedacht).
Vielleicht sollte man mehr von der Probezeit Gebrauch machen. Frei nach dem Motto:
"Hey, xxx€ ist ja schon eine Menge Geld. Für den Kurs sitzt du dann aber ein halbes Jahr auf dem Schleudersitz."

Ich finde den Begriff "leistungsgerecht" ein wenig unglücklich.

Wenn man sich irgendwo bewirbt, steht dem Gegenüber nur der Lebenslauf und etwaige Zeugnisse zur Verfügung. D.h. Man versucht Rückschlüsse daraus zu ziehen, wie leistungsfähig ein zukünftiger Mitarbeiter seien kann.
Wenn ich mich jetzt hinstelle, und sage, ich sei sehr leistungsfähig, wie will mir mein Gegenüber aufgrund der Faktenlage das Gegenteil beweisen?
Wahrscheinlich haben die irgendeine Excel Liste wo Berufserfahrung in Jahren multipliziert mit einen Ausbildungsfaktor dem möglichen Gehalt gegenüber stehen. Jeder, der diese Latte reißt kommt auf den Ablagestapel. (vielleicht ein wenig zu negativ gedacht).
Vielleicht sollte man mehr von der Probezeit Gebrauch machen. Frei nach dem Motto:
"Hey, xxx€ ist ja schon eine Menge Geld. Für den Kurs sitzt du dann aber ein halbes Jahr auf dem Schleudersitz."

Ich finde den Begriff "leistungsgerecht" ein wenig unglücklich.

Wenn man sich irgendwo bewirbt, steht dem Gegenüber nur der Lebenslauf und etwaige Zeugnisse zur Verfügung. D.h. Man versucht Rückschlüsse daraus zu ziehen, wie leistungsfähig ein zukünftiger Mitarbeiter seien kann.
Wenn ich mich jetzt hinstelle, und sage, ich sei sehr leistungsfähig, wie will mir mein Gegenüber aufgrund der Faktenlage das Gegenteil beweisen?
Wahrscheinlich haben die irgendeine Excel Liste wo Berufserfahrung in Jahren multipliziert mit einen Ausbildungsfaktor dem möglichen Gehalt gegenüber stehen. Jeder, der diese Latte reißt kommt auf den Ablagestapel. (vielleicht ein wenig zu negativ gedacht).
Vielleicht sollte man mehr von der Probezeit Gebrauch machen. Frei nach dem Motto:
"Hey, xxx€ ist ja schon eine Menge Geld. Für den Kurs sitzt du dann aber ein halbes Jahr auf dem Schleudersitz."

Dafür ist es unter anderem da.
Ich persönlich nutze gerne den eingebauten Terminal Client (:Tnew) in Verbindung mit ag (Silver searcher) für eine Volltextsuche. 
Ein Beispiel:
$ du -hs 36G . $ find . -type f | wc -l 455598 $ time ag "public void ctors()" -l --java netflix/msl/tests/src/test/java/com/netflix/msl/keyx/SymmetricWrappedExchangeSuite.java [...] netflix/msl/tests/src/test/java/com/netflix/msl/entityauth/RsaAuthenticationDataTest.java real 0m1,901s user 0m1,262s sys 0m1,404s Wenn man dies innerhalb von Vim macht, kann man mit "gf" (goto file) jede Datei unter dem Cursor öffnen. Es ist zwar kein "goto definition" aber man kommt schon relativ weit (auch bei großen Datenmengen).
Gitlab versucht schon seit längerem IDE ähnliche Erfahrungen in deren Produkt zu integrieren. In der aktuellen Web IDE beta versuchen sie es mit VS Code. Mal sehen was daraus wird.

Für .NET/Java Projekte würde ich auch Visual Studio/InteliJ oder Ähnliches nutzen. Bei größeren Projekten kommt man um diese Produkte kaum herum. Je nach Projektgröße hat man leider Geschwindigkeitseinbußen. Ich hatte aber auch schon Produkte (c++) jenseits der 1M+ LOC, wo die Kollegen größtenteils mit emacs gearbeitet haben. Dies funktioniert aber nur, wenn man man mit einem Teil der Codebasis arbeiten kann, und den Rest der Abhängigkeiten aus der CI Pipeline nehmen kann. Ich weiß nicht, wie praktikabel dieser Ansatz für Java Projekte seien kann. 
Ich bin zu einer Zeit umgestiegen, wo es wegen fehlender Asynchronität schwierig war (Vim pre v8.0), Language Server zu integrieren. Mittlerweile kann man dies auch mit Vim erreichen. Wenn man einen funktionierenden Satz an Plugins hat, mit denen man gut arbeiten kann, ist ein Umstieg nicht zwingend notwendig.
Ich persönlich halte das NeoVim Projekt für "lebhafter", was auch die Entwicklung von Vim positiv beeinflusst hat. Ich nutze zur Zeit immer noch conquer of completion, um Language Server einzubinden. Die meisten Language Server laufen "out of the box". Für die eingebaute LSP Unterstützung muss man mehr Hand anlegen. Ich muss mir hierfür noch ein wenig Zeit nehmen. 
Mir hat es geholfen, die Konfiguration auf mehrere Dateien aufzuteilen. Somit kann man beim Aufräumen Plugins besser entfernen.

Ich nutze die letzten Jahre vim bzw. NeoVim. Die Idee vim zu nutzen, kam aus dem Bedürfnis heraus, mehr über die eigene Entwicklungsumgebung zu lernen. Ich habe vor knapp einem Jahr mal eine devbox gebaut. Die müsste sicherlich auch noch mal aktualisiert werden. Dies wahr eher so ein "proof of concept".
Zu vim selbst habe ich vor einer geraumen Zeit angefangen, meine Bemühungen in Textform zu fassen, hab dies aber ein wenig vernachlässigt.
Zur Zeit nutze ich meine Configuration unter anderem für Elixir, Erlang/OTP, Python, Robot Framework, Angular, Rust, Markdown, LaTeX und Terraform.
Komplizierter wird es, wenn Projektdateien gepflegt werden müssen. Wenn alle eine bestimmte IDE nutzen, wachsen und schrumpfen diese Dateien immer ähnlich. Mögliche vim plugins müssen dieses Verhalten "imitieren" sonst bekommt man ständig Mergekonflikte.
 

@carstenj Zum Thema Verhandeln kann ich noch das Buch "Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It" empfehlen.

Ich denke, das liegt daran, dass es für die Kinder zu abstrakt ist und damit nichts anfangen können. Schon zu meiner Schulzeit (199x) gab's immer wieder die Frage, wozu man Mathe überhaupt braucht. Man darf nicht vergessen, dass sie kaum Lebenserfahrungen haben. Wir hatten in z.B. der 6. Klasse die binomischen Formeln. Diese sind aber nur Rechentricks, um Gleichungen ausrechnen zu können. Die braucht aber kaum jemand in der Praxis. Auch kann ich mich noch in der Trigonometrie an Aufgaben erinnern, in welchem Grad man sein Kopf heben muss, um die Leuchtturmspitze zu sehen. Das sind keine praxisrelevanten Probleme und da sieht man die Krankheiten des Bildungssystems. Binomischen Formeln sind z.B. in der Wissenschaft interessant. Um studieren zu können, braucht man Abitur oder Fachhochschulreife. Warum behandelt man dann nicht die Klassenstufen 11 bis 13 als Vorbereitung für ein Studium und verfrachtet die binomischen Formeln genau dort hin. Dann hätte man in den unteren Klassenstufen etwas Platz für praxisrelevante Themen, z.B. die Berechnung eines Zins- und Tilgungsplans oder man erklärt die Einkommensteuererklärung, etc. Also Dinge, die man so auch fürs tägliche Leben braucht anstatt die Kinder mit Müll zu stopfen.

Bei den ganzen Threads mit diesem Thema wird allerdings gerne unter den Tisch gekehrt, dass kaum jemand die 5+ Jahre (Bachelor+Master) übersteht. Wie hoch war nochmal die Durchfallquote bzw. "Nicht bis zum Ende Durchzieher Quote"? 90% oder mehr? (Fernstudium!)
Man versenkt demnach eine ganze Stange Geld und Zeit (die umso Älter man wird immer mehr zu schätzen weiß) in eine Weiterbildung, dessen Ausgang ungewiss ist. In einem so langen Zeitraum kommen auch gerne mal Krankheit/Jobwechsel/Beziehungskrisen usw. dazwischen und die Zeit verlängert sich. 
Ich finde, man sollte sich immer überlegen warum man eigentlich nach der Ausbildung studieren möchte und an sich fallen mir nur spontan 3 Konstellationen ein, bei denen ich es tun würde.
1. Man sitzt im ÖD und möchte dort bis zur Rente bleiben. Dann ist es definitiv gut investiertes Geld
2. Die Person möchte ins Lehramt 
3. Man betreibt das Studium als pures Hobby ohne Ziel

Man sollte bedenken, dass die Anzahl der Stunden die in diesen Jahren für die Uni/FH drauf gehen genug sind, um sich in irgendeinem X-beliebigen Hobby so richtig auszutoben und Spaß zu haben bis man umfällt. Bei ca. 15 Std/Woche kommt man problemlos auf 4000 Stunden Lernzeit für einen Bachelor/Master plus die Zeit für den Verwaltungskram, Fahrtzeiten usw. In Klausurwochen kommt noch einiges on top.
Mit der Anzahl an Stunden kann man sich irgendein Hobby suchen und darin zum Experten werden (Instrument, Fremdsprache usw. usf). 
Oder - falls es ums monetäre geht - spezialisiert man sich in dieser Zeit so tief in ein gesuchtes Gebiet in der IT, dass man weit mehr Cash zieht als das alternative Ego, welches durch die FH/Uni gefallen ist. 4k Stunden sollten für jedes Gebiet weit mehr als genug sein.
EDIT:

4k Stunden reichen für die gesamte Cisco-Linie von CCNA -> CCIE. Mit letzterem sollte spätestens der Geldbeutel so richtig klingeln.

Ich hab das mal korrigiert.
95% der Bürojobs können aus dem HO ebenso effizient arbeiten wie im Büro. Warum sollte ein Buchhalter, Vertriebsinnendienst, Konstrukteur, HR-ler oder auch ein IT-ler unbedingt "vor Ort" arbeiten müssen?
Gerade in der IT und mit der Verlagerung in die Cloud ist das doch noch mehr eine Lachnummer als vorher schon: Der Admin setzt sich ins Auto um sich dann im Büro remote auf die Maschinen in der Cloud zu schalten anstatt von zuhause aus.
Mit den selben gesellschaftlichen Rahmenbedingungen wie damals? Also dass ein Einkommen wieder ausreicht einer 5-köpfige Familie im Eigenheim 2 Urlaube im Jahr und auch ansonsten ein gutes Leben zu finanzieren? Wo kann ich unterschrieben?
Je mehr Menschen täglich zur Arbeit pendeln, desto mehr haben diese Personengruppen zu tun, oder im Umkehrschluss: Weniger Pendler -> weniger Unfälle und Einbrüche, weniger Tankstellenbesuche, weniger Zugfahrende...
Natürlich gibt es Jobs die nicht ins HO können, jeder Werker am Band kann das nicht (wobei Victorinox auch im HO fertigt, es geht also selbst in der Produktion wenn man will)
Ja, der AN am Band kann nicht ins HO, der AN am Band sitzt aber auch im Zweifelsfall nicht noch abends um 22Uhr da und analysiert Netzwerkprobleme, spielt Patches ein oder fährt 3h zur Niederlassung um einen Server einzuschalten der angeblich schon läuft.
Was ich damit sagen will: Jobs die zwingend vor Ort sein müssen nehmen im Regelfall auch weniger Arbeit mit nach Hause, sei es wirklich als Task oder als mental load.
Ja, als Single ohne Wohneigentum kann man das machen. Sobald ein Partner, oder noch schlimmer: Kinder dazu kommen kann man nicht mehr jedem Job hinterher ziehen. Wenn der eine seine Pendelstrecke verkürzen kann mit Umzug, verlängert sich dir des anderen. Oder soll der dann auch direkt den Job wechseln, und die Kinder die Schule?
Bleibt eigentlich nur noch die Scheidung zur Reduzierung des Pendelaufkommens. Da führt aber wieder zu einer gesteigerten Nachfrage auf dem Wohnungsmarkt, also auch irgendwie blöd.
Von welchen "enormen gesellschaftlichen Einbussen" gehst du denn an der Stelle aus? Es geht ja nicht darum alle Jobs auf Beigen und Brechen ins HO zu verlagern, aber alle Jobs die HO-fähig sind auf Biegen und Brechen in Präsenz zu halten ist auch keine Lösung.
Wenn der einzige Grund für physikalische Anwesenheit die persönlichen Befindlichkeiten von Vorgesetzten darstellt, dann ist das zwar vielleicht Jammern auf hohem Niveau, aber trotzdem nicht unberechtigt

Das liegt daran, dass du hier eine StackOverFlowException auslöst. Das kann deine IDE nicht handeln. Unterbreche die Schleife und es wird gehen.
Btw. formatiere den Code, du wist dir mit dem Codestyle keine Freunde machen