mapr

Monitoring würde gehen. Wo ist die Zeitplanung, sonst wird's mit der Beurteilung schwierig?

Wenn du keinen Entscheidungsfreiraum hast, wird's eng für das Projekt.

Eigentlich nur, wenn auch ein Antrag dahintersteht. Hier geht es ja, meiner Meinung nach, erstmal nur um eine Projekt-Idee.

Brauchst du nicht, ich sehe das genauso. Was ich hier klar vermisse, ist die fachliche Tiefe. Wirtschaftlichkeit ist auch keine vorhanden. Ein PC, der als Host für eine VM dienst und gleichzeitig DC ist (auch als Testsystem)? Lange Rede, kurzer Sinn: Rundablage und neues Projekt.

Welche Entscheidungen (fachliche und wirtschaftliche) triffst du?

Puh, schwierig. Wie @charmanta sehe ich es auch auf der Kante. Du hast fast keinen Entscheidungsspielraum. Auch von der fachlichen Tiefe her eher seicht ... mh ...

Ich bin jetzt von der IHK-Doku ausgegangen, nicht von einer Kunden-Doku. Wenn es eine Kunden-Doku ist, ist es klar.

Auch für mich wäre das so annehmbar. Würde evtl. nur "Dokumentation" und "Abgabe, Übergabe" drehen.

Du musst halt nur aufpassen, dass das auch die fachliche Tiefe und die Wirtschaftlichkeit mit drin hat.

Von meiner Seite her schaut das gut aus.

Die OS-Migration könnte man ja auch hinterhier machen. Was mir aber, wie @allesweg, auch auffällt, man könnte aus jedem der Teilpunkte ein eigenes Projekt machen. Du solltest dir daraus ein Thema suchen und daraus dein Projekt machen, sonst ist das zuviel und wird nichts gescheites.

Ich schließe mich @OkiDoki an: Da fehlt es an allem, was ein adequates FISI-Projekt ausmacht, du hat keine wirtschaftlichen oder fachlichen Entscheidungen zu treffen. Ganz grob gesagt richtest du einen FTP-Server ein und verteilst Zugangsdaten, das reicht hinten und vorne nicht.

Bitte stelle deinen Antrag direkt ein. Dein pdf habe ich entfernt.

z. B., wie von dir genannt, die Konfiguration (wie umfangreich ist die?), und die Integration, bzw. Datenbankanbindung? Was gibt es da ggf. für Fallstricke?

Wie hoch ist der Konfigurationsaufwand? "Nur" Nummern anlegen reicht bei Weitem nicht.

Kann mich irren, aber ich würde das eher im ITSK-Bereich sehen. Nebenbei bemerkt: Wo ist die fachliche Tiefe, mir scheint als installierst du nur?

Ok, jetzt hab ich's verstanden Ansonsten, wie oben geschrieben.

Dann evaluierst du verschiedne Lösungen und kommst halt dann "zufällig" auf inoxision. Denke, ihr verwendet kein Office 365?

erledigt. Hoffe, ich habe alles

Da ist zu viel vorgegeben. Du sollst im Projekt verschiedene Lösungen evaluieren und die für dich Beste auswählen und implementieren. Anonymisierung siehe Vorredner. Das Ganze ist für den FISI, richtig?

@nino.brown: Hast ja recht, ich bin auch nicht immer unfehlbar und vier Augen sehen mehr als zwei. @charmanta: Ich weiß was ich tue? Ab und zu bin ich mir da nicht ganz so sicher.

Nicht ganz: Warum machst du erst einen Funktionstest und implementierst dann Server?

Richtig, das gehört nicht in den Antrag, sondern du kommst erst während des Projektes auf die "Lösung".

Mir fehlt da auch die Komplexität. Du hast schon alles vorgegeben was du machst, das solltest du erst während des Projektes evaluieren bzw. vergleichen und auf die für euch beste Lösung kommen. Wenn die PXE-Installation die Lösung ist, was ist dann das Problem?

Wo ist bitte die Zeitplanung?