mapr

Habe deinen Antrag mal abgetrennt. Hier geht's weiter:

Kannst du die Zeiten mehr aufschlüsseln, was willst du genau machen? Willst du ein eigenes Monitoring-Tool entwickeln, oder ein bestehendes erweitern?

Sehe ich auch so: Würde ggf. für einen ITSE reichen, aber nicht für einen FISI.

Thema abgetrennt. Bitte zukünftig nicht einfach Threads kapern, danke!

Und damit ist alles gesagt. Nachdem der Thread ja schon älter ist und wiederbelebt wurde, mache ich hier mal zu.

Wenn eine Video-Überwachung die Lösung ist, was ist dann das Problem? Fachlich ist das, da stimme ich dir zu, sehr sehr dünn. Du triffst keine Entscheidungen da ja schon alles vorgegben ist.

Mir fehlt da die fachliche Tiefe ("Klick, klick, fertig"). Wo ist die Wirtschaftlichkeit? Wie @allesweg schon sagt, wenn das die Lösung ist, was ist das Problem?

@Albi hat recht. Da wir hier aber in einem IT-Forum sind und uns nicht 100%-ig mit der Prüfung für Industriekaufleute auskennen, mache ich hier mal zu.

Ich wäre da vor der Prüfung auch vorsichtig.

Wie meinst du das mit der Anzahl der Lehrer? Soweit mir bekannt ist, besteht der PA auch beu der Nachprüfung aus drei Personen.

Der Ausschuss muss sich bedeckt halten.

Und nicht nur projektbezogene Fragen.

@Rienne: Du hast recht, das mit der Zeit hab ich übersehen.

Soweit ich weiß, geht das leider nicht (das Projekt zu Hause machen). Kannst dir ja nicht selber einen Antrag stellen, du brauchst ja jemanden, der den absegnet. Die normale Externen-Prüfung sollte aber schon funktionieren.

Wenn die Doku direkt mit einer 6 bewertet worden ist, muss schon, wie die anderen auch sagen, einiges schief gelaufen sein. Kannst du vielleicht die Doku hier mal anonymisiert hochladen?

Wenn der Skripting-Anteil zu hoch wird, bist du im FIAE-Bereich. Was machst du dann mit der Wirtschaftlichkeit (ein FISI ist zu einem Teil auch Kaufmann)?

Klingt für mich nach Monitoring, wenn ihr schon eines habt (wie mir scheint) geht das auch nicht. Kannst du vielleicht eure verschieden Tools durch eines ablösen?

Kannst du vergessen, da fehlt nicht nur die fachliche Tiefe sondern auch die Wirtschaftlichkeit (ihr bekommt das Gerät ja gestellt und lagert es nur ein). Rundablage, neues Projekt würde ich sagen.

Schon mal die SUFU benutzt? Auf die Schnelle:

Ok, es ist blöd mit dem einen Punkt, aber so ist es halt nun mal.

Das Ganze noch mal machen halte ich auch für Unsinn. Ok, dein Abschluss ist nicht der Beste, aber in ein paar Jahren, wie die anderen sagen, kräht da kein Hahn mehr nach. Bin bei @MartinSt aufrichten, schütteln, nächstes Ziel voraus.

Dann mach ich hier mal zu.

Das freut mich für dich. Aber für die Prüfung sehe ich das eher völlig irrelevant an.

Hast du dich da nur verschrieben beim Architekturdesign? Ich würde an der entsprechenden Stelle darauf hinweisen und sagen, dass dir da ein Fehler unterlaufen ist.

Ich verstehe es auch nicht ganz. Aber dann mache ich hier halt mal zu.