MOMOMO

@Parser, welchen Mehrwert hat dein Beitrag, außer deinen gewöhnungsbedürftigen Charakter mal wieder zur Schau zu stellen?

Ich habe dual studiert in der Variante mit Ausbildung zum AE und meine Erfahrung ist, dass der Terminkalender schon sehr strikt eingeteilt ist. Das wichtigste wäre Zeitmanagement. Es kommt mehr auf den Arbeitgeber an, als auf die Wahl des Studiengangs. Ich konnte mir quasi meine Wunschabteilung zu Ende meiner Ausbildung aussuchen (von UX bis Data Analytics) und da kann man dann schon sich weiterentwickeln, wenn man sich reinhängt.

Hallo zusammen,
ich möchte euch allen für eure Ratschläge und Einsichten danken. Eure Beiträge haben mir geholfen, meine Situation aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten und meine Strategie entsprechend anzupassen.
@neinal, ich möchte dir besonders für deine motivierenden Worte danken. Sie haben mir Kraft gegeben, trotz der Schwierigkeiten nicht aufzugeben.
@tkreutz2, deine Erläuterungen zu den Herausforderungen und Möglichkeiten im SAP-Bereich waren sehr aufschlussreich.
@hellerKopf und @Rienne, eure Kommentare zur Bedeutung von Branchenwissen und die Möglichkeit, dieses in einem SAP-Kontext zu nutzen, waren sehr wertvoll.
An alle anderen: Eure Beiträge waren ebenfalls sehr wertvoll.
Ich wollte euch auch über meine berufliche Vergangenheit informieren. Vor meiner Umschulung arbeitete ich über 22 Jahre in einem mittelständischen Produktionsunternehmen, wo ich auch an Digitalisierungsprojekten, einschließlich der Einführung von SAP, beteiligt war. Nebenberuflich habe ich ein Internet- und Autohandelsgeschäft aufgebaut, wobei ich viel von der Automatisierung und dem wirtschaftlichen Management selbst übernommen habe. Diese Erfahrungen haben mir geholfen zu erkennen, was mir wirklich Spaß macht.
Und nun die gute Nachricht: Ich habe tatsächlich ein Praktikum im SAP-Bereich bei einem Top-Unternehmen gefunden und beginne nächste Woche. Dieser Erfolg ist auch eurem Feedback zu verdanken.
Nochmals vielen Dank an alle!
 

Natürlich kommt es auf die Region an aber ich habe mit einem schlechteren Profil 4/10 bekommen und dazu noch für duales Studium bei dem man noch weniger vom Azubi hat... also 1/400 ist schon sehr merkwürdig

Sollen aber künftig welche werden. @Bitschnipser hat's ein wenig suboptimal fomruliert, aber grundsätzlich recht.

Hast du 80 h für das coden gebraucht?
Oder hast du eine Problemanalyse, eine wirtschaftliche Betrachtung, pflichten/lastenheft, eine begründete Auswahl deiner Technologien, eine Modellierung, (die Implementierung), die Tests, die Dokumentation für Entwickler und/oder Nutzer  in den 80h gemacht? Weil es geht schlussendlich,wie sooft hier geschrieben, nicht um dein Produkt am Ende, sondern darum zu zeigen, dass du ein Projekt durchführen kannst 

Genau das meinte ich mit dem isoliert betrachten. wenn ich halt dort Zeit verschenke weil ich am Anfang die Entscheidung getroffen habe das zu bearbeiten ist das doch einfach nicht fair 
aber fair soll es anscheinend auch nicht sein

Also diese Selbstherrlichkeit die hier manche an den Tag legen ist doch schon sonderbar…

Wäre dann aber schön, wenn dies Konsequent auch durchgezogen wird sich in Chats…. Und nicht nur bei den „falschen“ Personen 

Wäre dann aber schön, wenn dies Konsequent auch durchgezogen wird sich in Chats…. Und nicht nur bei den „falschen“ Personen 

Also diese Selbstherrlichkeit die hier manche an den Tag legen ist doch schon sonderbar…

Wäre dann aber schön, wenn dies Konsequent auch durchgezogen wird sich in Chats…. Und nicht nur bei den „falschen“ Personen 

Wäre dann aber schön, wenn dies Konsequent auch durchgezogen wird sich in Chats…. Und nicht nur bei den „falschen“ Personen 

Solche Aussagen sind echt fies. Imo sollte man auch mal aufhören, den Azubis die Schuld zu geben. AP1 mit nem Schnitt von rund 50% - heißt das ernsthaft, dass so viele der Azubis zu doof sind? Die mentale Belastung ist auch einfach extrem. Du tust und machst, in der Prüfung verzweifelst du und später hörst du, dass du "eingeschränkt" oder "faul" bist. Teilweise wurde vom "Corona-Abi" gesprochen, dass die Noten schlechter sind als sonst. "Corona-IHK-Ausbildung" hab ich nirgendwo gelesen, ich behaupte aber mal, dass wir ebenso eingeschränkt waren.
So wie ich das sehe, ist es für die ITler selbstverständlich gefühlt >50% des Stoffes in der Freizeit zu lernen (bzw. das wird erwartet). Kp, wie es bei euch war, aber ich hab sogar mit früheren Freizeitaktivitäten aufgehört, damit ich Job, Schule und Lernen irgendwie alles schaffe. Absurderweise auch die Arbeit an verschiedenen Excelprojekten, was man anscheinend hätte lernen sollen. Sicherlich auch nicht an allen Schulen so, aber bei mir war der Berufsschultag außerdem völlig verschenkt. Unsinnige Fächer (Religion...), die Zeit fressen. Der wichtige Teil findet einfach öfter mal nicht statt (leider kein Lehrer für LF6). Die Schüler in der Schule vor Youtube zu setzen, wäre effektiver gewesen.

Ich persönlich würde gerne mal Aussagen von den zuständigen Personen der IHK bzw der Ausschüsse die solche Prüfungen erstellen hören🤨 Wieso macht man so etwas auf diese Art?
In jeder anderen Ausbildung ist es möglich gut bestehen zu können, weil man weiß was auf einen zukommt und es zumindest nicht eine komplette Überraschung wird. Wenn ich eine Bestehensquote von 96,8 % beim Industriekaufmann mir anschaue oder 94,1 % beim Elektroniker für Betriebstechnik mit dem Notenschwerpunkt eher auf einer 2 bis 3 dann frage ich mich schon.
Es sollte auch niemand damit ankommen nach dem Motto: ja aber Fachinformatiker ist das Non plus ultra der Ausbildungsevolution. Anspruchsvoll ja, Würfelspiel und Willkür nein danke!!
Was soll man machen? Massenweise wird den Leuten der Schnitt versaut und einige Oberschlauberger kommen mit dem Argument steht doch alles im Prüfungskatalog und war doch machbar.
Vielleicht sind einfach die Ausbildungsbetriebe blind, stellen nur doofe Leute ein die sowieso nichts können damit sie Ihre Firma weiterführen können? Genau...
Fakt ist, zahlreiche Leute sind frustriert. Wenn es vielleicht eine normale faire Prüfung wäre, wären bestimmt auch Leute frustiert oder genervt aber bei weitem nicht in diesem Ausmaß.

Puh. Teilweise ganz schön emotional. Ich möchte auch nochmal mein Bestes dazu geben. Aus der Sicht eine FIAE's, vermutlich trifft das aber auch bei anderen FIxx's zu.
Dabei möchte ich mich zunächst gerne auf die Aufgabe 2 (Pseudocode) und Aufgabe 3 (Codereview) aus dem Prüfungsteil Planen von Algorithmen beziehen. Ich konnte die Aufgaben zwar irgendwie bearbeiten, wie viele Punkte am Ende aber tatsächlich hängenbleiben ist bestenfalls nur spekulativ. Dabei war Aufgabe 2 nichts neues, wenn auch sportlicher im Vergleich zu den Altprüfungen nach der alten Ordnung (wie ich finde). Mit dem Unterschied, dass in den alten Prüfungen diese Aufgabenteile gestrichen werden konnten (sofern es keine zwei Pseudocode Aufgaben waren) und weniger Fehlerhaft waren. Es stellt sich die Frage nach alternativen Aufgaben. Also was könnte man anstelle dieser Aufgaben abfragen? Gibt es gar keine Alternativen? Müssen diese Aufgabenmonolithen sein? 
Über die vergangenen 7 Monate habe ich mit insgesamt 18 Lehr- und Arbeitsbüchern gearbeitet. Jeden Tag damit zugebracht, aus über 1200 Karteikarten zu lernen (den größten Teil habe ich selbst erstellt aus den Büchern). Alte Prüfungen bis ultimo wiederholt. Mich selbst wortwörtlich geknastet, Abseits von Freunden, Familie, Partnerin und Spaß. Die genannten Parteien hatten sogar mit meiner Stimmung zu kämpfen. Denn ich wusste was auf uns zukommt (gemessen an den vergangenen Prüfungen) und dementsprechend war die Laune.
Nun, ich finde das gerade das IT-Umfeld so viel Fläche für Wissensabfragen bietet. Es können gerne Fragen sein, die den Spreu vom Weizen trennen. Aber dennoch Fair gestaltet sind. In Aufgabe 2 (und in allen anderen Pseudogedönse) verlangen die Prüfer einen Algorithmus, den man/frau innerhalb von 22,5 Minuten hinklatscht. Im nächsten Aufgabenteil versucht mir die Prüfung etwas über Softwarequalität zu erzählen. Wie paradox. Am liebsten hätte ich geschrieben "wie qualitativ hochwertig darf denn mein Spaghetti Code aus der Voraufgabe bitte sein?"  Hinterfragt das bei der ZPA keiner? In der letzten AP 1 mussten Prüflinge noch ein paar Assoziationen in ein bereits vorhandenes Klassendiagramm zeichnen und ich soll nun eine Aufgabe in 22,5 Minuten lösen, die wir im Unternehmen mit ca. 2-3 Mannstunden (inkl. Tests etc) veranschlagen würden? Wo ist denn die Verhältnismäßigkeit? Geht es nur mir so? 
An alle die jetzt der Meinung sind, ich wäre dann eben ungeeignet als FIAE, weil die Aufgaben absolut  machbar waren. Ok. Dann bin ich das halt. Die Prüfung hat mir ebenfalls die Augen geöffnet. Ich werde nicht mit irgendwelchen geheimen Superkräften protzen und alle hier im Forum "runtercoden". 
Aber ich werde zusehen. Zusammen mit denjenigen die der Meinung sind "wir können den Wisch doch nicht verschenken" ,  wie unser Kanzler Olaf Scholz die nächste Reise nach Indien oder wer weiß wohin plant, um ein paar "Fachkräfte" für den Bund zu gewinnen.
Kein Front. Die sind bestimmt toll. Ob die sich beispielsweise mit dem europäischen Datenschutz etc auskennen sei mal so dahingestellt. Betrifft ja nur inländische Azubis. Ach, das können die schon schnell noch lernen? Dann ist es ganz offensichtlich etwas, was von hiesigen Azubis nicht erwartet werden kann (Ironie off).
Ich finde es unter dem Strich einfach nur Schade. So. Jetzt dürft ihr auf mich prügeln
 

Als langjähriger Prüfer: Diese Prüfung wird die Kammern mit Klagen überschwemmen. Nicht nur das Excel-Thema sondern auch die überzogene Pseudo-Code-Aufgabe, die in dieser Zeit nicht lösbar war. Ich habe dem ZPA bereits meine Stellungnahme geschickt und nachgefragt, wer hier das Lektorat gemacht hat. Es kann eigentlich nur der Praktikant gewesen sein, der den Entwurf für die anderen ZPA-Mitglieder kopiert hat.
Unter allen dilettantisch formulierten Prüfungen (und das waren einige) war diese das "Topping". Eine Frechheit, eine Zumutung und ich habe nach dem Lesen der Aufgaben als Prüfer jetzt abgelehnt, den weiteren Korrektur-Sitzungen beizuwohnen.
 
Ich kann nur jedem raten, der durchfällt: Konsultiert einen Anwalt. Die Themen der Prüfung sollten dem Rahmenlehrplan entsprechen und entsprechend auch ausgewogen verteilt sein. Sowohl die Excel- als auch die Pseudocode-Aufgabe sind damit NICHT vereinbar.
Ich habe übrigens nach dieser Prüfung mein Ehrenamt als Prüfer zur Verfügung gestellt, also quasi "gekündigt".
 

Also diese Selbstherrlichkeit die hier manche an den Tag legen ist doch schon sonderbar…

Also diese Selbstherrlichkeit die hier manche an den Tag legen ist doch schon sonderbar…

Die Profilschärfungen der Vertiefungsrichtungen waren richtig, werden allerdings noch grottig umgesetzt. Besonders in der Anwendungsentwicklung hängt man hinter der Realität zurück. Die Ausbildungsthemen sind in dem ersten zwei Jahren noch viel zu breit gefächert und jeder IT Beruf muss alles können. Prüfungen sind reine Wundertüten. Da wird sich richtig ausprobiert. Sowohl Themenstellung/ Aufgabenstil und fachlicher Hintergrund sind unausgereift. Gute Anwendungsentwickler bilden wir aktuell nicht aus. Auch die Firmen haben viel Nachholbedarf.

Also diese Selbstherrlichkeit die hier manche an den Tag legen ist doch schon sonderbar…

Wie soll man dass den als Chance sehen?
Finde ich befremdlich, habe Ende nächstes Semester meinen Bachelor aber dann eben nicht den Wisch von der Ihk, finde ich schon etwas komisch, denn es lag nicht daran dass ich die letzten Monate nichts gemacht hätte

Kann mich @Daz nur anschließen es kam bei Teil 2 wirklich 2 mördersufgaben mit keinen teilpunkten die unabhängig waren ist schon sehr fragwürdig 
wie ist das wenn man Teil 1 gut und Teil 3 sehr gut hat aber Teil 2 ungenügend muss man alle 3 Teile wiederholen?

Wie soll man dass den als Chance sehen?
Finde ich befremdlich, habe Ende nächstes Semester meinen Bachelor aber dann eben nicht den Wisch von der Ihk, finde ich schon etwas komisch, denn es lag nicht daran dass ich die letzten Monate nichts gemacht hätte

Wie soll man dass den als Chance sehen?
Finde ich befremdlich, habe Ende nächstes Semester meinen Bachelor aber dann eben nicht den Wisch von der Ihk, finde ich schon etwas komisch, denn es lag nicht daran dass ich die letzten Monate nichts gemacht hätte