Chief Wiggum

scheint so. :eek: dabei ist es doch garnicht so heiss... ~~~wegen blühendem OffTopic geschlossen~~~

sorry, erbeere, aber der einzige weg an das passwort wieder ranzukommen, ist das ganze zu knacken. dein user muss sich entweder an das passwort erinnern oder er hat pech gehabt... also aufgrund der boardreglen geschlossen.

ergänzung natürlich unter windows 2000.

erstens: toller threadtitel, ich pass den mal an. zweitens: poste mal deine genaue Hardware und den exakten beep-code!

warum denn? ich sehe keinen sinn dahinter. gezählt werden einzig und allein die postings in den fachforen. die gesamte diskussion ist in diesem thread nachzulesen.

sehr toller tip, gealany. lies mal bitte die boardregeln und meine Aufforderung im anwendungsforum

erstens: bitte aussagefähige threadtitel benutzen. zweitens, ist meiner meinung nach der einzige zweck, einen "totalschaden" zu simulieren, ein versicherungsbetrug. und der ist strafbar. ~~~thread closed~~~

danke.... ~~~closed~~~

Kein Threadpushing! Vor allem nicht, wenn der erste beitrag erst etwa 2,5 stunden her ist! boardregeln:

dann verrat mal, welches betriebssystem du benutzt.

verstehe ich das richtig? du hast die admin.exe auf dem serverliegen, freigegeben und willst die von deinem arbeitsplatzrechner per verküpfung starten? überprüf mal die rechte, die du auf das verzeichnis hast.

Ist ja auch nicht generell verboten. Schau doch mal ins Anwendungsforum, da gibt es genug offene Threads, die sich mit eindeutigen technischen Fragen zu den Filesharing-Tools befassen. Und das einzelne Abwägen, wie ich mit einem Thread über Filesharing umgehe, mache ich mir selber nicht leicht.

moin. @ Gelany: interessanter Diskussionsbeitrag. Ich dachte eigentlich, dass Du an einer vernünftigen Diskussion interessiert bist. @ FunkyBeat: Stimme Dir in einigen Teilen zu. Das technische Konzept, was hinter einem Peer-to-peer-Netzwerk liegt, ist eine sehr interessante und in meinen Augen zukunftsträchtige Technologie. Nur: wenn ich hier sehe, mit welchem Grundtenor manche User hier auf dem Board Filesharing-Threads eröffnen (welches ist das beste Tool, wo habe ich die besten Download-Speeds, wo bekomme ich diese oder jenes am besten), dann ist für mich der Verwendungszweck eines Filesharing-Clients klar. Und dieser Verwendungszweck (mal vielleicht von Peek-A-Booty abgesehen, aber damit muss ich mich selber mal eingehender beschäftigen) hinter jedem populären filesharing-Netzwerk steht, sehe ich einfach die Illegalität im Vordergrund. Und dieser Verwendungszweck widerspricht meinem Verständnis eines fachlichen Boardes wie Fachinformatiker.de.

Guten Morgen! Edonkey zulassen oder nicht ist hier ganz einfach eine Frage der Legalität. Natürlich ist das Konzept eines peer-to-peer Netzes interessant, natürlich gibt es immer wieder Probleme mit Filesharing-Tools. Wo liegt die Hemmschwelle? Was wird toleriert, was ist mit den Boardregeln von Fachinformatiker.de noch vereinbar und was nicht? Als zuständiger Moderator des Anwendungsforums sage ich, dass mein Verständnis der Boardregeln und der fachliche Anspruch von Fachinformatiker.de in diesem Fall wenig Spielraum zulassen. Filesharing ist ein System, um illegale Raubkopien zu verbreiten und ist damit nicht mit den Boardregeln vereinbar. @ gelany: es wäre besser und wünschenswert gewesen, wenn Du erstmal per PN oder e-Mail bei mir nachgefragt hättest. Da diese Diskussion aber nicht ins Anwendungsforum gehört, verschiebe ich das ganze in die Board-und-Site-Diskussion.

auch wenns nur ein "referat" sein soll, ist das ganze leider in einer rechtlichen grauzone. und damit mit verweis auf die boardregeln geschlossen.

nabend... mal eine nachfrage: thema immer noch akut? was für eine fehlermeldung hast du denn dann? für den exchange 2000 gibt´s eine Microsoft Exchange System Management Tool. vieleicht hilfts ja weiter.

update. meinen netten kleinen toyota gibt´s nicht mehr. der sah zum schluss so aus: merke: pirouette auf der autobahn ist nicht gut. wirklich nicht.

*grööööööhl* *rotfl* bako, nein, das gehört weder ins netzwerkeforum noch unter die hardwareecke!

ich verschieb das mal zu den linux-freaks. da ist das besser aufgehoben

so, um jetzt mal butter bei die fische zu bekommen: testbericht pcwelt: http://www.pcwelt.de/tests/top10/top10list.php?id=22

hmm, scheint "nasty" zu sein: http://and.doxdesk.com/parasite/UCmore.html aber wo der herkommt... keine ahnung :confused: nachtrag: es scheint mit filesharing clients mitgeliefert zu werden. weiterer nachtrag: es scheint öfter im zusammenhang mit dem edonkey aufzutreten, da aber die links aus den suchergebnissen von google tot sind, konnte ich das nicht weiter verfolgen.

schau mal hier: http://www.ucmore.com/

unbeabsichtetes neustarten von xp war ein bleuscreen. die werden nur nicht mehr angezeigt. aktiviere unter "Systemeigenschaften/erweitert/starten u. wiederherstellen" die anzeige der bluescreens. dann poste mal, was für fehlermeldungen du erhältst.

meinst du diesen thread: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=25630 ? dann verrat uns mal, was für ein board und so weiter du hast. hast du mal andere speicherbausteine auf das neue board gesteckt? ist ds netzteil in ordnung?

das geht mit dem acitve desktop aus dem ie 4.0. weitere infos und weitere links in diesem thread: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=27596