OkiDoki

Das wurde doch zumindest indirekt durch die Argumentation einiger begründet. Das mögen zwar nicht die korrekten und einzigen Antworten sein, aber die Vergleichbarkeit war eines der Stichworte.

Das wurde doch zumindest indirekt durch die Argumentation einiger begründet. Das mögen zwar nicht die korrekten und einzigen Antworten sein, aber die Vergleichbarkeit war eines der Stichworte.

Das wurde doch zumindest indirekt durch die Argumentation einiger begründet. Das mögen zwar nicht die korrekten und einzigen Antworten sein, aber die Vergleichbarkeit war eines der Stichworte.

Du könntest nach deiner Ausbildung oder ggf. parallel dazu nochmal die Schulbank drücken und BWL, Marketing, Projekt- und Prozessmanagement oder Ähnliches studieren. Alternativ kannst du dich nach der Ausbildung natürlich auch über Fortbildungen wie den IT Operative Professional in die Richtung bewegen. 
Die Ausbildung zum FIAE würde ich auf jeden Fall noch durchziehen.

Ergänzung:
Heute Präsentation+Fachgespräch.
Prüfung Punkte Note Dokumentation 92 1 Präsentation
Fachgespräch 78 3   85 2 So erleichtert.. Bestanden und das, dank guter Dokumentation, sogar mit einer guten 2 (86 Punkte).
Uff.

Also grundsätzlich bin ich aus Gründen der Vergleichbarkeit bei @Th0mKa und @0x0A, denn auch ich bin der Meinung, dass Gehälter als Jahresbruttogehälter angegeben werden sollten. Ich bin aber ebenfalls der Meinung, dass es nicht egal ist wie diese aufgeteilt werden und ja ... ich verdiene lieber 30k/12 als 30k/14,8, da mir persönlich der regelmäßige Betrag sehr viel wichtiger ist als eine Einmalzahlung.

Ne ich hab mich einfach nur verlesen ... 2800 ist dann immer noch nicht der Burner, aber ok.

Ohne die folgenden Infos sehr schwierig abzuschätzen. Grundsätzlich würde ich, ohne die fehlenden Infos zu haben, aber sagen eher unterdurchschnittlich bis durchschnittlich.
Wir können das natürlich besser abschätzen, wenn du noch etwas nachlieferst

Ua SAP Bereich und Konkurrenz.
Andere IDE als VS braucht man nicht. 
Visual Studio
Evtl Blind.

@spix
Was ist bitte dieser "High Biz Bereich", welcher der exklusive Java-Einsatzbereich sei?
Wieso gibt es noch andere (auch kostenpflichtige) IDEs, wenn VS die beste und kostenlos ist?
Was ist eine vernünftige GUI? 
Hast du dafür irgend welche Argumente oder bin ich zu blind, dieses Offensichtlichkeiten nicht zu kennen?

Nein, du kannst natürlich schon starten dich zu bewerben.
Ich sehe das genauso und bin der Meinung, dass du dich nur auf eine Stelle bewerben solltest. 

Eine Präsentation in PowerPoint oder was auch immer, soll den Vortragenden unterstützen und nicht ersetzen, dafür gibt es die Dokumentation.

Das bewertet wohl jedes Unternehmen anders, ich wüsste aber nicht was dagegen spricht. Bei uns wäre das i.O. und du würdest dadurch nicht aussortiert werden.
PS: Personen mit einer Kündigungsfrist > 6 Monaten geht es genauso

Wenn du dich um nichts kümmerst, kannst du dich auch nicht beschweren.

((GA1+GA2)*2+WISO)/5 also in deinem Beispiel ((38+62)*2+60)/5=52
Nein

Oh, so jung und schon so vergesslich?
 
Spielen wir mal einige Varianten durch:
du schreibst das Berichtsheft nach, wie es gemäß der dir vorliegenden Dokumenten deine Pflicht ist. Bei der Prüfung hast du es dabei und es wird  nicht benötigt --> alles gut benötigt --> alles gut du verlässt dich auf die mündliche Aussage deines Ausbilders und erscheinst ohne es bei der Prüfung bei der es nicht benötigt wird --> alles gut benötigt wird --> Zulassungskriterium selbstverschuldet nicht erfüllt. Rein rechtlich eine schwerwiegende Verletzung deiner vertraglichen Pflichten und somit ein möglicher Grund für eine fristlose Kündigung. 
  Zugegeben, es ist das schlimmstmögliche Szenario. Aber willst du wirklich dieses Risiko eingehen? 

Warum ist das immer so ein Problem, seine vertraglichenfall sogar gesetzlichen  Pflichten zu erfüllen?
DIese Aussage ist, tut mir leid, Bullshit.
Welche Daten die sich auf eine "identifizierbare natürliche [dritte] Person beziehen" stehen denn bitte im Berichtsheft und werden darin "ganz oder teilweise automatisiert Verarbeitet"?
Was immer alles unter dem Deckmaltel der DSGVO für ein Blödsinn verzapft wird ist wirklich hanebüchen.

Sommer 15 GA1 1. HS
Was mich sehr überrascht ist, dass nach der Prüfung die FISI GA1 als relativ leicht galt, die Prüfungsergebnisse aber etwas völlig anderes wiederspiegeln. Dass für uns FIAE die GA1 die schwierigere war, war glaube ich Konsens.
Bei den FIAE hab ich bisher nur von einem Prüfer gehört, dass der UML Handlungsschritt wohl bei vielen extrem schiefgegangen ist.

Hallo,
ich habe nun auch meine vorläufigen Ergebnisse in FIAE bekommen und in GA1 mit 71% abgeschnitten und ich muss auch ehrlich zugeben das ich mit einem schlechteren Ergebnis gerechnet hätte. Den Pseudocode habe ich gleich gestrichen, da ich überhaupt nicht verstanden habe was da gewollt war. Das war wohl meine beste Entscheidung. Bei uns in der Klasse ist aber auch alles von über 80% bis durchgefallen total gemischt dabei.
Sequenzdiagramm Aufgaben (Aufgabe1) kamen  aber definitiv schon in vorherigen Prüfungen dran, so dass ich mich auch vorher mit diesen beschäftigt habe. Wo ich am meisten Punkte gemacht habe, war denke ich das Datenbankmodell (Aufgabe4 ), da man eigentlich nur die Lücken simpel ergänzen musste.
 GA1= 71%   - 3
  GA2 = 87% - 2
 Wiso = 98% - 1
Gesamt= 83% Note 2
Insgesamt bin ich sehr zufrieden jetzt nur noch die mündliche / Präsentation überstehen

Bei mir ist das Ergebnis mittlerweile auch raus, entgegen meiner Erwartungen bin ich bei 80 Punkten in der GA1 gelandet.
So wie viele der anderen Prüflinge hatte ich ein wirklich mießes Gefühl und sogar daran gezweifelt, ob ich überhaupt bestehen werde.
Ich habe letzte Woche mitebekommen, dass dieser Aufgabenteil wohl recht schlecht ausgefallen ist - aber auch dass etwas kulanter korrigiert wurde.
Seit der Prüfung habe ich immer wieder reflektiert und versucht herauszufinden, wo das Problem lag und was da denn genau schief gelaufen ist. Nach anfänglichem Schimpfen bin ich mittlerweile nicht mehr auf dem Stand, dass die Aufgaben zu schwer oder unlösbar waren. Was ich aber mit Gewissheit sagen kann ist, dass die Aufgaben anders waren, als die der letzten 7 Jahre, mit deren Hilfe ich mich vorbereitet habe. Anders im Sinne von verwirrender. Dadurch bin ich persönlich in der Prüfungssituation unsicher geworden, was im Verlauf des Aufgabenteils immer mehr zugenommen hat.
Natürlich könnte man jetzt sagen, ich hätte dies oder jenes in der Vorbereitung anders machen müssen um mich besser abzusichern, ich bin aber der Überzeugung, dass ich mit 3 Wochen intensiver Vorbereitung und guten Noten in der Schule mehr als solide vorbereitet war.
Ich habe aber einfach eine Schwäche für Prüfungssituationen und dass ich mich trotz vorhandenem Wissen leicht verunsichern lasse, wenn ich nicht den Takt vorgeben kann.
Mit 84 Punkten im Teil B bin ich nach den Hirngespinsten der letzten Wochen natürlich zufrieden und werde jetzt einfach noch versuchen im Teil A so viel wie möglich rausholen, da ich dort am ehesten meine Stärken ausspielen kann.
 

Ich habe heute auch mit 72 Punkten bestanden. Mega glücklich

OH MEIN GOTT

DANKE FÜR DIE SCHÖNE ANTWORT :D

Okay, vor 7 Jahren hätte ich mich wahrscheinlich auch erstmal mit 26k zufrieden gegeben. Heute ist das eher ein No-Go.
Der Schnitt heute liegt wesentlich höher. Übrigens hatte ich vor zwei Jahren ebenfalls ein Angebot aus Bremen. Logistikunternehmen.
Gehalt ab 40k Aufwärts, ohne Bereitschaft oder sonstiges.
PS: Bei LIDL zu arbeiten ist nicht schlechtes. Ich wollte nur einen Vergleich aufzeigen. Die Arbeit dort ist nicht eher "anspruchslos". Es ist eine einfachere Tätigkeit, die zum Teil auch ungelernte ausüben können.

Den großen Taxischein?

haben die einen Master im Namen Tanzen oder wie können die weniger als 33k verdienen o_O