charmanta

Hier irritiert mich die Zeit. Schreib lieber dass Du für den Vergleich der Lösungen insgesamt ( Empfehlung ) 10-12 Stunden benötigst, kann auch mehr sein. Der Antrag dürfte aber so angenommen werden

es gibt drei Meinungen, nicht eine 60 von Hundert Punkten werden für die komplexe, nachvollziehbare Entscheidung mit Begründung vergeben. Bei einem Mailserver kriegst Du da keine volle Punktzahl mehr. Aber wenn Du das eh alles besser weisst ... bin ich raus. Viel Erfolg

ist ein Thema für einen IT(S)K .... für Dich nicht ausreichend, sorry

Jo. Auswahlzeit ist zu kurz. Mindestens drei Lösungen sollten mitaneinder verglichen werden und eine wirtschaftliche Betrachtung sollte zb auf Basis eines Pflichten oder Lastenheftes entstehen. Sonst ok, hier fehlt Feinschliff

das ist aber bitte nicht Dein Lösungsansatz, oder ??

bitte ja. Das ist nicht komplex genug finde ich womit der Prüfling dann bei mir ins offene Messer rennt ... Zugriff von Überall, für alle. Genau. Schutzlos und ohne Rechtsgrundlage ... es sei denn der Kleinkunde trifft eine Individualvereinbarung mit M$ ^^

Oha, korrekt. Ich habe jetzt erst im Impressum gesehen dass Cleverreach trotz .com kein US Unternehmen ist. Damit greift der AV Vertrag

sorry, aber Du hast genau zwei Posts und in beiden suchst Du Tipps für IT Lösungen ? Beide Lösungen gehen in den kommerziellen Bereich, beide betreffen medizinisches Umfeld. Eine nette Geste wäre doch erstmal, Dich vorzustellen ? Ohne das böse zu meinen, man könnte auch glauben Du willst hier Geld für ne Beratungsleistung sparen ? das nenne ich Spam und das blockieren fast alle Provider. Vermutlich ist es das beste, Du baust nen eigenen Server auf der das ohne Einschränkungen darf ? Cleverreach ist kein Tool eines unter der DSGVO stehenden Anbieters und damit gibts aktuell keine Rechtsgrundlage, dieses Tool zu verwenden ... soweit ich auf die Schnelle habe sehen können

Ich schliesse mich an. Ansible geht zu sehr in den Bereich AE ... das dürfte so dann eher nicht durchgehen

Ich hab nur so ein bisschen Sorge dass Du zuviel Scripte schreibst, sonst halte ich das für zulassungsfähig

Hm. Hm. Also bleibt es bei WDS ? Aber Du ersetzt Powerscript durch wasauchimmer ? Ich persönlich kann da fachlich die Tiefe nicht ermessen, ich hatte gedacht Du stellst den WDS in Frage. Muss mal jemand mit M$ Knowhow rüber schauen ...

Ich lese hier pauschal nur Ablehnung. Sehr schade. Sowas ist in kleinen Firmen nicht unüblich, wobei die Stunden dann abgefeiert werden. Das ist dann natürlich freiwillig, kann aber den Teamgeist durchaus stärken. Ich würds machen wenn ich Zeit hätte… Wer weiss was hier kreativ bei rauskommt und wie man sich besser kennen lernt… Bei den ganzen Kommentaren nur zur Kohle scheint Euch das Team eher wenig zu bedeuten, nur die eigene Tasche. Grade in kleinen Firmen ist der Chef nicht der Geldsack der Euch nur abziehen will

Habt Ihr bereits ein Datenschutzkonzept ? Gehts um einen Audit nur für Systeme oder auch Prozesse ? Soll ein Profi versuchen auch über Social Engineering anzugreifen ? Da stehen zuwenig Infos

Pflege erstmal Deine Änderungen ein und dann schauen wir mal Doch. Die Suche nach einem Betankungstool aus einer Auswahl von zb drei Alternativen ist komplex genug. Du arbeitest mit einer Entscheidungsmatrix unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen und nimmst Dir dafür 6-8 Stunden Zeit

Mit dem Titel bringt Dich JEDER Prüfer in den Bereich Datenschutz. Damit kannst Du Dir so nur due Karten legen. Monitoring per se ist ok, aber nur anonymisiert

ist sie immer, korrekt Ohjaaaa ... und damit ist das evt sogar ein Fall für den Betriebsrat und meinesgleichen

Unsere Ideen müssen sich aber nicht mit Deinem Wissenstand und Deinen betrieblichen Möglichkeiten überschneiden ? Ich fnde alle datenschutzbasierenden Themen sehr ansprechend ... Prüflinge eher nicht

Die neue PO sieht 40 Stunden vor, aber das betrifft nur 2020er Verträge, die im Moment noch nicht zur Prüfung anstehen

Irgendwie muss das Thema ja komplex sein. Mehrere fertige Lösungen zu betrachten ist eher was für den ITSK…. Aber Monitoring wäre ok. Du kannst ja durchaus beleuchten ob Du ne andere Lösung präferiert hättest. Aber einen PoC musst Du machen. Formulier doch mal nen Antrag aus

klingt für mich ganz ok. Aber versuch ruhig auf 35 Stunden zu kommen

https://www.qnap.com/de-de/how-to/tutorial/article/so-nutzen-sie-qnaps-flexible-volume-verwaltung Du kannst bei der QNAP über einen Storage Pool mehrere Raid Sets zusammen fassen. Ich würde aber ( auch aus der Erfahrung heraus ) eher mit einfachen Sets arbeiten und nicht bestehende erweitern. Auch bei QNAPS gehen Daten verloren durch Softwarefehler, alles schon gehabt. Ich persönlich würde bei den Daten auch bei Raid-5 und HS bleiben. Foolprove rulez

ich persönlich mag die "Ich-"Form überhaupt nicht, sonst fehlt mir auch der Hinweis auf eine Kosten/Nutzen Betrachtung. Sonst ok

Wie in einem anderen Thread schon stand ... der "IT System Engineer" ist KEINE geschützte Berufsbezeichnung. Damit kann das jeder machen ... Ich kenne reichlich Angestellte, die diesen Titel führen und nicht studiert haben. Wenn sie studiert haben sind es Ingenieure, keine "Engineers" mehr

und hier gehts dann weiter...

in Fortführung des alten Threads gehts hier weiter ...