charmanta

Ich lese hier pauschal nur Ablehnung. Sehr schade. Sowas ist in kleinen Firmen nicht unüblich, wobei die Stunden dann abgefeiert werden. Das ist dann natürlich freiwillig, kann aber den Teamgeist durchaus stärken. Ich würds machen wenn ich Zeit hätte… Wer weiss was hier kreativ bei rauskommt und wie man sich besser kennen lernt… Bei den ganzen Kommentaren nur zur Kohle scheint Euch das Team eher wenig zu bedeuten, nur die eigene Tasche. Grade in kleinen Firmen ist der Chef nicht der Geldsack der Euch nur abziehen will

Habt Ihr bereits ein Datenschutzkonzept ? Gehts um einen Audit nur für Systeme oder auch Prozesse ? Soll ein Profi versuchen auch über Social Engineering anzugreifen ? Da stehen zuwenig Infos

Pflege erstmal Deine Änderungen ein und dann schauen wir mal Doch. Die Suche nach einem Betankungstool aus einer Auswahl von zb drei Alternativen ist komplex genug. Du arbeitest mit einer Entscheidungsmatrix unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen und nimmst Dir dafür 6-8 Stunden Zeit

Mit dem Titel bringt Dich JEDER Prüfer in den Bereich Datenschutz. Damit kannst Du Dir so nur due Karten legen. Monitoring per se ist ok, aber nur anonymisiert

ist sie immer, korrekt Ohjaaaa ... und damit ist das evt sogar ein Fall für den Betriebsrat und meinesgleichen

Unsere Ideen müssen sich aber nicht mit Deinem Wissenstand und Deinen betrieblichen Möglichkeiten überschneiden ? Ich fnde alle datenschutzbasierenden Themen sehr ansprechend ... Prüflinge eher nicht

Die neue PO sieht 40 Stunden vor, aber das betrifft nur 2020er Verträge, die im Moment noch nicht zur Prüfung anstehen

Irgendwie muss das Thema ja komplex sein. Mehrere fertige Lösungen zu betrachten ist eher was für den ITSK…. Aber Monitoring wäre ok. Du kannst ja durchaus beleuchten ob Du ne andere Lösung präferiert hättest. Aber einen PoC musst Du machen. Formulier doch mal nen Antrag aus

klingt für mich ganz ok. Aber versuch ruhig auf 35 Stunden zu kommen

https://www.qnap.com/de-de/how-to/tutorial/article/so-nutzen-sie-qnaps-flexible-volume-verwaltung Du kannst bei der QNAP über einen Storage Pool mehrere Raid Sets zusammen fassen. Ich würde aber ( auch aus der Erfahrung heraus ) eher mit einfachen Sets arbeiten und nicht bestehende erweitern. Auch bei QNAPS gehen Daten verloren durch Softwarefehler, alles schon gehabt. Ich persönlich würde bei den Daten auch bei Raid-5 und HS bleiben. Foolprove rulez

ich persönlich mag die "Ich-"Form überhaupt nicht, sonst fehlt mir auch der Hinweis auf eine Kosten/Nutzen Betrachtung. Sonst ok

Wie in einem anderen Thread schon stand ... der "IT System Engineer" ist KEINE geschützte Berufsbezeichnung. Damit kann das jeder machen ... Ich kenne reichlich Angestellte, die diesen Titel führen und nicht studiert haben. Wenn sie studiert haben sind es Ingenieure, keine "Engineers" mehr

und hier gehts dann weiter...

in Fortführung des alten Threads gehts hier weiter ...

der Soll Zustand beschreibt die Kritierien im Vorwege, anhand derer Du später recherchierst und bewertest

Sicherheitseinweisung, wo sind die Toiletten, wo Brandschutz und wo gibts Kaffee Ich mag die Cloud nicht. Orientier Dich an der zeitlichen und sachlichen Gliederung, die Dein AG dem Azubi gegeben hat und Ihr hakt ab was erledigt ist. Berichtsheft wöchentlich zeigen lassen, sonst wird es nicht geführt

ist zu kurz. Die ganze Auswahl sollte unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen so 6-8 Stunden dauern. Bitte KEINE Ich-Form ... das ist unprofessionell. Die Kosten/Nutzen-Rechnung ist auch Bestandteil der Auswahl und nicht des Ablaufs. Außerdem würde ich eine VM suchen und dann den Server bestimmen, nicht auf Basis alten Blechs eine VM suchen

mit dem Antrag für Dein Projekt gibst Du einen geplanten Bearbeitungszeitraum an. Zb 1.9 - 31.9.21 ... WANN Du das Projekt dann machst kann die IHK nicht prüfen. Wenn Du Dein Projekt bis Mitte Dezember erledigen wirst ( was mich wundert, da die IHK ja auch Zeit für die Korrektur benötigt und auch Prüfer mögen Weihnachten ) dann hast Du in der Tat Prüfungsvorbereitung und Projektdurchführung in einem Zeitraum. Aber beides fällt terminlich nicht vom Himmel und es ist sicher kein Luxus JETZT mit der Vorbereitung auf die Schriftprüfungen zu beginnen. Unsere Azubis sitzen auch parallel an beidem, Projekt und Vorbereitung

nochmal deutlicher: innerhalb des Projekts ist das egal wieviel Wochen und ob am Stück oder nicht. Du weist ( bei alten Verträgen ) die Nutzung der bis zu 35 bzw 70 Stunden und bei neuen Verträgen die 40 bzw 80 Stunden aus. Wann die kalendarisch gebraucht wurden ist egal, solange die erst nach der Zulassung ausgewiesen werden

Dann den FISI. Aber richtig passen tut von den beiden keiner richtig.

die Frage des TE ist welcher FACHINFORMATIKER hier passt .... Vom MINT Studium ist nicht die Rede und ob die Personaler den neuen Beruf letztendlich annehmen weiss eh noch niemand. Also bitte beim Thema bleiben

... weil das seit letztem Jahr als neue Ausbildung angeboten wird Offizieller IHK Abschluß

der "Data Analyst" ist gar nicht genormt Es gibt jetzt den "Fachinformatiker für Daten- und Prozessanalyse", der passt

Allgemeine Hilfe ist aber ok. Die Idee des TE entspricht ja der Definition der Kosten/Nutzen Betrachtung und ist damit valide. Aber ob dies der richtige Weg ist eine unter vielen auszuwählen ist ne andere Frage …. Auch gibt es gewisse Vorschriften mit definierten Strafen wenn eine Firma nichts tut

@NightFallDE hat Recht.