timmi-bonn

Aber um Gottes Villen auch nix völlig anderes! Da die Doku ja den Projektverlauf darstellt; und da Du diesen auch bei der Präsi darstellen sollt, können Präsi und Doku nicht gar so weit auseinander liegen. Bei der Präsi setzt Du halt nur andere Schwerpunkte. Nachher präsentiert noch einer ein ganz anderes Thema, nur um zu vermeiden, daß sich Doku und Präsi irgendwie gleichen ... gruß, timmi

'nen schönen Gruß an den ZPA; sie wären ein büschn spät dran! ;-/ Ich komme gerade von der Zensuren-Konferenz. Die Noten stehen damit für die Bonner FISIs fest und werden morgen früh per Post von der IHK Bonn an die Prüflinge geschickt. gruß, timmi

Dann reiße diese Thematik doch einfach nur mit ein bis zwei Sätzen in der Präsi an; und weise gleichzeitig darauf hin, daß Du aus Zeitgründen nicht näher darauf eingehen kannst. gruß, timmi

Tjä, dann eignet sich dieses Projekt halt nicht als Abschluß-Projekt für die Prüfung, falls Du die volle Punktzahl erringen willst. Btw., viele betriebliche Projekte eignen sich nicht (oder nur mäßig) für die Abschluß-Prüfung. Das ist nun'mal so. Mit "verbohrt" hat das gar nix zu tun. gruß, timmi

Punkte. Denn im Bewertungs-Schema für die Projekt-Doku sind kaufmännische und technische Alternativen vorgesehen. Fehlen diese, so fehlen auch die entsprechenden Punkte ---> Die Note verschlechtert sich. Wem das nicht egal ist, der möge das Wort "unnötig" im zitierten Satz bitte streichen. gruß, timmi

Hmmm... merkwürdig. Ich habe sie als falsch bewertet. Eine anderslautende Vorgabe habe ich niemals bekommen. Und auch keiner meiner Kollegen aus den PAs hier. gruß, timmi

Falls Du damit sagen willst, daß es sich bei Deine "Doku" um eine reine Ablage des während des Projektes anfallenden Papiers handelt, so wäre das nicht OK. Wie sollen denn so z.B. nachfolgende Bewertungspunkte für die Doku vom Prüfer gewichtet werden: Äußere Form (Gestaltung von Text, Tabellen, Grafiken etc.) Inhaltliche Form (Strukturierung, fach- und normgerechte Darstellung, Anlagen, Quellen, Erklärungen etc.) Kundengerechte Dokumentation, Antragsgerecht nachvollziehbar Prozessschritte, Beschreibung Soll- Ist- Zustand, Vorgehensweise, Qualitätssicherung Lösungsalternativen, Abweichungen, Anpassungen, Entscheidungen Soll- Ist Vergleich, Qualitätskontrolle, Abweichungen, Anpassungen, Projektübergabe Daraus geht, meiner Meinung nach, ganz klar hervor, daß es sich bei der Doku nicht um eine Art "Ablage" handeln sollte. gruß, timmi

??? Watt is? Da frage ich mich 1.: Wie hast Du denn überhaupt die Doku hingekriegt? Und 2.: Wieso kann "die Schule" nicht helfen? Das glaube ich zunächst mal nicht, weil erfahrungsgemäß auch immer ein paar der Lehrer dort in irgendwelchen Prüfungsausschüssen sitzen. Und die kennen sich mit Präsi und Fachgespräch ganz bestimmt aus! ...Abgesehen davon, daß das eh zum Lehrstoff gehört. gruß, timmi

Ja und?!? Du hast doch, als Fachmann, eine sogenannte Beratungspflicht. Nach Durchspielen von Alternativen kannst Du ja dann immer noch dem Wunsch des Kunden folgen und "seine" Software installieren. Das enthebt Dich doch noch lange nicht von der Pflicht zu evaluieren und Alternativen zu bewerten und durchzurechnen. Bei mir bekämest Du für eine solche Projektdurchführung (falls alles andere OK ist!) maximal noch 70 Punkte. gruß, timmi

Klartext: Empfiehlst Du, die von "der IHK" nicht aufgelisteten Punkte in der Präsentation deshalb auch nicht anzusprechen? Oder weshalb hast Du Deinen Beitrag hier geschrieben? Ich habe wirklich nicht verstanden, was Du damit aussagen willst. Btw., was empfiehlst Du in diesem Falle jemandem, dessen Projekt-Thema z.B. lautet "Evaluieren geeigneter HW und SW sowie Erstellen eines Pflichtenheftes für ..."? gruß, timmi

Nenne es doch Projekt-Phasen. gruß, timmi

PLZ? gruß, timmi

Ledaig peaty (42%) und Laphroaig (40%). ...Aber wahrscheinlich meintest Du was anderes?!? gruß, timmi (albern)

Und was schließt Du jetzt daraus? 'Was möchtest Du uns damit sagen? gruß, timmi

Ich liiieeeebe solche Postings ... Das Lesen - wie auch das Schreiben eines solchen Beitrages - ist doch schiere Zeitverschwendung. Warum "antworten" manche hier eigentlich, wenn sie eigentlich doch nix genau wissen? gruß, timmi

Ganz recht. Das richtet sich auch nach der lokalen Organisation. Da müssen ausreichend Räumlichkeiten bereitgestellt werden usw. Ich weiß nicht, wo "kein schöner Land" (wie überaus witzig ...) liegt. Aber in Bonn ist der Termin für Präsi und Fachgespräch (FISI) am 23.-25. Juni, verteilt auf die 3 Tage. gruß, timmi

So viele haben mitgeschrieben? gruß, timmi PS: Ich kaufe Dinge für 1 Euro und verkaufe sie dann für 2 Euro - und von dem 1 Prozent kann ich ganz gut leben.

Schau doch mal hier: http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=26160 gruß, timmi

Wenn Du wenigstens Deine Fachrichtung und das Thema Deines Projektes genannt hättest ... Zum grundsätzlichen Aufbau einer Präsentation habe ich hier im Forum schon häufiger 'was gesagt (Such-Funktion). gruß, timmi

... oder halt auch nicht. gruß, timmi

In Bonn ist die Zensurenkonferenz für die FISIs Donnerstag (5.6., übermorgen) nachmittag. Dann werden die Noten für die AP und die Doku festgeschrieben. Wieso braucht man eigentlich diese Ergebnisse, bevor man den Termin für die Präsi erfährt? gruß, timmi

Das kann ich gar nicht dick genug unterstreichen! Wie ich bereits oft hier schrieb: Das Berichtsheft dient dem Azubi als Ausbildungsnachweis. Ich lese hier immer wieder Kritik an der Ausbildung - aber niemals habe ich einen fundierten Nachweis gesehen, wo und wie genau die Ausbildung denn versagt hat. Mit einem sauber geführten Berichtsheft ließen sich solche Behauptungen belegen. Denkt mal drüber nach! gruß, timmi

"bzw. weiterführende Fragen aus dem Projektzusammenhang" - eben! Und das kann letztlich, z.B. über den kleinen Schlenker TCP/IP letztlich wirklich alles sein. Ich werde den Teufel tun und einen schwachen Prüfling auch noch "weiterführende" Dinge fragen. Da bin ich, als Prüfer, dankbar, wenn ich auf die Basics ausweichen kann, um ihn durchzubringen. gruß, timmi

OK. Aber eines sollte Dir, als erfahrener Präsentator, doch klar sein: Durch Deine Aussagen wirst Du etliche Azubis dazu verleiten, sich für eine PPT-Präsentation zu entscheiden - und damit gegen eine OHP-Präsi. Und Du weißt auch, gerade aufgrund Deiner Erfahrung, daß eine PPT-Präsentation gerade einem ungeübten Redner (Azubi) sehr leicht eine gelungene Präsentation vorgaukelt - während er beim Auditorium überhaupt nicht ankommt. Dieser Verantwortung solltest Du Dir - gerade wegen Deiner fundierten Erfahrung - bewußt sein. gruß, timmi

Diese Frage habe ich doch vor wenigen Stunden erst ausführlich hier beantwortet ... ---> Suchfunktion benutzen! gruß, timmi