mapr

Kann funktionieren. Formuliere doch mal einen Antrag dazu aus.

Stellt ihr das OT bitte ein und kommt zum Thema zurück, danke.

Aktuell Homeoffice. Das was bei euch ist, ist aber überhaupt nicht gut.

Nachdem ich mir deine Doku auch mal angesehen habe, stimme ich @charmanta und @Bitschnipser zu. Du zeigst keine Alternativen zu deiner Lösung auf, zwischen denen du wählen kannst. Warum ist das deine Lösung, und warum ist vielleicht eine andere nicht geeignet? Auch fehlt mir die wirtschaftliche Betrachtung gänzlich.

Das ist zu wenig für einen FISI. Wo zeigst du fachliche Tiefe und die Betrachtung der Wirtschaftlichkeit? Schau dir mal die Projekte hier im Forum an, damit du ein Gespür bekommst worum es geht.

Für eine Ausbildung solltest du nur Interesse mitbringen. Alles andere kommt auf den Betrieb an, wo du ausgebildet wird. Vorwissen kann auch suboptimal sein.

Da müssen unsere MAs sich auch gerade dran gewöhnen, und wir Admins auch.

Ich rede jetzt mal von mir (Behörde): Dispatcher nimmt Problem an, erstellt Ticket und gibt es an die entsprechenden Verantwortlichen (First-Level) weiter. Die Kollegen werden dann auch tätig (z. B. Drucker tauschen, Kabel prüfen, ...). Erst wenn die nicht mehr weiterkommen geht es an die nächste Instanz bzw. das Back-Office.

Software-Verteilung? Failover-Cluster (d. h. ein anderer Server übernimmt, wenn der eine aufällt)?

Erstmal was moderatives: Du musst nicht immer den Beitrag auf den du direkt antwortest voll zitieren. Wir sind glaube ich noch nicht senil und wissen, was wir geschrieben haben. Zurück zum Thema: Installiere dir zwei VMs, einen Server und einen Client, dann spiele damit: z. B. DHCP-Server einrichten, DNS-Server, AD-Struktur mit Berechtigungen, ... und probiere das vom Client dann aus auch aus.

Bitte direkt als Text. pdf können und wollen nicht von allen geladen werden.

Was installierst du für Clients, ich denke, die sollen über den Deployment-Server installiert werden? Was evaluierst du drei Stunden, wenn du vorher schon installiert hast? Schau dir mal den zeitlichen Ablauf genau an, da passt meiner Meinung nach in der Reihenfolge was nicht.

CD rein, "Weiter" klicken, Fertig. Das ist kein Projekt. Schau dir mal hier im Bereich die Projekte an, damit du ein Gespür dafür bekommst, was verlangt wird.

Am Besten ist es, den Antrag hier im Forum (als neuen Thread) anonymisiert zu posten.

Was richtest du für ein Backup ein und für Replikation?

Alte Sitte: Ein Thema, ein Thread. Hier geht's weiter

Ja, meine ich.

Kannst du bitte den Antrag hier direkt reinstellen. Deinen Anhang habe ich entfernt.

Klingt für mich auch wie "Rundablage und bitte ein komplett neues Projekt".

Das wird so leider nichts. Wie du schon selber sagst, ist das zu FIAE-lasig.

Hier bekommt man Ratschläge! Viele hier sind Prüfer und wissen, was richtig ist. Und ich gebe @charmanta Recht. Aber nachdem das ja geklärt ist, mache ich hier mal zu.

Schneller Blick drüber -> schaut auch von mir her gut aus.

Wenn die zeitliche Einteilung schon bemängelt wurde, wo ist sie im geposteten Antrag? Wäre, auch wenn du sie erstmal rausgelassen hast, schon interessant.

Ich stimme der Rückmeldung zu. Was machst du konkret? Die Stunden sind zu ungenau. Teile mal den Einzelnen Schritten die Stunden zu.

Sehe es wie @charmanta: Die drei Themen sind alle denkbar. Kommt halt auf die Ausarbeitung drauf an.