Klebrig

Ich mein jeder IHK Prüfer sollte wissen, dass kein Projekt innerhalb von 35 Stunden durchführbar ist. Von daher kann man immer 35 Stunden genau angeben. Was dann zufällgigerweise genauso eintritt ;-)

Wollt ihr jetzt mutmaßen und euch gegenseitig verrückt machen? Was dran kommt ist schwer vorhersehbar. Bereitet euch gut vor und bleibt ruhig, dann sollte das problemlos laufen!
Viel Erfolg!

Du hast recht. Letzte Woche habe ich Schreiner gelernt. Diese Woche ist der Elektroniker dran. Was ich nächste Woche perfektioniere überlege ich gerade.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Erwartest du echt, dass sich jemand hier im Forum deinen Beitrag überhaupt durchliest? Du kannst eine konkrete Frage stellen, wenn du etwas nicht verstehst oder wenn es konkreter ist. Aber sich durch deinen Code zu wühlen und zu gucken was du falsch gemacht wird hier niemand tun.

Ich bin zwar kein Experte auf dem Gebiet, aber man könnte dir sicherlich helfen, wenn du auch die Aufgabe nennst..

Ich finde man sollte einen guten Mittelweg finden. Ich finde sowas immer extrem schwierig. Man sollte sich nicht unter Wert verkaufen man sollte aber auch niemanden mit unrealistischen Erwartungen vor den Kopf stoßen. Ich würde mit 30-32k reingehen. Das halte ich für realistisch.

Ich finde man sollte einen guten Mittelweg finden. Ich finde sowas immer extrem schwierig. Man sollte sich nicht unter Wert verkaufen man sollte aber auch niemanden mit unrealistischen Erwartungen vor den Kopf stoßen. Ich würde mit 30-32k reingehen. Das halte ich für realistisch.

Mein Ziel ist es mal bei einem Global Player zu arbeiten, also in der Größenordnung Google, Microsoft etc.
Ich finde es einfach unheimlich motivierend wenn die Arbeit, die man selbst verrichtet einen großen Einfluss auf andere Menschen hat. Mir geht es gar nicht darum sagen zu können: "Schau das hab ich gemacht, toll oder?" Sondern mir gibt es ein gutes Gefühl wenn Sachen, an denen ich beteiligt war, von Menschen benutzt und für gut befunden werden.
Auch wenn ich das Gehalt ebenso nicht als superwichtig empfinde, will ich schon genug verdienen um mir und meinen Kindern einen gewissen Lebensstandard zu sichern (was hier in München gar nicht so einfach ist).

Das ist aber das Gehalt aller VZ Beschäftigten. Metzger, Frisör und Sekretärin haben im IT Forum aber eher wenig "zu suchen".
Wenn "wir" hier reden, dann doch eher über den Bereich IT. Anders geht es ja auch nicht.
Was nicht heißen soll dass ein 92k Gehalt jetzt für jeden erreichbar ist.
Aus deinem kununu:
" 30 Tage wäre Standard "
Nun, so stimmt das nicht. 30 tage ist eher Top als Standard. Standard (also Gesetzlicher Anspruch) sind bei 5 Arbeitstagen 20 Tage (4 Wochen Urlaub). 25 (+2 wenn weniger krank) ist daher schon gutes Mittelmaß.

30-40 Bewerbungen? Das ist bei weitem nicht so viel wie du denkst. Nach 70-80 Bewerbungen hatte ich aufgehört zu zählen.. Viele Bewerbungen blieben unbeantwortet, manche wiederum wollten mich sprechen.
Letztendlich hatte ich dann "nur" 2 Arbeitsverträge auf dem Tisch, davon war einer ca. 100km von meinem Zuhause weg (Sie hätten mir eine Wohnung bezuschusst.).
Ich habe "nur" einen mittelmäßigen Realschulabschluss, allerdings haben mir meine Prakitka sehr viel dabei geholfen. Ich wurde auch desöfteren gefragt weshalb ich die FISI Ausbildung machen will und ob ich mir sicher bin. Mit einem Verweis auf 5-6 Arbeitszeugnisse im Bereich IT war die Sache schnell beantwortet.
Ich denke nicht, dass ich genommen wurde, weil ich besonders gute Noten vorzuweisen hatte.. Sondern eher, dass ich mir sicher war in diesem Bereich zu arbeiten und gute "Arbeitszeugnisse" vorweisen konnte.
Ich habe wenig Erfahrung in Sachen Bewerbungen (Bisher nur Praktikas und eben für Ausbildung), allerdings stimme ich den anderen zu. Mir scheint es so, als würdest du nicht genau wissen, was du willst.
Ob wegen privaten Gründen abgebrochen wurde oder nicht interessiert die meisten Personaler wahrscheinlich nicht.
Zu deinem Thema Begeisterung:
Ich war in manchen Bewerbungsgesprächen gesessen (hatte mal darum gebeten) und ich fande es jedes mal spannend, wie viele Leute als Begründung angegeben haben: "Ich zocke gerne, schon seit dem ich klein bin".
Meiner Ansicht nach ist das eine der schlechtesten Begründungen für die IT. Jedes Kind kann mittlerweile einen Rechner bedienen und spielen, deswegen sind sie noch keine ITler.
Das habe auch ich als 95er Jahrgang. Jeder kann einen Hub/Switch zusammenstecken und Rechner hinzufügen, deswegen wird es noch lange kein gescheites Heimnetzwerk. Was würdest du antworten, wenn dich jemand bei dem Gespräch fragt was der Unterschied zwischen Hub, Switch und Router ist?
Außenstehende denken nur, dass das so kompliziert ist. Leute die sich damit auseinandersetzen wissen allerdings, dass das ein wirklich einfacher Akt ist. So einfache Dinge würde ich nicht speziell erwähnen um "anzugeben".
Warum? Ich wüsste nicht, was das mit der Ausbildung/dem Beruf zu tun hat, noch weniger mit FIAE.
Ich will damit sagen, dass ich mit der Begründung "warum FIAE?" unzufrieden bin.. Zu dem Rest kann ich mangels Erfahrung nicht viel Beitragen.

Das geht für die ganzen Nutten und Koks drauf

Verbrennen oder Essen.

Das ist absolut richtig!
In der Realität schauen die Studiengänge aber regelmäßig so aus: BWL mit Hello-World und INNER JOIN oder Informatik mit "Einführung in die Kostenrechnung". Damit ist man immer der beste Informatiker unter den Betriebswirten und der beste Betriebswirt unter den Informatikern.

Genau. Ich habe mich aber nicht wegen dem hohen BWL-Anteil dagegen entschieden, sondern weil ich unter "Wirtschaftsinformatik" mehr verstehe, als sehr viel BWL plus ein paar "Hello World"-Programme und INNER JOINS (etwas plakativ, nehmts mir nicht übel). Habe mich doof ausgedrückt. Besser: die Gewichtung fand ich nicht so gelungen.
Klar, ein Studium der Informatik oder Wirtschaftsinformatik ist in diesem Fall naheliegend aber wenn ich bereits über ganz brauchbare IT-Kenntnisse verfüge, weshalb nicht BWL? Habe eine kleine Nutzwertanalyse gemacht und ich persönlich fand es sinnvoll. Genau auf eine Stelle vorbereiten kann und möchte ich nicht - fänd ich ein wenig zu optimistisch
Sehr guter Beitrag! Aus der Perspektive habe ich das Ganze noch nicht betrachtet. Bevor ich die Ausbildung zum Fachinformatiker gemacht habe, war ich 2 Semester an einer FH und bin ebenfalls gegangen, ohne irgendwo durchgefallen zu sein. Ich empfand es nicht so heftig, wie du es beschreibst, aber auch dort war oft von "Aussiebeveranstaltungen" die Rede und die ersten Semester bestanden gefühlt nur aus Mathematik (Informatikstudium ohne Bindestrich & "angewandt"). Es war einfach vollkommen anders, wie ich es mir vorgestellt hatte. In Mathevorlesungen je ein Dutzend Seiten mitgeschrieben, Skripte gab der Prof. nicht aus, weil er meinte, dann würde niemand zu den Vorlesungen erscheinen. Im Anschluss zu Tutorien und die ganze Grütze in MathLab eingehämmert. War echt nicht schön aber ich hab das Ganze im Anschluss viel mehr unter "nicht das passende Studium gewählt" abgeheftet, als darunter eine Masche seitens der FH zu sehen. Mit mir haben damals sehr viele die FH verlassen, durchgezogen hat es maximal die Hälfte.
Vielleicht ist das Problem tatsächlich nicht, dass die privaten FHs den Studenten keine Steine in den Weg legen, sondern dass die staatlichen es verstärkt tun. Da muss ich bei einem Glas Wein einmal drüber philosophieren.
Euch allen ein schönes Wochenende!

Warum macht man denn ein Fernstudium? Warum tut man sich diesen jahrelangen Stress an unter dem Verzicht auf Hobbys und Familie?
Unter anderem um sich fachlich besser zu qualifizieren, seinen Horizont zu erweitern und natürlich auch für bessere Aufstiegschancen. 
Ist die Hochschule massiv diskreditiert, wissen auch die Personalverantwortlichen Bescheid. Das ist zumindest für mich ein Ausschlusskriterium. 
Ist ein Fernstudium einfacher als ein Präsenzstudium? Ich weiß es nicht. 
Sind Fernstudenten schlauer? Sicher nicht. Aber ich wage zu behaupten: motivierter! Die wenigsten Facharbeiter können sich mal eben 300-400€/Monat locker leisten. Das tut schon weh und man verzichtet entsprechend auf anderes. Und das ist nur der finanzielle Aspekt. Ein Fernstudent ist kein 18-jähriger Abiturient,der noch in der Findungsphase ist, evtl. Das Studium wechselt und von einer Party zur nächsten tingelt. Das Studium hat doch einen völlig anderen Stellenwert, wenn man eine eigene kleine Familie zu ernähren hat (alternativ jahrelang im gleichen Job gearbeitet hat) und ganz genau weiß was man will. 
Und Motivation ist imho der gewichtigste Punkt um ein Studium erfolgreich abzuschließen. Motivation kompensiert ungeheuer (!) viel. 
Dazu kommt dann noch das Vorwissen, dass man durch Ausbildung und jahrelange Berufserfahrung gesammelt hat und mit uns Studium einfließen lassen kann, etc. 
Auch gut möglich, dass am Anforderungsniveu etwas gespart wird, aber das als Hauptgrund anzuführen ist mir zu platt. 

Tut mir leid aber ich musste wirklich stark schmunzeln. Shareholder-Value steht über allem und keines der Unternehmen denkt auf lange Sicht. Es geht um Gewinne heute und vielleicht in den kommenden 2-3 Jahren. Zudem spielt die Verwässerung der Abschlüsse ihnen wiederum Kohle in die Tasche, da immer mehr Absolventen dadurch sogar noch den Master anhängen. Und der Master ist langsam Standard, das hat man sich vor Bologna noch anders gedacht (Ziel war: 80% steigen mit Bachelor aus, 20% machen Master - kann man bald umdrehen).
Wenn viele (quasi alle) durchkommen, erzeugt das positive Mundpropaganda, in der Folge, dass es noch mehr versuchen ("der und der hat es auch geschafft, dann schaff ich das auch").
Ich möchte mich in dem Thread nicht weiter zu priv. FHs äußern. Meine Meinung kennt ihr, was ihr damit macht, bleibt euch überlassen.

Muss auch nicht. Nur sich jede Tür offen halten ist nie schlecht.
Mir geht es aber um was anderes. Und zwar um die wissentliche Unterschlagung von evtl. relevanten Informationen. Denn wenn man nach der Gleichwertigkeit bei der FH fragt, dem wird das wie aus der Pistole geschossen mit "Ja!" bestätigt. Ist ja auch richtig. Fast richtig. Denn die Antwort müsste in vielen Fällen lauten lauten: "Ja, aber ..."
Vor allem ärgert mich so ein Verhalten beim Operative Professional: an sich eine super berufliche Weiterbildung, nur leider nicht mit dem ihr zustehenden Bekanntheitsgrad. Wenn man dann nach dem Vorteil eines OP zum Studium fragt, wird etwas von Praxisrelevanz erzählt und der Gleichwertigkeit zum Bachelor. "Sogar im deutschen Qualifikationsrahmen haben das Bund und Länder beschlossen!" - WOW! Gleichwertig zum Studium! Und das ohne viel Mathe! Wer macht da nicht direkt mit?!
Und wundert sich dann nach der Weiterbildung, dass man da keinen konsekutiven Master drauf satteln kann, im öffentlichen Dienst immer noch unterhalb der Akademiker eingruppiert wird, etc. Aber, aber, aber ... der Bund und die Länder ... DQR ... Gleichwertigkeit ... wenn mann dann verärgert bei der Weiterbildungsagentur anfragt kommt ein: Ja, man hätte ja nicht ahnen können, dass der Weitergebildete in den ÖD oder den Master machen will. Und außerdem sind eigentlich ja Bund und Länder schuld! Ganz einfach.
Wie oben bei den FHs, ihren gleichwertigen Bachelor-Grandmaster of Superscience und der anschließenden, unumgänglichen, aber doch etwas erschwerten Suche nach einem Doktorvater an einer staatlichen Universität mit diesem Abschluss. Denn irgendwie sind alle Abschlüsse gleichwertig, aber den Doktorvater stellen am Ende doch nur die Unis... nicht umsonst promovieren FOMler nicht in den staatlichen Einrichtungen, sondern an der "Universidad Católica San Antonio de Murcia (UCAM)" (selber googlen). 
Nicht alle informieren sich über alle Facetten ihrer initialen Weiterbildungs-Entscheidung; viele wissen ja nicht einmal, welche Fragen man hätte stellen müssen. Da wäre es das Mindeste von diesen Einrichtungen eine Bringschuld bzgl. aller relevanten Informationen zu verlangen! Es sind schließlich 3 Jahre Aufwand und ein fünfstelliger Betrag an Kosten. Aber das ist nur Wunschdenken zu Gunsten des schnöden Mammon.
Also bleibt einem nichts weiter übrig, als bei jedem Pistolen-"Ja!" sich das ", aber ..." selbst dazu zu denken.

Der Tiel ist aber eigentlich falsch, im Text geht es dann rein um die Noten. Diese sind wirklich nicht so wichtig (waren es im bereich IT aber noch nie, sofern man nicht einen Haufen 3er und 4er hat)

Ohne Abschluss kommt man (gerade in DE) nicht sehr weit. Ausnahmen außen vor.

Hinweis 1: arbeite bei wahrungsbeträgen nie mit double! C# bietet dafür den decimal-datentyp. 
Hinweis 2: schreibe nie die Logik in der UI! Das macht die Logik untestbar und falls du mal die UI tauschen möchtehst, musst du die Logik noch mal implementieren.

Mir würde kein Grund einfallen warum man das tun sollte. Es geht ja im Abschlussprojekt darum ein betriebliches Problem zu lösen. Die Argumentation daher etwas "medizinisches" im Bereich Musik zu machen ist sehr weit hergeholt und meines Erachtens nach nur schwer zu argumentieren.