vor 24 Minuten schrieb carnaqe:

ja und wie ist eine Vergleiche ausfallsicherheit der Netzverbindung und der daraus resultierenden Datensicherheit gewährleistet?

Das hat nichts mit Thin Clients zu tun.
Das sind nun mal andere Rahmenbedingungen. Ich mein, wenn jemand im Büro den Stecker vom Switch zieht, ist auch erstmal Asche mit der Verfügbarkeit der Daten.
 

Ich habe auch etwas überlegt, was ich nun auswähle.

Da das Unternehmen aber ja eine Nutzwertanalyse erstellt und bereits einzelne Punkte gewichtet hat und 2 Felder bereits bewertet waren, habe ich mich dann einfach für Thin CLients entschieden und die Punktebewertungen als Begründungen verschriftlicht.

vor 11 Minuten schrieb Visu:

Ich habe auch etwas überlegt, was ich nun auswähle.

Da das Unternehmen aber ja eine Nutzwertanalyse erstellt und bereits einzelne Punkte gewichtet hat und 2 Felder bereits bewertet waren, habe ich mich dann einfach für Thin CLients entschieden und die Punktebewertungen als Begründungen verschriftlicht.

In der Aufgabe stand ja, dass vom Großraumbüro auf ein flexibleres Modell gewechselt werden soll. Ist halt die Frage, ob damit (auch) Homeoffice gemeint sein soll oder sowas wie shared desks. Hab geschrieben, dass ich unter dem Aspekt nächstes mal die Portabilität höher gewichten würde, dann hab ich die nächste Aufgabe gelesen wo ich das nochmal geschrieben hab

Also laut der mit vorliegenden IHK Musterlösung heißt es "Mit entsprechender Begründung verschiedene Varianten möglich".

Würde mir also darum nicht so viele Gedanken machen.

vor 8 Minuten schrieb NichtderHellste:

Also laut der mit vorliegenden IHK Musterlösung heißt es "Mit entsprechender Begründung verschiedene Varianten möglich".

Würde mir also darum nicht so viele Gedanken machen.

kannst du sagen, was die dir vorliegende Musterlösung zu den SQL Befehlen und dem UML-Diagramm sagt?

-

Bearbeitet 2. März 20232 j von Solvencher

Nochmal zur Erinnerung an alle. Wir (Boardbetreiber) dürfen den Upload von Original-Prüfungsunterlagen, Aufgaben und Lösungen) aus urheberrechtlichen Gründen nicht zulassen.

Einzelne Aufgabenteile und inhaltliches Beschreiben bzw. Zitieren aus diesen Unterlagen hingegen ist erlaubt. 

"eine maximale Versicherungssumme von über 100.000 EUR beinhalten" kann mir das jemand übersetzen?

<=100000

für mich <= 100.000

>100000 Laut IHK Lösung.

 

Ich habe nur Versicherungssumme von über 100.000 gelesen und deswegen auch >100000 geschrieben.

vor 1 Minute schrieb Halftime:

>100000 Laut IHK Lösung.

Ich habe nur Versicherungssumme von über 100.000 gelesen und deswegen auch >100000 geschrieben.

Das wäre echt eine Frechheit. Bei dieser Aussage sehe ich kein >100000. 

 

 

Am 1.3.2023 um 10:19 schrieb NichtderHellste:

 Moin,

als einer derjenigen die heute die Ehre hatte die TP1 zuschreiben, bin ich enttäuscht. 75% der Prüfung bestand aus Wirtschaft. 25% SQL und UML Diagramm... Kein ipv6 oder ISO/osi Protokolle etc. Wie es uns durch Berufsschule vermittelt wurde.

Ich persönlich fand sie sehr einfach, 25 min vor Abschluss war ich fertig. Allerdings haben sich auch Mitschüler beschwert ,da sie nicht auf diese Themen vorbereitet waren. Daher hier die Frage an die anderen Prüflinge heute. Was ist Eure Meinung?

Also "enttaeuscht", finde ich, hoert sich fuer mich sehr (sry den Ausdruck) arrogant an. Es gibt viele, die froh sind, wenn die, nach wochenlangem Blut und Wasser schwitzen, lernen und ueben, zum Glueck nicht durch den Fleischwolf gedreht wurden. Und auch wenn es einem evtl. leicht gefallen sein mag, heisst es nicht, dass deshalb auch alles richtig ist. Und auch selbst dann heisst es nicht, dass man ein "guter ITler" ist.

Ich, als Umschueler, habe in den letzten 3 Wochen Tag taeglich mehrere Stunden geklotzt und bin froh, dass ich gestern nicht ganz bloed da stand, sondern tatsaechlich die eine und andere Frage beantworten konnte.

Respekt vor allen denen die 90 Minuten gereicht haben. Fuer mich und einige andere Mitschueler war es zu kurz. Und ich habe geschrieben wie ein Bekloppter. Aber der einzige Weg ist tatsaechlich die Fragen beantworten, nicht lange aufhalten, nach Moeglichkeit verstehen > schreiben und dabei keine Fehler machen, um dann nicht wieder korrigieren zu muessen.

Bei IPv4, IPv6, Subnetting waere ich vermutlich laut weinend rausgerannt.

 

Meine persoenliche Meinung.

IHK zu Kiel

vor 10 Minuten schrieb DaveIT:

Das wäre echt eine Frechheit. Bei dieser Aussage sehe ich kein >100000. 

Ah kann es sein, dass die Aufgabenstellung bekloppt war?

 

Am 1.3.2023 um 13:13 schrieb Binärtierchen:

Stach eig. noch jemandem dieses komische Schalenmodell ins Auge?

Schwer wars jetzt nicht, aber gesehen habe ich sowas noch nie. Also auch nicht im Unterricht.

Ich hab es tatsächlich absolut zufällig in der Nacht davor gesehen, als ich gelernt habe, weil ich nicht schlafen konnte. Absoluter Glücksfall, weiß auch gar nicht mehr, ob es in einem der Videos war, die ich geschaut hatte oder in dem Übungsprüfungsbuch, was ich gekauft hatte. 
(Edit: war im Buch lol, "Prüfungsvorbereitung Aktuell" von Europa Lehrmittel)

Aber ja, im Unterricht hatten wir das glaube nicht.

Kanns grade nicht zitieren aber da ich Doppelpost vermeiden will, @ das Gespräch vor mir über die SQL Aufgabenstellung, hatte das auch missverstanden als dass man alle Einträge unter 100 000 abfragen soll, aber bin seither zu dem Schluss gekommen, dass das Attribut Versicherung_Summe einfach die maximal zu erreichende Versicherungssumme enthält und diese nur mit den Einträgen von über 100 000 abgefragt werden soll, das "maximal" also nichts mit der Abfrage zu tun hat, sondern mit dem Attributinhalt.
 

 

 

Bearbeitet 2. März 20232 j von ♥Nika♥

vor 21 Stunden schrieb omg111:

Ich frage für einen Freund, hatte ernsthaft jemand Probleme, die gestellten Fragen zu beantworten?

Wo waren die Fragen für die Fachinformatiker?

Hat man anhand des Ergebnisdurchschnitts der GA1 September 2022 gemerkt, "hui die war zu schwer, wir stellen diesmal lieber wieder einfache Fragen"?

Wo sind die Leute, die zur vorangegangenen GA1 behauptet haben, sie wäre vom Niveau vergleichbar mit den anderen GA1?

Fühle mich wirklich veräppelt...

Du musst dran denken, FI sind nicht nur AE's und SI's. Es gibt ebenfalls auch den kaufmaennischen FI.

vor 46 Minuten schrieb DaveIT:

Das wäre echt eine Frechheit. Bei dieser Aussage sehe ich kein >100000. 

Naja in dem Wert wird ja einfach die "maximale Versicherungssumme" eines Versicherten gespeichert. Alias bis zu dieser Summe würde die Versicherung Auszahlen, in den meisten Fällen ja aber vermutlich weniger (deshalb der Zusatz maximal). Ich habe es auch als > 100000 geschrieben. Hatten bei uns (kaufmännische IT Ausbildung) auch die meisten so verstanden.

Mal ganz abseits davon ist die IHK natürlich sehr talentiert darin Dinge unnötig kompliziert zu beschreiben, das will ich nicht anzweifeln ...

Hat jemand zufällig die Pürfung schon vorliegen? würde mich über zusendung freuen

vor 2 Minuten schrieb MarKSM:

Naja in dem Wert wird ja einfach die "maximale Versicherungssumme" eines Versicherten gespeichert. Alias bis zu dieser Summe würde die Versicherung Auszahlen, in den meisten Fällen ja aber vermutlich weniger (deshalb der Zusatz maximal). Ich habe es auch als > 100000 geschrieben. Hatten bei uns (kaufmännische IT Ausbildung) auch die meisten so verstanden.

Mal ganz abseits davon ist die IHK natürlich sehr talentiert darin Dinge unnötig kompliziert zu beschreiben, das will ich nicht anzweifeln ...

Blicke da nicht hinter, aber vielleicht müsste ich die Aufgabe im Ganzen nochmal lesen.

Wenn mir jemand eine Versicherungssumme von maximal 100000 nennt, dann ist max(VS) = 100000 und dann passt dieses „über“ einfach nicht dazu.

Natürlich kann es auch max(VS) > 100000 geben, aber diese Fragestellung ist leicht irreführend. Finde es in der Prüfungssituation, wo technische Anwendbarkeit abgefragt wird, etwas blöd wenn da noch Stolpersteine dazu kommen.

Aber meckern kann man über diese Prüfung insgesamt trotzdem nicht.

vor 49 Minuten schrieb gastraa:

Also "enttaeuscht", finde ich, hoert sich fuer mich sehr (sry den Ausdruck) arrogant an. Es gibt viele, die froh sind, wenn die, nach wochenlangem Blut und Wasser schwitzen, lernen und ueben, zum Glueck nicht durch den Fleischwolf gedreht wurden. Und auch wenn es einem evtl. leicht gefallen sein mag, heisst es nicht, dass deshalb auch alles richtig ist. Und auch selbst dann heisst es nicht, dass man ein "guter ITler" ist.

Ich glaube langsam, dass diese Arroganz in der IT normal ist. Vielleicht um schwächen zu verstecken und sich besser zu stellen, als man eigentlich ist.  Die Leute in meiner Klasse lassen ähnliche Sprüche ab. Wochenlang haben die sich eingeschissen und nichts verstanden in der Prüfungsvorbereitung und jetzt sowas 🤣 Regen sich über den niedrigen Anspruch auf. 

Ich hasse Menschen 😂

vor 12 Minuten schrieb MarKSM:

Naja in dem Wert wird ja einfach die "maximale Versicherungssumme" eines Versicherten gespeichert. Alias bis zu dieser Summe würde die Versicherung Auszahlen, in den meisten Fällen ja aber vermutlich weniger (deshalb der Zusatz maximal). Ich habe es auch als > 100000 geschrieben. Hatten bei uns (kaufmännische IT Ausbildung) auch die meisten so verstanden.

Mal ganz abseits davon ist die IHK natürlich sehr talentiert darin Dinge unnötig kompliziert zu beschreiben, das will ich nicht anzweifeln ...

so macht das natürlich Sinn, danke

vor 8 Stunden schrieb carnaqe:

komisch, das ihr nicht immernoch damit Arbeitet Mal sehn was die Lösung ist oder ob es auch mehrere gab 😄

anscheinend gab es wirklich verschiedene Antwortmöglichkeiten, nur die Begründung muss halt dazu passen....die IHK wird mit ihren Aufgaben auch immer mehr zum Weichspüler

vor 8 Minuten schrieb KeronBe:

die IHK wird mit ihren Aufgaben auch immer mehr zum Weichspüler

Weil die IHK in der Prüfung von den Azubis fordert Entscheidungen zu treffen und diese möglichst logisch zu begründen?

Sollte man nicht eher sagen: "Schön das die IHK (endlich) einsieht das es nicht nur Schwarz und Weiß gibt?"

Darum gehts nicht, sondern dass letztendlich jede beliebige Antwort zählt, selbst wenn sie nicht mal die beste ist in der Praxis oder überhaupt so umgesetzt werden würde (auch wenn es logisch begründet ist) ....

 

ich denke mal die Punkte wird es nur geben wenn man seine Auswahl begründet