Der gewohnte Thread für Meinungen und Aufgabendiskussion.
Bitte gebt eure Fachrichtung an.

Erste Details bei AE Teil 1:
Es kam REST API, Netzplan, Mockup, Text verstehen und Barrierfreiheit vor

Bearbeitet Gestern um 07:471 Tag von hellerKopf

vor 1 Stunde, hellerKopf hat gesagt:

Erste Details bei AE Teil 1:
Es kam REST API, Netzplan, Mockup, Text verstehen und Barrierfreiheit vor

FISI wohl: Rechenaufgaben für ein Netzteil, Cloud, Loadbalancing und Arrays

vor 1 Minute, VenomVelvet hat gesagt:

Arrays

wie in RAID ? oder etwa wirklich array[]?

Fisi hier.

Teil 1: Netzteil Berechnung, Load Balancer, Reverse Proxy, Array, …

Fair gestellt und machbar; es kam kein SQL, UML, Datenbanken und RAID dran

Teil: 2: Firewall, Man-in-the-middle, DNS, … war mMn viel zu wenig Zeit. Lief überhaupt nicht gut bei mir und vielen aus der Klasse.

WiSo: Ein paar neue Aufgaben, aber alles sehr easy

Bearbeitet vor 23 Stunden23 h von Acely

AE 2 Teil
2 Pseudo codes, UML Klassendiagram, SQL Datenbank Normalform 3, 2 SQL Anfragen

Edit: Zu wenig Zeit in meinen Augen, zu viel Zeichnen und Code um alles gut und gewissenhaft schaffen zu können, kann aber auch eine subjektive Wahrnehmung sein denn ich hab es vermutlich nicht geschafft. :D

Bearbeitet vor 22 Stunden22 h von Karr

Rückmeldung ITSE soll eklig gewesen sein .. hat jemand mal mehr Infos dazu ?

Also meine Azubis und die meiner Kollegen aus dem FiSi Bereich meinten, dass die GA2 wirklich heftig gewesen sein muss. Stimmt das?

Bearbeitet vor 22 Stunden22 h von IT-Panda

vor 5 Minuten, IT-Panda hat gesagt:

Also meine Azubis und die meiner Kollegen aus dem FiSi Bereich meinten, dass die GA2 wirklich heftig gewesen sein muss. Stimmt das?

Jap, Teil 2 Fisi war mies und deutlich zu wenig Zeit für alles

Preisfrage, warum der Teil2 denn mies? Nur weil es zu wenig Zeit war?

vor 19 Minuten, cortez hat gesagt:

Preisfrage, warum der Teil2 denn mies? Nur weil es zu wenig Zeit war?

Hauptsächlich zu wenig Zeit, ansonsten zu viel Wireshark und leider kein Subnetting

vor 24 Minuten, cortez hat gesagt:

Preisfrage, warum der Teil2 denn mies? Nur weil es zu wenig Zeit war?

Ich persönlich fand den Teil einfach nur mies, weil man noch so viele Altprüfungen hätte machen können wie man will und ich trotzdem nicht mehr Punkte gehabt hätte.

Ich habe mich für Teil 2 auf Routing, VLAN, Subnetting und RAID eingestellt, also auf die Themen, die in den letzten Prüfungen regelmäßig dran kamen. Davon kam jedoch gar nichts vor. Stattdessen ging es viel um Wireshark, merkwürdige Begriffe, die ich noch nie gehört hatte, und sehr viel direkt zum Thema Switching.

Die Prüfung war jetzt nicht unmöglich, aber sie war schon deutlich von einer typischen Prüfung entfernt. 50 Punkte schaffen dort vermutlich die meisten, aber wenn man in den letzten Prüfungen eher bei 80 Punkten lag und dann so eine Prüfung bekommt, fühlt man sich schon etwas verarscht.

vor 1 Stunde, Karr hat gesagt:

AE 2 Teil
2 Pseudo codes, UML Klassendiagram, SQL Datenbank Normalform 3, 2 SQL Anfragen

Edit: Zu wenig Zeit in meinen Augen, zu viel Zeichnen und Code um alles gut und gewissenhaft schaffen zu können, kann aber auch eine subjektive Wahrnehmung sein denn ich hab es vermutlich nicht geschafft. :D

Damit bist du nicht alleine.

Zumal die SQL Dinger schon hart waren.

Im Gegensatz zu den Übungsklausuren Fehlte im Belegsatz dieses Mal das übertragen von Daten von einer in eine andere Tabelle.

Struggle - verkackt

vor 5 Minuten, DerITFenrir hat gesagt:

Stattdessen ging es viel um Wireshark, merkwürdige Begriffe, die ich noch nie gehört hatte, und sehr viel direkt zum Thema Switching.

Hättest du hier ein Beispiel? Was heißt denn es ging viel um Wireshark? was waren diese merkwürdigen Begriffe?

FiSi-Prüfung: Für Teil 2 hätte ich 30 Minuten mehr Zeit gebraucht, um alle Aufgaben beantworten zu können. Ich musste die letzten 1,25 Seiten leider unbeantwortet lassen.. und das, obwohl Netzwerke meine Stärke sind und ich mich mit den Themen der Prüfung eigentlich gut auskenne. Ich habe letztes Jahr den CCNA bestanden und bin mit Wireshark vertraut; das Problem war also nicht die Komplexität, sondern der enorme Zeitdruck.

Vielleicht kann ich nicht so schnell lesen und denken wie andere? Meinen Kollegen ging es allerdings ähnlich, teilweise sogar schlimmer, da sie die Themen nicht so sicher beherrschten und improvisieren mussten. Ich bin wirklich gespannt auf das Ergebnis! Im Großen und Ganzen bin ich maßlos von den Prüfungserstellern enttäuscht und frage mich ernsthaft, was sie sich dabei gedacht haben.

vor 5 Minuten, cortez hat gesagt:

Hättest du hier ein Beispiel? Was heißt denn es ging viel um Wireshark? was waren diese merkwürdigen Begriffe?

kann mich noch an First Hop Redundancy, Configured MAC und Sticky MAC erinnern.

Sonst war der ganze Schritt 4 nur Wireshark und Schritt 3 könnte man auch sagen war teils Wireshark ähnlich.

FISI: Hätte mich über mehr Rechenaufgaben gefreut..

Bearbeitet vor 20 Stunden20 h von matteo0404

Fisi Teil 1 war gut machbar. Kam einiges aus alten Prüfungen dran, auch in der Zeit gut machbar.

Teil 2 empfand ich als eine Katastrophe... hab mich auch eher an alten Prüfungen orientiert. Ich war auf so viel Wireshark nicht vorbereitet. Ging meiner ganzen Klasse genauso, First Hop Redundancy, Configured MAC und Sticky MAC, Firewall (auch Firewall Regeln), auch in meinen Augen zu wenig Zeit zum bearbeiten. Für mich sehr viel Freestyle die hälfte der Prüfung.

Wiso war gut machbar.

Bearbeitet vor 18 Stunden18 h von Moe

Ich hab die Prüfung hier zufällig liegen bin ich blind ? Ich finde da dass viele wireshark irgendwie nicht

ich muss sagen, ich bin eigentlich mit viel Halbwissen in einigen Bereichen recht gut durch die FISI-Prüfung gekommen.
Die Berechnung des Netzteils war erwartbar und nicht weiter problematisch. Man musste nur beachten, dass der Wirkungsgrad sowie eine Reserve von 20% eingehalten wird und in die Berechnung mit einfließen muss.
Es waren für mich tatsächlich nie gehörte Begriffe drin, die auch meine Mitstreiter in meinem Kurs nie gehört hatten (bis auf einen, der zufällig gestern erst über Round Robin 'gestolpert' war):

Alles in Allem war die Prüfungszeit für die IT Teile für mich ausreichend, die Aufgaben machbar und nicht wirklich extrem.
Für den WISO Teil hätten mir auch 40 Minuten locker gereicht, da war nur eine Sache dabei, die ich nicht kannte (Europass) aber trotzdem richtig beantwortet habe. Alles andere kam so oder ähnlich schon dutzende Male in vorangegangenen Prüfungen dran.

Mein Gefühl für die 3 Teile:
IT 1: 60 bis 70 Punkte
IT 2: 65 bis 75 Punkte
WISO: 85+ Punkte, eher 90

FiSi:

1. Teil war absolut Machbar und bin ich gut durchgekommen.
2. Teil musste ich mir viel aus den Begriffen herleiten und nach Logik dran gehen, Round Robin? Nie gehört vorher, auch der Trennabschnitt zum Rausnehmen, war für mich als Brillenträger teilweise sehr klein dargestellt, hab halt alte Augen. Sticky MAC und Round Robin werden mich jetzt mein restliches Leben begleiten.
3. WiSO war absolut in Ordnung, nur Europass habe ich tatsächlich noch nie was von gehört und die Antwortmöglichkeiten, hätte alles von sein können. Bei Blauber Punkt dachte ich "Hmm, gibt es das noch?"

Bin Umschüler und wir wurden hier durchgetrieben mit den Basic Wissen und Prüfungen der letzten Jahre, die dir im 2. Teil absolute 0 gebracht haben. Denke auch, die hat mir das Genick gebrochen. Von der Zeit her, war es auch hier aber in Ordnung, Problem war eher, dass ich es schlicht nie gehört hatte von den Themen Bereichen und Praktisch nie Berührung damit hatte. Subnetting, Raid etc...was halt viel behandelt wurde, das hat gesessen und ich war Entspannt, bis ich den 2 Teil geöffnet habe.

Wir wurden komplett in die Falsche Richtung geschult und Dinge eingetrichtert, die dieses Jahr 0 Bewandtnis hatten, aber nach den Gesprächen mit den anderen Prüflingen, hat sich rausgestellt, dass diese Themen die Hauptteil waren, wohl auch viele nicht kannten, außer man ist irgendwo durch Zufall drauf gestolpert.