Mirel

Das ist die mit Abstand beschissenste Prüfung gewesen, die es von der Teil 2 her gegeben hat. FIAE 
Wenn ich die Altordnung mit der jetzigen Vergleiche, dann verstehe ich nicht wie man damals das Zeugnis nahezu verschenkt hat im Vergleich zur Neuordnung, wo es einfach egal bei welchen Aufgaben um vielfaches schwerieger ist. Größter Dreck den es gibt die Neuordnung.

Naaaa, wie lief es heute bei euch Prüflingen in der AP2? Welche Themen kamen dran (gerne nach Berufen/Fachrichtungen getrennt)? Wie viel schwerer war die Prüfung im Vergleich zu allen anderen? An welcher Klage gegen die Inhalte kann man sich beteiligen? 😉

Hallo Forum 🙂 
wie empfindet ihr den Markt zur Zeit? Ich habe persönlich das Gefühl das der IT - Markt zur Zeit geflutet wird. Vom Gefühl her wird jeder der auf Jobsuche ist, in eine Umschulung zum Fisi/Fiae gesteckt oder die Masse an Bootcamps die es zur Zeit gibt. Ich persönlich finde es eher traurig ehrlich gesagt da ich finde das richtige IT-er, welche auch nach Feierabend sich zum Beispiel mit IT - Themen beschäftigen doch vom Typ her anders sind. 
Wie seht ihr das so? 

Durchaus möglich. Das war (in Übereinkunft mit allen Prüfern die ich kenne) die mit großem Abstand einfachste Prüfung im Fachinformatikerbereich seit Anbeginn der Zeit (keine Ironie). 
Es gab 25P für Fragen bezüglich Leasing, die gerade meine betagte Mutter aus dem Stegreif beantworten konnte. Auch andere Fragen waren über das Lesen der beiliegenden Texte oder ein bisschen Menschenverstand locker machbar. Ich sage nur "Was ist die Kaufoption bei Leasing" ... 
Bei uns ist der Punktedurchschnitt ca 25P über dem der letzten TP1. 😶. Es gab auch schlechte Ergebnisse aber diesmal mussten wir diese im Prüfungsstapel suchen. Die letzte TP1 war im Vergleich ein Massaker.
Keine Ahnung was sich die Ersteller diesmal gedacht haben. Entweder waren ihnen die Ergebnisse der letzten zu schlecht aber diesmal sind sie in die andere Richtung eskaliert. 
Für den jetzigen Jahrgang freut es mich. Für die, die im Herbst geschrieben haben würde ich mich jetzt ziemlich ver*** vorkommen, da mMn. keine Relation im Schwierigkeitsgrad vorhanden ist. 
 

Weil die IHK in der Prüfung von den Azubis fordert Entscheidungen zu treffen und diese möglichst logisch zu begründen?

Sollte man nicht eher sagen: "Schön das die IHK (endlich) einsieht das es nicht nur Schwarz und Weiß gibt?"

Für die Interessierten, das waren (meinem Gedächtnis nach) die Themen:
- Tabelle Vor- und Nachteile zu Notebook, Desktop PC, thin client und All in One pc
- Gewichteter Angebots Vergleich zu allen 4 genannten Typen (Nutzwertanalyse)
- Kaufentscheidung (auch) im Hinblick auf Modernisierung
- Kriterium nennen, welches ebenfalls Sinn machen könnte im Vergleich und begründen
- Bezugskosten ermitteln, Fracht, ab Werk, frachtfrei, Skonto , Lieferanten-Rabatt. Achtung: Preis pro Stück, also Bezugskosten herunterbrechen!
- Kaufentscheidung gegen den günstigsten Lieferanten, 3 mögliche Gründe nennen
- Leasing erklären auch in Bezug auf Eigentum und Besitz
- kaufen + Leasing Differenz berechnen
- was ist beim leasen die ‚Kaufoption‘?
- Schalenmodell Begriffe reinschreiben & 2 der 3 erklären + Funktion nennen
- was macht das BSI?? 2 Funktionen nennen
- anschließend kleinere Aufgaben zu Härten von OS, Gruppenrichtlinien erklären
- Logging – 2 Vorteile im Hinblick auf IT Sicherheit nennen und begründen
- logging in Hinblick auf Datenschutz bei IT Arbeitsplätzen bewerten
- KI bei der Schadensregulierung -  je 1 Vor- und Nachteile nach wirtschaftlichen und sozialen Aspekten nennen
- UML Klassendiagramm mit Vererbung entwerfen
- SQL 2 SELECTs beschreiben
 

Warum gehen die wenigsten dagegen vor? Weil es ziemlich aussichtslos ist. Und die Dauer von solchen Verfahren kann man ergooglen. Erste Instanz im Bundesschnitt sind 10 Monate.
Ich verstehe auch deine komischen Andeutungen bzgl. der Öffentlichkeit nicht und das dann der Druck sooo gross wird, dass auf einmal deine IHK umfällt und dann was passiert? Ich glaub du überschätzt das Thema massiv. Es mag für dich die Welt sein und das allerwichtigste Thema überhaupt, aber ein paar Prüfungsaufgaben in irgendeiner Prüfung für irgendeinen IHK-Beruf interessiert in der Breite schlicht keine Sau um es mal salopp auszudrücken. Und selbst wenn es morgen auf BILD und SPIEGEL und FAZ auf Seite 1 steht ... was denkst du was das dann für Konsequezen hat für deine IHK? Richtig, genau gar keine. Das ist ein Verband und die haben ein Monpol.
 

Wir können gerne beim Du bleiben  
Wenn du eine 5 in der AP1 geschrieben hast, solltest du jetzt alte Prüfungen durchgehen und deine Zeit lieber in die Vorbereitung auf deine AP2 und deine Projektarbeit stecken. Wäre meiner Meinung nach sinnvoller.

Absolut und welche Rechtsauffassung sich durchsetzt und welche Konsequenzen daraus entstehen entscheiden bei Klagezulassung die Verwaltungsgerichte (voraussichtlich letztinstanzlich in vielen Jahren).
Es geht hier nicht um gefallen oder nicht gefallen, sondern um Chancen und Sinnhaftigkeit eine solchen Unterfangens. "Die IHK" bekommt nicht wirklich ein Problem - die haben Justiziare dafür, die den ganzen lieben langen Tag nichts anderes machen, als solche Widersprüche, Klageandrohungen, Klagen, etc. durchzufechten. Das ist deren Alltag. Man sollte sich da einfach nichts vormachen. 
Und man muss sich den BEST CASE ja nur mal vor Augen führen. Man gewinnt sagen wir im Jahr 2026 den Fall - und dann? Was hat man dann wirklich gewonnen?

Sehe ich auch so. Die Erfolgswahrscheinlichkeit tendiert gegen 0 und eine Anfechtung würde viel Ressourcen (Zeit, Geld, Nerven, etc.) kosten die man mMn deutlich sinnvoller einsetzen sollte, aber vielleicht fühlt sich ja jemand berufen und wir sind ja genau dafür ein Rechtsstaat
@Santini
Hast du die Prüfung angefochten? Hast du rechtliche Schritte eingeleitet? Wenn ja, wie ist der Stand? Das fände ich persönlich viel interessanter, als juristische Laienmeinungen. Denn die bringen ja oftmals niemand weiter und man spekuliert nur zeitverteibend etwas rum.

Ernsthaft? Die neue Prüfungsordnung ist ein Witz, mittlerweile ist es wirklich fast schon unmöglich, die Ausbildung nicht zu bestehen. Also bitte sag mir, wie du auf diese Aussage kommst? 

Lösen wir das Problem indem wir die Prüfungen solange vereinfachen, bis es mehr Absolventen gibt?
Wir haben keinen Fachkräftemangel, wir haben einen Qualitätsmangel in der Ausbildung!

Noch mehr Bewerber, die ich leider ablehnen muss, brauch ich als AG nicht.
 

Ehm.. Falsch.
Im IDEALSTEN Falle dürfen dann alle Prüflinge die Prüfung wiederholen. Zu einem gegebenen regulären Termin.
Die Prüfungen sind jetzt schon ein Witz. Willst du sie noch leichter machen?
Du kannst nach der Neuordnung sogar mit EINER SECHS in einem Teil oder ZWEI FÜNFEN bestehen.
Das ist ein absoluter Witz.
Dann können wir es ganz sein lassen.

Bezogen auf den zeitlichen Aspekt erachte ich die von dir geplante Zeit als durchaus sinnvoll. Ich habe meine Ausbildung nach neuer Prüfungsverordnung auf zwei Jahre verkürzt und Ende Dezember / Anfang Januar mit dem Lernen angefangen.
Ich stimme @daluqi  jedoch zu. Mir fehlt hier auch der Prüfungskatalog. Um die Frage von @DaveIT direkt zu beantworten, beziehe ich mich hier auf den Prüfungskatalog vom U-Form-Verlag. Dort waren zumindest in meinem Fall einige Themen drin, mit welchen ich nicht gerechnet habe, dass sie relevant sein könnten.
Des Weiteren würde ich auch die Prüfungen der alten Prüfungsverordnung zum Lernen nutzen. Hier insbesondere die Pseudocode-, UML-Diagramm- und SQL-Aufgaben. Gerade bei diesen Aufgaben kann die Übung definitiv nicht schaden und der Aufgabenstil der IHK scheint in den letzten Prüfungen ähnlich gewesen zu sein.
Gerade bei den UML-Diagramm- & SQL-Aufgaben haben mir die Prüfungen nach der alten Prüfungsverordnung viel gebracht.
PS: Bei Wirtschafts- & Sozialkunde lohnen sich die alten Prüfungen auch definitiv, um mehr Routine zu bekommen. 

Bezogen auf den zeitlichen Aspekt erachte ich die von dir geplante Zeit als durchaus sinnvoll. Ich habe meine Ausbildung nach neuer Prüfungsverordnung auf zwei Jahre verkürzt und Ende Dezember / Anfang Januar mit dem Lernen angefangen.
Ich stimme @daluqi  jedoch zu. Mir fehlt hier auch der Prüfungskatalog. Um die Frage von @DaveIT direkt zu beantworten, beziehe ich mich hier auf den Prüfungskatalog vom U-Form-Verlag. Dort waren zumindest in meinem Fall einige Themen drin, mit welchen ich nicht gerechnet habe, dass sie relevant sein könnten.
Des Weiteren würde ich auch die Prüfungen der alten Prüfungsverordnung zum Lernen nutzen. Hier insbesondere die Pseudocode-, UML-Diagramm- und SQL-Aufgaben. Gerade bei diesen Aufgaben kann die Übung definitiv nicht schaden und der Aufgabenstil der IHK scheint in den letzten Prüfungen ähnlich gewesen zu sein.
Gerade bei den UML-Diagramm- & SQL-Aufgaben haben mir die Prüfungen nach der alten Prüfungsverordnung viel gebracht.
PS: Bei Wirtschafts- & Sozialkunde lohnen sich die alten Prüfungen auch definitiv, um mehr Routine zu bekommen. 

Bezogen auf den zeitlichen Aspekt erachte ich die von dir geplante Zeit als durchaus sinnvoll. Ich habe meine Ausbildung nach neuer Prüfungsverordnung auf zwei Jahre verkürzt und Ende Dezember / Anfang Januar mit dem Lernen angefangen.
Ich stimme @daluqi  jedoch zu. Mir fehlt hier auch der Prüfungskatalog. Um die Frage von @DaveIT direkt zu beantworten, beziehe ich mich hier auf den Prüfungskatalog vom U-Form-Verlag. Dort waren zumindest in meinem Fall einige Themen drin, mit welchen ich nicht gerechnet habe, dass sie relevant sein könnten.
Des Weiteren würde ich auch die Prüfungen der alten Prüfungsverordnung zum Lernen nutzen. Hier insbesondere die Pseudocode-, UML-Diagramm- und SQL-Aufgaben. Gerade bei diesen Aufgaben kann die Übung definitiv nicht schaden und der Aufgabenstil der IHK scheint in den letzten Prüfungen ähnlich gewesen zu sein.
Gerade bei den UML-Diagramm- & SQL-Aufgaben haben mir die Prüfungen nach der alten Prüfungsverordnung viel gebracht.
PS: Bei Wirtschafts- & Sozialkunde lohnen sich die alten Prüfungen auch definitiv, um mehr Routine zu bekommen. 

Bezogen auf den zeitlichen Aspekt erachte ich die von dir geplante Zeit als durchaus sinnvoll. Ich habe meine Ausbildung nach neuer Prüfungsverordnung auf zwei Jahre verkürzt und Ende Dezember / Anfang Januar mit dem Lernen angefangen.
Ich stimme @daluqi  jedoch zu. Mir fehlt hier auch der Prüfungskatalog. Um die Frage von @DaveIT direkt zu beantworten, beziehe ich mich hier auf den Prüfungskatalog vom U-Form-Verlag. Dort waren zumindest in meinem Fall einige Themen drin, mit welchen ich nicht gerechnet habe, dass sie relevant sein könnten.
Des Weiteren würde ich auch die Prüfungen der alten Prüfungsverordnung zum Lernen nutzen. Hier insbesondere die Pseudocode-, UML-Diagramm- und SQL-Aufgaben. Gerade bei diesen Aufgaben kann die Übung definitiv nicht schaden und der Aufgabenstil der IHK scheint in den letzten Prüfungen ähnlich gewesen zu sein.
Gerade bei den UML-Diagramm- & SQL-Aufgaben haben mir die Prüfungen nach der alten Prüfungsverordnung viel gebracht.
PS: Bei Wirtschafts- & Sozialkunde lohnen sich die alten Prüfungen auch definitiv, um mehr Routine zu bekommen. 

Das hat nichts mit "German Angst" zu tun. Die aktuelle wirtschaftliche Lage ist nicht die Beste. Viele große Tech Firmen bauen weltweit ganz massiv Arbeitsplätze ab. Niemand weiß genau wie es in 3, 4 oder 5 Jahren aussieht. In so einer Zeit würde ich mir das nur gut überlegen einen festen und guten Arbeitsplatz aufzugeben. Es kann auch immer mal sein, dass man mit Mitte 40 nicht in der Berufsschule zurechtkommt oder das einem die IT oder das Coden doch gar nicht liegt. Ein sehr großer Anteil der Auszubildenden gibt die Ausbildung in den ersten Monaten wieder auf. Dazu kann es auch immer passieren das man in der Probezeit der Ausbildung täglich mit oder ohne Angaben von Gründen gekündigt wird. Deswegen ist es sicher niemals verkehrt sich so einen Schritt mit Anfang 40 aus einer festen guten Anstellung sehr gut zu überlegen. 
Ob der Berufsanfänger mit 56 jemals noch mal erfolgreich arbeiten wird ist die Frage. Dazu schreibst Du von Umschülern. Ein Umschüler/in macht nicht ohne Grund eine Umschulung. Das ist meistens der Fall wenn jemand keine berufliche Perspektive mehr im Leben hat. Rein aus Spaß wird niemand eine Umschulung machen. Wenn man keine Alternative im Leben hat, ist das ganz sicher eine andere Ausgangssituation als wenn man sich mit Anfang 40 in einer festen guten Anstellung mit langer Perspektive befindet und man die Ausbildung nur aus Spaß anstrebt. 

Wenn Du einen festen und sicheren Arbeitsplatz hast, würde ich mir das extrem gut überlegen in deinem Alter. 
"Mal eben schnell in die IT..." geht schon mal gar nicht. 
Die Frage ist auch, ob Du in deinem Alter wenn Du so lange aus der Schule raus bist, so gut in einer stark verkürzten Ausbildung zurecht kommst. Viele große und gute Firmen bilden auch gar nicht in 2 Jahren aus. Nehmen wir mal an, Du würdest im nächsten Jahr eine 3 jährige Ausbildung beginnen, dann Du in knapp 4 Jahren (aus heutiger Sicht) Berufsanfänger in der IT und müsstest dann erst einmal Berufserfahrung gewinnen. Sicher ist das alles machbar, aber eben nicht "mal eben schnell". Ich würde mir das wirklich gut überlegen. Machbar ist ist sicher mit deiner Qualifikation. Aber kein einfacher Weg, mal eben.

Hi! Danke für diesen kleinen Einblick. Zeigt mir nur leider umso mehr das die ihk in ihrer Struktur nicht mit der Zeit gegangen ist.  Würde mich nicht wundern wenn die noch mit Fax arbeiten um die Vorgänge zu bearbeiten. Aus dem normalen Überlegen ist es kaum vorstellbar das das übertragen von Ergebnissen in Tabellen oder Datenbanken,  selbst für hundert(e) Prüflinge, ganze Wochen dauert. Jeder Chef im Privaten würde direkt ausrasten und nach prozessoptimierungen schreien.... 
Aber ich denke wahrscheinlich zu anspruchsvoll.  Tatsächlich werde ich mich erstmal schlau machen was die ihk überhaupt macht bzw für wen sie wertvoll ist. Irgendwie schimpft ja jeder.... sorry für offtopic aber das musste....... usw

Wie immer: die Prüfung war die schwerste und gemeinste seit Erfindung der Prüfungen und laut eigens erstellter Statistik ist der Notenschlüssel bei 6,0 
Selbst umschüler die vorher einen Doktor in Informatik gemacht haben konnten keinen einzigen Punkt erhalten!
Da muss was faul sein, vermutlich wurde die IHK von der Wirtschaft bezahlt um die Fachkräftemangel anzuheizen!

Worüber genau sich hier beschwert werden soll ist mir nun nach drei Seiten immer noch nicht offensichtlich. 
Fachliche Tiefe kann es nicht sein, in der Prüfung wurde maximal Basiswissen abgefragt das nach Ausbildungsrahmenplan zu diesem Zeitpunkt bereits hätte vermittelt werden sollen. 
Etliche Bildungsträger zeigen sich von dem Format und dem Anspruch der AP1 überrascht. Na sowas, dazu sollte man eventuell wissen, dass es bereits seit einiger Zeit gestreckte Abschlussprüfungen in anderen Ausbildungsberufen gibt und die in all den Bereichen in Art und Anspruch an die AP2 angelehnt sind. Fragt doch mal bei eurem Bildungsträger nach wieso man dort davon ausgegangen ist, dass dies in dem Fall anders sein sollte... 
Wenn man anfängt in den Bildungseinrichtungen wieder Wissen zu vermitteln und Fachkräfte auszubilden anstatt die Azubis und Umschüler stupide auf Abschlussprüfungen hin zu dressieren, dann klappt es auch mit den Prüfungen, besseren Noten und ganz nebenbei bildet man Fachkräfte aus... 
 

Korrekt da dies ein geschlossenes Prüfungsverfahren ist aus dem schriftlichen Teil mit AP1 und AP2 ("gestreckte Abschlussprüfung" - gewöhnt euch das Wort Zwischenprüfung ab - diese AP1 hat mit der Zwischenprüfung nichts zutun!) und dem fachpraktischen Teil bestehend aus Dokumentation, Präsentation und Fachgespräch.
Die Statistik dazu würde erst mit dem Abschluss des Prüfungsverfahrens veröffentlicht.

Diese Art von Themen werden jedes halbe Jahr erstellt, seit Anbeginn der Zeit (nicht erst neue AO). 
Mir ist in den letzten Prüfungen jetzt nichts aufgefallen wo ich sagen würde, dass diese unlösbar gewesen wäre. Bei der letzten gab es eine Stellungnahme der Kommission wegen der IPv6 Sache aber davon abgesehen sind die Prüfungen nicht schwieriger als "damals". 
Ich könnte euch von 2000 - 2019 so einige raussuchen, wo ihr schlucken würdet, was die dort teilweise abgefragt haben. 

An sich besteht hier nur Hoffnung, wenn die Aufgabenstellung einer Aufgabe fehlerhaft war/ist, dass nachträglich eine Änderung vorgenommen wird. Sind die Aufgabenstellungen soweit korrekt, ändert sich für euch nichts. 
Die Zeit in Stunden die @KimiGroot aufwendet für solche Geschichten wären doch besser in Lernen investiert. 

Es gab bei der letzten Prüfungen auch Personen mit sehr guten Noten und seltsamerweise spiegelt sich in absolut jeder Prüfung immer wieder dasselbe Bild:
Umschüler (in meiner Region): Note 4 -6.
Reguläre Schüler: Note 1 - 6.
Daher bin ich immer vorsichtig, wenn sich Umschüler beschweren. Die Gründe warum diese in Regelmäßigkeit so schlecht abschneiden sind vielfältig und muss hier jetzt nicht diskutiert werden, führt aber auch zu einer Verzerrung der Wahrnehmung. 

Ich sehe bei deinem Vorhaben kein realistisches Ziel. Als sonderlich sinnvoll erachte ich das Vorhaben auch nicht.
Investier die Zeit lieber in deine Ausbildung und lern die entsprechenden Inhalte, anstatt dich über Dinge aufzuregen, wo es nicht notwendig ist.
Schau dir den Prüfungskatalog zu deinem Ausbildungsberuf an und lerne die dort vorhandenen Inhalte. Die Zeit ist dann zumindest sinnvoll investiert.