ickevondepinguin

Nach welcher Prüfungsordnung wirst du geprüft? Wirklich noch AO1997 oder doch schon die AO2020?

Dem stimme ich zu 100% zu. Wenn du bei einer dualen Ausbildung, die du ggf. auch verkürzen kannst wenn du magst und willst da die Voraussetzungen gegeben sind, dann mach die duale Ausbildung nach Möglichkeit! Im Zweifel eine rein-finanzielle Frage. Wobei ich glaube, dass du bei einer dualen Ausbildung nicht "schelchter" wegkommst als bei einer staatlich (vom Amt) geförderten Ausbildung. In der Berufsschule mag das so sein. In der Praxis ist's dann doch alles etwas spezifischer. Das ist egal. Hier gibt es viele FiSis und ITSEs die heute Tätigkeiten nachgehen, welche man eher einem FiAE zuordnen würde und andersherum. Ich würde das machen, was mir mehr liegt und den Fokus auf den anderen Bereich nicht verlieren. Man kann als FiSi sich das Leben mit PowerShell, Bash oder anderen Scriptsprachen, je nach Systemlandschaft, durchaus vereinfachen wenn man ein Händchen dafür hat. Genauso schadet es nicht als FiAE auch mal Netzwerktechnik und Server betreuen zu können. Mehr als nen Dreisatz brauchste an Vorwissen für Mathe nicht. Der Rest wird dir vermittelt, wenn notwendig. Diesen Abschluss haben schon andere Leute geschafft die vorher Einzelhandelskaufmann nach ihrem Hauptschulabschluss gelernt haben. Ich denke, dass du mit Disziplin und einem guten Ausbilder gut durch die Ausbildung kommen wirst.

Wenn man schon NextCloud verwendet, dann könnte Talk auch eine schöne Alternative sein.

Richtig. Du sollst aber auch, zumindest den FiSis, da keine Romane schreiben.

Nein. Das gesamte Pflichten-/Lastenheft gehört in den Anhang wenn es Teil der Projektarbeit ist und als solches im Antrag schon angekündigt wurde.

Und hinterher der Prüfling.... "SIe habend a eine Firewall - was amcht das? Und wie geht das?" Standardantwort: "Macht der Kollege, tut mir leid..."

Das Geheimnis nennt sich "Anhang" Pflichten-/Lastenheft in den Anhang, die Inhalte für SOLL grob zusammengeasst in die DOku und entsprechend darauf verweisen.

Welches Thema? Und wie sah der Projektantrag aus? Welche Kammer/wo wird das Projekt durchgeführt? So ohne Kontext kann man nichts dazu sagen.

Kommt drauf an. INfo-Veranstaltung für alle MA alle zwei Wochen, halbe Stunde am Anfang der Arbeitszeit. Keine Gleitzeit oder ähnliches. Keine, da Systemhausgeschäft mit Kunden aus kritischen Bereichen wie Altenpflege und betreutes Wohnen/Wohngruppen aller Altersgruppen. Jain. Überstunden (geplante Vorgänge außerhalb der üblichen Geschäftszeiten) müssen beantragt werden. Egal welche Art da zusammen kommt, kann man die nach Absprache nehmen - ganze Tage oder Stundenweise. Notdienste werden in der darauffolgenden Woche abgefeiert. Außer bei mir - ich sammle diese Stunden auch für das Prüferamt. Gar keine. 24.12. und 31.12. ist grundsätzlich arbeitsfrei ohne Anrechnung irgendwelcher (Über-)Stunden oder Urlaubstage. An diesen Tagen greift, wie an Wochenend und "richtigen Feiertagen" der Notdienst. Dieser ist entsprechend verantwortlich. Einmal die Woche ist hier gesetzt. Mehr auf Antrag mit entsprechender Begründung. Wird dann so eingeplant... 🙂

Jo - sehe das wie @charmanta. Warten wir auf den großen Meister @stefan.macke

Stimme charmi da voll zu.

Du musst deinen Antrag und die Umsetzung in der Tat selbstständig ausarbeiten. Beim Antrag können und dürfen wir noch helfen. Danach ist es eine laufende Prüfung und somit ein Täuschungsversuch.

Ich würde den Antrag auch ablehnen. Siehe meine Vorposter.

Schließe mich den Meinungen an - hier fehlt die Entscheidungsleistung - das ist eher ein Arbeitsauftrag kein Projekt

Klingt nun annehmbar

@JMilanese ich sehe das ähnlich wie @charmanta. Wenn ich davon "ausgehe das" bei einem Prüfling werd ich in der Regel eher enttäuscht. Daher würde ich den Antrag mit den entsprechenden Kommentaren sauber formuliert auch bei uns ablehnen, würde dieser bei uns in dieser Form gestellt werden - vor allem in der ersten Runde.

höhö. Is' mal was anderes. Diese Meinung teile ich. Mir fehlt der "integrative"/"technische" Part. Das könnte (unter Umständen) das Problem sein. Ich rate hier auch ggf. zu einem neuen Thema oder einer techischeren Ausführung/Überlegung, falls es eine Möglichkeit dazu gibt. Sehe es aber auch eher beim ITSK/KFSM und gehe davon aus das die Ablehnung mit "neuem Thema bitte" daher kommen wird.

Bei uns wurde im Ausschuss gefragt und wir prüfenden fanden das Niveau der Prüfung im Herbst inkl. Themen und Fragen passend. Es passt auch inhaltich zum Rahmenplan. Unabhängig davon gibt es auch Prüflinge, welche diese Prüfung durchaus mit sehr gut und gut bestanden haben.

Wo liegen die Daten der Praxissoftware? Wie ist die Anbindung dahingehend? Wird das auch geplant, verglichen und umgesetzt? @fiis1212 das ist ein tolles Projekt, für einen Kaufmann f. IT-Systemmanagement oder einen klassichen IT-Systemkaufmann. Kein geeignetes FiSi-Projekt aufgrund mangelnder, fachlicher Tiefe. Wie @Brapchu sagte: Dokuzeiten fehlen. KO Ca 1/4 Planung/Analyse, 2/4 Durchführung, rest Doku.

Habe ich: Im allgemeinen gesehen ist's ja schon ähnlich: Problem -> Lösungsansatz suchen, auswählen, finden. Und das kam, so sagte es ja @JMilanese auch, noch nicht ganz rüber da er ja schon Techniken die eine mögliche Lösung sein könnten in den Ring geworfen hat - im Antrag. Und den Fachprofi haben wir ja auch schon beschworen... Das ist klar und richtig so. Sehr gut- Für den Feinschliff deiner Nachbesserung(en) warten wir auf einen AEler

Aber nichts anderes habe ich im Nachgang ja auch gesagt, und @RealPride drückt ja mit seinem Post selbiges aus: Aber dann würde ich es auch, wie von mir beschrieben benennen. Ansonsten ist es "zu einfach" gedacht - finde ich!

Damit gehe ich konform. Das wäre optimal.

Warum nicht? Wir leben im Jahr 2023. Wer stellt sich für diesen Dienst nen fetten Hardwareserver dahin?! Ich finde die Entscheidung HW-Server oder VM genauso albern wie "Welches Serverbetriebssystem". Das sind meist für mich indikatoren das hier eigentlich nur ein Projektrahmen um einen Arbeitsauftrag drumherumgeschlagen wurde. Oftmals sind die Begründungen dann "Auf dem HV sind genügend Ressourcen verfügbar. Dadurch ist es günstiger, dass..." oder "Da wir $_Betriebssystem auch auf anderen Servern einsetzen kommt nur $_Betriebssystem in Frage". Ferner ist "kann als VM auf unseren vorhandenen Server betrieben werden" ein mögliches Auswahlkriterium. Umgehen kann man das indem man die Betriebsumgebung für die ausgewählte Lösung vorbeiretet und ggf. auswählt und beschafft. Da wäre genau das drin: HW-Ressourcen reichen nicht? Gut, dann kaufen wir die nach. Wir vergleichen und wählen aus, Kostet x. Die Lösung braucht Linux anstelle das standardmäßige Windows? Gut, installieren wir die VM mit Linux anhand der vom Hersteller gegebenen Hinweise.

Das ich deine Selbstreflektion sehr Schätze Spaß bei Seite. Ich bin kein AEler und hab da wenig Erfahrung, aber: Reißt er ja an. Es werden Daten in Excellisten und anderen Tools gepflegt. Die Übertragung von Informationen pro Tool passiert händisch durch Mitarbeitende. Das reicht mir persönlich für den Antrag aus. Hier stimme ich @JMilanese vollkommen zu. Du suchst eine geeignete Lösung die Daten zentral abzulegen zu den von dir schon genannten Punkten (Deployment-, Maintenance- und Monitoringprozessen von Softwareprodukten). So würde ich es lösungsoffen Darstellen. Hier gilt es im Projekt eine Entscheidung zu treffen: Ist die aktuelle Lösung Brachenüblich, gibt es Fertig-Kauflösungen die das abbilden können oder ist selbst-entwickeln der bessere Weg. Zu diesem Vorgehen kann @stefan.macke mehr sagen. Seine Webseite ist besonders für AE-Prüflinge sehr hilfreich und interessant. Was sagt die restliche Gang dazu? @charmanta, @skylake, @allesweg?

Wo ist die Kunden-/und/oder Admindoku? Das sind 10 Punkte die dir flöten gehen, wenn du keine anfügst. Und auch hier: Du kannst die Doku damit unterteilen. Deine vorher-8-Stunden in 6 Stunden Projektdokumentation, zwei Stunden Kunden-/Admin-Dokumentation oder so ähnlich. Dein Projekt ist eher ein Arbeitsauftrag mit "etwas Projektrahmen für die Kammer". Bitte hier ansetzen und das Pferd nicht von der eigentlich gewünschten Lösung aus aufziehen. Das ließt man eindeutig heraus. Daher auch der Hinweis von @charmanta bzgl. der fachlichen Tiefe richtig und wichtig. Für dieses Argument sprechen auch die Punkte von @JMilanese. Je nach Auslegung könnte es entsprechend genehmigt werden aber dir werden aufgrund der dünnen Themenbasis massig Punkte verloren gehen, wenn es überhaupt zu einer Genehmigung kommt.