charmanta

ich halte die arbeitsrechtlich für anfechtbar. Das verstösst im Zweifel gegen eine Verschwiegenheitspflicht eines Folgearbeitgebers...
Das ist ein Fall für einen Juristen. Nach meiner Meinung hat hier jemand ohne Talar einen Text zur Abschreckung verfasst, den ich für höchst anfechtbar halte, aber das muss bewiesen werden

Hä ? DIe Rechnung kann ich nicht nachvollziehen. 50% des letzten Bruttogehalts steht im Gesetz, nichts mit "Anrechnung"
Grundsätzlich stimmt aber, HGB gilt.
Aber Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe. AFAIK kaufen sich viele AG von der Verpflichtung gerne frei und benutzen die Klausel eher als Druckmittel

Nix schlimmes mehr gesehen

Da ich mich mit dem Thema auch beschäftigen durfte...
Wenn die Karenzentschädigung nicht im Vertrag festgehalten wurde, ist die Klausel nichtig.
"Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot, das entgegen § 74 Abs. 2 HGB keine Karenzentschädigung enthält, ist kraft Gesetzes nichtig. Eine salvatorische Klausel ist nicht geeignet, diese Folge zu beseitigen oder zu heilen."
BAG, Urteil vom 22.3.2017, 10 AZR 448/15; Vorinstanz: LAG Hamm, Urteil vom 5. Juni 2015, Az: 10 Sa 67/15
 
Wenn die Entschädigung und das neue Gehalt mehr als 110% des alten Gehalts betragen, darf der AG alles was über 110% ist anrechnen.
BAG, Urteil vom 22.3.2017, 10 AZR 448/15; Vorinstanz: LAG Hamm, Urteil vom 5. Juni 2015, Az: 10 Sa 67/15
BAG, Urteil vom 22.3.2017, 10 AZR 448/15; Vorinstanz: LAG Hamm, Urteil vom 5. Juni 2015, Az: 10 Sa 67/15BAG, Urteil vom 22.3.2017, 10 AZR 448/15; Vorinstanz: LAG Hamm, Urteil vom 5. Juni 2015, Az: 10 Sa 67/15

Ich vermute hier passiert nun folgendes: der gepostete Antrag ist nach wie vor unglücklich, da die Planungsphase viel zu kurz ist.
Bitte so umbauen, daß mindestens 4 Stunden für die Evaluation und Kosten/Nutzenrechnung geplant sind.
Implementierung von Hardware ist hier nicht zwingend nötig, da die Stunden entnehmen.
DIe Auswahl gehört mit in die Planungsphase und die sollte zeitlich relevanter werden.
Angesichts der Zeitnot wird der PA den Antrag nun im Zweifel mit Auflagen genehmigen, aber mit obigen Ratschlägen sollte der durchkommen

Generell zum Text: Schmeiß bitte diese Ich-Form raus, das liest sich schrecklich.
An deiner Stelle würde ich das umformulieren, sodass nicht direkt ersichtlich ist, dass du die Lösung bereits kennst. Denn das ist nicht Sinn eines Projekts (weiter unten habe ich dir mal den allseits beliebten Abschnitt von @charmanta reinkopiert, den du übrigens auch in deinem alten Thread gelesen hast). Du musst das jetzt so umformulieren, dass das Problem deutlich ist, dann kann das (durchaus beliebte und häufig zugelassene) Thema auch sicherlich passen. So würde das vermutlich kritisch.
Zeitplan:
Soll-Konzept & Pflichtenheft ist doppelt gemoppelt (bezweifel generell, dass man ein richtiges Pflichtenheft in 1h schafft) in der Größenordnung halte ich einen Projektstrukturplan nicht wirklich für sinnvoll 13h für Installation und Konfiguration halte ich für viel;, dafür hast du zu wenig Zeit auf den kaufmännischen Asprekten Implementierung von Hardware soll was sein? Vermutlich gehört das nicht zum Projekt könnte ich mir vorstellen; zumindest nicht mit 2,5h du kannst die Projektdoku nicht schreiben, wenn du den Soll-Ist-Vergleich und die Übergabe erst im Anschluss machst? Denn das sind m.M.n. Bestandteile des Projekts, dann gehören sie auch in die Doku  
Und hier der nette Text von @charmanta:
 

Nur bei FiAE
FiSis machen 35 Stunden Projekte

Das kommt auf den letzten Tag der Ausbildung an:
Sollte dieser im Juni sein, würden 2/8 wegfallen. 
Sollte dieser nach dem Juni sein, hast du den vollen Anspruch für (das Jahr).
So steht es zumindest >hier<

ich würde den immer in einer Präsenzschulung machen. Grade den ganzen juristischen Kram sollte jemand rüberbringen, der das "würzt". Das Vergnügen hatte ich.
Der Kurs und die Prüfung sind nicht schlimm finde ich, aber wenn es etwas bringen soll, dann lass Dich an die Hand nehmen

Ich muss dir da wiedersprechen. Ich hab erst im Januar meine Prüfung abgelegt (IHK Kassel-Marburg). Klar ist das ja immer alles IHK und auch Prüfer abhängig.
In meinem FG wurde aber überhaupt nichts in richtung Projektplanung oder sonstwas gefragt. Die fragen Waren rein Technischer natur. bspw was sind vlans genau ? auf welcher osi schicht? welchen port nutzt ssh? uvm. dabei waren auch fragen die überhaupt nichts mit meinem projekt zu tun hatten dabei. Allgemeine fragen die genauso in der schriftlichen AP hätten stehen können. bspw nennen sie alle osi schichten + erklärung der schichten und ich sollte vpn erklären die 3 "arten" und möglichkeiten der realisierung.

Mich wundert es sich, dass zwei neue User sich hier zu dem Thema einfinden . Fehlt noch der dritte mit Links zu asiatischen Kauf Partnern 

Habe es gerade nur kurz überflogen:
Generell würde ich sagen, dass da sehr viele Elemente drin sind, die eher für einen IT-SE passen, statt für einen FISI. Hinzu kommt, dass du augenscheinlich sehr viel in dem Projekt machst (Verkabelung, Hardware installieren, Server installieren, in Monitoring-Lösung einbauen) und (ich glaube) nicht mal eine kaufmännische Entscheidung triffst (FISI ist zur Hälfte kaufmännisch, egal was Kunde oder Chef dir erzählen möchten). So wird das nichts...
 
EDIT: Ich war mal wieder ein wenig zu langsam

hast Du denn Chancen bei Deinem Betrieb überhaupt in diesen Bereich reinschauen zu können ?
1st Level Support sollst Du für was genau machen ?
Ich finde einen Job zu haben irgendwie besser als einen zu suchen. Du kannst ja während Deiner Anstellung weiter suchen. Aber wieso bekommst Du keine Angebote ?

Hört sich an, als ob sich die Firma bei der Erstellung der Richtlinien ein Ei gelegt hat.
Im Grunde genommen kenne ich in der Hinsicht nur zwei Ansätze:
a) Betrieb erlaubt oder duldet private Nutzung => hohe Hürden für Zugriff auf Postfächer durch andere (>TKG)
b) Betrieb verbietet private Nutzung => Zugriff geringes Problem
Worst Case: Du gestattest den Zugriff. Später stellt sich heraus, dass das gar nicht rechtens war. => Du bist schuld. Nicht der Betrieb, Du.

ohne den genauen Wortlaut kann man dazu leider nichts sagen
Es ist nach wie vor ob das TKG hier greift oder nicht. Weiterhin muss die Fachabteilung zur eigenen Absicherung am besten die Änderungen in Anwesenheit eines Vertreters des Datenschutzeams durchführen um zu belegen dass sie keinen Einblick genommen hat.
EDIT: Das ist nur dann ein Thema für einen Anwalt, wenn das ein Datenschutzspezi ist Das ist ein Fall für den DSB

Das Thema ist für die Tonne, so wie Du es aufziehst. Der PA hat entschieden, diesen Ansatz nicht mehr zu zu lassen.
Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
Bei Deinem abgelehnten Ansatz triffst Du keine Entscheidungen.
Also nicht mehr dran rumdoktern, das Urteil wurde von den Kollegen wie erwartet gefällt.
 
EDIT: Zur Info auch für andere Leute: Die Entscheidung des PAs über Zulassung oder Nichtzulassung ist unanfechtbar und bedarf keiner langen Begründung.
 

Sorry, das liest sich so.
Außerdem ist das auch immer ein Hinweis für andere Leser, also bitte nicht persönlich nehmen

Verwendung gebrauchter Datenträger, Zugriff auf virtualisierte Server, Wahrung der Integrität und Verfügbarkeit, BSI Anforderungen für IT Infrastruktur ?

Mit der Formulierung hast Du eine Chance, diesen Antrag in Bezug auf die genannten Punkte hin zu überarbeiten. Hauerha, die sind als PA noch schärfer als ich ....
Also gib mehr technische Details um für den PA die Komplexität deutlicher zu machen.
Darf ich mal fragen welche IHK für Dich zuständig ist ?
 

Ich hab da mal was aus der Prüfungsordnung rauskopiert:
In der Fachrichtung Systemintegration in insgesamt höchstens 35 Stunden für die Projektar-beit einschließlich Dokumentation:
a) Realisieren und Anpassen eines komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik einschließlich Anforderungsanalyse, Planung, Angebots-erstellung, Inbetriebnahme und Übergabe,
b) Erweitern eines komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik sowie Einbinden von Komponenten in das Gesamtsystem unter Berücksichtigung orga-nisatorischer und logistischer Aspekte einschließlich Anforderungsanalyse, Planung, Angebotserstellung, Inbetriebnahme und Übergabe

Soweit ich hier erfahren habe muß in BaWü keine nachvollziehbare Entscheidung getroffen werden. Nur hier sind Klickorgien, aber ebenfalls bei hinreichend komplexen Themen, erlaubt

Es geht nicht darum ob Dein Antrag nachvollziehbar ist oder nicht. Du suchst eine billige Software ... das kann bei uns jeder Azubi im ersten Halbjahr.
Schön dass Du auch noch Hardware suchst. Stimmt, steht "ziemlich genau drin". Du sollst nach der Prüfungsordnung ein "komplexes Problem der IT nachvollziehbar lösen", das steht da sogar exakt so drin. Was bitte ist an der Suche nach einer Labelsoftware komplex ??

wird mangels fachlicher Komplexität sofort abgelehnt ...
Du suchst ne einfache Software. Da hat arlegermi völlig Recht, das ist ein ITSK Thema ...
Der Ansatz ist nicht für einen Fisi geeignet, such Dir was komplett neues.
Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.
Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust ;)

Hätte ich jetzt eher als ITSK-Thema betrachtet, bin aber für die FISIs nicht so fit.

Du kannst ohne Bedenken die Reihenfolge in der echten Arbeit ändern wie Du magst. Nur wenn Du etwas streichst solltest Du das ausweisen