arlegermi

Bei uns (in der Firma) ist bei Installationen üblich, von jedem Fenster, in dem nicht nur auf "weiter" geklickt wird, einen Screenshot zu machen mit den Eingaben. Das landet bei uns dann in einer Installationsdoku. Ich sehe überhaupt kein Problem darin, so einen Ablauf bei der Projektdokumentation in den Anhang zu packen. Im Fließtext der Dokumentation würde ich hingegen auf triviale Screenshots verzichten und ggf. auf das Abbildungsverzeichnis im Anhang verweisen. Generell würde ich - sofern es sich um eine Standardinstallation, die nicht essentieller Bestandteil des Projekts ist - die Beschreibung recht kurz halten. Selbst eine Windows-Server-Installation muss man nicht in mehr als einem Absatz beschreiben, wenn man keine speziellen Anpassungen vornimmt. (Windows-Version, die installiert wird, Einhängen in Domäne, Installation der benötigten Rollen - das war's in den meisten Fällen doch schon)

Du würdest nicht "ohne Not" anrufen. Es geht da um die Abschlussarbeit deiner Ausbildung. Wenn im Antrag was von Auflagen steht, aber nicht erwähnt wird, was das für Auflagen sind, würde ich mich an deiner Stelle sofort mit denen in Kontakt setzen. Die Alternative ist, dass dir bei deiner Präsentation dein Projekt um die Ohren gehauen wird, weil du die geforderten Auflagen nicht erfüllt hast (im schlimmsten Fall). Spar dir die Aufregung und frag' nach.

Ich empfehle dir, dir mal ein C#-Buch zu besorgen und die Grundlagen durchzuarbeiten. Für's erste ist vllt. dieser Link ein Einstieg: https://msdn.microsoft.com/de-de/library/ace5hbzh.aspx Was grundsätzlich bei einem "new() ..." passiert, ist, dass alle Felder des Objekts auf ihren Standardwert initialisiert werden (ints auf 0, strings auf null, ...) und der Konstruktor ausgeführt wird. Gegebenenfalls werden vor alledem noch die statischen Felder initialisiert und womöglich vorhandene statische Initialisierer ausgeführt.

Aber du hast von der IHK keine Antwort bekommen, dass der Antrag genehmigt wurde? Ist jetzt natürlich zu spät, aber ich hätte auf jeden Fall mal nachgefragt, ob das alles so ok ist. Aber unter den Bedingungen stimme ich dir eingeschränkt zu: Das hat die IHK irgendwie verbaselt.

Nein, mit dem GC hat das nichts zu tun. Du wirst tatsächlich an einer Stelle eines der Kompilierergebnisse geöffnet haben (vllt. ein Virenscanner?). Es gibt Tools, mit denen man sich anzeigen lassen kann, welcher Prozess gerade auf eine Datei zugreift.

Grundsätzlich gilt, dass das Projekt erst begonnen werden soll (/darf), wenn die Genehmigung durch die IHK da ist. Wenn du deinen Projektzeitraum so knapp wählst, dass du anfangen müsstest, bevor die Genehmigung da ist, dann ist das eher mäßig. Du wirst ganz sicher Zeit bekommen, den Antrag nachzubessern - aber das wird alles in dem Schreiben von der IHK stehen (aber was hat die Schule überhaupt mit dem Projektantrag zu tun?). Ich würde jetzt - bevor du in Aktionismus verfällst - erstmal die Antwort der IHK abwarten, warum / ob der Antrag abgelehnt wurde. Alles andere bringt vorher erstmal nichts.

Also ist deine Frage grundsätzlich, wie du statische Daten mit deiner App ausliefern sollst? Klar kannst du das in Code machen. Ich weiß jetzt nicht, wie relevant in deinem Fall i18n ist, aber falls es auch nur irgendwie denkbar ist, würde ich so was eher als Resource-Datei anlegen. Dann kann das auch jemand bearbeiten, der keine Ahnung von Java hat, bzw. kein Android Studio / Eclipse installiert hat. Die Resource-Datei liest du dann bei App-Start ein und kannst genauso darauf zugreifen wie im Augenblick auf deine statischen Daten.

Nein, beim Programmende kümmert sich .NET selber um alle möglicherweise noch vorhandenen Verweise.

Ich würde gar nicht direkt mit Mocking-Frameworks anfangen, sondern für die einfachen Fälle einfach selber simple Implementierungen der Interfaces schreiben. Wenn du gerade The Art Of Unit Testing von Osherove liest, dann siehst du, dass er das auch so macht. Mocking-Frameworks setze ich persönlich meistens erst dann ein, wenn selbst eine simple Implementierung aufwendig wird. Aber gerade für Datenquellen finde ich, dass sich Klassen, denen man die Daten fest vorgibt, sehr schön eignen (auch aus Wiederverwendungszwecken in mehreren Testfällen).

Ich kann da nur aus meiner eigenen Erfahrung als WiInf-Abbrecher erzählen. Ich habe während meines Studiums einige Informatik-Veranstaltungen (Einführung Programmierung, Software-Engineering, Unternehmensmodellierung, Modelle der Informatik, ...) gehört und habe damit einen grundlegenden theoretischen Aufbau. Was bei mir wahrscheinlich das ausschlaggebende war, waren die beiden SHK-Stellen - eine als Übungsgruppenleiter für Datenbanken und eine als Entwickler an einem Uni-Institut. Ich hatte allerdings auch gute Noten in meinen Studienfächern. Grundsätzlich dürften Informatik-Abbrecher deshalb gern gesehen sein, weil es bei vielen nicht am Interesse oder den Fähigkeiten scheitert, sondern das Prinzip Studium nicht das richtige ist für jemanden, der lieber praktisch arbeitet (jaja, Verallgemeinerung und so - und ja, es gibt FHs,...).

Trifft jetzt hier wahrscheinlich nicht zu, es gibt allerdings Austauschformate in XML, in denen die Reihenfolge relevant ist (bspw. müssen bestimmte Knoten bereits in der Datei definiert sein, bevor auf sie verwiesen wird) - das ist besonders dann sinnvoll, wenn die Dateien nicht mehr in einem Rutsch in den Hauptspeicher geladen werden. Dann kann man im Stream weiterlaufen, ohne ggf. erst weiter hinten gucken zu müssen. Wie gesagt: Hier wahrscheinlich nicht der Fall, es gibt allerdings tatsächlich Szenarien, in denen das auftritt (ob man das jetzt gut findet oder nicht, ist ja eine andere Sache ).

Ich kann mich den anderen nur anschließen: Mir scheint die Aufgabe für dich noch zu komplex zu sein. Es wirkt auf mich (und offenbar einige andere) hier, als würdest du komplett im Trüben fischen und hast noch nicht einmal eine Idee, wie das Programm grundsätzlich aufgebaut sein muss. Wenn du noch Azubi bist: Wende dich doch an deinen Ausbilder, der soll dir beim Einstieg helfen. Wenn du kein Azubi bist: Fang' doch erstmal mit den Grundlagen an, bevor du dich an externe APIs traust.

Ab 1.1.2017

Ich finde den Titel etwas merkwürdig. Wo eine Datenbank die Daten vorhält hat doch nichts damit zu tun, ob sie relational ist oder nicht. Zum Thema "welches In-Memory DBMS?": https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_in-memory_databases Da würde ich mich an deiner Stelle einfach mal durcharbeiten, dann solltest du die üblichen Vertreter schon haben. Aber wenn du Zeilen- vs. Spaltenorientiert vergleichen willst, würde ich nicht nach In-Memory-Datenbanken suchen sondern eben nach zeilenorientierten (der große Haufen) und spaltenorientierten (SAP HANA, Apache Parquet, ich meine DB2 kann das auch).

Gehe auf jeden Fall zum Vertrauenslehrer und rede mit dem drüber. Zum einen kann er sich mit seinen Kollegen auseinandersetzen und zum anderen wird er auch bei deiner Phobie helfen können (sicher nicht er selber, aber als Vertrauenslehrer müsste er wissen, an wen er sich da zu wenden hat). Da du im Betrieb ja offensichtlich gut zurecht kommst (fachlich jedenfalls) würde ich mir über den Inhalt der Berufsschule erstmal weniger Gedanken machen, dir aber auf jeden Fall empfehlen, dir Hilfe für die Abschlussprüfung zu suchen. Wenn du in der Schule nicht wirklich lernen kannst, dann verpasst du wahrscheinlich auch die Inhalte, bzw. die Tipps zur Abschlussprüfung - das solltest du dann meiner Meinung nach extern nachholen (auch wenn das nicht Sinn der Sache ist). Ratschläge wie "Dickes Fell aneignen" halte ich übrigens für wenig zielführend. Wenn es sich hier tatsächlich um echtes psychologisches Problem handelt, ist das einfach nicht drin. Dafür gibt's professionelle Hilfe, die du ja auch glücklicherweise schon annimmst.

Ich merke gerade, dass ich dich falsch verstanden hatte. Ich hatte dein "maximieren" als Vollbild (bspw. per F11) interpretiert. Damit ist meine Anmerkung weiter oben natürlich hinfällig.

Per JavaScript kannst du nur durch Benutzerinteraktion zum Vollbild wechseln. Das ist by design, (u.a.) um Malware zu verhindern, die dir unbewusst ein Vollbild anzeigt um dich damit zu täuschen.

Wenn du eine bestehende ASP.NET-Anwendung hast, würde ich dir auf jeden Fall dazu raten, das unter Windows zu entwickeln. Umstellung von .NET auf Mono ist für kleinere Projekte nicht wirklich schwierig (solange alle Libraries mitspielen) - aber für einen Neuling in Sachen C# und ASP.NET nicht unbedingt zu empfehlen. Zur Einarbeitung also auf jeden Fall "klassisches" .NET unter Windows. Wenn du drin bist, kannst du dir ja Gedanken machen, ob eine Umstellung auf .NET Core Sinn machen könnte (wobei ich mir das kaum vorstellen kann, wenn es bereits eine etablierte MS-Infrastruktur gibt).

Einmal zum Thema "weniger Pflege-Aufwand". Da gibt's eine Übersicht in The Art of Unit Testing von Roy Osherove. Das ist keine wissenschaftliche Studie mit Allgemeingültigkeit, veranschaulicht die Sachlage aber recht schön:

Hast du das mit deinem Chef mal besprochen? Vielleicht ist er sich dessen gar nicht bewusst. Gerade, wenn er häufig erst im Laufe des späten Vormittags kommt, ist er sich u.U. gar nicht im Klaren darüber, dass du schon so früh da bist.

Aber welchen Schreiner würdest du denn beauftragen? Den, der dir ein professionell formuliertes Angebot macht, oder den, der dir auf einer Serviette hingeschludert "kost disch 500euro!" überreicht? Es geht überhaupt nicht darum, dass man die deutsche Sprache nun besonders schön findet oder nicht. Für viele (mich eingeschlossen) ist nur die Haltung, die jemand gegenüber seinen Schriftstücken einnimmt zumindest ein Hinweis darauf, wie ernst es mit einem meint.

Nur kurz dazu: Während meines Studiums wurde es so gehandhabt, dass Texte, in denen Word etwas rot unterstreicht (Ausnahmen selbstverständlich bei Begriffen, die Word einfach nicht kennt), sofort abgelehnt werden. Weniger, weil es "schlimm" ist, sondern weil es darauf schließen lässt, dass dem Schreiber das offensichtlich egal ist. Und wenn es dem Schreiber egal ist, ist es dem Leser nicht zuzumuten. Auch heute halte ich es für ein Zeichen fehlender Professionalität, wenn man offizielle Dokumente erstellt, in denen Word Fehler markiert. In formlosen Emails unter Kollegen ist mir das egal - aber wenn in Handbüchern oder Dokumentationen, die an Kunden gehen, solche Fehler sind, ist das in meinen Augen einfach schlampig.

Das ist schon richtig. Das Ding ist nur, dass du als (z.B.) Webentwickler damit nichts zu tun haben wirst. Die gesamte Parallelisierung wird dir vom Server / Framework abgenommen. Klar, du startest mal einen neuen Thread oder Task und lässt den parallel laufen - mit der zugrundeliegenden Technik hast du aber nichts zu schaffen. Korrekten (!) multithreaded Code zu schreiben, ist schwierig und aufwendig zu testen. Daher verlässt man sich normalerweise auf die Arbeit von Experten, die einem eine zugängliche API bereitstellen (in der .NET-Welt sind das bspw. async/await, Task.Run oder Thread.Start - und selbst da kann man genug verkehrt machen, wenn man nicht aufpasst). Ich würde dir auch empfehlen, solche Sachen aus der Bewerbung rauszulassen. Im besten Fall nimmt dein Gegenüber das nicht für bare Münze und denkt sich seinen Teil, im schlimmsten Fall hält man dich für naiv und eine Buzzword-Schleuder.

Das was du da vorhast, ist mit JavaScript (im Browser*) nicht möglich. Ich würde dir raten, da im Augenblick nicht zuviel drüber nachzudenken. Wenn's dann soweit ist, kannst du mit deinem Chef ja mal genauer drüber reden, was die wirklich wollen. Ich vermute, dass da einfach ein Missverständnis vorliegt. * du kannst lokal (mit bspw. Node.js) natürlich deutlich mehr machen. Das ist dann aber nicht im Browser und muss installiert, bzw. auf den Client kopiert werden

Das war für mich der ausschlaggebende Punkt, die Berufsschule zu besuchen. Klar kann man sich das irgendwie auch selbst ranschaffen. Aber direktes Feedback von Leuten zu bekommen, die die Prüfungen auch abnehmen, ist einfach viel wert. Inhaltlich war die Berufsschule für mich auch eher nutzlos.