Mirel

Programmieren kann nicht jeder lernen. Es sich selber beibringen kann erst recht nicht jeder.
Das spricht dafür, dass du als Entwickler ne Zukunft haben könntest. Da kommen dann aber noch 2 Dutzend weitere Hard- und Softskills dazu um in dem Beruf Spaß zu haben.
Da dein Abbi lange her ist, könnte es sein, dass du ne Förderung für ne Umschulung bei nem Bildungsträger bekommen kannst. Da lernst du in 2 Jahren 5 mal mehr als wenn du versuchst alleine weiter zu kommen.

Vielleicht...
Oder auch ganz abgefahrene Idee:
Du könntest auch, statt einem Forum das euer betriebsinternes Wording nicht kennt, einfach deinen Abteilungsleiter fragen was genau der Hintergrund dieser Mail ist.

Was hast Du erwartet? Das bei so einem Bildungsträger studierte Pädagogen arbeiten, die mit gut strukturierten Unterrichtskonzepten daran gehen, Leuten mit völlig unterschiedlichem Background das jeweilige Thema beizubringen?
Mitlerweile solltest Du gemerkt haben, dass es nicht so ist. Dozenten bei diesen Bildungsträgern haben irgendwann mal einen IT-Beruf gelernt, arbeiten aber aus welchen Gründen auch immer (oft Unvermögen) nicht mehr in dem Bereich. Statt dessen müssen sie für recht bescheidenes Geld, oft als Scheinselbstständige, in kürzester Zeit Leuten IT-Themen eintrichern. Oftmals Leuten, die eh Schwierigkeiten mit Lernen haben und deshalb in so einer Maßnahme gelandet sind.
Das System kannst Du nicht ändern. Bring Dir das, was Du für die Prüfung brauchst im Selbststudium bei.

@fiae29
An deiner Stelle würde ich nicht kündigen sondern die Ausbildung abschließen. Danach hast du 5 oder 10 oder 20 Jahre Zeit dir im Beruf IT das zu suchen was du machen willst. Die 7 IT Berufe sind zu 2/3 identisch und geben dir nur ne kleine Ausrichtung vor.
Lerne Anwendungsentwicklung und werde in den nächsten 20 Jahren der beste Verkäufer den es gibt oder was noch viel Geileres.
Du kannst natürlich auch abbrechen, dir ein Luftschloss bauen, dass VW dich nimmt, noch ein paar kleine Lügen und Ungereimtheiten für den Lebenslauf fabrizieren und schuld sind dann die, die dir zum Abbruch geraten haben.

Und das ist halt der Fehler bei einer Prüfung wie der AP1 die ALLE Fachinformatiker schreiben.
Da geht es um die Basics. Und bis auf eventuell die IPv6 Aufgabe sehe ich in der letzten Prüfung von Mittwoch NUR Basics die jeder Fachinformatiker zumindest rudimentär draufhaben sollte.

Du interpretierst die Musterlösung einfach falsch. Wenn da steht "Der Rechenweg ist anzugeben", dann waren die Prüfer schon immer dazu angehalten, den Rechenweg auch entsprechend zu bepunkten. Der einzige Unterschied ist jetzt, dass in der dir vorliegenden Handreichung Vorschläge für die Bepunktung zu finden sind. Das ist weder in Stein gemeißelt noch verbindlich sondern lediglich ein Vorschlag an die Prüfer wie man das gestalten könnte.

Nochmal zur Klarstellung: Hier geht es nicht um eine ZWISCHEN-Prüfung (die wesentlich einfacher ist), sondern um die ABSCHLUSS-Prüfung Teil 1(die Noten-relevant ist und im Prinzip Teilen der alten Abschlussprüfung entspricht).

Also bitte nicht mit den alten Zwischenprüfungen vergleichen....

ich schmeiss mal mittendrin die Bitte nach Wahrung der Etikette ein
Teilweise ist mir das hier zu aggressiv im Stil.

Und schon wieder bist du meiner Frage ausgewichen.

Hast du eigentlich jemals in deinem Leben eine Prüfung geschrieben? Eine Führerscheinprüfung deckt auch nicht jede erdenkliche Situation im Straßenverkehr ab.
Ich verstehe auch dein Problem nicht. Gegen was wurde es denn deiner Meinung ausgetauscht, das erst nach den ersten 18 Monaten gelehrt wird? Oder hast du nur ein Problem damit, dass du zu viel gelernt hast?
Du kopierst immer nur den gleichen Text aber wirklich konkret wirst du nie.

Habe noch nie ein § mit "könnte sein" gesehen. Dann könnte man ja alle 6 Punkte die da gelistet sind durch komplett andere Themen ersetzen. Wozu dann §9 wenn es nur ein "kann" ist.
Und es wurden in den letzten zwei vorigen AP1 Prüfungen alle 6 Themen von §9 abgefragt und das in 90 minuten und mit deutlich weniger Text.
Also durchaus möglich nach §9 zu prüfen, haben ja die letzten 2 AP1 gezeigt
 

@FRank21
Wenn du es so verstehst, dass alle in §9 aufgezählten Themenbereiche in der AP1 vorkommen müssen,
dann wäre mehr Fragen notwendig, als es heute sind.
Und die dann trotzdem in 90 Minuten, gäbe wohl noch schlechtere Ergebnisse.

Um es noch einmal klarzustellen: Macht euch bewusst wie viele Berufe diese eine Prüfung schreiben! Kaufleute, Anwendungsentwickler, Systemintegratoren und Systemelektroniker. Bei 4 Handlungsschritten ist auch irgendwann mal Ende.
Und wir reden hier über Basics, die laut Rahmenplänen bei jedem der Berufe gleich sein sollte.

Die Nachfrage, welche eine Zeitarbeitsfirma stellt, hat nichts mit der reellen Nachfrage einer Fachrichtung zu tun.
Zeitarbeitsfirmen sollte man, wenn möglich, generell meiden. Du wirst sowohl als FISI als auch als FIAE sehr wahrscheinlich einen Job finden. Wichtiger ist deine persönliche Präferenz und eine mögliche Identifikation mit dem Fachbereich.

Die Nachfrage, welche eine Zeitarbeitsfirma stellt, hat nichts mit der reellen Nachfrage einer Fachrichtung zu tun.
Zeitarbeitsfirmen sollte man, wenn möglich, generell meiden. Du wirst sowohl als FISI als auch als FIAE sehr wahrscheinlich einen Job finden. Wichtiger ist deine persönliche Präferenz und eine mögliche Identifikation mit dem Fachbereich.

Jeder FIAE kann auch ein Kabel ziehen, da man für solche Tätigkeiten per se keine Ausbildung braucht. Insofern verstehe ich die Aussage nicht. Ich würde eher sagen - jeder FI bekommt einen miesen Job, wenn er will.

Wenn Du diese Aussage wirklich ernst meinst, dann würde ich die Umschulung komplett vergessen. Sie bringt dir nichts.

Die Nachfrage, welche eine Zeitarbeitsfirma stellt, hat nichts mit der reellen Nachfrage einer Fachrichtung zu tun.
Zeitarbeitsfirmen sollte man, wenn möglich, generell meiden. Du wirst sowohl als FISI als auch als FIAE sehr wahrscheinlich einen Job finden. Wichtiger ist deine persönliche Präferenz und eine mögliche Identifikation mit dem Fachbereich.

Die Nachfrage, welche eine Zeitarbeitsfirma stellt, hat nichts mit der reellen Nachfrage einer Fachrichtung zu tun.
Zeitarbeitsfirmen sollte man, wenn möglich, generell meiden. Du wirst sowohl als FISI als auch als FIAE sehr wahrscheinlich einen Job finden. Wichtiger ist deine persönliche Präferenz und eine mögliche Identifikation mit dem Fachbereich.

Sind die nicht mehr im Mail-Ausgang zu finden? Dass die Bewerbungsunterlagen jetzt nicht griffbereit sind, finde ich schon ziemlich seltsam.
Darüber musst du dir keine Gedanken machen. Sei höflich, dann passt das schon.

Nein, bitte hier im Thread für alle. Und anonymisieren nicht vergessen. 
 
Nun hab dich nicht so und stell das ding hier rein. Es wird dich weiterbringen. 
 
Ich möchte dich nochmal an deine eigenen Worte erinnern:
 

Was eine sinnlos Diskussion.
Wisst ihr wie viele Autodidakten bei uns Arbeiten - die weder irgendeine Fi-Ausbildung
noch ein irgendein informatikähnliches Studium abgeschlossen haben?!
Haben sogar jemanden ganz ohne Ausbildung dabei - und der ist der Kopf des Ganzen.
Also bitte, Leute. Ich verstehe dieses an Abschlüsse-aufgeilen überhaupt nicht.
Diese ganzen Akademiker die mit ihrem Bachelor von den Hochschulen kommen und
von nichts eine Ahnung haben kenne ich zuhauf. Meine FiSi-Absolventen stehen ab
dem zweiten Ausbildungsjahr im Serverraum und machen Hardware, ab dem dritten
administrieren die Server, nachdem die Grundlagen sitzen.
Egal welcher Abschluss, irgendjemand sagte es hier schon, es ist in gewisser Weise ein Sprungbrett
und regelt ggf. dein Einstiegsgehalt. Aber spätestens nach einigen Jahren kann man auch mit einem
Fi (egal welche Fachrichtung!) sehr weit kommen.

Wer zuverlässige Aussagen über die Arbeitswelt in 10-20 Jahren treffen kann, möge mir bitte die Lottozahlen der kommenden Ziehung per PN mitteilen.
Und wenn eines Tages nur noch Studierte herum laufen, erledigen diese Arbeiten, für welche sie laut Abschluss überqualifiziert sind.

Die Kammern als Körperschaften des Öffentlichen Rechtes "erwirtschaften" keinen Ertrag und sind nicht gewinnorientiert. Viele Kammern müssen für Prüfungen Säle anmieten und zusätzliche Aufsichten bezahlen. So eine Prüfung ist keine gewinnorientierte Veranstaltung.

@be98 du hast das Prinzip "Ehrenamt" nicht verstanden.